Реферат по философии - Тема - наука и философия

Введение

Актуальность темы исследования заключается в необходимости решения многочисленных проблем, которые возникают на современном этапе исторического периода развития человечества, что связано с вопросом о природе самого знания. Ключевой вопрос, как и прежде в истории развития культуры, что такое знание? В широком понимании, знание принадлежит к области признанных истинными убеждений (или верований, так как категория веры синонимична категории признания истины). Вера в теории познания трактуется предельно широко, как некоторое убеждение, полагание и т. п. Рефлексия, как над предметом философии, так и науки вызывала вопросы, к примеру, что считать научным знанием, а что нет; каков предмет философии, каковы познавательные цели и задачи науки и философии, в чём их сходство и различие? В чем отличие самопознания и познания? Вопрос самопознания – является ли знанием состояние осознания себя? Переход в постиндустриальное, информационное общество, возникновение новых технологий, новых систем коммуникаций, изменение образа мышления современного человека, условий его существования – это некоторые факторы, которые оказывают влияние на понимание того, что такое знание, указывают на его знаковую природу. Произошли ли изменения в традиционных видах познавательной деятельности? Изменение в самом развитии научного знания, так тенденции в нивелировании границ между естественными и гуманитарными науками, говорит ли это об изменении познавательной функции науки? Несмотря на то, что научное знание занимает значимое место на сегодняшний день в иерархии форм знаний, имеются такие ценностные установки, например, как антисциентизм, которая оценивает роль науки не так однозначно в качестве доминанты. С другой стороны, проблема различений видов познания возникает и изнутри философии науки, т.е. независимо от перехода в информационное общество. П. Фейерабенд полагает, что нет существенной разницы уже между наукой, философией, мифологией, религией и магией, когда речь идет о поиске истины, таким образом, переводя дескриптивный характер знания в преспективный. [Цит. по 4, с.45] Возникает вопрос – не ведет ли такая тенденция к релятивизму, т.е. в конечном итоге отрицания познавательной ценности знания. Выросло внимание к миру повседневности, а, соответственно, это оказывает влияние и на оценки обыденного знания. 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1.    Характеристика философского познания…………………………………5

2.    Характеристика научного познания………………………………………7

3.    Проблема соотношения науки и философии……………………………..9

Заключение……………………………………………………………………….11

Список литературы………………………………………………………………12

Список литературы

1.    Гончаренко М.В. Современные принципы интерпретации факта (рациональная/иррациональная обусловленность формирования дискурса): монография / М.В. Гончаренко; Томский политехнический университет. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 132 с.

2.    Докучаев И.И. Очевидность и конструкция: виды и критерии демаркации // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. - № 4. – С. 110-111.

3.    История и философия науки : учебник для вузов / А. С. Мамзин [и др.] ; под общей редакцией А. С. Мамзина, Е. Ю. Сиверцева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 360 с. 

4.    Лебедев С. А. Философия науки : учебное пособие для вузов / С. А. Лебедев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 296 с.

5.    Лекторский В. А. Релятивизм и плюрализм в современной культуре // Релятивизм как болезнь современной философии. М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2015. - С. 5–31.

6.    Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. – М.: Прогресс, 1985. – 479 с.

7.    Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. – М.: Гардарики, 2007. – 520 с.

8.    Ушаков Е. В. Философия и методология науки : учебник и практикум для вузов / Е. В. Ушаков. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 392 с.

9.    Клёцкин М. В. Релятивизм в науке и ценностное отношение // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. №4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/relyativizm-v-nauke-i-tsennostnoe-otnoshenie (дата обращения: 08.01.2021).

10.                      Порус В. Н. Явное и неявное знание// Новая философская энциклопедия// URL [Электронный ресурс] (дата обращения: 08.01.2021)