Медиация как способ разрешения частноправовых споров
В последние два десятилетия получили широкое распространение многочисленные руководства и справочники (guide) по разрешению споров[1]. Как правило, указанные справочники предоставляют в режиме онлайн информацию о конкретных формах разрешения споров.
Среди основных форм разрешения споров (forms of dispute resolution) зарубежные авторы наиболее часто называют:
1) производство в государственных судах (Court litigation),
2) арбитраж (Arbitration),
3) альтернативные способы разрешения споров (Alternative Dispute Resolution - ADR),
4) онлайн разрешение споров (Online Dispute Resolution).
Отметим, что Американская Ассоциация Адвокатов (ABA) на своем сайте перечисляет 22 формы разрешения споров, среди которых производство в государственных судах (Court litigation) занимает лишь девятое место. На сайте ABA отмечено: «Dispute resolution takes a number of different forms» (разрешение споров имеет целый ряд различных форм).[2]
Если арбитраж востребован достаточно давно, о чем может свидетельствовать достижение унификации на международной уровне еще в середине ХХ века, то медиация набирает обороты последние десятилетия.
Крупные корпорации разрабатывают и применяют гибкие механизмы разрешения споров в целях достижения максимальной эффективности. В частности, востребованы ранняя оценка спора и протоколы применимости АРС, которые позволяют определить, какой способ урегулирования пригоден для данного конкретного спора. Протоколы подразумевают проведение подробного анализа обстоятельств спора с учетом таких критериев, как цели и интересы сторон, суммы, ожидаемые результаты судебного разбирательства с учетом всех рисков (дерево решения). Такие механизмы разработаны и используются многими крупными корпорациями (Motorola, Cascade, AT&T, Bombardier). Подобный механизм оценки спора в целях определения его медиабильности под названием «Ole!» предлагает Международный институт медиации. Для выбора подходящей для конкретного спора формы его урегулирования имеют значение данные о стадии судебного разбирательства (если оно уже начато), договорных обязательствах по разрешению споров, ключевых участниках, задействованных в споре, вопросы, информации по которым недостаточно, история контактов с другой стороной или юристом другой стороны, сведения о клиенте, интересах клиента и другой стороны, обстоятельства дела и правовые вопросы, соотношение расходов и возможных выгод. Организация может выбрать, каким из способов разрешения споров она хочет воспользоваться. Раннее урегулирование дела и проектирование систем разрешения спора относятся к аналитическо-профилактическим договорным механизмам предотвращения и урегулирования конфликтных ситуаций. Как раннее урегулирование дела, так и проектирование систем разрешения спора подразумевают работу с большим объемом информации, ее обработку и управление ею [3].
Оглавление
1.Нормативно - правовое обеспечение медиации в России и за рубежом. 6
1.1.Законодательство РФ о медиации: тенденции и проблемы развития. 6
1.2.Анализ зарубежного опыта правового обеспечения и применения медиации 8
1.3.Нормативное регулирование медиации на международном уровне. 18
2.Процедура медиации по праву Российской Федерации. 22
2.1 Понятие «медиатор», нормативные требования и рекомендации. 22
2.2 Организации, оказывающие услуги в сфере медиации, - нормативные требования и рекомендации. 26
2.3. Допустимость споров к рассмотрению в порядке медиации. 28
2.4. Соглашения о применении и проведении процедуры медиации. 31
2.5. Форма и содержание медиативного соглашения. 35
3.Правовые последствия участия сторон в медиации. 38
3.1 Правовые последствия соглашений о применении и проведении процедуры медиации. 38
3.2 Медиативное соглашение как результат процедуры разрешения спора. 39
4.Современные технологии в примирительных процедурах. 44
постраничные ссылки
[1] См. например https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1868/200sbe.pdf
https://www.pinsentmasons.com/out-law/guides/dispute-resolution
https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/csj-sjc/dprs-sprd/res/drrg-mrrc/10.html
[2] Types of Dispute Resolution Processes// American Bar Association. Режим доступа: http://www.americanbar.org/groups/dispute_resolution/resources/DisputeResolutionProcesses.html Дата обращения 17.02.2017.
[3] Гайдаенко Шер Н.И. Договорные формы урегулирования споров, возникающих в связи с предпринимательской деятельностью (опыт России и зарубежных государств). Дис. На соиск. ст. д.ю.н. М. 2018. С.90
