Особенности организации деятельности и участия государственного обвинителя в судебном рассмотрении по делам о кражах, грабежах, разбоях

Объектом исследования является преступная деятельность субъектов, совершающих кражи, грабежи и разбои, нашедшая отражение в материалах уголовных дел, и связанные с ней общественные отношения, а также деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях, входящих в исследуемую группу.

Предмет исследования составляют теоретические разработки в области поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях, судебная практика по анализируемой группе уголовных дел, отражающая закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в процессе поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях указанной группы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение теоретических и прикладных проблем поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях и определение путей их решения для оптимизации деятельности прокурора в процессе поддержания государственного обвинения по делам анализируемой группы.

В соответствии с указанной целью определен круг следующих взаимосвязанных задач:

— изучить и провести анализ современной практики уголовного преследования при рассмотрении уголовных дел о кражах, грабежах и разбоях в суде первой инстанции, выявить и проанализировать основные проблемы, с которыми сталкивается государственный обвинитель в ходе осуществления данной деятельности;

— обосновать целесообразность объединения краж, грабежей и разбоев в отдельную криминалистическую группу для оптимизации деятельности государственного обвинителя при рассмотрении дел о преступлениях данной группы;

— определить систему обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о кражах, грабежах и разбоях, для использования информации о них в деятельности государственного обвинителя при поддержании обвинения;

— выявить и описать типичные судебные ситуации, складывающиеся при рассмотрении судом первой инстанции уголовных дел о кражах, грабежах и разбоях, при организации деятельности государственного обвинителя в зависимости от судебной ситуации.

Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектико-материалистический метод научного познания. В ходе работы использовались общенаучные методы эмпирического исследования (описание, наблюдение, сравнение); теоретического исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция). Методологической основой исследования послужил системный подход.

Теоретическую основу диссертации составили труды в области криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности, судебной психологии, статистики и других наук.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа и обобщения практики поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах и разбоях, в том числе данные, полученные в ходе изучения статистики рассмотрения ряда уголовных дел, рассмотренных судами городов Москвы, Санкт-Петербурга и Брянска за период с 2016 года по 2020 год.

Научная новизна исследования заключается в попытке комплексного изучения теоретических и практических проблем организации деятельности государственного обвинителя при осуществлении уголовного преследования по делам о кражах, грабежах, разбоях с учетом наличия у названных преступлений общих признаков, позволяющих рассматривать их совокупность как относительно целостное образование. В диссертации проанализированы типичные судебные ситуации по делам о кражах, грабежах и разбоях, а также рассмотрены рекомендации организационно-тактического характера по участию прокурора в исследовании отдельных видов доказательств в суде первой инстанции.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена характером исследованной проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих 8 параграфов, заключения, сопровождается библиографическим списком и приложениям.

Введение………………………………………………………………………4

Глава 1. Особенности организации деятельности государственного обвинителя в судебном разбирательстве по делам о кражах, грабежах, разбоях

1.1 Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию как основа успешного уголовного преследования по делам о кражах, грабежах, разбоях в суде первой инстанции ………………………………………………...12

1.2. Судебные ситуации по делам о кражах, грабежах, разбоях и организация деятельности государственного обвинителя применительно к ним………………………………………………………...……………………...…27

1.3. Особенности взаимодействия государственного обвинителя со следователями и органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность………………………………………………………………………...41

Глава 2. Особенности участия государственного обвинителя в судебном следствии по делам о кражах, грабежах, разбоях

2.1. Допрос как основной источник информации в судебном следствии………………………………………………………………...………….50

2.2. Особенности использования государственным обвинителем в судебном следствии результатов иных следственных действий……………………………………………………………………………..68

2.2.1. Особенности использования в доказывании результатов обыска……………………………………………………………………………….68

2.2.2. Особенности использования в доказывании результатов осмотра места происшествия, проверки показаний на месте и предъявления для опознания………………………………………………………………………...…71

2.3. Особенности использования в доказывании заключений экспертов……………………………………………………………………………78

Заключение……………………………………………………………….…87

Библиографический список………………………...……………….……90

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Международные документы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г.Риме 04.11.1950 с изм., внесен. Протоколом от 13.05.2004 № 14 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — [М., 2021].

Законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации

2. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. : в ред. федер. конституц. законов от 30.11.2021.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 : ред. федер. закона Рос. Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. —[М., 2011].

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : ред. федер. закона Рос. Федерации от 20.03.2011 № 40-ФЗ // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. —Электрон, дан. — [М., 2011].

5. «О прокуратуре Российской Федерации» : федер. закон от 17.01.1992 №2202-1 : // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. —[М., 2021].

6. «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» : федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ : // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — [М., 2021].

7. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» : // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — [М., 2021].

8. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» : федер. закон от 31.05.2002 № 63-Ф3: в ред. федер. закона 20.12.2004 № 163-Ф3 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]: — Электрон, дан. [М., 2011].

9. «О Следственном комитете Российской Федерации» : федер. закон от 28.12.2010 №403-Ф3 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — [М., 2021].

Ведомственные нормативные акты

10. «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» : приказ Генеральной прокуратуры РФ № 141 // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ. — Тула : Автограф, 2016. — Т. 1. — С. 272—277.

11. «О мерах по обеспечению участия прокуроров в уголовном судопроизводстве» : указание Генеральной прокуратуры РФ № 65/6 от 08.11.2001 // Сборник методических материалов для государственных обвинителей. — Казань : Мастер Лайн, 2014. — С. 121.

12. «Об организации взаимодействия оперативных сотрудников прокуратуры города при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел» : приказ прокурора Санкт-Петербурга № 144 от 08.12.2004 // Бюллетень практики участия прокуроров в рассмотрении дел судами / под ред. С. П. Зайцева. — СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2015. —Вып. 1 — С. 12—17.

13. «Об организации взаимодействия оперативных сотрудников органов прокуратуры города при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел» : информационное письмо о практике исполнения приказа прокурора Санкт-Петербурга № 144 от 08.12.2004 от 30.12.2005 г. // Бюллетень практики участия прокуроров в рассмотрении дел судами / под ред. С. П. Зайцева. — СПб. : Санкт- Петербургский ун-т МВД России, 2016. — Вып. 5. — С. 34—39.

14. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» : приказ Генеральной прокуратуры РФ № 185 от 20.11.2007 // Законность. — 2018. — № 1. с. 46—55.

15. «Обзор о недостатках следствия, выявленных государственными обвинителями при рассмотрении уголовных дел Санкт-Петербургским городским судом в 2015 году» // Бюллетень практики участия прокуроров в рассмотрении дел судами / под ред. С. П. Зайцева. — СПб .: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. — Вып. 5. — С. 32—48.

Судебная и следственная практика

16. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 №4 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — [М., 2021].

17. «О судебном приговоре» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1996 № 1 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — [М., 2021].

18. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2012 №29 // Российская газета. — 2013. — № 9. — 18 янв.

19. «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2014 № 1 // Российская газета. — 2014. — № \ 60. — 25 марта.

20. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 № 60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. —№2. —С. 2—4.

21. «О практике назначения судами Российской Федерации, уголовного наказания» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Г 1.01.2017 № 2 // Российская газета. —2017. — № 4276. — 24 янв.

22. «О судебной экспертизе по уголовным делам» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 №28 // Российская газета. — 2010. — 30 дек.

23. «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2016 № 31 //Российская газета. — 2016. — 30 дек.

24. «Обзоры кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2016, 2017, 2018, 2019, первое полугодие 2020 г., второе полугодие 2020 года» // Консультант Плюс. Версия Проф. - Электрон, дан. — [М., 2021].

Монографии, учебники, пособия, статьи

25. Бабаева Э. У «Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления». М. : Щит-М. 2011. С. 21.

26. Багаутдинов Ф. «Опознание» // Законность. 1999. № 10. С.20.

27. Басков В. И. «Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в суда» / В. И. Басков. — М. : Юридическая литература, 1986.

28. Белкин А. Р. «Теория доказывания : научно-методическое пособие» / A.Р. Белкин. — М.: НОРМА, 2000.

29. Белкин Р. С. «Криминалистика. Общетеоретические проблемы». / Р. С. Белкин, А. И. Винберг. — М. : Юридическая литература, 1973.

30. Белкин Р. С. «Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня» / Р. С. Белкин. — М. : НОРМА, 2002.

31. Белкин Р. С. «Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике» / Р. С. Белкин. — М. : Юридическая литература, 1988.

32. Белкин Р. С. «Теория доказательств в советском уголовном процессе» / Р. С. Белкин. — М. : Юридическая литература, 1973.

33. Белкин P.C. «Курс криминалистики». M.: ВШ МВД СССР, 1970. Т. 2. С. 224.

34. Божьев В. П. «Уголовно-процессуальные правоотношения». М. : Юрид. лит., 1975. С. 75-76.

35. Бурданова В С., Быковский И. Е. «Предъявление для опознания на предварительном следствии». M. : Прокуратура СССР, 1975. С 17-18.

36. Великий Д. П. «Особый порядок судебного разбирательства» // Журнал российского права. 2015. № 6. С. 78

37. Гаврилов В. В. «Слово — государственному обвинителю: Поддержание государственного обвинения в уголовном суде» / В. В. Гаврилов. — Саратов : Слово, 2008.

38. Громницкий М. Ф. «Роль прокурора в суде по делам уголовным» // Журнал министерства юстиции. СПб., 1886. С. 22;

39. Густов Г. А. «Программно-целевой метод организации раскрытия убийств» : учебное пособие. СПб. : Ин-т повыш. квалификации прок.-след. работников Ген. прокуратуры РФ. 1993..; Его же Комплексный подход к раскрытию убийств. Л. : Ин-т усов, следств. работников при Прокуратуре СССР, 1988.

40. Густов Г. А. «Комплексный подход к раскрытию убийств». Л. : Ин-т усов, следств. работников при Прокуратуре СССР, 1988.

41. Густов Г. А. «Моделирование при расследовании преступлений» : методические рекомендации. Л.: Ин-т усоверш. следств. Работников при прокуратуре СССР, 1989. 16 с.

42. Кириллова Н. П. «Поддержание государственного обвинения в суде». СПб. : СПб ЮИ ГП РФ. 2003 г. С. 43-44.

43. Кириллова Н. П. «Институт подержания обвинения в России и за рубежом - перспектива развития» // Правоведение. 2013. №4. С. 140-154.

44. Кобзарев Ф. «Взаимодействие основных участников уголовного судопроизводства : новые процессуальные условия и организационные потребности» // Российская юстиция. 2003. № 12. С. 52-53;

45. Коваленко Е. Г., Лукьянчиков Е. Д. «Судебные экспертизы в практике расследования органами внутренних дел хищений социалистической собственности» : учебное пособие. Киев : КВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1988. С. 51.

46. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» / под общ. ред.: Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М. : ИНФРА-М - НОРМА, 1996.

47. Корсаков К. А. «К вопросу об ответственности подсудимого за заведомо ложный донос // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия» : научно-практическая конференция молодых ученых: тезисы выступлений. Санкт-Петербург, 25 апреля 1998 г. СПб: СПб ЮИ ГП РФ, 1998. С. 119-120.

48. Коршунова О. Н. «Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования» : Монография. СПб. : СПб ЮИ ГП РФ, 2006. С. 64.

Клецкнн А. «Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей» // Законность. 2005. № 10. С. 39.

49. Коршунова О. Н. «Руководство для государственных обвинителей» : «Криминалистический аспект деятельности». / под ред. О. Н. Коршуновой. СПб : СПб ЮИ ГП РФ, 2002. Ч 1. С. 13.

50. «Криминалистика» : учебник для вузов. М. : Норма, 2003. 990 с.;

51. Курочкина, Л. А. «Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел» / Л. А. Курочкина. — М. : Юрлитинформ 2009.

52. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 1 «Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика» / ред.: О. Н. Коршунова, А. А. Степанов. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2014.

53. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 2. «Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка» / ред.: О. Н. Коршунова, А. А. Степанов. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2014.

54. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 3. «Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютерных технологий» / ред.: О. Н. Коршунова, А. А. Степанов. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2014.

55. Лупинская П. «Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе» // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 8.

56. Моисеева Г.Л., Хаустова Л.М., «Методическое пособие по совершенствованию участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел». Ульяновск, 2010. С. 9.

57. Новик В. В. «Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики». СПб.: Юрид. центр Пресс. 2005. С. 379.

58. Орлов Ю. К. «Производство экспертизы в уголовном процессе. М. : ВЮЗИ, 1982. 80 с.;

59. «Основы судебной экспертизы» (общая теория) / под ред. Ю. Г. Корухова. М. : РФЦСЭ при Минюсте России, 2007. 430 с.;

60. «Поддержание государственного обвинения в суде» / JL Е. Ароцкер, О. Я. Баев, Г. А. Воробьев, Г. С. Нисенбаев. — М. : Юридическая литература, 1970. — 184 с.

61. «Проведение экспертизы на предварительно следствии». / под ред. В. Д. Арсеньева. Волгоград : [б.и.], 1978. 95 с.;

62. Россинская Е. Р. «Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессах». М. . НОРМА, 2015. 656 с ;

67. Семененко, М. Э. «Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами» / М. Э. Семененко. — М. : ИНФА-М, 2011.—- 96 с.

68. Серова Е. Б «Актуальные теоретические и практические проблемы расследования и поддержания государственного обвинения по делам о вымогательстве»: канд. юрид. наук, СПб. 1998. С. 135.

69. «Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора» : сборник научных трудов. — М. : Научно-исследовательский ин-т Генеральной прокуратуры РФ ; СПб. : Санкт-Петербургский юридический ин-т Генеральной прокуратуры РФ ; 2008, —268 с.

70. Стукалин В. Б. «Некоторые проблемы первоначального этапа расследования квартирных краж» // «Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе» : сборник материалов международной научно-практической конференции памяти д.ю.н. профессора В.И. Горобцова (10-11 февраля 2005 г.). Красноярск : Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2005. Ч. 2. С. 338.

71. Уваров В. Н. «Проверка показаний на месте» : автореф. дне. ... канд. юрид. наук. М , 1981. С. 11. См. также: Андреев А. А. «Проблемы теории и практики проверки и уточнения показаний на месте» : дис, ... канд. юрид. наук Барнаул, 2014.

72. «Уголовный процесс : учебник для вузов» / под ред. В. П. Божьева. — М. : Спарк, 2011. —414 с.

73. «Уголовный процесс : учебник для студентов юридических вузов» / под ред. К. Ф. Гуценко. —М. : Зерцало, 2006. — 510 с.

74. Ульянов В. «Вопросы государственного обвинения к новому УПК» // Российская юстиция. 2012. №10. С.58.

75. Ульянов, В. Г. Государственное обвинение в Российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты / В. Г. Ульянов. — М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2012. — 352 с.

76. Халиулин, А. Г. Методические рекомендации к тренингу по совершенствованию навыков участия прокурора в состязательном процессе по уголовным делам / А. Г. Халиулин, В. Н. Титова, Г. Д. Белова. — М. : Ин-т повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры РФ, 2006.

77. Шейфер, С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе / С. А. Шейфер. — М. : Юридическая литература, 1972.

78. Шляхов А. Р. «Судебная экспертиза» (организация и проведение) M, : Юрид. лит., 1979. 168 с.