Оперативно-розыскные органы. Должностные лица – участники оперативно-розыскной деятельности

№ 1

Оперативный сотрудник разместил в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» видеообращение, в котором подверг критике организацию оперативно-розыскного органа, где он проходил службу. Руководством оперативно-розыскного органа он был предупрежден о неполном служебном соответствии в связи с нарушением запрета допускать публичные высказывания в отношении деятельности государственных органов.

Оцените правомерность действий оперативника, подвергшего публичной критике свое руководство, а также его руководителей. Для решения настоящей задачи используйте разъяснения, данные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 14-П.

№ 2

Оперативный работник, находясь в отпуске, не при исполнении своих должностных обязанностей, был привлечен в качестве одного из понятых следователем для удостоверения факта производства обыска, а также содержания хода и результатов этого следственного действия. Оперативный сотрудник не отказался.

Правильно ли поступили следователь и оперативный работник. Ответ обоснуйте ссылкой на соответствующую норму уголовно процессуального закона.