Актуальность выбранной мною темы магистерской диссертации «Преступное бездействие: уголовно-правовой и криминологический
аспекты» обусловлена, прежде все, недостаточной изученностью данной формы общественно-опасного деяния. Это объясняется тем, что в системе всех преступлений превалируют общественно опасные посягательства, совершаемые путем действия.
Однако структурный анализ внутри отдельных групп преступлений демонстрирует иную картину.
........
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи совершением преступлений в форме бездействия.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие вопросы уголовной ответственности преступного бездействия.
Цель работы состоит в изучении особенностей уголовной ответственности за преступное бездействие.
Достижение поставленных целей обусловило постановку и решение следующих задач:
- проанализировать понятие и признаки преступного бездействия;
- определить виды преступлений, совершаемых в форме бездействия;
4
- провести уголовно-правовой анализ преступлений против жизни и здоровья, совершаемых в форме бездействия;
- провести уголовно-правовой анализ должностных преступлений совершаемых в форме бездействия;
- проанализировать личность лица, совершающего преступление в форме бездействия;
- проанализировать особенности предупреждения преступного бездействия.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, позволявший исследовать явление во взаимосвязи и развитии. Также применялись всеобщие методы: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный метод и метод системного анализа.
К частно-научным методам применяемых в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно
правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составляют: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Теоретическую базу работы составили научные труды известных отечественных ученых в области теории государства и права, уголовного права, социологии и криминологии.
.................
Действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.6) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК РФ, за исключением случаев привлечения водителя транспортного средства к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.
Если водитель транспортного средства, поставивший потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние путем оставления места его совершения, привлечен к уголовной ответственности по статье. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, содеянное квалифицируется по признаку «сопряжено с оставлением места его совершения» соответствующей части статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации без дополнительной квалификации по статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации.
...
Введение.......................................................................................................... 3
Глава 1 Преступное бездействие как форма общественно опасного деяния ... 9
1.1 Понятие, признаки и виды преступного бездействия............................... 9
1.2 Виды преступлений, совершаемых путем бездействия.......................... 16
Глава 2 Спорные вопросы уголовно-правовой квалификации отдельных
преступлений, совершаемых путем бездействия........................................... 22
2.1 Проблемы квалификации неоказания помощи больному и оставления в
опасности ..................................................................................................... 22
2.3 Должностные преступления, совершаемые путем бездействия............. 45
Глава 3 Криминологическая характеристика преступного бездействия....... 64
3.1 Личность преступника, совершающего посягательство в форме
бездействия .................................................................................................. 64
3.2 Предупреждение преступного бездействия............................................ 71
Заключение.................................................................................................... 75
Список используемой литературы и используемых источников.................. 79
1. Аванесов Г.А. Криминология. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 839 с.
2. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики № 22-236/2013 от 19 апреля 2013 г. по делу № 22-236/2013 [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/regular/doc/kHtspqWRBHgP/ (дата обращения: 01.06.2020г.).
3. Бессонова Х.В. Особенности квалификации неоказании помощи больному // Молодой ученый. 2016. № 28. С. 633-636.
4. Бойко А. И. Преступное бездействие. СПб. : ЮЦ Пресс, 2003. 320 с.
5. Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2000. № 1. С. 11-15.
6. Васильева Я.Ю. Некоторые проблемы в определении субъекта преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, и наказании за него // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. 2016. № 1. С. 72-76.
7. Волков Б.С. Основы профессиональной ориентации. М., 2007. 331 с.
8. Вынесен приговор по уголовному делу о халатности в отношении бывшей сотрудницы службы судебных приставов [Электронный ресурс]: URL: http://belproc.ru/news/3721/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
9. Горбатова М.А. Установление объективных признаков неоказания
помощи больному в судебной практике // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права: сборник материалов
Всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 103-107.
10. Горелов Г.В. К вопросу об уголовно-правовом содержании понятия неоказания помощи больному //Российский следователь. 2012. № 23. С. 24-25.
11. Грошев А.В. Ответственность за неоказание помощи больному // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 2. С. 9-12.
12. Долгова А.И. Преступность и реформы в России. М., 1998. 244 с.
13. Жидовцова Ю.В. Вопросы совершенствования конструкции состава преступления, предусмотренные ст. 124 Уголовного кодекса Российской Федерации // Проблемы развития правовой системы современной России. 2012. № 1. С. 199-200.
14. Есипова И.А. Правовое бездействие: основания классификации и виды // Право как ценность и средство государственного управления обществом. Сборник научных трудов. Волгоград : ВА МВД России, 2008, Вып. 5. С. 74-86.
15. Истомина Ю.В. Бездействие государственных служащих: административно-правовое содержание и способы преодоления противоправности //Вестник Воронежского государственного университета. 2014. № 1. С. 183-185.
16. Кемеровчанин получил срок за смертельный наезд на подростка [Электронный ресурс]: URL: https://vse42.ru/news/31171610 (дата обращения: 01.06.2020 г.).
17. Кирова Т.А. Проблемы определения объекта в составе ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному) // Четвертый Пермский международный конгресс ученых-юристов. 2013. № 4. С. 237-238.
18. Кировским районным судом г. Астрахани вынесен приговор по уголовному делу в отношении женщины-водителя [Электронный ресурс]: URL: http://www.astrgorod.ru/podrazdeleniya/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
19. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2004, 819 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. М. : Проспект, 2017. 736 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд. М., 2009. 1301 с.
22. Коротких Е.В. К вопросу о непосредственном объекте ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности» // Актуальные вопросы современной науки и образования. 2015. № 3. С. 558-561.
23. Краева А.В. Проблемные вопросы применения уголовной ответственности за неоказание помощи больному // Общество и преступность. 2017. № 1. С. 31-35.
24. Криминология: Учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова.27-е изд., перераб. и доп. М. : ЗАО «Юстицинформ», 2006. 528 с.
25. Кулькин А.И. К вопросу об уголовной ответственности за неоказание помощи больному // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 2. С. 82-86.
26. Кулькин А.И. Субъект ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) // Уголовное право. 2014. № 1. С. 41-43.
27. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2000. 316 с.
28. Мамонтов Д.Ю. Некоторые вопросы совершенствования
объективных признаков неоказания помощи больному // Актуальные вопросы права и правоприменения. 2016. № 1. С. 118-119.
29. Медведев Е.В. Механизм проявления общественной опасности преступлений, совершаемых в форме бездействия // Российский следователь. 2018. № 11. С. 49-52.
30. Минакова И. Г. Халатность: уголовно-правовые и
криминологические аспекты: дисс. ... канд. юр. наук. Ростов-н/Д, 2008. 205 с.
31. Нагаева Т.И. О соотношении понятий «неисполнение
обязанностей» и «уклонение от обязанностей»: технико-юридические
аспекты определения признаков деяния в УК РФ // Научные труды МГЮА, 2013. № 6. С. 1368-1380.
32. Назмутдинова Л.М. Объект преступления неоказания помощи больному // Ученые записки Казанского университета. 2013.Кн. 4. С. 211-217.
33. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М. : Волтерс Клувер, 2005. 1024 с.
34. Немировский Э.Я. Учебник уголовного права. Общая часть.
Одесса: Изд. Акционер. Южно-Русского О-ва, 1919. 372 c. URL:
http://lawlibrary.ru/izdanie20986.html.
35. Огнерубов Н.А. Профессиональные преступления медицинских работников: дисс. ... канд.юр. наук. М., 2014. 171 с.
36. Одинцова Л.Н. Преступления коррупционного характера : курс лекций. Новокузнецк, 2013. 200 с.
37. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; Под ред. Л.И. Скворцов. М. : ОНИКС-ЛИТ, Мир и Образование, 2014. 1376 с.
38. Оноколов Ю.П. Теоретические аспекты определения понятий, связанных с предупреждением преступности // Миграционное право. 2011. № 3. С. 23-27.
39. Очеретько Е.А. Бездействие как форма преступного поведения в семейных правоотношениях // Моя профессиональная карьера. 2019. Т. 4. № 7. С. 118-126.
40. Павлов В.Г. Некоторые структурные особенности личности преступника при совершении насилия в отношении несовершеннолетних // XXI Царскосельские чтения: материалы междунар. науч. конф. СПб., 2017. С.110-115
41. Петрова Т.Н. Неоказание помощи больному: основные понятия и анализ состава преступления // Сборник научно-практических трудов. 2017. № 2. С. 81-88.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №12.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
47. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 15.10.2019 г. № 344у-256/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
48. Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 25.09.2009 г. [Электронный ресурс]: URL: http://artemovsky.prm.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
49. Приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда № 1-141/2017 от 19.07. 2017 г. по делу №1-141/2017 [Электронный ресурс]: URL: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
50. Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 октября 2017г. по делу № 1-309/2017 [Электронный ресурс]: URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/468457 (дата обращения: 01.06.2020г.).
51. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области № 1-364/2015 1-6/2016 от 14.04.2016 г. по делу № 1-364/2015 [Электронный
ресурс]: URL: https://sudact.ru/regular/doc/KLQG1wZaC7rx/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
52. Приговор Наро-Фоминского гарнизонного военного суда № 1122/2016 от 11.11.2016г. по делу № 1-122/2016 [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/regular/doc/urMgA01cDbVC/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
53. Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска № 1129/2017 от 7 июня 2017г. по делу №1-129/2017 [Электронный ресурс]: URL: https //www.sud-praktika.ru/precedent/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
54. Прокуратура Камчатского края [Электронный ресурс]: URL: https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet/ (дата обращения: 01.06.2020 г.).
55. Прокуратура Свердловской области [Электронный ресурс]: URL: http://www.prokuratura.ur.ru/baykalovskom-rayone-k-godam-lisheniya (дата обращения: 01.06.2020г.).
56. Пролетарский районный суд г. Твери [Электронный ресурс]:
URL:
http://proletarsky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=685 (дата обращения: 01.06.2020 г.).
57. Пустогачева, К.А. Объект преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ - неоказание помощи больному // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. 2017. № 3. С. 116-118.
58. Ревин В.П. Уголовное право Российской Федерации. М., 2014.
567 с.
59. Романов А.К. Квалификация преступлений, совершаемых бездействием // Законность. 2016. № 5 (979). С. 38-41.
60. Рудакова, О.А. Некоторые проблемы применения нормы, устанавливающей уголовную ответственность за неоказание помощи больному // Законность в современном обществе. 2017. № 2. С. 99-102.
61. Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступлений. М. : Юрлитинформ, 2015. 527 с.
62. Самойлюк Н.В. Оценочные категории оставления в опасности // Теория и практика противодействия преступности. 2016. № 1. С. 377 -380.
63. Смирных Д.А. Криминологическая характеристика лиц, злоупотребляющих должностными полномочиями и превышающих должностные полномочия // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 3. С. 279-283.
64. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 г. [Электронный ресурс]: URL: https://genproc.gov.ru/ 034/sbomik_12_2019.pdf (дата обращения: 01.06.2020).
65. Состояние преступности в России за январь-апрель 2020 г. [Электронный ресурс]: URL: https://genproc.gov.ru/e99/sbornik_1_2020.pdf (дата обращения: 01.06.2020).
66. Суслин Э.В., Малинин В.Б. Философские основы причинной связи в уголовном праве//Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. № 4. С. 72-75.
67. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980. 151 с.
68. Тищенко Ю.Ю. Халатность: уголовно-правовой и
криминологический аспекты : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 22 с.
69. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.Ю. Малаховой. М. : Эксмо, 2011. 749 с.
70. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М. : Статут, 2014. 879 с.
71. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63- ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
72. Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
73. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
74. Федеральный закон от 23.04.2019г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 17. Ст. 2028.
75. Федоринин Н.К. Причинная связь при бездействии в уголовном праве // Juvenis scientia. 2017. № 6. С. 42-45.
76. Флетчер Дж, Наумов Л. В. Основные концепции современного уголовного права. М. : Юрист, 1998. 349 с.
77. Черепашкин А.С. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений связанных с коррупцией: учебное пособие. М., 2013. 325 с.
78. Чучаев А.И. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2013. 818 с.
79. Шалагин А.Е., Кабиров Д.Э. Приоритетные направления предупреждения коррупционной преступности на современном этапе // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 1 (19). С. 63-67.
80. Яни П.С. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 15-20.
81. Яни П.С. Сложности квалификации халатности//3аконность. 2011. № 8. С. 17-18.
82. Янова Л.В. Правовая оценка и анализ бездействия // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2006. № 5. С.46-48.
83. Acemoglu D.; Verdier T. The choice between market failures and corruption. Amer. econ. Review. Nashville, 2000. Vol. 90, № 1. P. 194-211.
84. Acemoglu D.; Verdier Th. Property rights, corruption and the allocation of talent: a general equilibrium approach. Econ. Journal. Cambridge etc., 1998. Vol. 108. № 450. P. 1381-1403.
85. Bradley A.W. Parliamentary privilege and the common law of corruption: R. v. Greenway and others // Publ. law. L., 1998. Autumn. P. 356-363.
86. Calhoun John. Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse Population // Proc. roy. Soc. Med.. 1973. Vol. 66, no. 2. P. 80-88.
87. Thomas Andrillon, Andreas Trier Poulsen, Lars Kai Hansen, Damien Leger and Sid Kouider. Neural Markers of Responsiveness to the Environment in Human Sleep // Journal of Neuroscience 15 June 2016, № 36 (24). P. 6596-6583.