Актуальность исследования. На сегодняшний день институт представительства вызывает большой интерес к своему содержанию. В силу важности и своего своеобразия данный институт занимает особое место в науке гражданского права и правоприменительной практике. Благодаря институту представительства субъекты могут участвовать одновременно в различных правоотношениях. Оно дает возможность вступать в юридические отношения одновременно с разными партнерами, в одно и то же время становиться стороной разных договоров. Для некоторых категорий субъектов, в силу сложившихся обстоятельств, представительство является единственной возможностью участия в гражданском обороте. Такие ситуации возможны, в силу закона (недееспособность физического лица), конкретных жизненных обстоятельств (занятость, болезнь и т.д.) или незнания той или иной специфики конкретных правоотношений (например, охрана и защита прав на результаты интеллектуальной деятельности). На данный момент сфера применения представительства охватывает всё более широкий круг как имущественных, так и неимущественных отношений и становится всё более востребованным.
.........
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, которые складываются между субъектами представительства в процессе наделения представителя полномочиями и их реализации.
Предметом исследования выступает современное правовое регулирование отношений представительства в соответствии с нормами гражданского права, учитывая последние изменения, а также практика их применения.
Цель данной работы состоит в анализе действующей законодательной базы, правоприменительной и судебной практики, регулирующей правоотношения по поводу осуществления представительства.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать исторические аспекты развития правовой базы отношений представительства в России;
2. Раскрыть понятие и выявить особенности отношений представительства по законодательству РФ;
3. Проанализировать виды и основания возникновения представительства;
4. Изучить правовой статус субъектов представительства;
5. Изучить коммерческое представительство;
6. Охарактеризовать договор поручения как основание возникновения отношений представительства;
7. Проанализировать правовую природу доверенности;
8. Изучить основания прекращения отношений представительства. Методологической базой данного исследования является
использование отдельных методов общенаучного и частнонаучного характера. Общенаучные методы представлены эмпирическим наблюдением за современным этапом развития общественных отношений в исследуемой области. Частнонаучные методы в исследовании представлены анализом нормативной базы и практики ее применения.
Нормативно-правовую базу исследования составили положения российского гражданского законодательства, главным образом - положения Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральных законов, подзаконные нормативные акты, разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ.
Теоретическая значимость исследования: проведенное исследование и сформулированные в нем положения, выводы и рекомендации вносят определенный вклад в науку гражданского права, расширяют и углубляют научные знания в отношении гражданско-правового института представительства. Результаты исследования могут быть использованы для развития и совершенствования науки гражданского права в ходе дальнейших теоретических разработок данной проблемы.
Практическое значение исследования: конкретные выводы и
рекомендации могут быть использованы при корректировке нормативноправовой базы, регулирующей сферу правового регулирования отношений представительства.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе с учетом новых реалий проведено комплексное исследование гражданско - правового института представительства, и в частности, правовой анализ тех новелл, которые были введены в законодательное регулирование данного института.
Структура магистерской работы обусловлена проблематикой, целями, задачами, логикой проведенного исследования. Магистерская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Введение.......................................................................................................... 5
Глава 1 Общая характеристика отношений представительства в гражданском праве РФ............................................................................................................ 9
1.1. Историко-правовые аспекты развития отношений представительства в
России.............................................................................................................. 9
1.2. Понятие отношений представительства по гражданскому
законодательству РФ..................................................................................... 14
1.3. Специфика субъектов института представительства............................. 21
Глава 2. Виды и основания возникновения отношений представительства... 26
2.1. Правовая природа добровольного и обязательного представительства .. 26
2.2. Новеллы коммерческого представительства......................................... 36
2.3. Общая характеристика договора поручения как основания возникновения
отношений представительства.................................................................... 42
2.4. Новеллы института доверенности в законодательстве Российской
Федерации..................................................................................................... 53
Глава 3. Основания прекращения представительства по гражданскому праву 89
3.1. Прекращение добровольного представительства.................................. 89
3.2. Прекращение законного представительства.......................................... 93
Заключение.................................................................................................... 99
Список литературы..................................................................................... 104
Приложения................................................................................................. 110
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Российская газета. 21.01.2009. №7
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ. 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СПС Консультант Плюс
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС Консультант Плюс
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019, с изм. от 01.01.2020) // СПС Консультант Плюс
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от
30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 26.11.2019) // СПС Консультант Плюс
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
10. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС Консультант Плюс
11. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
12. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «Об опеке и попечительстве» // СПС Консультант Плюс
13. Федеральный закон от 03.07.2016 № 332-ФЗ «О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» // СПС Консультант Плюс
14. Федеральный закон от 21.11.2011 № 325-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об организованных торгах» // СПС Консультант Плюс
15. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
16. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // СПС Консультант Плюс
17. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 02.12.2019) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
18. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 26.07.2019) // СПС Консультант Плюс
19. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. N 12.
20. Письмо ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)//СПСКонсультантПлюс
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
21. Решение № 1/2-1295/2015 1/2-1295/2015~М-1192/2015 2
1295/2015 М-1192/2015 от 11 сентября 2015 г. по делу № 1/2-1295/2015 Ливенский районный суд Орловской области // http ://sudact.ru/regular/doc/3Zx4SG5bJ xY Q/?regular-txt
22. Решение по делу 2-1272/2015 от 07.10.2015 Мценского районного
суда Орловской области: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://rospravosudie.com/court-mcenskij-rajonnyj-sud-orlovskaya-oblast-s/act- 497744646/
23. Решение по делу № 1/2-873/2014 от 23.06.2014 Ливенского районного суда Орловской области: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-livenskij-rajonnyj-sud-orlovskaya-oblast-s/act- 453271219/
24. Решение по делу № 2-18/2015 от 29.07.2015 Мценского районного суда Орловской области: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-mcenskij-rajonnyj-sud-orlovskaya-oblast-s/act- 497604733/
25. Решение по делу №2-215/2017 от 23.11.2017 г. Залегощенского
районного суда Орловской области: [Электронный ресурс]. - Режим
доступа:https://mspravosudie.com/court-zalegoshhenskij-rajonnyj-sud- orlovskaya-oblast- s/act-560821094/
Специальная литература
1. Агешкина, Н.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51 -ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, А.Б. Бельянская, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Я.С. Гришина, Р.Ю. Закиров, О.А. Кожевников, А.В. Копьев, Т.А. Кухаренко, А.П. Морозов,
С.Ю. Морозов, М.М. Серебренников, Е.Г. Шадрина // СПС Консультант Плюс. 2017.
2. Александрова С.Н. Новый вариант отмены доверенности //
Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 3. С. 13 - 16.
3. Андреев В.К. Представительство. Доверенность / В.К. Андреев // Нотариус. 2014. № 3. С. 20 - 25.
4. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского
законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2019
5. Гончаров А.В. Правовое регулирование института
представительства по гражданскому законодательству России XX в. // История государства и права. - М.: Юрист, 2012. № 7. С. 35-38.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный
постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2018
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный
комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. - 383 с.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.
9. Гражданское право: Учебник в 2 т. / С.С. Алексеев, К.П. Беляев, А.С. Васильев, Ю.Б. Гонгало, Б.М. Гонгало, Д.В. Федотов и др.: под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2018.
10. Григорьев Т.Ю. Российское коммерческое представительство и
европейское коммерческое агентирование: сравнительно-правовой и
трансграничный аспекты // Право и экономика. 2018. N 8. С. 43 - 52.
11. Григорьев Т.Ю. Явление фидуциарности в добровольном представительстве и агентировании // В.А. Кабатов, С.Н. Лебедев. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов / науч. ред. А.И. Муранов, О.Н. Зименкова, А.А. Костин; сост. А.И. Муранов. М.: Статут, 2018. С. 453 - 501.
12. Долгополов П.С. Удостоверение доверенности // СПС КонсультантПлюс. 2019.
13. Зуйкова Н.В. Генеральная доверенность // СПС
КонсультантПлюс. 2019.
14. Игнатов С.Л. Комментарий к подразделу 4 «Сделки. Решения собраний. Представительство» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 9 «Сделки», 9.1 «Решения собраний» и 10 «Представительство. Доверенность») (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
15. Илюхин А.В. Роль законных представителей и значение их действий в формировании гражданско-правовой ответственности по сделкам несовершеннолетнего, достигшего возраста 14 лет / А.В. Илюхин // Адвокат. 2015. № 11. С. 39 - 45.
16. Козлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в
современном российском гражданском законодательстве: [Электронный
ресурс]. - Режим доступа: http://отрасли-права.рф/artide/14353
17. Козлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2016.
18. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2019
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред.
Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат. - 2007.- Т. 2. -1192 с.
20. Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления института представительства // Юридический мир. 2017. N 1. С. 59 - 62.
21. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Классика российской цивилистики. М.: Спарк, 2002
22. Микрюков В.А. Проблемы института безотзывной доверенности // Нотариус. 2014. № 8.
23. Невзгодина Е.Л. Очерк истории развития института
представительства в гражданском праве // Вестник Омского университета. - 2009. № 1
24. Перепелкина Н.В. Эволюция и правовая сущность
представительства в гражданском праве и процессе// Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9. С. 92 - 97.
25. Руденко Е.Ю. Безотзывная доверенность: перспективы
применения // Власть Закона. 2016. N 4. С. 135
26. Советское гражданское право: учебник в 2 т. Т.1. / Т.И.
Илларионова, М.Я. Кириллова, О.А. Красавчиков и др.; под ред. О.А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1985.
27. Справочная информация: «Законные представители» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс): [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://всош.рф/documents/profor/vipuskniku/zakpr.pdf
28. Тихомиров М.Ю. Доверенности: новые требования
законодательства, образцы документов. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2016. 79 с.
29. Тымкова С.В. Проставление апостиля на доверенности // СПС КонсультантПлюс. 2019.
30. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф,
2002