Курсовой по истории. Тема - Зарождение российского фаворитизма в эпоху дворцовых переворотов
Уникальность работы 94% антиплагиат ру
Эпоха дворцовых переворотов – это период в истории России, традиционно определяемый с 1725 по 1762 годы, хотя некоторые историки связывают окончание данного периода 1801 год. Фаворитизм – это одна из неотъемлемых особенностей эпохи дворцовых переворотов и последующей истории Российской империи. По мнению многих исследователей, фавориты играли в политической жизни страны даже большую роль, чем императоры и императрицы на престоле. Зарождение фаворитизма в России связано с началом эпохи дворцовых переворотов, с правлением Екатерины I и Петра II. До этого фаворитизм проявлялся лишь в качестве отдельных случаев.
Актуальность темы. Фаворитизм – это явление Нового времени, характерное не только для России и для других европейских стран при монархической форме правления. Тем не менее, в современной политической жизни также есть свои проявления фаворитизма, а именно непотизм (предоставление властных полномочий родственникам) и кронизм (предоставление властных полномочий друзьям). В современном обществе сформировалось негативное отношение к фаворитизму во всех его проявлениях. Изучение политического опыта XVIII века может помочь в решении некоторых проблем современности.
Историография вопроса. Российский фаворитизм ещё не изучен в рамках отдельного монографического исследования, преобладают работы по отдельным персонам – фаворитам или императорам – или по эпохе в целом. Одним из первых сочинений стала работа историка М.М. Щербатова, который был современником эпохи дворцовых переворотов и порицал нравы тогдашнего общества, в том числе поведение Меншикова и Долгорукова. Мною были привлечены работы таких известных советских и современных историков как Е.В. Анисимов, Ю.Н. Беспятных, С. Блейк и Н.И. Павленко. Е.В. Анисимов подробно разбирает петровское правление и события после его смерти, уделяя большое внимание персоне А.Д. Меншикова и его деятельности в Верховном тайном совете. Он также упоминает и о значительной роли клана Долгоруковых в этот период и о взаимоотношениях Петра II с Иваном Долгоруковым. Ю.Н. Беспятных останавливается на таких спорных моментах как происхождение А.Д. Меншикова и его грамотность. Н.И. Павленко рассматривает особенности правления Петра II, уделяя одинаковое внимание и роли Ивана Долгорукова, и роли Александра Меншикова. В монографии «Александр Данилович Меншиков» историк также прослеживает борьбу между Меншиковым и Долгорукими. Одним из наиболее полных изданий по истории рода Долгоруковых является монография зарубежной исследовательницы С. Блейк, в которой рассматривается не только роль Ивана, но и других представителей семейства Долгоруковых.
Дополнительно мною были привлечены общие издания по истории России, а именно работы дореволюционных историков – С.Ф. Платонова, В.О. Ключевского, Н.И. Костомарова. Во всех вышеперечисленных изданиях в первую очередь уделяется внимание А.Д. Меншикову, его деятельности при Петре I и при последующих императорах, о его личных качествах. Об И.А. Долгорукове в этих работах практически не упоминается, за исключением его близости к Петру II.
Сравнительные работы о возвышении и о деятельности А.Д. Меншикова и И.А. Долгорукова отсутствуют. Некоторое сравнение мы можем наблюдать лишь в монографии Н.И. Павленко «Пётр II».
1. Берхгольц Ф. В. Дневник камер-юнкера Фридриха Вильгельма Берхгольца. 1724–1725 / Ф. В. Берхгольц. – М.: Типография Лазаревского института восточных языков, 1862. – 250 с.
2. Долгорукая Н. Б. Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгорукой, дочери г.-фельдмаршала графа Бориса Петровича Шереметева / Н. Б. Долгорукая // Безвременье и временщики. Воспоминания об "Эпохе дворцовых переворотов" (1720-е - 1760-е годы). – Л.: Художественная Литература, 1991. – С. 255-280.
3. Лирия де. Записки герцога де-Лирия-Бервика, бывшего Испанским послом при Российском дворе, с 1727 по 1831 год / де Лирия. – Сообщ. И.П. Сахаров // Сын отечества. 1839. – Т. 12. – Отд. 3. – С. 71-125.
4. Миних Б. Х. Записки фельдмаршала графа Миниха / Б. Х. Миних // Безвременье и временщики. Воспоминания об "Эпохе дворцовых переворотов" (1720-е - 1760-е годы). – Л.: Художественная Литература, 1991. – С. 25-80.
5. Рондо. Письма дамы, пожившей несколько лет в России, к ее приятельнице в Англию / Рондо // Безвременье и временщики. Воспоминания об "Эпохе дворцовых переворотов" (1720-е - 1760-е годы). – Л.: Художественная Литература, 1991. – С. 189-254.
Литература.
1. Анисимов Е. В Безвременье и временщики. Воспоминания об эпохе дворцовых переворотов (1720-1760-е годы)» / Е. В. Анисимов. – Л.: Художественная Литература, 1991. – 401 с.
2. Анисимов Е. В. Время Петровских реформ XVIII в. / Е. В. Анисимов. – Л.: Лениздат, 1989. – 490 с.
3. Анисимов Е. В. Россия без Петра: 1725-1740 / Е. В. Анисимов. – СПб.: Лениздат, 1994. – 496 с.
4. Беспятых Ю. Н. Александр Данилович Меншиков: Мифы и реальность / Ю. Н. Беспятых. – СПб.: Историческая иллюстрация, 2005. – 240 с.
5. Блейк С. Долгоруковы. Высшая российская знать / С. Блейк. – М.: РИПОЛ классик, 2014. – 256 с.
6. Ключевский В.О. Исторические портреты / В.О. Ключевский. – М.: Норма, 2008. – 694 с.
7. Князья Долгоруковы в 1730–1740 гг. // Русская старина. – 1878. – № 12. – С. 736-745.
8. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров. – М.: Книга и бизнес, 1992. – 720 с.
9. Павленко Н. И. Александр Данилович Меншиков / Н. И. Павленко. – М.: Наука, 1981. – 202 с.
10.Павленко Н. И. Пётр II / Н. И. Павленко. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 281 с
11.Платонов С. Ф. История России. Полный курс лекций по русской истории / С. Ф. Платонов. – М.: АСТ, 2007. – 816 с.
12.Платонов С. Ф. Учебник русской истории / С.Ф. Платонов. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 464 с.
13.Посадский П. С., Русяев К. В. Феномен фаворитизма на примере эпохи дворцовых переворотов / П. С. Посадский, К. В. Русяев // Молодежный науч. форум: общественные и экон. науки. – 2016. – № 9 (38). – С. 17-24.
14.Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Книга четвертая. Том XVI – XX / С.М. Соловьев. – СПб.: Товарищество "Общественная польза", 1851-1879. 1656 с.
15.Троицкий С. М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. / С. М. Троицкий. – М.: Наука, 1966. – 275 с.
16.Щербатов М. М. О повреждении нравов в России / М.М. Щербатов. – М.; Augsburg: Im-Werden-Verlag, 2001. – 42 с.
