ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЛЕКСИКА ДОЛГАНСКОГО ЯЗЫКА: ОЛЕНЕВОДСТВО, ОХОТА, РЫБОЛОВСТВО

Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЛЕКСИКА ДОЛГАНСКОГО ЯЗЫКА: ОЛЕНЕВОДСТВО, ОХОТА, РЫБОЛОВСТВО»

ВВЕДЕНИЕ

Долганский язык, как и все языки малочисленных народностей России, не является литературным языком, обслуживающим все сферы культурного обихода народа. Такие языки, как долганский, функционируют в своей культурной «нише», в основном в области бытового общения. Возможны отдельные проявления языка вне данной сферы в виде издания газет, передач по радио, публикаций художественной и другой литературы. Ведется обучение родному языку в начальной школе. Долганский язык преподается в институте народов Севера РГПУ им. А. И. Герцена студентам — будущим педагогам. DOI: 10.30842/01348515201805 © Т. С. Назмутдинова, 2018. Лексика — наиболее подвижная часть языка, подвергающаяся постоянным изменениям: словарный состав расширяется за счет заимствований и в связи

с   реализацией внутренних возможностей языка. Лексика долганского языка обнаруживает наличие и той, и другой возможности формирования своего состава [Артемьев 2001: 63–126], причем лексические единицы можно охарактеризовать как субстратные и заимствованные в зависимости от этнического состава той или иной группы долган, их употребляющих.

Механизм этого явления четко прослеживается на примере слов в языке долган, имеющих тунгусо-маньчжурские и русские соответствия.

Актуальность темы исследования. Лексика долганского языка в настоящее время остается недостаточно изученной. В имеющихся исследованиях она рассматривалась в основном с точки зрения ее происхождения и по некоторым аспектам диалектного членения.

Степень разработанности проблемы. Классификации долганской лексики посвящен раздел в монографии Е. И. Убрятовой «Язык норильских долган». Весь словарный состав долганского языка здесь разделен на три группы: слова якутского происхождения (основной фонд), слова эвенкийского происхождения, слова, заимствованные из русского языка [Убрятова 1985]. Эта классификация представляется важной точкой отсчета при изучении лексики долганского языка и этнической истории народа в целом, отражающей процессы взаимодействия разных этнических групп (якутов, эвенков, русских) и их языков.

Н.М.Артемьев «Долганский язык: Структурно-семантический сравнительный анализ». Его работа представляет результаты исследования фонетической, грамматической и лексической систем одного из языков малочисленных народов Российской Федерации — долганского языка.

Петров А. А. «Оленеводческая лексика долганского языка: этнолингвистический словарь». В словаре приводится конкретный фактологический материал оленеводческой лексики эвенов и долган: ЛСГ названий оленей по полу и возрасту; ЛСГ общих названий оленей без учета пола и возраста; ЛСГ оленей по назначению с цуге при перекочевках. Вышеупомянутая лексика, как наиболее распространенная часть словарного состава данных языков и как часть материальной и духовной культуры этносов, имеет широкое применение в практике преподавания в Институте народов Севера РГПУ им. А. И. Герцена. Нами были использованы научные труды Петрова А.А., в том числе его монография: Лексика духовной культуры тунгусоязычных народов (эвенки, эвены, негидальцы, солоны) / Отв.ред. В.А.Роббек.- Новосибирск:Наука, 2013.- 216 с. (Памятники этнической культуры коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока; Т.30).

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................................................................................... 2

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕКСИК.......................... 5

1.1. Теоретические      основы   изучения      лексики       долганского     языка      в

отечественном языкознании............................................................................................................. 5

1.2.История изучения долганского языка.......................................................................................... 6

ГЛАВА II. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЛЕКСИКА ДОЛГАНСКОГО

ЯЗЫКА............................................................................................................................................................................... 16

2.1. ЛСГ, связанная с рыболовством............................................................................................. 16

2.2. ЛСГ, связанная с охотой.................................................................................................................... 20

2.3. ЛСГ, связанная с оленеводством......................................................................................... 22

ЗАКЛЮЧЕНИЯ........................................................................................................................................................ 28

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА......................................................................................... 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1)    Артемьев Н. М. Долганский язык: 10—11 кл.: Учебное пособие для общеобразовательных учреждений. В 3 ч. Ч. 1. – СПб.: АлмазГраф, 2013. – 144 с.

2)    Назмутдинова Т.С. Исконные и заимствованные лексические страты в долганском языке. Севернорусские говоры, 17: 88–106., 2018.

3) Петров А.А. Лексика духовной культуры тунгусоязычных народов (эвенки, эвены, негидальцы, солоны) / Отв.ред. В.А.Роббек.-Новосибирск:Наука, 2013.- 216 с. (Памятники этнической культуры коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока; Т.30).

4)     Петров А.А., Назмутдинова Т.С. Исследователи долганского языка и культуры.: Учебное пособие. СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 2020.

5)    Спиридонова А.Е., Спиридонов В.Е. Үрүҥ-Хайа долганнарын олохтоох тылларын (диалектарын) тылдьыта. Издательство: Анабарская улусная типография 2001.

6)  Спиридонова Ж.П. Долганский язык. 10-11 классы. Учебное пособие для общеобразовательных учреждений. В 4 частях. Часть 4. Долганско – русский словарь.- СПб.: Алмаз-Граф, 2015.-288 с.

7) Убрятова Е.И. Язык норильских долган.-Новосибирск: Наука, 1985.- 216 с.