Решения Верховного Суда РФ и их влияние на нормативно-правовые основы и практику исполнения наказания

Выпускная квалификационная работа.

Дата изготовления:   январь  2021 года. 

Цель работы - проведение комплексного анализа правовых позиций, излагаемых в решениях Верховного Суда Российской Федерации, а также определения их значения для практики исполнения уголовных наказаний.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

-         раскрыть понятие правовой позиции в решении высшего суда;

-         проанализировать правовой регулирование и специфику правовых позиций в решениях Верховного Суда Российской Федерации;

-         провести анализ положения решений Верховного Суда Российской Федерации в системе источников уголовно-исполнительного законодательства;

-         проанализировать решения Верховного Суда Российской Федерации в части отбывания наказания, не связанного с изоляцией от общества;

-         осуществить анализ решений Верховного Суда Российской Федерации, связанных с исполнением наказания в виде лишения свободы;

-         выявить значение решений Верховного Суда Российской Федерации для формирования законодательства и правоприменительной практики.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные. Диалектический метод познания был применен для исследования основных воззрений на сущность правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, что позволило выявить их соотношение с источниками уголовно-исполнительного права. Методы анализа и синтеза использованы для целей изучения свойств и особенностей формирования правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации 6

1.1 Понятие правовой позиции в решении высшего суда 6

1.2 Правовое регулирование и специфика правовых позиций в решениях Верховного Суда Российской Федерации 12

1.3 Решения Верховного Суда Российской Федерации в системе источников уголовно-исполнительного законодательства 17

Глава 2. Влияние решений Верховного Суда Российской Федерации на законодательство и практику исполнения наказаний 23

2.1 Анализ решений Верховного Суда Российской Федерации в части отбывания наказания, не связанного с изоляцией от общества 23

2.2 Анализ решений Верховного Суда Российской Федерации, связанных с исполнением наказания в виде лишения свободы 28

2.3 Значение решений Верховного Суда Российской Федерации для формирования законодательства и правоприменительной практики 34

Заключение 38

Список используемых источников и литературы 40

1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

4. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2958 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

7. О Конституционном Суде РСФСР: Закон РСФСР от 12.07.1991 № 1599-1. Документ утратил силу // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 30. – Ст. 1017.

Документальные материалы

8. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2012. – № 3 ; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2.

9. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2 ; 2019. – № 2.

10. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 1.

11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019): утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 25.12.2019 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 6.

12. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2017 № 6П17. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

13. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2017 № 72-КГ17-2. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

14. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2020 № 64-КА19-2. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

15. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. – Москва, 2009-2020. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4476 (дата обращения: 29.11.2020).

16. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. – Москва, 2009-2020. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891 (дата обращения: 29.11.2020).

17. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. – Москва, 2009-2020. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258 (дата обращения: 29.11.2020).

Научная и учебная литература

18. Бугрова, Е. Г. О природе судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве и их выделении в текстах судебных решений / Е. Г. Бугрова // Актуальные проблемы учения о преступлении. Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А. И. Марцева. Омская академия МВД России. – 2020. – С. 16-21. – ISBN: 978-5-88651-723-1.

19. Видергольд, А. И. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и их проявление в уголовном судопроизводстве: теоретические и практические аспекты : автореф. дис. … канд. юр. наук / А. И. Видергольд. – Екатеринбург, 2017. – 31 с.

20. Гаджиев, Г. А. Судебные правовые позиции: вопросы теории и практики / Г. А. Гаджиев, К. А. Коваленко // Журнал российского права. – 2010. – № 2 (158). – С. 149-151. – ISSN: 1605-6590.

21. Гасанова, Д. П. Понятие и правовая природа правовых позиций: общетеоретический аспекте / Д. П. Гасанова // Державинский форум. – 2019. – Т. 3. – № 9. – С. 9-14. – ISSN: 2542-2340.

22. Гук, П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ : автореф. дис. … д-ра юр. наук / П. А. Гук. – Москва, 2012. – 50 с.

23. Гук, П. А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / П. А. Гук // Lex Russica. – 2016. – № 7. – С. 14-27. – ISSN: 1729-5920.

24. Демидова, О. В. Роль Верховного Суда Российской Федерации в формировании системы подзаконных нормативных актов уголовно-исполнительного права / О. В. Демидова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. – № 4. – С. 81-86. – ISSN: 2071-3584.

25. Дробышева, Е. Н. О правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации: теоретический и практический аспекты / Е. Н. Дробышева // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 3 (45). – С. 95-102. – ISSN: 1998-6963.

26. Зайцев, О. В. Правовая природа и значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации / О. В. Зайцев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – № 4. – С. 156-163. – ISSN: 1995-0144.

27. Зеленкевич, И. С. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как форма выражения правовой доктрины в российском праве / И. С. Зеленкевич // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2018. – № 29. – С. 67-71. – ISSN: 1990-9500.

28. Малько, А. В. Правовые позиции суда: понятие и признаки / А. В. Малько, С. Ф. Купцова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 1 (16). – С. 6-9. – ISSN: 1995-5502.

29. Портнова, Е. В. Правовая природа и пределы формирования правовых позиций конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / Е. В. Портнова // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 4 (77). – С. 35-40. – ISSN: 1994-1471.

30. Тлий, Н. И. Влияние правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации на формирование правовой доктрины / Н. И. Тлий, Т. Е. Павлисова // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник по материалам 75 научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год. Отв. за выпуск А. Г. Кощаев. – 2020. – С. 1372-1375. – ISBN: 978-5-907346-42-0.