Материалы по запросу: интертекст

сделанными - иначе эта продукция не будет иметь коммерческого успеха. Поток сознания, отчуждения, интертекст, принципы прозы ХХ в. не подходят для массовой культуры. Для нее важно деление на жанры и нужен

поставленной цели решению подлежат такие задачи: -                  охарактеризовать становление понятия интертекст; -                  выделить особенности изучения библейского кода в литературоведении; -                  дать

М. Достоевского // Вопросы литературы. 1988. № 4. С. 137. 9.             Меерсон О. Библейские интертексты у Достоевского. Кощунство или богословие любви? // Достоевский и мировая культура. № 12. М., 1999

композиционное своеобразие пьесы М. Булгакова «Адам и Ева» и отражение в нем библейских и фаустовского интертекстов. Новизна данной работы заключается в том, что, несмотря на интерес к творчеству Михаила Булгакова

веке: наука и практика. –  2017. – № 1. –  С. 18-25. 4.             Кирсанова К. Шекспировский интертекст в романе Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» / К. Кирсанова // Вестник МГУП имени Ивана Фёдорова

10.02.01 – русский язык / А.А. Адзинова. – Майков, 2007. – 22 с. 3.    Баширова Н.З. Типология интертекстов в прессе / Н.З. Баширова // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. – 2011

- НА ПРИМЕРЕ РУССКОГО ЯЗЫКА . ИНТЕРТЕКСТ КАК ОСНОВА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ДИСКУРСА Объект исследования – процесс происхождения и развития языков, а также явление интертекста в художественном дискурсе. Предмет

30.        Лысенко, Л. М. Текст, контекст и интертекст в историческом исследовании губернской реформы Петра I / Л. М. Лысенко // Текст, контекст, интертекст. – Москва: Московский городской педагогический

Поэтика былин. М.: Издательство Московского университета, 2009. 168 с. 19. Смирнов И.П. Порождение интертекста. СПб.: Издательство СПбГУ, 2005. 193 с. 20. Толстая С.М. Образ мира в тексте и ритуале. М.: Русский

С. Русская постмодернистская литература. М.: Флинта, 2001. 608 с. 19. Смирнов И.П. Порождение интертекста. СПб.: СПБГУ, 2001. 192 с. 20. Тахо-Годи А.А. Греческая мифология. М.: Искусство, 2002. 464 с.

 Теория художественной словесности (поэтика и индивидуальность). М.: Владос, 2009. 360 с. 18. Смирнов И.П. Порождение интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака. СПб.: СПбГУ, 2003

 Стих и проза в русской литературе. М.: РГГУ, 2002. 685 с. 19. Ранчин А.М. «На пиру Мнемозины»: интертексты Бродского. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 464 с. 20. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы

с. 19. Тороп П.Х. Тотальный перевод / П.Х. Тороп. – Тарту: ТГУ, 2000. – 224 с. 20. Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности / Н.А. Фатеева. – М.: КомКнига, 2007. – 280 с.

прозы в социокультурном контексте ХХ в. Москва: ТЕИС, 2003. 299 с. 34. Смирнов И. П. Порождение интертекста: Опыт интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака / И. П. Смирнов. СПб

труды. Разрушение поэтики / сост. Г. К. Косиков. М.: РОССПЭН, 2004. С. 114-135. 14. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. – Омск:

доминирования в языке и коммуникации. / Т. А. ван Дейк - М.: Либроком, 2013. - 344 с. 8.  Головко Б. Н. Интертекст в массмедийном дискурсе. / Б. Н. Головко. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 264 с. 9.  Зотов

знаком с литературой и умеет находить неожиданные связи между разными текстами. Такой подход создает интертекст — диалог между произведениями разных эпох и авторов. Для начинающих авторов эпиграф может стать

русской культуры / Ю. С. Степанов. – Москва : Академический Проект, 2001. - 990 с. 14. Фатеева, Н. А. Интертекст в мире текстов : Контрапункт интертекстуальности / Н. А. Фатеева. – Изд. 4-е. - Москва : URSS,

(лингвистические аспекты) / В. Н. Комиссаров. – М. : Высшая школа, 1990. – 253 с. 12. Кузьмина Н. А. Интертекст: тема с вариациями. Феномены культуры и языка в интертекстуальной интерпретации. Омск: ОмГУ, 2009

избранное. - М.: Прогресс; Культура, 1995. - С. 259-367. 20. Тюпа В.И. Фрагменты Петербургского интертекста // Анализ художественного текста. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - С. 264-272. 21