Объем работы – 40 страниц. Стандартное форматирование (шрифт Times New Roman 14, интервал 1,5).
В тексте имеются ссылки на источники из списка литературы.
Во введении: обоснование актуальности темы; степень изученности проблемы и библиографический анализ используемой литературы; формулирование цели, задачи, объекта и предмета исследования; формулировку основной гипотезы или идеи работы; методологию; терминологию; хронологию и периодизацию; краткую характеристику исторических источников; научную новизну; основные положения работы, выносимые на рассмотрение; научную и практическую значимость исследования.
Структура работы:
Оглавление
Введение
Основная часть
Глава 1 (теория):
обзор литературы, понятия и определения, теоретический анализ, вывод по первой главе
Глава 2 (практика):
методы, анализ, примеры из практики, вывод по второй главе.
Заключение.
Список литературы
Введение
Глава 1. Теоретические основы интертекстуальности в постмодернистской литературе
1.1. Понятие интертекстуальности: история возникновения и основные концепции
1.2. Постмодернизм как литературное направление и его основные характеристики
1.3. Типы и формы интертекстуальных связей в постмодернистской прозе
Выводы по первой главе
Глава 2. Практический анализ интертекстуальности в постмодернистских произведениях
2.1. Интертекстуальные приемы в романах У. Эко
2.2. Специфика интертекстуальности в прозе В. Пелевина
2.3. Сравнительный анализ функционирования интертекстуальных элементов в западной и русской постмодернистской литературе
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы
1. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность / И.В. Арнольд. – М.: Либроком, 2010. – 448 с.
2. Бак Д.П. Контекст жанра / Д.П. Бак // Вопросы литературы. – 2001. – № 4. – С. 3-24.
3. Барковская Н.В. Поэтика символистского романа / Н.В. Барковская. – Екатеринбург: УрГПУ, 2001. – 288 с.
4. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт; пер. с фр. – М.: Прогресс, 2000. – 616 с.
5. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. – М.: Искусство, 2000. – 445 с.
6. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы / Б.М. Гаспаров. – М.: Наука, 2000. – 304 с.
7. Доманский Ю.В. Вариативность драматургии А. Вампилова / Ю.В. Доманский // Вестник Тверского государственного университета. – 2004. – № 4. – С. 87-95.
8. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности / А.К. Жолковский, Ю.К. Щеглов. – М.: АСТ, 2009. – 528 с.
9. Загидуллина М.В. Пушкинский миф в конце XX века / М.В. Загидуллина. – Челябинск: ЧелГУ, 2001. – 251 с.
10. Земская Е.А. Цитация и виды её трансформации в заголовках современных газет / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. – М.: Наука, 2001. – С. 157-168.
11. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П. Ильин. – М.: Интрада, 2001. – 256 с.
12. Козлова Н.П. Интертекстуальность как системный феномен / Н.П. Козлова // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2003. – № 6. – С. 144-153.
13. Кормилов С.И. Основные понятия теории литературы / С.И. Кормилов. – М.: МГУ, 2002. – 112 с.
14. Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм / М.Н. Липовецкий. – Екатеринбург: УрГУ, 2008. – 608 с.
15. Маркова Т.Н. Формотворчество современной русской прозы / Т.Н. Маркова. – Екатеринбург: УрГПУ, 2003. – 378 с.
16. Минц З.Г. Поэтика русского символизма / З.Г. Минц. – СПб.: Искусство-СПб, 2004. – 480 с.
17. Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература / И.С. Скоропанова. – М.: Флинта, 2001. – 608 с.
18. Соколова О.В. Дискурсы активного воздействия: теория и типология / О.В. Соколова. – М.: Гнозис, 2012. – 280 с.
19. Тороп П.Х. Тотальный перевод / П.Х. Тороп. – Тарту: ТГУ, 2000. – 224 с.
20. Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности / Н.А. Фатеева. – М.: КомКнига, 2007. – 280 с.
21. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность / В.Е. Чернявская. – М.: Либроком, 2009. – 248 с.
22. Эко У. Имя розы / У. Эко; пер. с итал. – СПб.: Симпозиум, 2000. – 640 с.