Литературные традиции и новаторство
Объем работы – 28 страниц. Стандартное форматирование (шрифт Times New Roman 14, интервал 1,5).
В тексте имеются ссылки на источники из списка литературы.
Во введении: обоснование актуальности темы; степень изученности проблемы и библиографический анализ используемой литературы; формулирование цели, задачи, объекта и предмета исследования; формулировку основной гипотезы или идеи работы; методологию; терминологию; хронологию и периодизацию; краткую характеристику исторических источников; научную новизну; основные положения работы, выносимые на рассмотрение; научную и практическую значимость исследования.
Структура работы:
Оглавление
Введение
Основная часть
Глава 1 (теория):
обзор литературы, понятия и определения, теоретический анализ, вывод по первой главе
Глава 2 (практика):
Исследование, анализ, примеры, вывод по второй главе.
Заключение.
Список литературы
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты соотношения традиции и новаторства в литературе
1.1. Понятия традиции и новаторства в литературоведении
1.2. Диалектика традиции и новаторства в литературном процессе
1.3. Механизмы преемственности и обновления в литературе
Выводы по первой главе
Глава 2. Проявления традиций и новаторства в истории литературы
2.1. Традиция и новаторство в русской классической литературе
2.2. Модернистское и авангардное новаторство XX века
2.3. Постмодернистская игра с традицией
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы
1. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Азбука, 2015. 416 с.
2. Бахтин М.М. Эпос и роман. СПб.: Азбука, 2000. 304 с.
3. Блум Х. Страх влияния. Карта перечитывания / Пер. с англ. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000. 352 с.
4. Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М.: РГГУ, 2001. 320 с.
5. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 2004. 648 с.
6. Гаспаров М.Л. Избранные труды. Т. 2: О стихах. М.: Языки русской культуры, 2001. 504 с.
7. Гинзбург Л.Я. О лирике. М.: Интрада, 2016. 408 с.
8. Женетт Ж. Палимпсесты: литература во второй степени / Пер. с фр. М.: Научный мир, 2012. 194 с.
9. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности. М.: Прогресс, 2009. 462 с.
10. Зубова Л.В. Современная русская поэзия в контексте истории языка. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 432 с.
11. Есин А.Б. Принципы и приёмы анализа литературного произведения. М.: Флинта, 2017. 248 с.
12. Компаньон А. Демон теории: Литература и здравый смысл / Пер. с фр. М.: Издательство имени Сабашниковых, 2001. 336 с.
13. Кожинов В.В. Происхождение романа. М.: Советский писатель, 2003. 440 с.
14. Липовецкий М.Н. Паралогии: трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920–2000-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 848 с.
15. Лихачёв Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М.: Наука, 2006. 372 с.
16. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Азбука, 2015. 704 с.
17. Минералова И.Г. Теория художественной словесности (поэтика и индивидуальность). М.: Владос, 2009. 360 с.
18. Смирнов И.П. Порождение интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака. СПб.: СПбГУ, 2003. 193 с.
19. Тамарченко Н.Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения. М.: РГГУ, 2001. 467 с.
20. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 2003. 575 с.
21. Хализев В.Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 2009. 432 с.
22. Чудаков А.П. Поэтика Чехова. М.: Азбука, 2016. 288 с.
23. Эко У. Роль читателя: Исследования по семиотике текста / Пер. с англ. СПб.: Симпозиум, 2007. 502 с.
24. Эпштейн М.Н. Постмодерн в русской литературе. М.: Высшая школа, 2005. 495 с.
25. Ямпольский М.Б. Память Тиресия: Интертекстуальность и кинематограф. М.: РИК «Культура», 2001. 464 с.
