Дорогие пользователи!
Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.
Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.
Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Пошагово объясняем выбор специальности, экзамены и творческий конкурс. Материал поможет подготовиться к поступлению.
Студворк подвел итоги конкурса «История на миллион». Узнайте, кто вошел в тройку победителей и кому достались призы за участие.
Разбираем правила приема и творческие испытания по рисунку. Помогаем спланировать подготовку, собрать документы и проверить требования к портфолио
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Комментарии157
Запретить боты-автоотклики/автоставки
Категорически поддерживаю этот запрет.
Определенно, на 100% поддерживаю 👍
Причем немедленно.
Ищем надежные варианты противодействия автоставкам, обязательно реализуем, как только обнаружим подходящий метод.
Роман, добрый день. Рад слышать Вас. Можете, пожалуйста, если это возможно, чуть более подробно разъяснить, почему полный запрет автоставок не рассматривается пока ? Очевидно, что «эксперты», пользующиеся данным инструментом, занимаются вредительством, так как совсем не вникают в техническое задание. Какой смысл для сайта от автоставок ? Спасибо.
подскажите, как отличить автоставку от обычной ставки?
мне кажется у каждого были ставки в первую минуту открытия, особенно у мелких заказов.
сделать задержку 5-10 минут. а смысл? ну настроят они бота оценивать через эту задержку.
я вот не программист от слова совсем, но что-то мне подсказывает технически реализовать запрет автоставок сложно.
если у Вас есть хорошие идеи как это реализовать, подскажите администрации.
Очень просто отличить. Прямо сейчас можете пройтись по ленте заказов. Автоставочники отмечаются почти под каждым заказом по любой специальности с одним и тем же идиотским текстом.
Ну вот я тоже задаюсь этим вопрос.
Можно конечно в ручном режиме: например создавать периодически какой-нибудь заказ, где будет совсем какая-то ерунда в духе собрать в домашних условиях ядерный реактор и доказать его работоспособность средствами видеофиксации) Ну, т.е. что-то такое на что человек точно нормальный ставку не поставит. И сразу же поставивших отправлять в баню.
Это как бы конечно ручной режим, но если кто-то в Студворке будет уделять этому вопросу 10-15 мин. несколько раз в день, трудозатраты не очень значительные.
Я думаю, что тут только вручную их блокировать или штрафовать либо еще какие-то меры принимать. Вы можете сами попробовать даже разместить заказ на тот же ядерный реактор, как Вы предложили и, скорее всего, Вы увидите сколько там автоставочников.
Я не говорил, что мы не рассматриваем полный запрет, как раз его мы и рассматриваем.
Блокировки вручную ненадежны, задача уже в работе, скоро авто-ставок не будет!
Большое спасибо за ответ!
Огромное спасибо, мы все очень ждем! Осмелилась высказаться от лица грамотных авторов, надеюсь, никто из них не в обиде :-)
Роман, спасибо за решение проблемы с автоставками. Да, конечно стало теперь немножко сложнее (из-за капчи), но лучше капча, чем боты с автоставками.
Мы ожидаем, что это решение временное и мы найдем инструмент, который не будет мешать работе пользователей. Пока собираем информацию о частоте появлений капчи и насколько успешно и быстро удается их проходить.
Добрый день, чувствую себя уже роботом😀 иногда с первого раза удается, иногда и после 10 раз не алло) Надеюсь решение найдется)
Автоставки – это однозначно тупиковый путь. Конкурентное преимущество Студворка – его относительная ламповость и человечность. Автоставки нужно официально запретить и банить за них сразу. Иначе, можно с помощью ботов быстро превратиться в соседей на букву А).
Предлагаю ловить автооценщиков самостоятельно и выкладывать на всеобщее обозрение
Еще один автобот:
Подтверждаю. В заказе по вышмату ставка пришла в долю секунды.
Я думаю, что это тот же самый, что вот тут например, https://studwork.ru/info/908026. Почитайте описание страниц и общее сходство очевидно. Причем, если Вы посмотрите страницу того, что у Вас на скриншоте, то увидите, что у него описание страницы сделано с маркерами нейросети.
вам это не поможет, будут обходы если и поставят эту систему)
Запретить боты-отклики
Запрет на боты автоотклики поддерживаю. Необходимо
Полностью поддерживаю Вас.
Это какой-то ужас.
Берем условный заказ (первый в ленте сейчас): https://studwork.ru/order/7274995 - и первые три отклика в течение 10-30 секунд сделаны.
Причем эти странички откликаются вообще почти во всех заказах (видимо им (а может быть там вообще 1 человек) все равно, что "вбивать" в ЧатГПТ (экономика, юриспруденция, теоретическая механика - какая разница))
Введите авторизацию по ИП или самозанятости для авторов - реально нейросетчики со своими ботами убьют сайт.
И сразу же уйдет немалое число авторов, которые не оформляли ИП или самозанятость.
Этот сайт хорош тем, кто никто не спрашивает данные из реала, можно зарегистрироваться как Вася Пупкин и прекрасно работать.
Думаю, что хороших авторов тут хватает, которые способны обработать тот объем заказов, который сейчас есть. Сейчас мы сталкиваемся с той ситуацией, когда на 1 заказ приходят сто авторов, и 90 из них нейросетчики с бот-откликами. И выбирая между ботоводами и регистрацией без инкогнито, я выберу второе, как и многие хорошие авторы тут.
Всегда можно почитать отзывы об авторе. Обычно у тех, кто пишет шлак, и отзывы соответствующие.
а если автор - новичок? Работу делает хорошо, а отзывов ещё нет?
Тогда это лотерея. Может быть хорошая работа, может не очень. Лично я бы рискнула, допустим, если это контрольная или реферат. На тему диплома - вряд ли.
В противном случае останутся Васи Пупкины - уже неинтересно работать в таком бардаке. Каждый Вася мнит себя гуру - стратегом.
То есть, вы всерьез считаете, что открытие ИП или оформление самозанятости - это показатель того, что автор хороший? Я всегда считала, что показатель качества автора - это его уровень профессионализма.
Да ничего не рухнет (или рухнет, но из-за каких-нибудь «черных лебедей», которые пока нам неизвестны). Останутся крупные зубры-авторы, у которых рейтинг раз в десять выше вашего. Они уже давно наладили здесь связи с крупными посредниками. Вряд ли им страшны Васи Пупкины, поскольку зубры-заказчики будут все равно выбирать их.
Сайт может убить только глобальное снижение количества заказов, когда и зубрам-авторам здесь станет ловить нечего. Но вряд ли это происходит. «Прямых» студентов тут уже давно было мало, а посредникам (=подавляющее большинство заказчиков здесь) бежать нужды, наверное, нет (см. абзац 1).
Если Вы не вписались в этот рынок по ряду причин (как и я в свое время) — то намного эффективнее просто сменить деятельность, чем сетовать на сайт. Я читал форум еще задолго до вашей регистрации — так жалобы были всегда, еще до нейросетчиков)
Доброго времени суток. Зубры заказчики, работающие как компании, не платят процент с заказов и вряд ли сотрудничество "зубр заказчик - кабан исполнитель" выгодно сейчас в плане процентов - платных услуг. С новых авторов и заказчиков процент скорее всего неизмеримо больше, как и с повторных покупок - продаж (перекупов). Рыночные механизмы как пережиток "чубайсовщины" меня мало интересуют - лучшие годы прошли вне бирж. Биржи удобны тем, что не надо никуда ехать и можно выбрать удобный график. Это пожалуй все преимущества С рыночными моделями ничего нового не происходит - любой бизнес может.стать "дохлой собакой", а не "дойной коровой".
Так «дочубайсовщина» осталась уже в далеком прошлом. Суровый капитализм торжествует и никуда исчезать не собирается)
Биржа (любая) — это и есть рыночный механизм (со своими закономерностями). Если Вы работаете не на предприятии в социалистическом государстве, то неизбежно в нем участвуете. И это означает, что априори принимаете «правила игры» (в широком смысле). Со своими плюсами и неизбежными минусами. Совсем не понял Ваши тезисы, простите.
Нет, именно Чубайс говорил, что те кто не вписался в рынок не заслуживают надежды. "Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" - вот выросли и будут расти конкретно в этом виде деятельности, который видоизменяется. Лично я рассматриваю биржи как временную подработку и не буду страдать , если они вдруг исчезнут или деградируют. Жаль, но не критично. А предсказать, что произойдет, если допускать те или иные ошибки, не сложно.
А какой, позвольте поинтересоваться, в этом смысл?
Если выгода в таком методе работы содержится - найдутся пути обхода усложнённой защиты
Это лишь предложение, можно и нужно блокировать таких, без права восстановления. Думаю, найдутся и другие способы убрать это безобразие. Знаю сайты фриланса, где за такие рассылки банили - отлично помогало. Регистрация там по паспорту (верификация по лицу), без возможности потом создать новый акк. Лично я за такую верификацию, отлично спасет от мошенников и ботов, может всех не перебанишь, но основную часть - это точно
А эти сайты вообще успешные? Методы ни о чем не говорят, если не сравнивать по другим параметрам. Например, на единственном масштабном конкуренте Студворка автоботы давно есть. При этом поток студентов вроде бы не иссякает, он в разы больше чем здесь. Сайт отвратный, но я не об этом, а о том, что, видимо, владельцев всё устраивает, иначе они бы давно отказались от этого.
А верификация по лицу, причем не для банка и не для госструктура, а для какого-то ООО (?) — это вообще нонсенс какой-то. Много людей на таких сайтах работают, если не секрет?)
Вряд ли очень много способов обхода есть, а автоботы уйдут. Думаю, что это вполне реальный способ убрать этих "авторов", которые берут все то, что есть в ленте.
Помилуйте.
Организации "под ключ" продаются вовсе не хуже виртуальных номеров, что в целом, как мне кажется, общее место
Внедрение верификации по паспортным данным также сомнительным представляется. Часть из прямых студентов, могут оказаться учащимися колледжа, и, скорее всего, несовершеннолетними. Действующий закон РФ требует участия родителей в вопросе предоставления согласия несовершеннолетним на обработку персональных данных. Кроме того, рынок верификаций также весьма обширен.
Усложнение механизмов защиты порождает, в органическом противостоянии, усложнение механизмов нападения. При этом интересы человека, как активного участника сообщества, остаются в стороне. Т.е. борясь с "автоботами" это образует ситуацию, в которой в борьбе механизмов против технологий по факту страдает обычный пользователь.
Мне представляется, что в качестве компромиссного варианта имеет смысл продумать критерии, которые позволят системе ресурса с высокой долей вероятности устанавливать использование ИИ и иных подобного рода систем, и на основании результатов автоматически навешивать на аккаунт плашку об активном использовании ИИ и т.д. при выполнении заказа.
Собственно говоря это, по моим предположениям, уничтожит их экономическую конкурентоспособность, т.к. какой-либо конкурентной и экономически целесообразной цены за свою деятельность они выставить не смогут. За банальный промт "Напиши мне работу Н по предмету М на тему О" люди едва ли будут готовы вообще платить
Прежде всего — этот сайт уникален в том плане, что здесь нет разделения на аккаунты «исполнителей» и аккаунты «заказчиков» (как есть, к примеру на сайте «буковка и две циферки»).
Вы и другие инициаторы верификации просто не учли это.
Потенциальный студент (пусть даже совершеннолетний) зайдет, увидит, что «нужен паспорт» — просто закроет к чертям собачим, учитывая особенности эпохи, мягко говоря. И будет прав.
Соответственно, прежде всего нужно полностью переделать сайт, чтобы профили были двух видов. Вы представляете, насколько это колоссальная работа? Владельцам ресурса зачем этот геморрой)
Где Вы прочитали, что предлагают верификацию заказчиков?
Все можно оставить также, как есть. Единственное отличие - хотите делать работы (быть автором), пройдите верификацию как самозанятый / ИП (а заказывать работы можно и без верификации или опять же, придумать какие-то "бонусы" (скидки, снижение или отмена комиссии заказчика) для заказчиков, которые пройдут верификацию)
"Регистрация там по паспорту (верификация по лицу)". Вот предложение человека выше.
При регистрации на Студворке нет выбора направления: заказчик или автор.
Я думаю, что он имел ввиду именно Авторов, то есть тех, кто берёт заказы в работу.
Так никакого выбора направления не предлагается. Заказчик делает заказы сколько хочет (пройдя верификацию по номеру телефона, которая уже есть).
Дальше ситуация, заказчик решает попробовать свои силы и выполнять работы на заказ. А ему при попытке сделать ставку высвечивается окошко "необходимо пройти верификацию (и её способы)"
Все очень просто, заказчики не будут иметь ограничений вообще никаких по сути, а хочешь работать - пройди верификацию (отчасти верификация уже есть (при выводе на карту самозанятого), но её нужно немного расширить и думаю, что проблема уйдет)
То есть эта верификация должна действовать только для новых пользователей — тех, кто зарегистрируется с периода нововедения? А уже рабочих профилей не коснется?
Или будет автоматически означать отсечение возможностей выполнять работы и уже действующим авторам, пока они не пройдут введенную верификацию?
Если второе — ну вы понимаете, что это скандал, по сути. Можете провести опрос — и я уверен, что многие авторы, работающие годами, буквально проклянут вас, поскольку это им нахрен не надо. Самозанятость — да, неизбежная тенденция (но она не мешает халтурить). А какие-то верификации с фото — уже перебор.
Если первое — то это, наверное, возможно технически, но будет означать некое цифровое неравноправие))
Это должна решать Администрация Студворка конечно.
Я бы сделал идентификацию для всех, но возможно был бы какой-то переходный период, то есть условно в течение 1-3 месяцев Вы должны пройти идентификацию, иначе доступ к заказам будет заблокирован либо будет повышен размер комиссии условно до 50% (но про комиссию - тут нужно думать, так как нейросетчикам все равно, сколько берёт сайт, поскольку там труда по сути ноль, они просто ценник поднимут и все).
По поводу скандала, а почему Вы считаете, что пройти идентификацию - это прямо глобальная проблема?
Возможно для тех, кто фигню через ИИ делает, даже не читая - да, проблема, но для тех, кто пишет нормально никакой проблемы нет.
Вы, например, на том же Авито проходили наверное верификацию по лицу / паспорту или Госуслугам? Думаю да. Авито - это такая же ООО, как Студворк.
"По поводу скандала, а почему Вы считаете, что пройти идентификацию - это прямо глобальная проблема?".
Всё просто: создайте новую тему/опрос, где будет прямо озвучена суть предложения — и тогда я признаю свою ошибку, если на Вас не «наедут» массово)
"проблема уйдет". И прежде всего — неясно, есть ли проблема для самих владельцов сайта. Вот от этого всё и зависит. Если придут к выводу, что это не влияет на общий доход, то проблемы нет. Выше я привел пример более успешного конкурента, где никакой проблемы, видимо, не чувствуется.
А что вы предлагаете делать авторам, которые не оформили ИП или самозанятость? Гнать их с сайта только потому, что они не хотят оформлять ее? А, возможно, им не положено оформлять подобное, т.к. они госслужащие и этот сайт - подработка. Кстати, я заказывала парочку работ у одного автора-госслужащего - он выполнил их идеально, т.к. это его профиль работы.
Не забывайте о возможных утечках данных. На этом сайте есть люди, которые работают в преподавании. И каково им будет, если данные утекут на место их основной работы?
Далеко не все, кто здесь работает, фрилансеры. Да и, думаю, далеко не все фрилансеры открывают самозанятость.
А как Вы работаете без регистрации? Как бы по закону Вы не имеете права работать неофициально.
По поводу гос.служащих - в законе о гос.службе четко прописано, чем он может заниматься помимо основной работы и никакого фриланса там нет.
Во-первых, я не про себя)) У меня все оформлено. Но если придется выкладывать на сайт свои персональные данные, да еще и на тему самозанятости, я трижды подумаю, стоит ли посещать подобный сайт.
А, во-вторых, вы как будто вчера родились))) Мы же живем в идеальном мире, где все соблюдают законодательство.
И, как вы правильно написали, подобная поправка, предложенная вами, уберет с сайта ряд авторов, которым закон запрещает подрабатывать подобным образом. А не нейросетчиков.
Почитайте описание (раздел "О себе") вот этих страниц:
https://studwork.ru/info/908026
https://studwork.ru/info/937893
https://studwork.ru/info/945730
https://studwork.ru/info/934944
Такое ощущение, что это один и тот же человек (описания очень похожи).
Надеюсь, что Администрация сайта найдет способ решения проблемы с автоботами, так как от таких "работ" студенты уходят с сайта и потенциальная будущая прибыль (в том числе сайта) падает (я уже молчу про репутацию)
Скорее всего, один и тот же. Классический случай нейросетчика.
Но в то же время у каждого из этих авторов положительных отзывов намного больше. Можно, конечно, допустить, что есть подставные, от ноунеймных юзеров. Но полистал — среди хвалящих есть весьма серьезные заказчики, некоторых помню еще по работе несколько лет назад. Настолько ли серьезна проблема тогда для сайта?
Сравните, например, вот с этим профилем. https://studwork.ru/info/51944 Оцените соотношение отзывов. Я помню этого автора еще задолго до ажиотажа с ИИ. Ничего плохого не имею в его адрес, просто забавно. Вроде бы даже было предложение на форуме блокировать авторов после какого-то лимита отрицательных отзывов. Но, видимо, это «не вредит» репутации сайта)) Хотя вот это, на мой взгляд, как раз актуально уже много лет.
Если открыть, например, список экспертов по рейтингу (взял по разделу «гуманитарные дисциплины»), то в первой же «пятидесятке» тоже есть любопытные профили. Судя по отрицательным отзывам, явная недобросовестность (хотя не берусь судить о каждом случае). Причем некоторые выше по рейтингу уважаемой мной Jenski (один из лучших авторов, лично убеждался). Однако работают.
На этом фоне и показанные Вами профили пока абсолютно никак не пугают)) Как минимум один из них — уже достаточно уверенно держится. Значит, многих устраивает...
Ну так на каждый товар находится свой купец. И это неудивительно.
На сайте уже есть защита от таких авторов, нечто вроде теневого бана.
Авторы, у которых больше 20% отрицательных отзывов автоматически в заказах отмечаются красным цветом и подписываются как "Нерекомендуемое предложение". Ни они сами, ни другие авторы, никто кроме заказчика эту плашку не видит.
Категорически поддерживаю предложения по запрету автоставок/автооткликов. Только сегодня об этом думал: в какую бы тему написать по этому поводу, ибо уже начало откровенно раздражать))
Сейчас лента откликов в заказах все активнее превращается в откровенную помойку, и это очень сильно раздражает. Точно также это сильно бесило, кстати, на других ресурсах. Студворк сильно нравился в плане чистоты заказов. Отклики раньше оставляли только те авторы, которые реально ознакомились с заданием. И раньше можно было спокойно выбирать автора по понравившейся ставке. Не тратя впустую время на анализ и выявление ботов.
Сейчас же - только ты размещаешь заказ как или смотришь новый заказ, как исполнитель, и тут же прилетает 10-20 ботов/автоставок с бессмысленными ставками и шаблонными бессмысленными словами. Ну вы серьезно думаете, что такие ставки можно рассматривать в качестве исполнителей!? Это только захламляет страницу, путает и добавляет визуального шума и неудобств. Зачем мне тратить время и еще выяснять, бот это написал или человек реально ознакомился с заданием и ставит свою цену уже по факту? Это вредная и неуместная функция, я всеми руками за то, чтобы ее отменить.
Да, похоже проблема серьезная
Посмотреть создала заказ:
https://studwork.cc/order/7276460-referat-gastronomicheskiy-faktor-v-padenii-vizantiyskoy-imperii-na-primere-menyu-imperatora-konstantina
Не прошло и секунды - куча откликов О_О
Это кстати Вы очень прикольно придумали) А ставки ставят в т.ч. серьезные авторы, потому что не вникают в задание, тему. А не вникают, потому что нужно успеть поставить как можно больше ставок...
Печально это
Это жесть!!!! Ставки сыпались как из рога изобилия. Но самое неприятное, уважаемые мною авторы откликаются и тоже очень быстро((((((
Это реально проблема
https://studwork.cc/order/7276520
Ради интереса тоже создал заказ. Все действующие лица те же. Они и гуманитарии, и экономисты, и юристы, и строители. Это ужас.
Очень надеюсь, что администрация услышил людей и примет меры
УжОс! Я просто очень хорошо представляю что такое ВКР по строительству. Независимо от темы - это чертежи и инженерные расчеты. И надеяться здесь на нейросеть.... Ну, такое.
Спросите у согласного на любую тему: все 20 чертежей входят в стоимость?))))
Он согласен на 50 чертежей исходниками. Даже интересно посмотреть эти исходники (думаю, что с такими реальный студент опозорится)
потеря времени происходит
Надеюсь наши зубры-заказчики распознают это все на раз
https://studwork.ru/order/7276540-sinergiya-sud-s-uchastiem-prisyajnyh-zasedateley
Цена магистерской диссертации 1500 рублей. Даже боюсь представить, что там будет написано😂
В этом заказе беда в том, что заказчик - прямой, не посредник. В тонкостях ботонаплыва не разбирается. Деньги ему по претензии вернут, отзыв он плохой напишет, но время потеряет и вполне вероятно вынужден будет уйти в академ. Понятно, что на репутации studworka это скажется не лучшим образом.
Другой вопрос, что технически бороться с этим сложно, потому администрация и молчит
Далеко не факт, что вернут всю сумму, да и отзыв тоже не факт. Там заказ составлен ужасно (не написано про обязательное согласование концепции, про Думайт ни слова, про объем тоже (а там под 100 страниц должно быть). Ну объем для ИИ - это самый легкий вопрос)
Мне кажется, что при подаче претензий на них такие авторы пользуются как раз пунктом Пользовательского соглашения о том, что он может отказаться от доработок, если изначально не было указано в заказе
вполне возможно, но уровень общих требований к магистерской ВКР регулируется ГОСТом и как бы вшит в заказ, хотя о чем я)))
так делают же оформление полностью по госту и все красиво, все по методичке даже - залюбуешься, а начинаешь читать, волосы дыбом - а так да. объем соблюден, оформление красивое, список литры из совсем свежих ...кхм...источников...аж 2026 года все...красотища
Доброе утро. С началом рабочего сезона! Интересно, кстати, как с этим можно бороться? Мне вообще ничего в голову не приходит. Ну кроме как запретить автоотклики.
Да, именно в академ, это в лучшем случае. Недавно была ситуация: обратились два студента по поводу написания вкр (это в реале), я им стоимость (не заоблачную. стандарт для реала), они- ой ..дороговато. Ну я им ручкой помахала.
Через три месяца мне пишут - вы знаете, мы заказали у какого то левого хрена совсем недорого...и теперь идем на отчисление. И хрен этот слился, конечно. Ну зато недорого, недолго, но все-таки порадовались ). Они мне это прислали и я...выпала.Там не то что ИИ нагенерироовало, там даже не почесались что то генерировать (сгенерили план только и список литературы) , а по самой работе просто каких то кусков накидали с потолка отдаленно по теме, отформатировали. И по нормоконтролю даже прошло, оформлено строго по методичке вуза ))
Еще проблемка в том, что у них препод принимает только полностью готовые работы к проверке, никаких промежуточных мониторингов. Так бы был бы шанс успеть что-то сделать заново. Препод посмотрел и и сказал, все свободны. Не знаю, как они там отчислятся или в академ уйдут, но нервишки они себе вытрепали
Доброе утро. Нуууууу, тут заказчик явно того же уровня незамутненности, что и "автор". Не может человек в здравом уме не понимать, что магдисс по праву (!!!), да и любой магдисс стоить 1500 рублей. Стоимость такой работы МИНИМУМ в 10 раз выше, и то с массой оговорок. Я в избранное кинула, очень хочется посмотреть на результат :-)
Безусловно, ИИ здорово облегчает работу: считает показатели, делает красивые таблицы и диаграммы, и это в разы быстрее, чем руками. Оформление, опять же, проверка на соответствие требованиям МУ и подобная рутина. Какую-нить несложную фигню вроде реферирования статей, также можно отдать ИИ, качество - отличное. Но! Все равно нужно проверять, вычитывать, править и т.д. Но сотня страниц за полтора косаря "грязными" по достаточно непростой теме?!? Кам он!
Доброе утро.
По поводу ИИ - никто не спорит, что нейросеть - это хороший помощник, то есть условно я оформил диплом вручную и прошу ИИ проверить и написать несоответствия и опять же - я по её оценке вручную исправляю все.
Но, к огромному сожалению, вот такие "авторы" стали его использовать как автора. То есть нагенерировал ЧатГПТ им условно эссе по литературе, дальшеь- Копировать / Вставить и условная 500 или 1000 в кармане (скорее всего, из условых 10 эссе - 6-8 проскакивают (так как не читают), вот и в итоге прибыль)
Не так давно видел диплом одного Автора (того же, что рерайт делал (я не так давно о нем писал здесь на форуме)).
Итак, в дипломе по юрисдикции было написано по таблицей (цитирую (возможно не дословно, но смысл тот же)): "Данные требуют дополнительной проверки".
И вот интересно, когда автор отправляет такой диплом на проверку - кто должен цифры проверять? Руководитель, студент или кто?
А, если серьезно, то нейросеть сгенерировала, а он даже не посмотрел и тупо вставил (и самое интересное, что диплом прошел, а тут сидишь по несколько часов, а то и дней и пишешь нормальные дипломы)
Да, именно так. Расчет на то, что работа при беглом взгляде вроде бы соответствует формальным критериям.
Кстати, у этого "автора" за 16 месяцев нахождения на сайте - почти 19 000 откликов. В полтора раза больше, чем у меня за ДЕСЯТЬ лет работы. Мой шок в шоке :-) Заработок при этом весьма скромный, учитывая, что как минимум половина там - возвраты.
Евгения, Вы ведь вручную делаете ставки и не можете здесь находиться 24/7, а тут подключил бот и он ему делает ставки на абсолютно все в течение 10-30 секунд с момента заказа (примерно)
Естественно вручную! Мне ведь сначала нужно почитать описание заказа, посмотреть МУ и так далее. И у меня заявлено всего 75 специализаций, из которых постоянно я выполняю работы максимум по 20-25. Т.е., например, психологию я тоже делаю, но исключительно теоретические работы, при этом в специализациях у меня она есть. То же и с экономикой и еще кучей всего.
"Они и гуманитарии, и экономисты, и юристы, и строители. Это ужас"
Так у вас самого в профиле автора 776 дисциплин. Вы разбираетесь во всем этом, чтобы писать работы БЕЗ нейросетей? Серьезно?
Объясняю.
У меня 776 дисциплин указаны не по причине того, что я во всем разбираюсь (я имею высшее образование экономического и юридического профиля).
Но, Я вполне могу сделать ту же презентацию условно по готовому диплому из направления Строительство или Программирование. И она будет точно не хуже, а скорее всего, в разы лучше, чем у нейросетчика
Привет! Естественно, НЕ разбираются. Я про иишников, если что. Расчет на то, что "проскочит". Дотошно-то проверяют от силы половину работ, еще процентов 25% - формально, остальные преподы вообще не читают, просто смотрят наличие. За счет этого и живут иишники.
Привет! Так я не про ИИ-шников, а про главного возмущающегося ими здесь:) Который аж по паспортам предлагает в итоге заходить. Как тебе идейка, кстати?
А я если честно — не понимаю, вот лично для тебя, Женя, эти засиратели ставок так страшны именно в плане конкуренции? Вот прямо все авторитетные заказчики (думаю, тут у вас уже целая секта, в хорошем смысле — в налаженных связях) соблазнятся, кинут таких уважаемых авторов и коллективно побегут заказывать хз у кого? Честно — не понимаю панику на форуме. Проблема недобросовестности вроде всегда была. По поводу «копеечной конкуренции» на форуме страдали еще во времена, когда я тут сидел, до выдаивания ИИ. Вон — ниже привел в пример профили некоторых «универсалов» как раз, у которых четверть отрицательных отзывов, над такими стебались чуть ли не 10 лет назад. И, кстати, из-за таких все Отзовики в то же время были зас..аны отрицательными отзывами. Методика: "хапать работы на авось" применялась всегда.
А что касается конкуренции, к примеру, ты — как работала успешно, так и работаешь вроде бы. Рейтинг уже ошеломительный, глянул. Поток идет. И не кричишь: «Запретить! Упразднить! Мешают! Внедрить паспорта!»)) Может, не понимаю чего-то.
Давай начистоту: Юрий реально делает работы очень высокого качества, имела удовольствие ознакомиться. При этом цены у него значительно выше "среднего по больнице".
Идейку с паспортами категорически не поддерживаю.
Паники нет, но конкуренция стала в разы жестче именно за счет иишников. Понятно, что с постоянными посредниками продолжаем сотрудничать как и раньше, но на Студворке появилось множество прямых заказчиков. С одной стороны - это не может не радовать. С другой - бОльшая их часть перехватывается иишниками. Мне за прошлый сезон стандартно 3-4 раза в месяц писали в ЛС студенты, под заказами которых я оставляла ставки, но которые выбрали иишников по цене в 3-4-10 раз ниже (это к вопросу о копеечной конкуренции) с просьбами "Помогите! Сделали иишный кал, препод не принимает, что мне делать?". А время уже ушло, т.е., на исправление ВКР, точнее, на написание с нуля, остается не месяц, а три дня. При этом заплатить по ставке "за срочность" студент уже не может, т.к. деньги ушли иишнику. В сухом остатке - я без заказа и денег за него, студент - без ВКР и денег.
Рейтинг у меня растет, да, спасибо :-) Благо, мой пул адекватных посредников никуда не делся, да и среди студентов попадаются редкие вдумчивые ребята, которые хотя бы на шаг вперед способны думать.
Так я тоже думаю, что работы делает качественные. Иначе отзывы плохие неизбежно были бы. И свои постоянные заказчики наверняка есть. Я просто слегка постебался. Ведь если просто со стороны взглянуть на ЛЮБОЙ профиль, где 600-700 специализаций, то невольно возникают вопросы) Навскидку и не поймешь ху есть ху. Если с точки зрения того же потенциально анализирующего человека.
Про то, что тут множество прямых заказчиков появилось — даже не знал. Я как раз же ушел, так как с ними тухло стало (именно по моему мелкому направлению, глобальные работы в счет не беру, конечно).
Но с другой стороны — опять же, еще до ИИ, наивность в выборе уже была у таких. Тупо — цена самая низкая, надо выбрать. И неважно, что это ноунейм, или какая-нибудь В...ля, у которой по профилю же понятно, что будет лотерея с «может, проканает, а может не справится и забьет». И с просьбой переделать потом обращались к другим авторам, я сам сталкивался.
Короче, надо заказать что-нибудь — и посмотрю сам, что это за автоботы такие неофитские)) Подозреваю, что проблема не столько в их сущности (которая принципиально не отличается от сущности «до ИИ-шных негодяев»), сколько в количестве. Тогда да....
Попробуй, будет интересно! Засада еще в том, что очень многие иишники прекрасно знают "дыры" в ПС и успешно этим пользуются. Из недавнего: в ЛС стучится студент, которому препод (РУДН) зарубил курсовую по зарубежной истории. Даже беглый взгляд показывает, что это ИИ, т.е., вот прямо большая часть маркеров присутствует. НО! Проверка по АПВУЗ - чистая! Т.е., 0% ИИ. Понятно, что нейрорерайт того, что изначально засветилось по АПВУЗ. В возврате студенту отказано, претензия решена в пользу иишника, отрицательный отзыв удален. Все, круг замкнулся. Правда, нужно отметить, что конкретно этот студент на мое предложение доказать, что условия ТЗ не выполнены, возмущенно спросил: "Это, получается, я САМ что ли должен проверять сноски на легитимность и источники литературы на предмет того, существуют ли они вообще? А за что я тогда деньги платил?!?". Иишнику он отдал 1000 рублей за 40-страничную курсовую с 75% ориги по АПВУЗ.
К сожалению, про отзывы - это действительно так. Не знаю, как они их удаляют, но красные отзывы пропадают. Много раз видел у разных пользователей. Как это происходит (через претензии, договоренности с заказчиком или еще как-то) не знаю
Многое поддерживаю. Отдельно отписал свое мнение...
Спасибо за положительный комментарий относительно качества моих работ.
Я действительно писал и пишу работы хорошего качества (конечно не идеальные, но идеальных работ не бывает) и мне на важно, куда сдается условный диплом (Синергия или МГУ)
Никакие нейросети я НЕ использую именно для написания работы (для чего их можно использовать - говорил выше, но именно как помощника, а не как Автора).
По поводу цен - раньше у меня были цены действительно выше рынка. Но, если Вы сейчас промониторите, то большинство цен равны ценам нейросетчиков и (или) автора, который имеет ту же специальность, по которой заказ (Lexus_1983 примерно год назад о нем писал), то есть условно заказ по бух.учету - они пишет моя специализация бух.учет, по истории - моя специализация историография (если посчитать "сколько у него дипломов", то столько люди не живут, сколько он специальностей якобы "получил")
Из-за нейросетчиков мне тоже приходится снижать цены :( Выше Солярису как раз об этом писала.
Интересно, администрация нас услышит?
Работать мы с таким нашествием ботов явно не сможем, качество работ упадет донельзя, это прямой путь к гибели платформы
Потому что это рутина тупая, зачем тратить время на поиск заказов и оставлении ставок, если это можно автоматизировать. Если вы не можете сделать такое, то это печально)))
Дело не в том, можем мы это сделать или нет, так-то: не ядерная физика. И я полагаю, что если бы тот же Лексус, Киберман или я, а также множество других хороших авторов ставили автоставки, нам бы слова никто не сказал, т.к. все хорошо знают качество наших работ. Увы, в 99% случаях автоставки идут от ИИшников, которые превращают в помойку любой заказ и которые дико демпингуют, поскольку все, что им грозит - это возврат средств, а часто их шлак и прокатывает, т.к. преподы работы читают далеко не всегда. Результат: студент уходит и отговаривает кого бы то ни было идти сюда.
>>>также множество других хороших авторов ставили автоставки, нам бы слова никто не сказал, т.к. все хорошо знают качество наших работ.<<<
ты за себя говоришь или за всех ?
За всех авторов, чьи работы я видела лично :-)
уточню сразу - я имею ввиду не работы и их качество
я имею причастность кого либо из "правильных" к той ситуации о которой мы говорим
Если кто-либо из них укажет мне на мою неправоту, возьму свои слова обратно и буду впредь говорить только за себя.
Не мочь и не считать допустимым - разные вещи, так-то теоретически каждый человек, например, может спать с кем попало, но большинство не практикуют.
Печально будет когда хирург, посчитает вашу операцию рутиной и не обратит внимания на индивидуальные особенности
Плюс много! Они ж ни МУ не читают, ни описания заказов, просто идет тупая рассылка автоответов вообще на все, что видят.
Одно радует: те, кто наши основные заказчики - многоопытные посредники - на них не реагируют. Но это ж спам и, наверное, бесит
Посредники-то да, но вот новички - легко! Их, с одной стороны, здесь все больше, что радует, а с другой - ровно то, что мы обсуждаем.
Именно. К сожалению (я поизучала вопрос), прикрыть это технически непросто, так чтоб не задеть добросовестного автора случайно быстро отреагировавшего на заказ. То есть по скорости реакции не вариант (автоботы смогут сделать задержку, кстати), а другие критерии не четкие
Присоединюсь к вопиющим в пустыне: авто-боты - это страшное зло. И фиг бы со мной лично, что я потерею n-й процент заказов. Они сайт погубят, как погубили 24. Там сейчас тишь да гладь, в смысле ни заказов, ни заказчиков, ни авторов. Неужели администрация хочет повторить их судьбу? Хотя может я чего-то не понимаю и с высоты птичьего полета как раз все наоборот... Но как мне кажется это путь в пропасть
Всем доброе утро. Также против тупых автоставок и против работы здесь ИИ-генераторов. Несмотря на то, что я с этого года практически отошел от этого вида деятельности по разным причинам, как личным, так и организационно-экономическим, не могу не сожалеть о том, что происходит:
- как я и ранее писал, проблема с "авторами", пользующимися вовсю ИИ (причем именно для полной генерации работы целиком), только возрастает. Соответственно, цены снижаются, конкуренция растет, перспективы существования данных платформ - мрачные, причем уже в ближайшие пару лет;
- обманщики, генерирующие целиком работы, как работали, так и работают. Как ни странно, даже без отрицательных отзывов, или их часто удаляют по договоренности. А некоторые даже иногда нагло пишут на форуме что-то по типу: "А вот увидите, как у меня будет еще выше и быстрее рейтинг расти"...
- у каждого из нас свои приколы, касающиеся как подхода к работе, так и манеры общения или проявления характера. За столько лет обо всех основных пользователях найдется, что сказать; так или иначе понимаю, кто есть кто. У того же Юрия свои приколы, у меня тоже свои бывают. Но все же жаль, что тенденция работы "экспертов" - к переходу на ИИ и на "авось проскочит";
- ранее плевался на авторов по типу "никитина" или "к-систем", но сейчас вовсю работает новая генерация таких же набирателей заказов по бросовым ценам, в т.ч. с рейтингом под 100 и более тысяч. И да, я считаю, что в 2026г. цена за диплом с ап.вуз в 15000 руб. - это совершенно бросовая и даже неадекватная цена;
- к низким ценам привыкают заказчики (как посредники, так и студенты) очень быстро! И крайне сложно их убедить, что не стоит вестись на 1500 за курсовую, когда ее реальная цена минимум втрое больше. И эти цены формируют авторы с рейтингом, в т.ч., а также ИИ-шники;
- выбирать авторов реально стали без анализа. Тупо по цене, или того, кто сообщениями забросал. Иногда рука дергается написать заказчику, что "вам же пришлют сгенерированную ИИ фигню". В ответ, конечно, тишина, заказ выполняется дальше. А через некоторое время пишут: "Вы были правы". А мне теперь что? Заказ ушел, деньги мной или иным нормальным автором не заработаны, студент недоволен, сайт остался без постоянного клиента...;
- отрицательные (заслуженные) отзывы здесь удаляются слишком легко. Почему-то считается, что достаточно возврата средств - и конфликт решен. Так быть не должно;
- мне кажется, что администрация (владельцы) довольно грамотные люди и давно инвестировали свои доходы от лучших лет работы этого сайта (когда и я успел заработать, за что всегда благодарю) в иные направления и активы. А сам сайт уже доживает последнюю фазу, как бы это ни звучало. ИИ, гос.регуляция, фин.мониторинг делают свое дело.
Все же хочется, чтобы админы взялись за более жесткое регулирование процесса создания новых аккаунтов, за автоставки, за контроль качества работ и блокировку нечестных пользователей. А отмечать 1 млн. пользователей... - это же фикция полнейшая.
Профессиональным авторам желаю успеть еще заработать что-то здесь, ориентируясь все-такие на иные источники доходов в ближайшем будущем.
Мне кажется, что с такой тенденцией и количеством нейросетчиков здесь на сайте - скоро все те, кто пишет хорошие или более менее хорошие работы уйдут из сферы.
Мне за прошлый учебный год приходилось дорабатывать дипломы нейросетчиков, так как даже такой ВУЗ, как ММУ, точнее преподаватель, который прочитал работу сказал, что это фигня (именно этот заказ мне был напрямую ещё по старым отзывам, то есть не здесь на сайте). И знаете, сколько студент заплатил нейросетчику? 25 тысяч рублей (я предлагал 30 тысяч рублей изначально за него). В итоге, студент в общей сложности порядка 60 тысяч рублей потом только мне заплатил, так как у него не было выбора, поскольку либо я сажусь и за 2 дня переделываю в нормальную работу, либо академический отпуск. В итоге, студент защитился на 5-ку, так как я переписал диплом по сложной теме (анализ финансовой стратегии Альфа-Банка) буквально за 1.5 дня
Убрать автобан, который блокирует без повода, особенно в выходной день, когда связаться с администрацией невозможно. Прчина блокировка с помощью автобан странные и по большей части ошибочны
у меня основной акк отлетел в автобан, вообще без повода, слова триггеры не использовал. как мне клиентам объяснить, что у них сегодня, возможно, не будет работы? Кто будет виноват в негативном отзыве и компенсации?
почему пишут, что тех поддержка круглосуточная, когда эт давно уже не так( ( внизу фото первого запроса Гугла )
в общем грустно, ибо понимаю, что админам без разницы, клиент не знает всех тонкостей, а по факту виноват буду я
эт больше просьба к самим админам, как при таком потоке заказов, 2 дня из 7 можно просто молчать? Заказы же делаются в это время. Хоть автобан выключайте блин
Сделайте пожалуйста на странице заказа, где основные параметры заказа в пункте "Просмотров" еще и пункт "Отклики" - как в Ленте
Также на странице заказа около имени заказчика сделайте плиз иконку "Раннее работали над..." - как в Ленте. И по этой иконке чтоб переход был на список совместных заказов. Это, кстати, сейчас и в Ленте не работает, хотя раньше работало
Функционал должен быть одинаковым и в Ленте и на странице заказа. А то одна функция только в Ленте, другая - только на странице. Не правильно это.
Почитал форум и наконец понял, почему на каждом заказе (даже с ооооочень узкой специализацией) по 20 откликов, когда еще в том году было максимум 2-3)) Админы, ну рили, вы представьте каково заказчикам, получать такой спам. Реакция думаю большинства - ну нахрен, в другом месте поищу исполнителя, чем этот спам разгребать
Полностью согласна с тем, что нашествие ботов это просто верный конец... Они просто "засрали" все заказы своими комментариями. Работаю давно, и в последний год уже на 50% ушла на прямые заказы вне сайта, если такая тенденция продолжится то нормальные авторы уйдут реально и все, классика жанра: жизненный цикл - стадия "Организация прекращает существование, так как лишается клиентов".
Хотя по количеству заказов, ну по крайней мере в ленте по экономике, уже наглядно нечего даже смотреть....
Уважаемая администрация, пожалуйста, услышьте наши просьбы. Автоотклики - исключительное зло. Вчера проводил эксперимент - следил за количеством откликов за минуту. ВКР за минуту оценивает около 15-18 потенциальных исполнителей. Такого не было никогда. Нормальные авторы не успевают даже методичку поверхностно изучить. Никакого рационального решения, кроме как запретить автоставки, я не вижу.
Строго на 100% (даже не на 99%, не на 99,5%, не на 99,9%) поддерживаю запрет автоставок.
Присоединяюсь к просьбе о запрете автоставок. Отклики к заказам давно превратились в помойку :( Уважаемая администрация, дайте, пожалуйста, разъяснения, будут ли предприниматься какие-то меры в данном направлении.
Действительно, хотелось бы получить обратную связь по такому большому количеству запросов от пользователей.
Согласен полностью с Вами! Мне одна коллега писала в Личные сообщения, что ей Администратор сообщил, что этот вопрос отправлен ответственному Администратору (она мне об этом писала 3 сентября, но пока видимо решения еще нет).
Привет хорошим авторам и заказчикам. Но это уже ни в каие ворота не лезет:
Еще раз поймал бандита):
Всю работу ЖКХ можно заменить 1000 рублей
Какой прогресс !!!
И предоплату сразу берут 100%, чтобы потом иметь возможность не возвращать денюшки))
вот вам и картина маслом...
Не знаю как нормально картинку скинуть, вот такая переписка:
Я:
16 Авг в 04:08
ну за 1к вам ИИ-халтуру и скинут, которую вы и сами можете состряпать
Заказчик:
10 Авг в 18:09
Ну цена в 3 раза меньше Мне ж искренне без разницы кто будет делать, дешевле и ладно
10 Сен в 14:59
Так и да, вышло в итоге, не проходит эта работа, если до 15 сделать от вас сколько будет?
Эталон жадности и тупости студента, я считаю. Никакого критического мышления и абсолютная неспособность просчитать последствия.
Отличный урок.
так подавляющее большинство такие, это же вчерашние дети все еще, поэтому им нужно помогать делать правильный выбор, хотя бы плашку с предупреждением какую-то сделать, что за 3 тыщи вам тут диплом не напишут
Уважаемая администрация и коллеги. Создал заказ с интересным заданием, чтоб вычислить аккаунты наиболее ярых авто-ставочников. https://studwork.cc/order/7280462-pokorit-everest#offer_14222949 Можете ознакомиться, кому интересно.
Не открывается этот заказ :(
Добрый день! С домена .ru открывается. Заказ, конечно, шик))
Спасибо, да открылся! Пойду припаду :-)
вы разместили в археологии поэтому и отписалось мало
100%. Если бы разместили в истории, то "желающих" было бы гораздо больше)))
Практически не одной автоставки
Есть несколько человек которые оценили не глядя, но это не боты - это те кто оценивает все подряд пока нет работы.
Это говорит о том, что тот кто настраивал скрипт - прекрасно понимает , что в археологии может быть ( скорее всего будет) что то сложное ( замороченное) и халвы поесть не получиться.
Этот заказ не показывается в полном виде на домене ru/ возможно боты его - халву не видят. А так бы взобрались😅
По матеше https://studwork.ru/order/7282817-domashnyaya-rabota . Да, только три человека поняли, что мы поделим 86 млн руб. примерно как Папандопуло вещи делил. Первая ставка была действительно менее чем за секунду - по моим ощущениям.
А чего АП-то не указан? надо было поставить в ТЗ: покорить Эверест, лично, без ИИ. АПВУЗ -95%.
Каюсь, поленился расписывать)))
Я тут зашла почитать эту тему... вот оно что, оказывается! Автоставки... Я последние пару лет в реале хорошо зарабатывала, забила некоторым образом на Студворк. А тут засела на больничный, возможно, надолго. Дай, думаю, немного рублей для родичей в России подзаработаю. Стала заказы смотреть: даже на только что открытых уже 40-60 ставок! Думаю: ну, мой отклик просто не заметит никто. И не делаю ставку...
Сделать более структурной систему магазина. Это будет актуально еще лет 5.
Не поддерживаю
Пишите с основного аккаунта - не нужно для выражения оппортунистического мнения, наносящего вред большинству, регистрировать еще один аккаунт - это по меньшей мере наивно .
Это основной аккаунт, не будьте уверены в том чего не знаете)
Пусть админы проверят.
Посредники тоже выбирают нейросетчиков и спамеров по банальным причинам - цена и возможность продать работы там, где ИИ технологии "прокатывают". Некоторые рейтинговые спамеры берут наглостью - в конкурентной борьбе все способы хороши. Вижу посредников, выставляющих ставки вместе с авторами. Именно такие устраивают проблемы остальным нормальным авторам. Тут конечно стоит проблема выбора - остаться .или уйти в сферу с более низкой конкуренцией. А если остаться, то надо контрмеры применять самим - спамеры больше года работают и никто их не остановил.
Здравствуйте, коллеги!
*Попандопуло, конечно. Извиняюсь, не заметил вчера.
Докладываю относительно проведённого эксперимента по заказу https://studwork.ru/order/7282817-domashnyaya-rabota .
Признаю, что я недооценил масштаб бедствия. В моем профиле - в основном электроснабжение военных и гражданских объектов - ситуация менее катастрофична. Зашёл ещё в гуманитарку ради интереса - 182 ставки я не видел никогда.
За 33 часа заказ на решение, пожалуй, самой медийной проблемы математики получил 65 откликов при 465 просмотрах. Отказалось двое: один автор сразу, всё поняв, и уже всем известный бот после того, как о нём написали в чат.
Диапазон цен: от 455 до 20000 руб. Диапазон рейтинга: от 9 (нуль не анализирую) до 90 186.
Отмечу, что добросовестные авторы сразу всё поняли и либо отписались в чат без ставки, либо прошли мимо. Также в личку написало 18 человек, в т. ч. и по гуманитарным дисциплинам, с различным предположениями о психическом здоровье преподавателя)
Состав авторов разный: новички, спамеры, иишники с опытом, иишники без опыта, многостаночники, перекупы.
Все, кого удалось вывести на диалог, ведутся на провокацию растерянного студента-первокурсника, как снайпер на огонёк. Даже, когда понимают, что задача не решаема, пытаются взять заказ в работу.
Шокирует количество самоуверенных новичков. Понимаю, что и до этого так было. Но в моей области конкуренция меньше. Новичка я сразу увижу, и будет всё понятно либо по первому предложению, либо по первому заказу.
По диалогу в чатах и в личке заметно разное поведение иишников. Тот, кто совсем без опыта, полностью полагается на ИИ. В т.ч. один человек по своей инициативе с каменной уверенностью скинул мне в личку решение двумерной задачи. Тот, кто уже с опытом, - заметна ручная коррекция текста, местами с пониманием. Что не может не радовать.
Летом особо не следил за чатом, понимаю, что мнение о полезном инструменте уже высказывалось. Полностью согласен. Лишь бы руки мозг не заменяли.
Поведение ботов, к сожалению, тоже различно.
Так, https://studwork.ru/info/1028324 и https://studwork.ru/info/555306 копируют информацию из описания заказа. Это видно, когда описание представлено с выраженными грамматическими ошибками. Или, когда описание с ошибкой по сути, как в реферате по «рациональной безопасности», которая «радиационная безопасность».
Эти https://studwork.ru/info/596158 и https://studwork.ru/info/602459 берут информацию из шапки заказа. Видно, например, в заказе https://studwork.ru/order/7243271-informacionnye-tehnologii-pomogite .
Эти https://studwork.ru/info/252329 , https://studwork.ru/info/1049376 - оставляют продающий текст или вообще ничего.
Эти https://studwork.ru/info/1061317 , https://studwork.ru/info/1045693 подстраиваются под дисциплину. И то они электрики, то строители, то экономисты, то юристы.
Эти три https://studwork.ru/info/908026, https://studwork.ru/info/937893 , https://studwork.ru/info/934944 действительно имеют почти одно и тоже описание. Модель поведения идентична.
Отказались не двое, а трое, если быть точным. Это, конечно, не изменяет общего ужасающего положения вещей. А ужасающее оно не потому что ИИ-шники сейчас отбирают хлеб у "живых" авторов. Ужасающее оно потому что если бы это был настоящий студент, то он ведь выбрал бы кого-то из них. И они ему бы ведь "решили" эту задачу и он бы понес сдавать это "решение". Да, понятно что значительная часть преподов работы и не читает, или читает по диагонали. Но кто-то же читает и ставит соответствующие оценки. А теперь вопрос - студент вернется на этот сайт второй раз или предпочтет не связываться с такой площадкой? И не напишет ли он в порыве праведного гнева отзыв на каком-нить Отзовике на сам сайт, а не на конкретного автора? И не расскажет ли он своим друзьям что вот тут его кинули?
Неистово плюсую! На Отзовик, кстати, стоит сходить хотя бы на поржать: там очередные обиженные на Студворк готовятся обращаться в "органы". Я пока читала, чуть штаны не испортила от смеха. Есть даже возмущения вида: "Я перешел по сторонней ссылке, заплатил 500 рублей, а через секунду после оплаты диалог исчез: ни работы, ни денег! Накажите Студворк!".
Вот человек особо не стесняясь сообщает что выполняет ставки через бота.
Интересно как таких будет обнаруживать администрация.
Всем привет! Прочитала кучу комментариев по поводу автоставок, ботов и т.д. Плюсую всеми руками и ногами!!!! Нужно с этим что то делать, уважаемая администрация! Не возможно стало работать, работы нормальной не стало, нормальных денег заработать практически не реально, работа стала терять смысл. А я ведь на этом поприще уже 25 лет! И этот год по заработку был провальный. Конечно работы были, но далеко не в том объеме, что предыдущие годы. Я уже ищу активно подработку на удаленке в другой сфере, т.к. похоже этот бизнес сдувается и превращается в бессмысленный бег по кругу. Я всегда была уверена, что сентябрь, октябрь раскачка, потом быстрый шаг до марта, а потом галопом до июля включительно. Август передышка и все заново. Так было каждый год. Теперь просто ползешь весь год..Благо муж хорошо зарабатывает, иначе даже не представляю на какие деньги пришлось бы выживать.....
Идея поставить капчу при откликах конечно интересная, но это ужас какой-то. Сейчас качу вводил раз 20 чтоб отклик кинуть на заказ. Боты уменьшились, но и человеку выбирать "гидрант" десятки раз накладно.
Вся печаль в том, что "скрипты" уже давно научились пробивать каптчу . Причем всякую разную.
За что боролись, на то и напоролись...
Гарантийный срок начинать заново после доработки, чтобы средства не размораживались, пока работу Эксперт не привел в порядок. Как это реализовано на других платформах.
Очень многие прикрепляют ерунду,а потом ни денег,ни готовой работы.
Добрый день, как вы технически себе это представляете? А если доработка пришла после истечения гарантийного срока? Обязать автора иметь на счету определенную сумму? Или как?
ЗЫ: Попробуйте выбирать автора не по самой низкой ставке из возможных, ситуация улучшится :-)
ботоводы на форуме рвутся уже вижу))