Дорогие пользователи!
Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.
Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Узнайте, чем можно заняться осенью, чтобы провести холодные вечера с пользой и удовольствием. От чтения и кулинарии до рукоделия и осенних фотосессий — 15 интересных идей для уютного досуга дома.
Расскажем, как распознать признаки выгорания, избежать его, и какие шаги помогут восстановиться, если вы уже столкнулись с этим состоянием.
Комментарии 50
техносферная безопасность
промышленная безопасность, техносферная безопасность пора бы уже давно разместить вкладками в технических дисциплинах, под БЖД в естественных они не попадают явно
идея не новая - добавить кнопку скрыть заказ непосредственно в заказе
да!!!!!
еще бы я добавил "скрыть все" в ленте
Согласна с Платоном. Не хватает названий отдельных предметов. При заказе ходим вокруг да около, что бы люди догадались, что это по их профилю.
Доброго времени суток, было бы неплохо добавить инфу о стоимости всех заказов, находящихся на выполнении
Верните очередность откликов. Получается, что откликнулся первым, а через пять минут ты в конце очереди стоишь, ну это вообще несправедливо. Раньше было по другому, зачем менять: "кто первый встал, того и тапки" - золотое правило было
Разрешите, пожалуйста, вопросы задать?
1. Когда примерно это было внедрено?
2. Это отразилось/отражается на вас? Каким образом?
Я вот заметил, что в этом году как-то мне меньше отдают заказы. С началом учебного года работать стало тяжелее.
Мною было замечено в середине сентября.
Отразилось, заказов стало меньше. При тестировании заметил, что многие заказы уходят авторам похуже, но их отклик оказался вверху шапки (чисто уже везение). А зная, что многие студенты могут выбрать и таким методом - неудивительно.
В принципе не понимаю зачем это заменили.
2. Да, есть такое. Очень много несложных заказов уходит нейросетчикам, которые ставят абсолютно бросовые цены. Я в этом году впервые в сезон (!!!) увидела ставки на рефераты без АП в 150-200 рублей. Раньше такое было только летом в пик "мертвого" сезона.
Также по английскому языку: появился автор, который ставит цены в 3-5 раз ниже среднего.
В это время обычно я уже выхожу на стандартный ценник сезона, но пока что приходится ставить стоимость на 10-25% ниже...
Я говорил о влиянии этого нововведения на работу исполнителей. Ну, ладно. Вообще, я полагаю, от нейросетчиков страдают больше всего те, кто занимается гуманитарными дисциплинами, а вы, как я понял, занимаетесь именно ними. Я полагаю, что так долго продолжаться не должно. Насколько я знаю, на результат деятельности ИИ в ВУЗах сегодня смотрят не очень одобрительно, что, конечно же, скорей всего, отразится на дальнейшей работе таких авторов.
Со сложными гуманитарными работами, полагаю, дело обстоит намного серьёзнее в плане использования ИИ, потому как, насколько я понимаю, использование ИИ для выполнения такого рода работ — гарантированный провал. Я прав?
Да, вы правы. Пока что. ИИ ведь нужно уметь пользоваться (хотя бы задавать правильные промты), и тех, кто умеет, все больше. Поэтому с огромной скоростью он движется в сторону написания все более сложных работ. Понятно, что у большинства нейросетчиков (у которых "кротчайшие сроки" и иже с ними), на это просто не хватит мозгов, но ведь есть нейросетчики и чуть умнее. Например, приснопамятный кафколюб (надеюсь, все помнят ту статью о Кафке, над которой не ржал только ленивый?): он использует ИИ, причем нередко в заказах четко говорит об этом, чтобы обойти правила ПС. Использует достаточно грамотно, этого не отнять. А если это получается у него, значит получится и у других.
Понятно, что СЕЙЧАС сложную ВКР по гуманитарке с практической частью мало кто отдаст нейросетчику. Но они на такие работы ставки и не ставят. Но, опять же, это пока. Тенденция не очень радужная, если честно.
Вот текстик, ответ на вопрос о подушной реформе Петра с помощью ИИ. Интеллекта (!), твою мать! Унаследованного от разработчиков этой бодяги. Вполне интеллектуальное размышление над тем, чего бы могла касаться реформа, названная "подушной". И полагаете, если бы исполнитель прочитал написанное ИИ, он бы не отправил такое? Да почему же? Откуда ему-то знать, что такое "подушная реформа"?! Сто пудов, он это прочитал, проникся и ... А вот препод не оценил.
Не могу масштаб поймать... удалить бы весь пост, но уже не получается.
Очень интригует, что там было написано такого. Судя по изображению, текст был сфотографирован с экрана, поэтому допускаю, что доступа к самому тексту у вас не было.
Должен был быть скриншот, но наверное, я его нечаянно удалила, а фото сделала с экрана - да, чтобы в телефоне было тоже, хотела знакомых смешить. Вчера скрин не нашла, переслала фото с телефона на почту в комп, а оно вон как скопировалось, и даже удалить не получилось. Сейчас перепечатаю текст вручную, очень уж забавно, но сдать такое вполне реально для многих исполнителей, считающих себя спецами в гуманитарке.
Текст: "Подушная реформа: Петр Великий ввел меры для борьбы с модой на длинные сложные прически.Он выпустил указ, называемый "подушка", который требовал, чтобы женщины, носившие сложные прически, должны были носить подушку, чтобы увеличить объем своих волос. Это было попыткой сделать прически более практичными и солидными".
Здесь прекрасно всё
: от дичайшего синтаксиса, до несоблюдения элементарной логики изложения. Но главное: т.н. "народная" этимология в действии. Сразу видно, что И"И" создавали люди, полагающие, что раз они умеют чего-там кодить, то по "гуманитарке" они и вовсе спецы 110-го уровня... Вот И"И" за создателями и повторяет.
Спасибо. Весёлый текст, получился, конечно.
Я тоже умею чего-то там как-то как-нибудь что-то кодить, но я совсем не считаю себя спецом в «гуманитарке», но даже для меня это читать было забавно. Когда же я прочитал, что же на самом деле представляет собой Подушная Реформа Петра I, стало ещё забавнее. Это выглядит так, как будто совсем неподготовленный студент решил выкрутиться на экзамене/контрольной/зачёте...
Теперь интересно было бы увидеть реакцию читающего эту работу преподавателя. Жаль, что этого не увидеть...
Если статья о Франце Кафке была написана в таком же стиле, то можно только позавидовать тем, кто её читал...
Решил дополнить работу о подушной реформе с помощью ИИ «Порфирьич» (так для забавы).
Подушная реформа: Петр Великий ввел меры для борьбы с модой на длинные сложные прически.Он выпустил указ, называемый "подушка", который требовал, чтобы женщины, носившие сложные прически, должны были носить подушку, чтобы увеличить объем своих волос. Это было попыткой сделать прически более практичными и солидными путем поднятия их престижа в глазах мужчин. Подушку стали называть по имени царя Петром Великим - сейчас ее называют просто носком или русской шляпной подушкой). С 18 века букли стирали дома кипячением часто вместе со щипанным пухом; если вышеназванный запрет соблюдался неукоснительно многие поколения подряд женщин образовывалась так называемая серая шиньоновая группа.. В эпоху Просвещения дамы обращали особое внимание не столько даже безупречности своей внешности как таковой – а скорее четкости линий головы во всех деталях прическа подчеркивала умственное превосходство над мужчиной того времени вообще — ведь женщина была существом политически близким к мужскому миру… Так что пудрить при появлении чрезвычайного случая можно будет хотя бы минимально правильно уже лет через пятьдесят-сто после изобретения электрического утюга! Модные мастера сразу поняли направление развития прогресса своими левыми социалистическими мозгами Стопка золотых монет останется всего лишь условностью денежной системы всю историю человечества до появления персональных ЭВМ."" Как выглядели другие версии этого памятника эпохи? Cтена лавок вдоль собора Василия Блаженного раньше называлась Страстным бульварам Саддам Хусейн посадил сирень Во времена Пушкина арбатские доходники ездили от Лубянки далеко за город слушать цыганский хор Такое название является искаженным переводом немецкого слова «Überbaute», означа ющего утренний кофеЧитайте также:"Писатели о... Путеводитель собран из рассказов Нила Геймана". Нил ГЕЙМАН об октябрьской поездке Германа Грефа По соседству находится восстановленный Дом приемов Бауманского райкома КПСС Самый известный московский п
Так я и не говорю, что все, кто умеет кодить, не понимают в гуманитарке! Просто ряд Ваших коллег здесь, на форуме, заявлял неоднократно "чо там уметь?" - в философии, мол, в литературе - там можно что угодно писать, патамушта это точка зрения (которая в 99,5 % случаев никого на фиг не интересует), а остальное можно погуглить... Ну, вот и гуглят.))
А я вот слово "кодить" знаю, и даже догадываюсь, что оно означает...
Но никогда не возьмусь за работу не по моему профилю, а среди моих специализаций - еще буду в темах ковыряться, потому что не всё могу сделать. Но Вы же знаете этот эффект Даннинга-Крюгера...
Подушная реформа Петра I, проведённая в 1718–1724 годах, была одним из ключевых мероприятий по реформированию налогообложения в России. Главная цель этой реформы заключалась в увеличении доходов казны и упрощении системы сбора налогов для поддержки активных военных и государственных преобразований, которые Пётр I проводил в рамках модернизации страны. До реформы налогообложение было основано на так называемой "сохе" — налоговой единице, зависящей от земли и имущества, что создавало сложности в управлении и сборе налогов.
Такой ответ ИИ у меня
Если не считать того, что из данного ответа суть реформы остается неясной, то явный плюс уже в том, что отошли от глупостей "народной этимологии". Теперь преподавателю остается только добиться от студента разъяснения (лучше устного, на экзамене): а чем конкретно отличалась "соха" как налоговая единица от "подушного" налога, то есть, зачем Петр все это затеял. Конечно, конкретика зависит от того, идет ли речь об экзамене по истории отечества, истории экономических учений или еще чего... Но в целом, если студенту нужна лишь "тройка", то можно обойтись.
Но главное все в том же: я вам могу привести кучу примеров, когда гугл-транслейтор переводил мне правильно (ну, почти правильно...) довольно сложные грамматические обороты, а могу накидать примеров, когда он путался в простейших словах, причем и правильные переводы, и замена слова "кролик" в переводе на слова "морская свинка" - это факты последних месяцев. То же самое с И"И". Что-то будет правильным (ну почти правильным), что-то - кошмариком. Если читающий хоть слегка в теме - поправит. Только много ли тех, кто в теме хоть слегка?
Ответ был из 3 абзацев. Это 2 последних
Суть подушной реформы заключалась в замене старой системы обложения на подушную подать, когда налог стал взиматься с каждого мужчины податного сословия, независимо от его имущественного положения. Это означало, что крестьяне, мещане и другие категории населения платили фиксированный налог на душу, или подушный налог. Для проведения реформы была проведена первая в России ревизия населения, или перепись, чтобы учесть всех мужчин податного сословия. Данная реформа существенно увеличила налоговые поступления в казну, что способствовало укреплению экономической базы для военных и административных нужд государства.
Хотя реформа была эффективна с точки зрения увеличения государственных доходов, она также вызвала значительное недовольство среди крестьян, так как подушный налог не учитывал реальных доходов и условий жизни людей. Реформа существенно увеличила нагрузку на простое население, особенно в условиях постоянных войн и масштабных государственных проектов, что в некоторых регионах привело к восстаниям и протестам.
ИИ сейчас хорошо использовать для таблиц, диаграмм, рисунков. Введение составить - почему нет? Главное вычитывать и править. Провести анализ текста тоже помогает. В неумелых руках и булка хлеба - оружие
Извините, но булка хлеба - оружие как раз в умелых руках. Или вам комментарии на форуме тоже И"И" составляет?
Так-то правильно: надо всё вычитывать и править. Другое дело, что для этого надо понимать: что и как править.
Не знала, что батоном принято убивать. Не буду завтракать, спасибо, а то мало ли
Да не в том дело, что принято/не принято батоном убивать, а в том, что вы не умеете свои мысли формулировать. Вы хотели сказать, что в неумелых руках любой предмет может быть использован не по назначению, и это может иметь плохие последствия. Но сказали фактически, что неумелый человек может убить кого-то булкой хлеба. Причем ни сказанного вами самой не поняли, ни моего ответа. И при чем тут ваши завтраки, скажите на милость? Нет, я могу логически и синтаксически восстановить и эту цепочку ваших мыслей, несмотря на ваше неумение их выражать, но оно мне надо? Спокойной ночи.
Ну да, ну да, у Вас тут на форуме все дураки, одна Вы в белом пальто стоите)
Действительно, думаете, что если цепляться к словам, то Вас сделает это умнее? Если не поняли смысл фразы, то не перекладывайте с больной на здоровую, плиС.
Почитала форум и везде новичкам кости перемываете, то не так сказал, то не так написал, при чем сами себя мните пупом небесным. Шаблонные фразочки про синтаксис в каждом комменте к новичку. Серьезно?
"Извините, но булка хлеба - оружие как раз в умелых руках. Или вам комментарии на форуме тоже И"И" составляет?
" Подобное поведение Вы вообще адекватным считаете? Ну отвечу на вашем языке, да, мне ИИ пишет, а судя по вашему отзыву на странице, Вам работы пишет первая ссылка в гугле? Без обид,, Лариса, спокойной ночи))
(Коммент написан ИИ, все совпадения случайны)
Не совсем понятно - что собственно вы хотите сказать...? Где вы взяли этот бред, который написали? Чатжпт на запрос о подушной реформе выдает вполне осмысленный текст, который вполне бьется с "официальной версией". На дополнительные вопросы тоже ответил вполне осмысленно и явной пурги не гнал. Нет, я вовсе не защищаю Чатжпт, сам много раз сталкивался с бредом, который он генерит. Про Кафку не помню, но про Му-му помню: до слез. Самое опасное в том, что в простыне вполне осмысленного текста могут вдруг всплыть такие факты, которые ставят жирный крест на всем предыдущем тексте, который до этого казался вполне нормальным. Но чтобы его на этом поймать - надо самому знать эти факты, а многие ли их знают. Я вот с творчеством Кафки как-то не знаком, может там и правда есть какая-то Маша... Но на "отвлеченные темы" он пишет вполне себе нормально. Подушная реформа - как раз отвлеченная тема. Нет, если вдаваться в подробности, то наверняка можно и на этой теме его загнать в угол и вывести на чистую воду, но нужно эти подробности самому знать. Так что для рефератиков без проверки по апвуз - пойдет, для серьезных работ - нет.
С работами Кафки я не знаком, равно как и с ии-статьёй о нём и самим кафколюбом. Можно было бы, конечно, прочитать, но, поскольку, повторюсь, с его работами не знаком, наверное, я смогу найти для себя что-либо смешное там.
Там была сгенеренная статья, причем сгенеренная достаточно тупо: общие фразы и прочая муть. Соответственно, статью разнесли в пух и прах. "Автор" пришел защищать свое "творчество", ну и отхватил по полной :-) Начал пуляться какашками, за что ему заблочили возможность комментировать на форуме.
Я бы сказал, что на студворке остались только нейросетчики, даже "топовые" авторы этим не брезгуют, причем заранее просишь об этом, говоришь, что можно брать текст из "интернетов", главное ставь ты реальные ссылки, но все равно получаешь сгенерированный бред.. пора уже клеймить таких товарищей как одно из достижений студворка.
Здесь вы все же не правы, я - яркий пример :-) Я не использую ИИ в своих работах. Вернее, использую для, например, строительства диаграмм, заполнения таблиц и т.д. Т.е., условно, пользуюсь им как калькулятором.
Но количество условных кафколюбов зашкаливает все мыслимые пределы. А на выходе получаем "любовь проститутки Маши и солдата Кирилла" на фоне бунинских пейзажей.
я к тому, что в ситуациях когда требуется открыть 3 ссылки и скопировать текст, авторы почему то выбирают сделать 1 запрос к чатГПТ, при этом не проверяют результат, я уже не говорю про стандартное оформление ответов, которое вижу не только я, но и преподаватель. Я не против использования нейросетей, но только в полезную сторону, например для написания заключения и введения, или для рерайта/перестроения текста, ну и для упрощения жизни, которое вы упомянули. Сейчас же все поголовно сдают текст, который редко вычитывается. За последнюю неделю сделал себе пометки для 5 авторов, которые имеют и рейтинг, и отзывы, хотя ранее сдавали мне вполне приличные работы.
Да, все так, к сожалению :(
Вот, кстати, пример демпинга, о котором я вам говорила. Причем демпинга абсолютно бессмысленного и беспощадного: https://studwork.ru/order/6287079-angl-referat-i-esse-sdelat. Даже "бросовые" авторы поставили ставки минимум в 3.5 раза больше, чем автор, которому работа и ушла. Причем у автора есть ПРО. Вот это что такое? Зачем? Какой в этом сакральный смысл? Как вариант: автор работает на то, чтобы "подмять" под себя все заказы по АЯ. Но это невозможно, их СЛИШКОМ много!
Может быть коллективный разум сможет выдвинуть варианты причин настолько дикого демпинга? Ведь поставь она 850 рублей, ее бы и так выбрали!
Здравствуйте! Хотелось бы полноценное приложение для телефона.
Спасите от осеннего обострения
Хочется иметь возможность удалять сообщения из переписки, а то бывает слово случайно неправильно написала или файл не тот отправила, а уже не отредактировать.
++++++++++
Через админов
через админов удалять сообщения?
Верно. Хотелось бы иметь возможность корректировать сообщения хотя бы в течение 20-40 секунд
Здравствуйте! Если можно, то сделайте, чтобы в "Настройки" в "ЗАКАЗЫ" каждому пользователю можно настроить сортировку предложений экспертов и запомнилась такая сортировка предложений экспертов относительно соответствующего пользователя.
Здравствуйте. Предлагаю в письмах-уведомлениях о приближениях сроков сдачи работ для исполнителей писать имя заказчика, а не исполнителя. Сейчас в письме пишется «Срок сдачи заказа № истекает через 24 часа. Исполнитель: Sergei2101.» Сообщение такого вида имеют смысл для заказчиков, но не для исполнителей.
Здравствуйте, может есть возможность скрывать заказчиков или исполнителей из списка заказов ?
Есть часть посредников которые дублируют свои заказы в итоге все равно не выбирают исполнителей и просто отменяют заказ. Тем самым засоряют ленту и можно пропустить реальные заказы из-за этого
Предлагаю отменить модерацию вопросов в разделе "Вопросы". Это нонсенс - если сделать обычный заказ, то он моментально появляется в ленте без какой-либо модерации (чем, кстати, некоторые пользуются не по назначению, но это почему-то администрацию не волнует...) А если то же самое разместить в "вопросах", то оно появится через день-два, или же вовсе не появится. Как это согласуется с тем, что этот раздел вообще-то предназначался для коротких вопросов около школьного уровня? Какой школьник будет ждать модерации вопроса "как перевести м/c в км/ч"? К тому же, удивляет то, что вопросы скопированные из сети явно никем не модерируются (многие вообще бессмысленны или повреждены при копировании), а вот вопросы от реального пользователя - модерируются. Это почему так?
Добавьте пожалуйста еще один фильтр поиска новых заказов по начальным символам имени пользователя, например - user*
Данная маска поиска позволит отсечь более 90% посредников на студворке, у которых цены в 2-3 раза ниже, чем у пользователей user - прямых клиентов
А также добавьте возможность редактирования последнего сообщения, отправленного в ЛК - бывает очень необходимо
Здравствуйте! Если можно, то в заказах уберите кнопку "Повторить заказ" для всех пользователей, кроме соответствующих заказчиков.
Сделайте плиз чтобы в ЛС можно было пользоваться шаблонами - так же как в переписке по заказам