Дорогие пользователи!
Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.
Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Комментарии 18
Вопрос не праздный: что будет с выплатами, платежными системами для неризидентов? Ввиду того, что доллар и евро теперь под вопросом
с 2022 через Казахстан всё идет.
это я понимаю, но неизвестно, как еще повернется. Может, придется к юаням готовится.
будет интересный опыт
Может введут возможность вывода на криптокошельки, как знать
Сейчас напишу флуд, который не имеет к теме никакого отношения, но когда такой шанс ещё будет...
К сегодняшнему дню накопил 999 баллов рейтинга. До следующего уровня не хватает ровно одного балла. Предлагаю учредить награду за «блатной» рейтинг...
P. S. Если что, я специально ничего не подгадывал... само так вышло...
Ну, что же, мои поздравления, это стоит того, чтобы остановиться и более не брать заказов:)
Замечания по разделу "Эксперты"
В настройках профиля написано "Отметьте специализации, чтобы получать уведомления на почту о новых заказах." Но, оказывается, отметка о специализации влияет не только на уведомления, но также на отображение в списке экспертов - если ее убрать, то в списке отображаться не будешь, несмотря на наличие работ по данному предмету. Это неправильно. Поиск выполненных работ должен быть по всем пользователям, а не только тем, которые отметили специализацию.
Кроме того, сортировка по количеству работ в этом списке доступна только при выборе предмета, что тоже неправильно - нужно хотя бы при выборе раздела с дисциплиной.
Предложения по странице профиля, подраздел "Статистика выполненных работ":
1) по кнопке "Показать типы работ" не отображать те типы, по которым выполнено 0 работ
2) добавить кнопку "Показать статистику по предметам"
Предлагаю сделать в графе "Мои работы" отдельно "Оцененные заказы" и "Не оцененные"
Было бы неплохо ввести в ПС раздел примерно следующего содержания: информация, размещенная экспертом на своей странице, и содержащая условия работы и выполнения работ также обязательна к соблюдению сторонами, если она не противоречит правилам ПС
ну или указать что информация, содержащаяся на странице эксперта никакой силы не имеет и носит лишь справочный характер, а стороны обязаны руководствоваться исключительно ТЗ заказа и ПС студворка
пока у нас в этой сфере хороший такой пробел
А вот, например, в профиле одного уважаемого заказчика (kalliopa26 https://studwork.ru/info/41587) написано "даже если в заказе указано АП РУ, работа должна проходить по АП ВУЗ!", а в профиле нашего дорогого Вельвеля (https://studwork.ru/info/79778) написано "С антиплагиатом не работаю, ни как не работаю, совсем не работаю." Как будет разрешаться сия законотворческая коллизия, в случае чего?
так вот о чем и речь
Так они же оба эксперты?
у нас с точки зрения сайта все эксперты и все заказчики одновременно)))
такая вот суперпозиция Шредингера
Поддерживаю. И голосую за второй вариант. А то некоторые заказчики оборзели, откровенно говоря.
А отчего у Вас акцент на экспертах сделан?
Исходя из агентской природы ПС первый вариант предполагается сам по себе.
Всем доброго и плодотворного дня!
"1.19. Исполнитель может отменить свое предложение в любое время, если его не выбрали в заказе. Если Исполнителя выбрали в течение суток после его оценки, Исполнитель обязан принять заказ на выполнение. Исполнитель может отказаться от выполнения заказа, если он был выбран более чем через 24 часа с момента публикации предложения."
Прикрутите, пожалуйста, таймер к размещаемой ставке, который по истечении ставку снимает, спасибо.