Российское высшее образование стоит на пороге значительных трансформаций. С начала 2000-х годов, Болонская система была внедрена с целью гармонизации образовательных стандартов с Европейскими странами, обеспечивая студентам мобильность и признание квалификаций за рубежом. Эта система предложила двухуровневую модель образования, разделяя учебный процесс на стадии бакалавриата и магистратуры. Однако, после двух десятилетий, руководство страны пришло к выводу, что европейская модель не полностью соответствует национальным интересам России.
Новый этап в развитии образовательной сферы начался с заявления министра науки и высшего образования РФ о постепенном выходе из Болонской системы и разработке собственной, более адаптированной к реалиям и потребностям Российской Федерации структуры обучения. Под новым подходом подразумевается возвращение к системе специалитета, которая предусматривает более продолжительное и глубокое изучение специальностей.
Этот шаг вызван стремлением улучшить качество образования и уменьшить «утечку мозгов» . Тем не менее, отказ от признанной системы обучения несет в себе как возможности, так и вызовы, которые необходимо тщательно проанализировать и обсудить.
Преимущества новой системы
Новая образовательная структура обещает множество преимуществ:
- Переход к специалитету увеличивает продолжительность и глубину обучения, что позволяет студентам получить более комплексные знания и навыки.
- Система будет сконцентрирована на развитии специалистов в важных для страны отраслях, уменьшая зависимость от иностранных стандартов и образовательных систем.
Недостатки изменений
Однако, уход от проверенной временем Болонской системы несет и определенные риски:
- Дипломы, полученные в рамках новой системы, могут столкнуться с проблемами признания за рубежом, что осложнит возможности для международной карьеры.
- Ограничения на участие в международных обменах могут уменьшить культурный и академический обмен с другими странами
Европейское пространство высшего образования (European Higher Education Area)
Переход на новую образовательную систему в России — это шаг, который имеет как значительные перспективы, так и серьезные вызовы. Важно, чтобы этот процесс был открытым и включал обсуждение с широким кругом участников: от студентов до профессорского состава и работодателей.
Что вы думаете по этому поводу? Улучшит ли новая система качество образования в России? Видите ли вы потенциальные проблемы, которые может принести нововведение?
Комментарии 222
Если Новая российская система будет строиться на базе Старой советской системы образования - то результатом может стать - опять лидирующее в мире положение России в образовании (как это было в СССР и что я знаю, так как застал советскую систему образования) и следовательно это - рост науки, производства, экономики, да и качественно образованные люди лучше и приятнее живут во всех смыслах чем современные "бакалавры"
это те лидеры образования, которые воду от телевизора не так давно заряжали? или в билетах МММ сбережения держали?
Если вам интересно, то советская система и советский строй закончился со смертью Брежнева. Все что происходило позже тем более при Горбачеве - это уже был мутант, у которого со всех сторон торчал рынок и капитализм. Исходите именно из этого при оценке тех или иных временных событий ...
Я с Вами согласен, но хочу уточнить. Т.н. советская система образования была прямой наследницей царской системы и сохранила ее лучшие черты.
Совершенно верно.
Со смертью Дорогого Леонида Ильича люди-то резко не вымерли, остались всё те же. И да, заряжали воду от Чумака по телевизору, "плавали" под Кашпировского, верили Белым братьям, Глобе и гороскопам, а также в Барабашку, йети и НЛО. И несли деньги в финансовые пирамиды уже с начала 90-х. А инженеры, врачи и учителя тогда зарабатывали меньше рабочих. Единственным дающим бонусы образованием было торговое. "Феличита, я студент Института советской торговли, тебе не чета". Качество той системы было очень сомнительным, результатов и порывов не было вообще.
Касательно МММ, люди раньше с таким не сталкивались и не разбирались. По неопытности повесились. Такие во всех странах есть. Просто способы развода могут отличаться.
Вера в экстрасенсов в эту же группу. Шарлатаны своего клиента всегда и везде найдут (лох не мамонт, лох не вымрет).
Давайте, пожалуйста, без этого. Есть научный способ познания, а есть собственно религиозный (мистический). Одно другое не исключает. Делать глупости, зависеть от мнения большинства - это особенность человеческой природы, а не качества образования.
З.ы. "Что я, что вы, что мы с тобой" - что в ранее существовавшей, что в текущей вполне себе неплохо бы чувствовали бы. Настоящие отличники, что в текущей, что в предыдущей системе плюс-минус одинаковые, тогда как средний уровень у сегодняшних средних учащихся существенно ниже, чем у учившихся по старой системе.
Вряд ли. Если студенческие работы будут делаться Studworke. Какие это будут специалисты. Реалии изменились.
Россию выкинули из Болонской системы, поэтому большого смысла в ней нет. Министр не так давно заявил, что с 2025 года от болонской системы откажутся. По моему мнению правильно сделают.
Во времена, когда учился я (начало нулевых) были стадарты 2-го поколения, вот это были стандарты, прописаны дисцилины по всем специальностям, количество часов, обязательный минимум содержания каждой дисциплины, стандарт в самом деле был похож на стандарт, но самое главное, что учитывая текущую ситуацию, надо возвращаться (по моему мнению) к специалитету, мы никому кроме себя (своей страны) не нужны
Да и вообще, аргумент, что могут быть трудности с трудоустройством за бугром, для меня сомнителен. Государство должно выпускать специалистов для себя
Вот скажите, каких специалистов для себя сейчас выпускает государство? Большая часть специальностей абсолютно бесполезна. И не только в вузах, в колледжах проблемы ещё больше, и с кадрами, и с ненужными специальностями. Потом всё равно молодёжь идёт на завод (пока берут на это время, но это ненадолго, год максимум осталось), либо в КБ продавцами. По идее, государству эти студенты нафиг не нужны. Да, возможно врачи нужны, но платить нормально им после вуза никто не хочет. Как и учителям.
Я сейчас получаю среднее специальное медицинское образование. И поверьте на слово: среднему мед.персоналу платят неплохо (больше, чем среднестатистическому человеку с высшим образованием), что уж говорить о врачах.
Неплохо? Там зарплата небольшая, при большой нагрузке. Не хватает медсестер в больницах. Тем более, в частных медцентрах им платят больше. Но тоже не прямо ахти как много. В Ковид было много, но и риск был огромный
Ну если отбросить "неплохо" или "плохо", т.к. это слишком субъективно, и перейти на язык цифр, у нас медсестра на ставку получает 40 тысяч. Специалист КЦ СОНа - 25-30.
40 при такой нагрузке - это очень мало, проще 2 дипломные написать. Рабочие сейчас больше получают тоже, в 1,5-2 раза. Ну а то что кто-то за 25-30 работает - ну их жаль, наверное. Жить на эти деньги даже одному очень сложно, а с семьёй невозможно. С другой стороны, там нагрузка меньше, чем у медсестёр
Ну просто я к тому, что когда окончила универ, по моей специальности зарплаты начинались с минималки. 9 тысяч с копейками. У моих знакомых, которые окончили мединститут, от 25 тысяч. И каждый из нас был недоволен первой зарплатой.
эмм.....медсестра (параклиника) на ставку в приличной московской клинике 100 тр, старшая медсестра (менеджер) 150 тр., врач (параклинический профиль) от 170 тр.
В Москве зарплаты другие, я про свою деревню)))
Если речь о качестве специалистов, всегда так было (не беру Советский период), есть и будут вузы, где все "на бумаге", либо формальное отношение к работе, а есть и хорошие вузы, где стараются дать знания.
Что касается ненужных специальностей, не могу согласиться хотя очень давно изучал соотнесение стадартов 2 поколения и 3 покаления, проще говоря какая специальность стандартна 2 поколения соотносится с бакалавриатом.
Сам по себе новый стандарт не решит всех проблем на следующий день. Однако стандарт - это номативный документ, которого обязаны придерживаться все учебные заведения
Ну а про качество, чуть выше, не вижу смысла повторяться
Сейчас почти везде всё очень формально. И действительно отношение преподавателей к работе хуже, чем это было даже в 90-е. Ненужных специальностей много, очень много
Такое ощущение, что "бакалаврам" и "магистрам" все хотят платить! Те же яйца - вид с боку. Платят за работу - и не важно "бакалавр" ты или "недокалавр". Специалисты необходимы везде и всегда вне зависимости от диплома, имеющего или не имеющего "ход" где-то там, или где-то тут. Сегодня вчерашние школьники зарабатывают больше, нежели позавчерашние "бакалавры" и "специалитеты". Почему? Потому, что изначально их начали верно учить, опомнившиеся родители. Посмотрите на спрос на "олимпиады" - он крайне низок, потому что "предметные" олимпиады как таковые себя давно изжили по принципу "всех быстрее, выше и т.п." Сегодня нужен специалист, который сможет наладить свое ДЕЛО (не бизнес), уникальное ДЕЛО, уникальную МЕТОДИКУ, который будет востребован ни как "штаны" на производстве, а как РАЗРАБОТЧИК производства, НОВОГО производства. Нужны Левши, Кулибины и иже с ними. Да, собственно, они всегда и ВЕЗДЕ были нужны, на них всегда был спрос - будь то врач, учитель, слесарь, инженер. Болонская сиситема - это как раз более совковая, советская система, нежели разработанная система образования России и даже Руси, если хотите, которая передавалась даже не столько в образовательных учебных заведениях (где, собственно, учат учиться, не более того), сколько непосредственно МАСТЕРАМИ, ШКОЛАМИ и т.п. Так что ерунда это все, что специалист или "бакалавр" не может заработать денег, "учителям и медикам плохо платят"... Плохо платят тому, кому не за что платить, кто "работает" по системе, а не по ШКОЛЕ.
Другое дело, что содержательный уровень образования - от школы до ВУЗа настолько упал, настолько понизился базовый уровень методической учебной литературы, что ее вполне можно заменить каким-нибудь одним учебником, типо "кибернетика на стыке с математикой" ("кибениматика"). А старая методическая литература лежит и пылится в библиотеках (за невозможностью, опираясь на нее, обучать поколение), либо почти полностью уступила место учебникам "как разговаривают лисички". Чего ж тут удивляться? Чтобы ответить на этот вопрос на "тестировании" надо сильно обкуриться в расчете на то, что такими же обкуренными будут "проверяющие". ИИ нервно курит в сторонке и даже Антиплагиат не способен обнаружить "заимствования", на всякий случай определяя ответ "подозрительным".
Считаю, что надо убирать эту Болонскую, "Медведевскую" систему образования - он за нее уже давно получил свои "айфончики". Хватит с нас "полицейских" и "менеджеров".
Вот чего сочиняете? Вы когда последний раз на производстве были? Там нужны тихие, лояльные и не качающие права. И в основном простые работяги, лишь бы не бухали. Кулибиных там никто не ждёт в принципе.
"Простых работяг" на производстве как блох на собаке. Меняются, правда, часто по принципу "я брошу ту работу, которой мешает водка". Расскажите-расскажите мне про "простых работяг" )))
Вот именно простые работяги сейчас в дефиците. У Вас устаревшая информация, примерно 20-летней давности
Я не пользуюсь "информацией" - я живу здесь и сейчас.
Да уж вижу, как шикарно живёте: 10 июня тут зарегистрировались и не имеете ни заказов, ни рейтинга. Наверное, чей-то второй аккаунт :)))
"Тебе бы начальник романы писать"...
На подработку в ФСБ не пробовали устроиться?
Только сказки не рассказывайте, что 10 июня зарегистрировались и думаете начать работу, но пока решили поболтать тут. Для того, чтобы понять несостоятельность этой версии, в ФСБ работать не обязательно
Малыш, я не думаю, я работаю и востребован, в отличие от вас.
Да, таки, для ФСБ вы точно "собеседование" не пройдете ))) Вам лучше сразу туда, где "себя в жизни ищут"
Касательно "малыша" есть очень хорошая народная поговорка, куда он не влезет, но я не буду повторять эти вульгаризмы. Я как раз себя не ищу, мне как-то уже поздновато этим заниматься, как и по собеседованиям ходить - не хочу работать по найму
Сочувствую. Вам и вашему малышу, который никуда не влезет...
Ну вот видите, как же Вы внуков воспитываете и героическую молодёжь с таким знанием фольклора? С такими знаниями только под стать писателю Гараеву книжки про банды Казани сочинять, а не студентам контроши делать. Впрочем, кому я это пишу :)))
Не стоит мне говорить, что мне надо делать и не буду вам говорить, куда вам идти.
Хмм... "банды Казани", говорите... Вы очень просвещены в данном "фольклоре". Там тоже пропагандируете отказ от курения и от случайных связей?
Хотя... кому я это пишу...
Где, простите? К Казани я не имею прямого отношения
Судя по всему, вы вообще ни к чему и ни к кому прямого отношения не имеете.
Не кормите тролля. Все же понятно, для чего он/она здесь :-)
Вы уверены, что востребованы? А если пульс померять?
Судя по вашим 6 отзывам - вы ни описание заказа не читаете, ни критичные подробности ТЗ не уточняете. Это ж какой востребованный сотрудник не уточняет ТЗ перед указанием стоимости выполнения?
Критичные - это дни у женщин бывают. Тут нет и не может быть в ТЗ "критичных подробностей" - заказчик не потянет.
А так - "любой каприз за ваши деньги"
Процент оригинальности не является критичной подробностью? Состояние нервной системы после того как толпа мозгоклюев выбрав апру, попыталась проехаться на шару, подсунув проверку по апвуз со всеми модулями - не является?
Для понимающего вопрос - не является. А вот "шаровые мозгоклюи" - очень являются.
"ну поймите же меня, я не знал процент оригинальности, не могли бы вы повысить с указанных 90%+ апру до 90%+ апвуз со всеми модулями работу на 120 страниц?"
что тут сказать, раз не критична такая деталь, будьте добры, повысьте.
Да, подводит, подводит вас "болонское недообразование".
Цена вопроса - и получите ваши 90%.
Правда, цена кусачая. Я ж говорю, подобные заказчики эту цену не потянут
так деталь не критичная, почему же цена вопроса? это же сущий пустяк, любой студлансер перепишет за вечер. А я вам целых 1-2-5К заплатил!
"Перестаньте сказать, Козюльский - ви не на Привозе"
И стоило получать "болонское" образование, чтобы стать "студлансером", прости Господи. Да, уважаемый, труд "студлансера" практически ничего не стоит, не "квалифицированный", так сказать.
И это сказал человек, ставящий 7к на обычную проверку работы по АПВУЗ
Смешное
Ну, вы можете и 300 р поставить и сделать "смешное". Можете и семечки пойти продавать даже не проверяя АПВУЗ. Главное, чтоб весело было и вам и преподу.
Тырнет предложениями по проверке на "смешное" просто кишит за "от150". Лохов много, че ж не стричь. Потом сюда прибегут - "Ой мне срочно, повысьте до 90,сейчас 30.
За десять минут простукивания — 1 фунт. За знание того, куда нужно ударить — 9999 фунтов.
Что вы несёте , фантазер🤣🤣🤣
Причем тут рерайт и обычная проверка работы в системе антиплагиат.вуз, юморист вы наш
Видите ли, веселуха вы наша, - "обычная" проверка в "обычной" системе обычно стоит более серьёзных денег, чем ваш волшебный рерайт, который "обычно" распознает "обычная" система, которую ежедневно на это натаскивают
Нести такую ахинею, это надо постараться да ещё и на серьезных щщах
Видимо, со "щщами" у вас тоже все "обычно"
Ну ты чооооо? Ну видно же, что чел о студлансе, рерайте, проверках и иже с ними если и слышал где-то когда-то, то исключительно краем уха :-) Пусть его, мы хоть поржем, бо на форуме совсем тухло как-то в последнее время.
Его и без тебя спровоцируют со всем известным результатом
А я верю в теорию заговора, а именно - что этого гая, как и предыдущую бонбу с подмышками, специально наняла редакция для оживляжа (или, возможно, сама пишет с подставных аккаунтов, без расточительства)
КОкОй ты (С)! Хотя признаю, что подмышечница была даже забавна. Недолго, правда, продержалась, пока не поперло ... эмммм ... ну пусть будет "внутреннее содержимое", которое по какой-то непонятной причине находилось не там, где у всех нормальных людей, а почему-то в черепной коробке. Не исключено, что какая-то редкая аномалия внутриутробного развития.
Сколько усер с номером прдержится - сие науке неизвестно. Мой опыт показывает, что он просто ошибся дверью и век его здесь будет недолог. Но будем посмотреть...
Краем уха послушать все же можно. А вот краем дупы може послухать только "чоооо", "шоооо", "тухло"... Бо моска там зоусим нема.
ой-вей, тут попахивает дискредитацией самых героичных подводно-космических войск, вы не находите?
Вечно у вас и от вас чем-то попахивает...
через экран? может вам стоить сходить в душ? а то и к психиатру, провериться? Такие воспитатели героической молодежи обычно очень падки на саму молодежь..
Представляете - как вы "попахиваете" - не то что через экран - по всей России от вас вонь стоит. Душ от вас другой нужен.
Не стоит делиться на что вы падки - если у вас нет паранойи, это еще не значит что вас не контролируют.
молодежь воспитываете вы, а падок я. Угу, стрелочки метать вы уже научились на старости лет. Как насчет навыка общения и выполнения заказов?
Вы себя палите с каждым высказыванием - то у вас электрик и электричка оба с концами, то у вас молодежь героическая, то вот делитесь опытом, что вы еще что-то откуда-то метаете... Я понимаю, что сегодня у санитаров выходной и вся психушка тусует. Но, хотя бы не палитесь, а то "заказы" перестанут поступать - даже негероическая молодежь вряд ли доверит шизе даже рерайт. Хотя... негероическая доверит. Дерзайте
про санитаров то вы зря - сперва галопередол бахните, потом браузер открывайте :)
А героическая молодежь у вас, весьма вероятно - с опохмелу и не только героизмЬ привидится.
Видимо, "галопередол" на вас уже не действует. Чем-то другим вас "бахают".
Что там вам с опохмелу привидится - я х.з., может, даже санитары у вас "хероические".
Уважаемый Юсер. Я студлансом 25 лет занимаюсь, вот ушёл 19 лет даже с работ на дядю и занимаюсь только этим. Есть ещё параллельные бизнесы, но это мелочь и подработка в качестве диверсификации, которые так много времени не занимают. Поэтому если у Вас не получается, и Вы не можете заработать в этой сфере - не нужно обобщений. И да, я учился ещё не по болонской системе, и не по бразильской. Но разницы особой нет
Да, это и правда смешно, когда "юсер" уходит с работы на одного дядю и впрягается в "студланс" на других дядей на 25 лет, да ещё и называет это "бизнесом". Спасибо, вы сделали мой день.
Ну, как говорится - каждому свое. Лично для меня это досуг, небольшая подработка. Не буду вас разочаровывать, но я не берусь за то, что у меня "не получается", не толкаюсь попами и не меряюсь письками с "конкурентами" - хлопотно это, а я лентяй.
Да вижу я, что Вы обычный пустослов. Можно даже без дополнительных пояснений, зачем лишние хлопоты. Можете дальше смеяться и продолжать влачить жалкое существование
И где вы паркуете вашу яхту?
А для каких целей интересуетесь?
"Лично для меня это досуг, небольшая подработка. Не буду вас разочаровывать, но я не берусь за то, что у меня "не получается", не толкаюсь попами и не меряюсь письками с "конкурентами" - хлопотно это, а я лентяй."
Ну да, ну да. Верим, конечно же! Вы уже 100500-й по счету, который решил что сможет легко срубить бабла на студлансе, но обломался в силу отсутствия знаний, опыта, выдержки (далее длинный список) и теперь гордо вещает что "это досуг". Типа "не очень-то и хотелось". Верим!
А на самом деле все просто. Обломался - и давай тех у кого в этом деле что-тто получается г-ом поливать. Но психическая устойчивость слабая, Не силен оказался...
Хотя в целом было интересно!
Вообще, я вписался в спич на обозначенную тему. Меня, в принципе, интересует только она. Но... гордые "студлансеры" резко перевели тему в базар и стали выпячивать свои носы и задницы.
Смешно, конечно, когда особенно от простого щелчка они начинают рвать на себе рубашку и всячески оправдываться, палясь, как нагадившие щенки.
"Срубить бабла по-легкому", говорите? Ну, в принципе, для меня ничего сложного, хотя я не дровосек и рубкой не занимаюсь.
Что значит - "не получилось" ? Я ещё ничего пока и не пробовал тут, время, знаете ли. А я, действительно, лентяй и по мелочам не размениваюсь. Да и работы у меня хватает - этот сайт не единственный, кто занимает эту нишу.
Зачем поливать говном то, что далеко не розы? Чтоб сильнее пахло?
Я всегда с сарказмом смотрел на человека, заявляющего - "мы!". Если у животных это можно назвать стадом, то в данном случае это просто, действительно, сплав говна и я тут ни причём. Просто нечаянно разворошил ВАШЕ БОЛОТО.
Думаю, сайт тут тоже ни причём - не специально же его сделали, чтобы объединить всяких идиётов, которые собрались тут по-тяжёлому нарубить бабла и повонять от радости, что хоть что-то в жизни получилось.
Успокойтесь, ВАШЕ бабло мне даром не надо, рубите дальше, мне вы не помеха, не тот уровень.
Хорошая попытка сдать назад, но нет, не засчитываем.
Я бы предложила для начала извиниться за "импотента", "вонь", "говно" и прочую дрянь, которая из вас щедро лилась.
"Я ещё ничего пока и не пробовал тут, время, знаете ли" - есть очень-очень неиллюзорный риск, что и не попробуете :-)
Вы серьезно?
Я попытался "сдать назад"?
Цирк, ей-Богу! И опять - "мы!".
Я тут среди "вас" вроде гири, как там у Галича:
Не все напрасно в этом мире,
Хотя и грош ему цена,
Покуда существуют гири
И виден уровень говна.
Извиниться - значит, извинить себя. Я себя извиняю за то, что нечаянно наступил на ваше "мы". Мычите дальше в своей иллюзорности за "серьёзными щщами". Вы мне не помеха.
Не пугайте. А то заплачу
Да ладно, вам слив засчитан, можете не продолжать, затроллились как дитя малое
Наше маленькое, токсичное, но уютное сообщество уже все про вас поняло
вам на летних каникулах следует матчасть подтянуть, да школьную программу выучить, особенно в части русского языка
Бгггг :-) Меня всегда безмерно умиляет, когда кто-то приходит в незнакомое место, начинает там активно опорожняться, а потом удивляется, что его утопили в том, что оно из себя исторгло. Хотя казалось бы: не ядерная физика, мыслительные выкладки такого порядка доступны детям уже лет с полутора-двух.
Но с другой стороны, вон как форум оживился!
Вы там внимательно присмотритесь - кого вы "утопили", а то своих-то потеряете в вашем говне. Для полутора-двух лет вы хорошо сохранились... с вашим "мыслительным" процессом.
Если пяток человек - это весь форум, то тогда Эстония - великая держава.
Эстония тут при чем? А, понимаю, понимаю, отдатый другу при Горби ящик вещает на расстоянии
Да, что-то я вас переоценил. Вы даже не Эстоннияя. Скорее хохляндия в кружавных труселях.
Видимо, в вашем токсичном соЁбчестве рейтинги получают как та ворона - обосралась и полетела рассказывать как она всех сделала.
Обычно подобное маленькое болото дотягивает хотя бы до уровня начальной школы. Ан нет - детский сад трусы на лямках. Но понтов, да, как у "похфессуры"
Да нет, что Вы. Заходите к нам ещё, а то нам без таких скучно
Вряд ли оно к нам будет заходить, я там выше написала, что срок жизни этого профиля - максимум до полудня понедельника.
Надеюсь, до этого времени вы сообразите, что в отпуск вам надо ехать с серьезной контрацепцией. Чтобы не пополнять ваше токсичное маленькое соЁбчество.
Да, героическая молодёжь и внуки бы прифигели от опусов дедушки
Не знаю как "героическая", но нормальная молодежь от вас точно уже давно "прифигела" (мягко говоря).
А я к вам и не заходил. Вы-то тут при чем? В хазява вышли?
Чем отличается локальный Кулибин от локальной блохи-на-собаке в рамках одного завода, расскажите же? может быть, ему з\п явно выше дают? или соцпакет приятнее и других плюшек побольше?
Я дорого беру за консультации
Брать-то он берёт, только кто ж ему даст?
Те, кто не дают вам
Ну, я ни за кем не бегаю, я ж не Юсер, воспитывающий героическую молодёжь и внуков, в качестве хобби делающий тут работы
Да, мы уже это выяснили с вашей помощью - вы просто мелкий завистливый Высер на подачках.
Ух ты, как изменилась стилистика у воспитателя героической молодёжи, будто Владимир Адольфыч Соловьёв покусал. Бокс-бокс после снежка будет?
Как же вы ненавидите и боитесь героическую молодежь, аж слюна капает. Но существуете за счет нее и вынуждены крутить перед ней своей нетрадиционной попой.
У бабульки филейные части не треснут - одной булкой героическую молодежь растить, другой - работы для этой же молодежи заказывать или выполнять?
Ну у вас же не треснули - одной булкой думать (простите за слово "думать"), другой работы писать для "героической молодежи". Я понимаю, что голова занята - она вам чтобы в нее есть, после оплаты за работы.
я героическую молодежь не выращиваю, инкубаторы нынче дорогие-с. А вы пока филейными частями виляете, а это - нехорошо!
Я догадываюсь - что вы выращиваете и где. Не жмет?
рейтинг на сайте? нет, аж ничуть. Всяко лучше ваших ноликов
Мне больше нолики нравятся, чем ваши крестики
без денег-то конечно, хоть нолики, хоть квадратики. Только за них вам шиш продадут.
Меня устраивает "шиш", который продают мне. "Без денег"
в пятерочке попробуйте за него что-то купить, ой как весело будет :)
Я вот и смотрю, что вам весело. В "пятерочке" что-то скомуниздили? Херой, мля...
Ну, Ваш интерес к попам (ударение на первом слоге) мы уже поняли, товарищ Юсер. Неправильно вы воспитываете героическую молодёжь и внуков. Ещё научите чему не тому. Наверное, зря Вас иноагентом не признали
У нас в России говорят - "у кого что болит..."
Что у вас "болит", то вы "уже и поняли". Дело в том, что тем, что у вас болит вы не только не воспитаете хотя бы просто молодежь, но и изгадите жизнь многим людям, стараясь "войти в доверие".
А чтой-то вы так боитесь признание "иноагентом"? Расплачиваться нечем будет и Болонии насрали так, что и она вас не ждет? Вы не из хохляндии часом?
Я так понимаю, болит у Вас очень многое. Вы тут столько всего наговорили. Даже и не знаю, как Вам доверяют воспитание героической молодёжи. Это просто халатно и ведёт к полным подрывам устоев. Смотрите лучше дальше телевизер, приняв успокоительное
Ну, собственно, вы меня определили "в старческом возрасте", посему - если в этом возрасте уже ничего не болит, то вы - труп. Но, самое главное, чтобы хотя бы побаливала душа и совесть, тогда все будет нормально и с устоями. Что касается воспитания "героической молодежи", то на этом поприще у нее есть более сильные воспитатели.
Телевизора у меня нет с тех времен как вы еще не начали свои "опыты" как "студлансер". Понимаю, что телевидение, потерявшее свою идеологическую и пропагандистскую направленность стало для вас серьезным конкурентом. Крепитесь. Подают - и скажите спасибо.
Опять Вы врёте, Новосельцев (с). Не я Вас определил, а Вы сами, ибо про воспитание внуков - слова Ваши. Как и про преподавание и воспитание молодёжи. Да, и у нас были бесячие преподы типа Ввс, помню. Необязательно вредные, просто старые пердуны, над которыми посмеивались.
И про телевизор Вы врёте когда я начинал работать как Студлансер, ещё интернет был в диковинку, и телевизор был у всех, а у многих ещё и не один. Да и сейчас он есть у всех, даже у меня, благо что кроме пропаганды много каналов без неё, а ещё и Ютуб и прочие сервисы подключены. И у Вас он есть, не нужно обманывать (героическая молодёжь не оценит) .
Есть у меня, конечно, подозрения, что не такой уж Вы старый и дряхлый, и лет Вам чуть больше 30, и никаким преподавателем Вы не являетесь, и внуков у Вас ещё очень нескоро будет, если будет вообще, просто обычный трололо-любитель.
Вы думаете, что меня как-то напрягаете этим, но я как раз ради прикола Вам отвечаю. Хочется позлить бесплатного кремлебота, иногда удаётся. А деньги Вам всё равно не заплатят, такие же дятлы бесплатно трудятся. А могли бы заработать.
Вас в детстве кто-то сильно обидел или уронил прямо на голову. Ещё, видимо, вам много врали, вы сами к этому приспособились и тоже стали врать. Понимаю, возможно, тогда вы считали это необходимым. Поэтому, оказавшись в ситуации бесполезности вранья, вы уже просто живёте на автомате, автомате вранья - всем, включая себя. Понимаете, что это неактуально, но остановиться не можете. Это вас и бесит. Но вы убеждает себя, что бесит вас что-то другое и другие. Так удобнее.
Мне ещё в нежном возрасте сумели показать глупость и некреативность вранья, поэтому меня никто и ничто не выбешивает, ну, разве что смешит.
Да, я счастлив, что воспитываю своих детей (внуков воспитывают их родители), как и они меня. И это здорово, мне это нравится, им тоже. Правда, с воспитанием "героизма" у меня плохо, не знаю как он воспитывается, потому как телевизор с радостью отдал другу во времена Горби.
Преподаю я не героизм и воспитанием студентов не занимаюсь. Это вы себе надумали (не смотрите телевизор!). И, честно говоря, мне очень фиолетово кто и что во мне оценит - я вполне самодостаточен и не нуждаюсь ни в Чьих оценках (пройденный этап).
Ну вот можете и представить себе, что, когда у вас было два телевизора, а тырнет в диковинку, у меня уже была эта диковинка и не было ТВ (слава КПСС!),работа такая.
Просто перестаньте врать, беситься, задирать нос, крутить попой, меряться письками и будет вам щастя. И будьте поближе к нашей молодёжи - она, действительно, прекрасна и многому может вас научить (если не "вже пиздно"). Иначе так и останетесь дряхлым старым "пердуном"-"студлансером", который будет всех бесить своей завистливый капающей слюной. Без детей, внуков, учеников. Импотентом, Кароч...
Почему-то несмотря на столь длинный опус Юсера, не верю не единому его слову. Не похож он на старичка, а при Горби его ещё и в проекте не было, ятд. Просто какой-то Трололо. И на слюну как раз он изошел, обыдэлсо
Спасибо на добром слове
Вас троллить - только портить. Вы себя плохо ведете, поэтому часто наказаны - вместо сиси сосете писю. Не бойтесь, я никому не скажу.
Ух ты, воспитатель героической молодёжи и внуков начал тут о своих нетрадиционных фантазиях вещать. Вы в курсе, что сейчас за это не только статус иноагента, но и срок дают? Ну просто, к сведению.
Удивительно, что таким доверяют вообще кого-то воспитывать
Не знаю что вам там дают и сколько, но ваши фантазии еще на уровне ликбеза ленинских времен.
Мне вообще никто ничье воспитание не доверяет, поскольку я им не занимаюсь. Видимо, вас слишком "героически" воспитали, что вы так на это озлоблены. Понимаю, нетрадиционное воспитание дает свои плоды.
Вы тут уже себе наговорили и на статус иноагента, и на пару статей УК, и Вам просто везёт, что я не стукач :))) Но кто-то прочитает и возьмёт на карандаш. Родина, сынок. И товарищ майор.
Ну, тогда до встречи. У товарища майора
да какое трололо, у него изречения на уровне школьника, смеющегося при слове "многочлен", уровень интеллекта ниже плинтуса)))
похож на маленькую собачку, такую, чихуахуа, которая только бегает и лает чтобы на нее внимание обратили
эк вас вниманием то в жизни обделили, что вы сутками на форуме сидите...
Не буду троллить ваш уровень "интеллекта", но школьники, как правило, смеются ни над словом "многочлен", а над тем, кто и как его произносит.
Я не сижу вообще ни на каких форумах ни сутками, ни с гусями - просто телефон рядом, ответить - пара секунд.
Таки да, моя маленькая собачка давно рвется вам ответить, не пускаю, а то совсем ваш уровень понизится дальше некуда.
Внимания мне уделяют вполне достаточно, а уделяли еще больше. Но не подобные вам. Неинтересны.
настолько неинтересны, что вы аж три дня тут сидите и без устали всем отвечаете, стахановец! не иначе
Это вам бы так хотелось. Но, увы (для вас), нет. Я вообще нигде не сижу и тут я тоже между делом, курю в перерыве.
да, очень верим))))
Фиолетово. Тем более, что вы не "верите", а просто "мычите", даже до собачки не дотягиваете.
фу, ну какой грубиян!
давайте, еще 100500 раз напишите как мы вам безразличны, что вы аж курить не перестаете ради того, чтобы сидеть нам тут и всем и отвечать о своем безразличии
Понял - "100500" - это единственные цифры, что вы запомнили в детстве
Сильвер, оставь его! Вдруг оно заразное? В психиатрии есть такой термин - "индуцирование". А у нас конец сезона, защита может быть и пробита слегка :-)
Зато сколько нового мы узнали о предпочтениях некоторых прямоходящих (впрочем, в прямохождении не совсем уверена): и наиболее желаемые объекты для удовлетворения различных потребностей, и особенности лексикона категории F72 по МКБ-10, и массу всего разного!
Ну негде опорожниться: на улице начнет вещать - тут же словит в табло (не исключено, что ногой), врачам вякать начнет - увеличат дозу препарата и положат на вязки, семьи нет, ну и так далее. Недолго уж осталось, завтра админы выйдут на работу. Жалко только, что потрут все, так бы новичков на экскурсии можно было бы водить
ЗЫ: Помнишь, был такой Стрешневец? Который в каких-то архивах чего-то там ковырял и фотографировался в детской шапочке? Он еще страдал, что его тонкую душевную организацию никто не ценит. Меня еще ругали, что я очень резко над ним этсамое. Помнишь? Вот оно на Стрешневца чем-то неуловимо похоже.
А вы молодец! Я во многом с вами не согласна (помню наши прошлые пикировки), но здесь прямо снимаю шляпу! И, главное, не опускаясь до пуляния продуктом вторичным, но мастерски выводя на него оппонента :-)
Странно только, что оппонент(ка?) не на профильных ресурсах сидит, коих полно, а зачем-то тут. Но это, впрочем, ненадолго. Полагаю, что примерно до утра понедельника. Максимум - до полудня, когда админы с накопившейся текучкой разгребутся. Можем, кстати, сделать ставки: посмотрим, кто наиболее точное время угадает :-)
Бедные админы. Снова им ваше дерьмо разгребать. И "рейтинги" повышать, чтоб не плакали и хоть кем-то себя чувствовали. Да, такая у нас страна - дэбилов тоже надо поддерживать, на них лишнюю копейку можно заработать.
Да Вы и впрямь иноагент, и даже русофоб...
Что вы - "Агент" я, "Агент"
Кстати, по поводу русофоба.
Вы явно не имеете даже начального образования, если даже не способны погуглить - что это такое. Мало того, каюсь, нехотя спровоцировал вас и из вас полезло все русофобское дерьмо, коим вы можете нанести серьезный вред сайту, где "рубите бабло влегкую". Вот это как раз уже уголовно наказуемо. Для вас и тем более для сайта. Повторюсь - если вам не поставили официально диагноз паранойя, это еще не значит, что вас не читают, не контролируют. Родина, сынок.
Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку
Я вспомнил. В одной из пропагандистских передач был репортаж о том, как наши славные правоохранительные органы накрыли не очень, скажем так, традиционный клуб, вроде в Питере (но это не точно). Там в качестве аниматора бегал злой Бармалей, одетый только в фартук-передник. Он на всех обзываться, кричал подобные лозунги, но над ним все смеялись и его попинывали. Это не Вы были случайно? Просто те же манеры, тот же стиль.
Может плохо сейчас с работой, решили сюда?
Если да - тогда с воспитанием героической молодёжи и внуков всё идеально сходится.
Так вы и там побывали, злой Бармалей? Эко вас жизнь помотала... Там тоже "студлансеры" собирались?
Это вас как раз "героическая молодёжь" попинывала за бездарность и русофобство
Нет, что Вы, наблюдал исключительно по телевизору. Я его во времена Горби никому нет отдавал. Но если это были Вы, то браво, воспитание героической молодёжи у Вас удалось, хоть Вам и мешали
Мне никто никогда не мешал, только помогали и поддерживали, как и я сегодня.
Вы хоть из дома выходите или два телевизора настолько моск засрали, что потеряли чувство реальности? Война закончилась, перестаньте пускать поезда под откос - сегодня это уже терроризм, а не геройство. Вот за это вы и ненавидите молодежь, которая должна быть как вы "героической" и пускать поезда под откос.
Уау:)) Вы превзошли себя
"Пионэры, идите в жопу!"
Ничего личного
консультации по ментальной гимнастике?
Господи, откуда все эти "высеры" лезут?
Вот это и есть результат нетрадиционной Болонской школы - все норовят спереди, но задом
Не позавидуешь вам с таким опытом применения Болонской системы.
Платят не за работку в рамках ставки и прочих бюрократических проволочек, а чтобы "всё и сразу, тыщу дел одновременно", такой себе человек-оркестр сто-дел-везде-поспел, еще и без соцпакета. За < 300-500k/мес, знаете, это не очень интересно.
И особенно не интересно, когда ищут на ставку начинающего специалиста лицо с 2+ годами работы в профессии, т.к. ни завлечь, ни научить не могут.
А все эти шметодички-кулибины - ширма чтобы сбить реальную ценность работника.
Разочарую вас - в вас ценности нет ни как в работнике, ни как в человеке - обыкновенная завистливая зануда-нищеброд, которые всегда "против всех" и "за мир во всем мире". И, скорее всего, вы пишете из "палаты №6" после "хфилосовских бесед" с таким же параноиком.
Мне вас жаль.
Мне вас тоже - редко сыщешь человека-оркестра не ценящего свой труд.
Человек, который только сам ценит свой труд, обычно называют "мастурбатор".
Удачи вам в нелегком труде самооценки
пока я вижу только вас, страстно ценящего нелегкий труд форумного писаки. И да, удачи вам в изучении формальной логики, без нее жизнь не легка, как оказывается.
Вообще на расслабоне. Просто забавно щелкать по носу "мозгоклюев" и смотреть как они обидчиво прыгают, пошмыгивая.
Логика не бывает формальной или неформальной - она либо есть, либо ее нет.
Но у вас - формальная, да. Берегите ее. Хотя бы
Вам не кажется, что проблема не в стандартах, а в кадрах? Сейчас в вузы часто идут работать те, кто себя в жизни не нашёл, и кто особенно напрягаться не хочет. Отсюда и качество. Кстати, в Европе тоже самое, там сейчас тоже бардак и раздрай. Кадров нет, и их и не будет, их просто негде взять.
Вообще, те, кто "себя в жизни не нашел" идут не в ВУЗы, а в психушки и там себя ищут. Не напрягаясь. Всем остальным напрягаться приходится, поскольку это как раз и есть условие функционирования. Качество возможно только тогда, когда от вас требуют качество. А, если от вас требуют просто "стандарт" - вы будете выдавать стандарт, либо, если вам это не нравится - уволитесь. Не знаю как там в Европе, может, там и нет кадров - у нас с кадрами проблем никогда не было и нет. Это как у Жванецкого: "В каждом мужчине заложено чувство ритма - ему надо просто разрешить".
Люблю сказочников. В фильме "Курьер" бабушка одна такая была, которая фразу выдала "У нас прекрасная молодёжь! Можно сказать, героическая! Я каждый день смотрю телевизор и уверяю вас, что очень хорошо знаю нашу молодёжь".
Я преподаю этой молодежи, свои растут дети и внуки... Так что уверяю вас - я хорошо знаю нашу молодежь, она, действительно, прекрасна. Не смотрите телевизор.
А тут-то Вы для какой цели в таком случае тусуетесь? Это ж подрывает систему образования.
И сильно подрывает? Вам бы в Госдуму нашу, вы б порядок навели, чтоб никто ничего не подрывал.
Перефразируя Шарикова, по-вашему - надо убрать нахрен эту всю систему образования и готовить исключительно "простых работяг". А то расплодились тут "образованные" - плюнуть не в кого и управлять не поуправляешь.
Ну так а как Вы хотели? Вы ж за всё хорошее и за Россию вперёд, а сами за студентов работы пишете. Это всё одно, что производитель водки будет лекции о трезвости вести. И мне в Нижнюю буйную не надо. Да и не возьмут меня туда, я ж не спортсмен и не пропагандист из ящика
Вы пропагандист без ящика. Правда, пока, как я вижу, еще не решили на чем остановиться - бежите сильно впереди паровоза.
Да упасите Боже, я ничего не пропагандирую кроме отказа от курения и случайных связей. Пока что пропаганда лилась только от Вас, притом лютейшая. Правда, когда я дату регистрации посмотрел, и она сошла на нет
> Качество возможно только тогда, когда от вас требуют качество
Пахнет откровенным враньем, преснопамятными шарашками с Королевым и "погромировай" с особистом за спиной.
> у нас с кадрами проблем никогда не было и нет
Ой, да? а откуда тогда цифры в 50%+? Причем, опрос проводился не злостными голосами Америки, нет-нет, ИРПЭ - https://irpe.ru/news05042024
В статье указана официальная версия перехода к образованию по Болонской системе. Но грамотные люди понимают и знают для чего это делалось... При этом наша страна выполнила свои обязательства, а вот вторая сторона ... Так что возврат к прежней системе, это возврат к русским традициям воспитания специалистов. Традиции образования в России не стоит трогать, а стоит защищать, так же как и традиции семейные.
Знаем мы эти ваши традиции образования. Особенно марксизьм-ленинизьм, который силён, потому что правилен
Заблуждаетесь, традиции это немного дальше вашего понимания. Традиции, если считать новую эру, то это то что вложили в воспитание Ломоносов, Толстой и т.д.
Я изучил ваши все комментарии. Вы очень обижены обучением, Вам не повезло. Если вам так не нравится, двери открыты, вы свободны, Европа ждет. А наши выпускники это те, кто будет управлять нашей страной завтра. Нужно думать прежде чем поступать в ВУЗ, чтобы потом не было печатно больно вспоминать об обучении и о не ненужной специальности, работая в магазине.
Так мне как раз ещё повезло, я учился в середине 90-х, когда ещё по инерции что-то оставалось, чему-то ещё учили и кто-то действительно сам учился и старался. Смотрю на нынешних преподавателей и студентов по ходу работы - это просто атас полный. И в России, и в странах СНГ, и в Европе. Просто мрак и халтура
ни первый, ни второй не занимались воспитанием (?) кадров в универах, они не под это были заточены. Да и сравнивать те пары на 10-20 человек с Москвопитера с сегодняшними на 50+ со всех городов и весей - большого ума дело :)
А в Болонской, "нетрадиционной" системе образования все "правильно", потому, что она "нетрадиционна"? Ну вот и кушайте без Марксизма "нетрадиционную" экономику вплоть до нетрадиционной ориентации. За это "хорошо" платят - "шеф любит идиётов" - тут главное не образование, а "шефа" такого найти... нетрадиционного. И принцип такого поиска один - спереди, но задом.
Вы слишком много смотрите телевизор с пропагандой. Меня даже порой удивляет, как она не объяснила Вам, что делать работы за студентов плохо. Или это другое (с)?
Ну, во-первых, работы делаются не "за студентов", а в помощь "студентам" - это, как говорят в Одессе: "Две большие разницы". Пропаганда, уважаемый, это то, чем занимаетесь вы. Кстати, административно наказуема. Причем, телевизор уже давно пропагандой не занимается - нерентабельно. Вы хотите занять эту тяжелую и неблагодарную нишу?
Ну, прямо "в помощь"? Цитируемый Вами Ломоносов бы прифигел от изменения понятия термина "помощь". Не нужно оправдывать свою подрывную антиобщественную деятельность. Да ещё Одессой прикрывать, где сейчас сами знаете кто. А то ещё и иноагентом признают, как тогда будете воспитывать героическую молодёжь? А начинать нужно с себя, хотя бы удалиться отсюда. А то жить не по лжи и писать работы за студентов одновременно как-то не комильфо, как юный граф Толстой поговаривал
"Ломоносов" и "прифигел" - это очень серьезная заявка на ваше образование. А внутренний потенциал к "стукачеству" и "общественной деятельности" - просто выдает в вас обыкновенного Шарикова, которому надо у всех все забрать и поделить... между ним и Шариковым.
Жалко, что за вас так никто работ и не написал - поэтому вы такой злой и обиженный, высчитываете чужие рейтинги, в надежде, что ваш больше.
Божечки ж мой. Слово "прифигел" - оно даже не матершинное и не ругательное. А Вы современных авторов почитайте. Или не менее современных дедушек-политиков послушайте.
А уж стучать на Вас в мои планы и вовсе не входило - смысл стучать на Юсера с нулевым рейтингом? Я Вам самокритикой предлагал воспользоваться, не более того.
И да, я добрый, и даже нет огорчённый, не то что не обиженный. Своей рейтинг с Вашим я сравнил, они одинаковые, так что и завидовать нечему :)))
Фсе, я понял - вы тут для поиска "юсеров", чтобы наложить на них свои высеры. Так бывает. Говорят, не лечится, но можете попробовать... в Казани
Да видит господь, что не я сравнил Юсера и высеры. Но вообще, Вас, как воспитателя героической молодёжи и внуков, не красят слова "Фсё" и "высер". Это ИХ методы, искажающие наш язык и разрушающие культуру
> Ну, во-первых, работы делаются не "за студентов", а в помощь "студентам"
Заказы вида "Закрыть сессию под ключ" - это что за помощь "студентам" такая интересная? При которой сам студент ни духом ни рылом не учавствует?
Ну, возможно, с вашей помощью, "студент" надеется здесь просто купить подешевле диплом, чем в переходе. Такое бывает.
вы понимаете разницу между сессией или дипломом? или электрик и электричка - один хрен?
В словосочетании "электрик и электричка" хрен, действительно, один.
Привет! Эк болезного крючит-то, любо-дорого посмотреть :-)))))
Как сезон? Я уже на последнем издыхании, радует только, что осталось каких-то две недели, ураааааа! Запулил бы темку про летний отдых что ли?
"Запулят" вам в отпуске. Запасайтесь контрацептивами
Да все просто. Пытались прогнуться под Европу - не получилось. Решили вернуться к тому, что было раньше.
Сугубо ИМХО, я бы оставила специалитет и магистратуру. Специалитет - чтобы иметь "полноценное" образование (хотя сейчас бакалавры уже не парятся, что якобы неполноценны, а лет 10 назад переживали). Магистратура - чтобы получить аналог второй вышки в более короткий срок. Ну или, в идеале, углубиться в какую-нибудь отрасль науки.
В прошлом году говорили, что мы последний выпуск бакалавриата, и на истфак вернут специалитет. В целом, преподаватели были против деления на бакалавриат и магистратуру в гуманитарных дисциплинах, объясняя это тем, что раньше был целый год на написание диплома, в рамках же бакалавриата необходимо написать диплом как бы по итогу. Я не могу сказать, что было сложно его писать на 4 курсе, учитывая, что материал к диплому собирался и до этого... Но времени действительно не хватало с учетом всей подготовки - это факт.
С другой стороны, Болонская система позиционировалась как инструмент возможностей. Ну, практически никто с истфака не поступил дальше в Европу, а программы обменов действовали на востфаке, менеджменте, но никак не на истфаке, по крайней мере в период моего обучения. Не могу оценить в данный момент в полной мере объективно, но по ощущениям компетентностный подход у нас не сработал на факультете, да и вообще множество реально необходимых, но узких дисциплин сократили. Учитывая общее положение дел на истфаке сейчас, хуже - точно не будет...
Академический обмен будет в любом случае, просто с "дружественными" странами. Какой будет уровень этого обмена - другой вопрос.
Болонцы же самые востребованные стадами в Ывропу и далее устремились и сгинули с концами ))) Так страна и поняла, что прогнулась и хвост подняла, а ее просто поимели. Сняли пиндосы как-то фильм: "Я плюю на ваши могилы". Вот так мы сейчас и готовимся справедливость восстановить, чтобы больше не подставляться. Восстановим, но потом... Судя по нашей истории, всегда Западный прынц образцом будет для деревенской дурочки у власти. С Петра еще
А что конкретно не так с Европой? Проблем, глупых людей и т.д. хватает в каждой стране: хоть в России, хоть в Германии, а хоть и в Зимбабве. Но направленность эмиграционных потоков говорит о совершенно четкой тенденции :-) Это я так, к слову...
Все там так, Жень. По-своему. А у нас по-своему. Не нужно оптимизировать мир под одну гребенку. Особенно под западную. Как по мне. А эмонаправленность с Запада сюды тоже совсем не розами воняет )))
Про одну гребенку - неистово соглашусь! Все-таки мы очень разные, и что хорошо русскому, то немцу - этсамое :-))))
А шо за эмонаправленность?
"эмиграционных потоков" - прочитал как эмоциональных ))) В сезон глаза замыливаются и крышу сносит )
В Европе такая же халтура и учёба для галочки, как и у нас. Но надо сказать, что там преподаватели наглеют намного меньше
С самим процессом учебы может и можно согласиться, но вот разница с темами курсовых\дипломных налицо - за бугром я не видел, чтобы куча людей в разных универах имела по факту идентичные темы только под разные предприятия (условное "расчет эконом эффективности ООО .." или "разработка информационной системы для ООО ..."), где только то и делай, что нужные подразделы работы переписывай под указанную тему, а расчеты\проекты на 80-90% автоматизированы и нужно только входные данные менять + вставить обновленный результат.
+ как правило фидбек более вдумчивый+конкретизированный, да и вопросы требуют куда больше подготовки для ответа, а не "картинки влево, таблицы вправо, а посередине - схема!" или "вот здесь рамку убавьте, здесь добавьте, а вон там - в виде звездочки".
Да вот увы и ах. Работаю немало с клиентами из стран Балтии, Польши и Германии. Вижу, что с темами там ну не всегда прям очень оригинально. С фидбеком бывает вообще всё очень плохо, хуже чем у нас (не всегда, но бывает). А подставы бывают такие, что все замечания появляются только на предзащите, вплоть до требования сменить тему. При этом препод - научрук просто сидит и тупо никак помочь не может, да и не хочет. Ладно что я эту систему давно понял и выстроил систему так, чтобы себя обезопасить и с клиента доплату взять, если такая подстава случается.
Ну и есть опыт знакомых, которые "учились" (чисто формально) в Англии, Польше или Эстонии. Особенно умилил опыт "учёбы" в Англии, человека моего возраста, ещё аж в 00-е. Называется заплати, забей и расслабься. Не исключаю, что в России такое тоже практикуется, но от Англии честно не ожидал. Хотя потом прочитал статью и выяснил, что там это на поток для приезжих было поставлено. Правда, государство с этим как-то пыталось бороться. Но и сейчас это есть. Про Восточную Европу уж вообще не говорю. Один хорошо известный мне в Эстонии вуз кстати года 3 назад за это вообще лишили лицензии и закрыли. Но все его преподаватели успешно перешли работать в другой известный мне вуз, и ничего, всё у них отлично.
"Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше". Это я тоже так, к слову об эмигрантских и мигрантских потоках. Это, если и имеет отношение к человеку, то явно ни в его пользу, поскольку тут даже рыба оказывается умнее, "образованнее" человека. Эмигрантские потоки это не показатель образованности и востребованности, скорее наоборот - в необразованности и, как следствие, в невостребованности. Эмиграция это показатель социального фактора в стране, которой управляют "бакалавры". Вот пусть "бакалавры" и "менеджеры" и эмигрируют в гэйропу, где "все так". И у нас будет - все так. Так, как необходимо нам, нашей стране. Надо искать глубже и будет лучше.
"Эмиграция это показатель социального фактора в стране ..." - да это-то понятно! Вот только обычному человеку как-то не сильно хочется ждать, пока социальный фактор выправится. Он, зараза такая, хорошо жить хочет "вотпрямщас" :-)
ЗЫ: Не нужно коверкать названия стран света, вас это не красит.
Это только курицу яйца не красят...
Чтобы жить "здесь и сейчас", надо просто жить здесь и сейчас, а не искать "там" и "сейчас".
Так наши дипломы и при Болонской системе не особо принимались в за рубежом. Нормально могли устроиться наверно только технари из ведущих ВУЗов. А так же технари, отчаявшиеся при советское системе.
Да и как-то это сомнительный плюс для гос-ва. Для конкретного человека да, открывает возможности. В рамках же гос-ва как странно готовить спецов для других стран) Ладно если студент учится платно, за свои деньги. Но ведь много и бюджетных мест ещё выделяется.
Вот. У меня из знакомых ни один без проблем не устроился работать по такому диплому об образовании. Либо доучивались, либо досдавались, либо возились с подтверждением.
Свободный университет Больцано и академия художеств в Париже если что.
Все верно. Как это было "раньше"? Надо, чтобы годика два как минимум учителей лечили те, кого они научили лечить. Вот и взвыли все профессора, кого им навязали выпускать по системе "таблэтка номер восэм".
Тема не актуальна. Давайте про пекинскую систему.
В Китае болонская система, там бакалавриат и магистратура. Не поверите, даже в странах СНГ она самая.
Сюр какой-то. На сайте студработ озаботились качеством образования, серьезно так, на государственном уровне. Ну, сделайте посильный вклад, закройтесь, что ли
Что не так? Студенты, получающие профессию и студенты, платящие за работы - это зачастую, разные студенческие группы, которые зачастую имеют принципиально разный жизненный путь и путь в профессии.
Вот именно. Поэтому, казалось бы, нас больше должно волновать, как реформа скажется на поголовье второй группы, а все почему-то озадачились проблемами трудоустройства первой. Это редактор виноват - наверное, в двух местах халтурит и статьи перепутала, так что статья под заголовком "Шеф, все пропало! Не рухнет ли рынок студланса с отменой болонской системы?" появилась в какой-нибудь вузовской стенгазете
Студленс, убежден, никуда не денется. Если и денется, то только в связи с проблемами, специфика которых сама по себе будет отводить вопросы на пятидесятый план.
А так, если честно, я иногда на форум забегаю на предмет новых тем. Ну, в самом деле, что может быть лучше, чем болтать и обмениваться мнениями (не работать же, наконец)!
Чтобы вернуть советскую систему образования, начинать нужно со школы. А именно: позволить учителю учить, а не заниматься большим количеством всяких ненужных дел.
И позволить учить нормально, а не тратить по 10 минут от урока на: "А сейчас мы с вами определим тему урока" и рефлексию в конце.
Полностью согласна с определением темы, целеполагание урока - это боль... При этом на практике (по опыту работы в средней школе) его возможно проводить с 1-2 классами :( но ФГОС, что с ним сделаешь. Рефлексия, кстати, в норме в районе 2-3 минут в конце урока, когда процесс восприятия уже завершен, это уже не так критично, но все эти проблемные ситуации в средней школе, по крайней мере, в истории, работают только в исключительных ситуациях
Хочу что бы обучение было 8 лет и ТММ сделали шесть семестров
Количество наших любимых двоечников и троечников, которых мы превращаем в хорошистов и отличников, повышая уровень общественного счастья, является инвариантом системы образования. Потребность в наших услугах по подъёму уровня общественного счастья не изменится.
Ещё раз хотелось бы подчеркнуть, при нынешних кадрах хоть 10-летний специалитет делай, толку не будет. В вузах работают те, кто в принципе не хочет напрягаться, и куча никому не нужных специальностей. Тоже самое в странах Евросоюза, там вообще не лучше, просто чуть больше прав у студентов и чуть меньше хамства у преподавателей. Высшее образование во всём мире деградирует уже лет 20 как минимум. Так хоть у людей в рамках Болонской системы была возможность в нормальную страну уехать и делать вид, что учишься там, работая в магазине или рестике, а сейчас и этого не стало. "Красное и Белое" ждёт выпускников с нетерпением
"В вузах работают те, кто в принципе не хочет напрягаться".
Ну это вы зря. Наверное, просто с преподавателями не повезло. Потому что и когда я училась, и сейчас люди очень разные. Да, пару человек желательно выгнать мочеными тряпками, а остальные-то хорошие. Ну и всегда в любом вузе на любой кафедре есть парочка звездочек, к которым хочется ходить на пары хоть с похмелья, хоть с температурой 40.
Когда учился я, в 90-е, по инерции преподаватели ещё напрягались. Сейчас они на пенсии или в мире ином. А на их месте....наши клиенты. Они заказывают научные статьи, диссертации, да даже методички. Ну и отношение к работе там крайне наплевательское. Знаний ноль, понтов выше Москва-Сити. И это не пара человек, в некоторых вузах это все 100%, в некоторых чуть меньше
Я училась в 2009-14. И были все описанные виды преподавателей. Ну а наши клиенты, ИМХО, вряд ли в вузе будут работать. Им бы диплом скорее да лишь бы просто был.
Так работают, намного чаще, чем Вы думаете. И заказывают, уже работая
Уехать можно и без болонской системы. Готовиться с класса 8-9, после окончания школы поступать сразу за рубеж, чтобы иметь на руках диплом какого-то из их ВУЗов.
А так наш среднестатистический выпусник за рубежом не особо нужен. Там своих таких же хватает. Работодатели делают выбор в пользу местных. Нормально устроиться с рос.дипломом могут единицы. Большая часть сталкивается с проблемами подтверждения квалификации (и не факт, что подтвердишь), либо приходится доучиваться/переучиваться в зарубежных вузах. Лишние траты денег.
А так можно пойти работать в зарубежные аналоги красного-белого) Неквалифицированной рабочей силы всегда не хватает.
Вот в который раз Вы все, как бы, между прочим, говорите о неких "правах" студентов... У того, кто хочет учиться и, в конце концов, научиться, выучиться - у него одно право - учиться. Все остальные "права" - от лукавого, которые и рождают, собственно, то самое "хамство у преподавателей", которые должны вас научить, а не соблюдать ваши "студенческие права".
Я представляю сколько палок вы получили бы в "царских" лицеях и университетах, заявляя о своих "правах", например, Ломоносову или Державину. С "правами", батенька, это как раз в "Марксизм-Ленинизм", на майданы, "гэволюции", а не учиться. Правда, там тоже придется несколько понапрягаться хотя бы для того, чтобы попрыгать... за свободный доступ к "Красному и Белому" - там тоже большой конкурс и тоже не приветствуют "права"
Ну, когда Вам откровенный беспредел творит преподаватель вроде докопаться на пустом месте, потому чио Вы ему не нравитесь или денег платить не хотите - вот тогда вспомните про права. Хамство преподавателей, увы, относится и к отличникам, необязательно к двоечникам. И если там проблемы такого беспредела решаются без последствий и это пресекается, то в странах СНГ и Россиюшке - круговая порука, затравят. Слава богу, находится какой-нибудь студент, который притянет прокуратуру или ментов и сильно защемит наглеца, но это только среди заочников. Поэтому к заочникам относятся осторожнее
> У того, кто хочет учиться и, в конце концов, научиться, выучиться - у него одно право - учиться.
Препод валит по любому признаку (от "не понравился" до национального-этнического-расового--..) или же от представителей противоположного пола недвусмысленно требует услуги определенного характера, с последующим завалом при не-предоставлении оных.
Будете учиться менять говор или цвет кожи?)
Это как с таксистом, который взял пассажира, а пассажиру нечем расплатиться.
Так что уж сами для себя решайте - вам надо ехать (учиться) или "шашечки". "Шашечки", разумеется, выйдут дороже и морально и финансово.
А так, еще в мои студенческие годы ходила такая байка - не готов завалить препода, не ходи на экзамен.
Я - выпускник болонской системы. Мои сокурсники тоже. Многие уехали из страны и слова про то, что примут наш диплом там - это просто слова. Также нужно подтверждать знания, иногда доучиваться и переучиваться.
Совершенно верно, залипуха на официальном международном уровне. Другая страна, другие правила и плевать им на наше образование и выданный диплом, если это новые технологии образования
Переход на новую образовательную систему в России — это шаг, который имеет как значительные перспективы, так и серьезные вызовы. Важно, чтобы этот процесс был открытым и включал обсуждение с широким кругом участников: от студентов до профессорского состава и работодателей.
- это что, нейросеть?
никогда такого не было и вот опять :(
Конечно нейросеть. Про обсуждение широкое - вообще её фантазия :)))
нейросеть, нейросеть - нарисуй ерш твою медь.
Дело не в системе обучения, а в подаче материала и освоение его студентами. Отказ от болонской системы состоит в основном что бы "мозги" не утекали из странны, так как наши дипломы станут не актуальными за рубежом. А возвращение только к специалитету, ситуацию не поменяет и надеюсь наши любимые студенты не оставят нас без работы
Не хотел бы участвовать в сраче, но хотел бы обратиться к адекватным студлансерам, противостоящим провокатору. Как правило, в подобных ситуациях карательные санкции применяются в отношении обеих сторон конфликта. Понятно, что вам всё равно на репутацию провокатора, но о своей репутации, рейтинге и аккаунте вы не думаете? Вас, полагаю, тоже ведь могут оштрафовать или заблокировать за... назовём это «отрицательные суждения в адрес провокатора».
Вы абсолютно правы, но обратите внимание, что никто не позволил себе в адрес провокатора обсценной лексики или площадной брани. Провокатор же буквально в первых пяти сообщениях начал возбуждаться, а дальше из него поперло: "совок", "гейропа", "сиси", "писи" и так далее. А мы здесь такое не очень любим. Итог, собственно, вполне закономерен.
Сто процентов постоянных завсегдатаев форума владеет русским языком на вполне достаточном уровне для того, чтобы вывалить на провокатора камаз продукта вторичного, используя исключительно пейоративы, допустимые в приличном обществе :-)
Сколько их таких уже было? Конец всегда один: бан!
ЗЫ: Здесь есть куча авторов и заказчиков с диаметрально противоположными точками зрения, иногда такие простыни разворачиваются - закачаешься! На личности при этом никто не переходит и изрыгать жидкий кал не начинает.
Как много свидетелей советского образования.
Жутковато даже становится.
Восемь часов и тридцать минут по московскому времени.