Дорогие пользователи!
Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях!
Самые полезные идеи будут воплощены как можно скорее.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Давайте рассмотрим основные причины, по которым студентов могут исключить из колледжа или университета.
Разбираемся, чем отличаются факультет, специальность, кафедра и профиль обучения в ВУЗах и колледжах. Узнайте, как выбрать направление, и почему важно понимать эти термины для успешного поступления.
Комментарии 159
А кто решает, что эти идеи полезные?
Сделайте пост (или серию постов) о том, что техподдержка сайта на данный момент реализовывает и что планируется выполнить за этот месяц\квартал.
От сотрясания воздуха советами кмк смысла ноль.
золотые слова! А также что уже было реализовано.
Согласен
Показывать текущий курс вывода в USDT.
сделайте пожалуйста поиск в том числе по выполненным заказам. На данный момент вбиваешь комбинацию слов, поиск идет только среди открытых заказов. Иногда это очень нужно.
перейдите в "мои работы" - и там используйте поиск. Мешать готовое и новое хорошей идеей не является :(
Я про другое. Выполненные работы на сайте вообще. А не лично у меня. Можно сделать галочку искать в архиве или что то такое. заказчикам эта опция нужна бывает.
Идея (не новая): дежурный админ на выходные и в вечернее время.
Ситуация сейчас сложилась такая: заказчика заблокировали, файлы для заказа в ЛС, доступа к ЛС нет. И к кому обратиться по этому вопросу в пятницу вечером?
По моему мнению, авторам, которые имеют относительно много обоснованных отрицательных отзывов от заказчиков, надо снизить рейтинг автора в 10 раз и изменить подсчёт рейтинга автора- 1 единица рейтинга автора на каждые 1000 заработанных рублей после вычета комиссии. А остальным авторам оставить по-прежнему- 1 единица рейтинга на каждые 100 заработанных рублей после вычета комиссии.
Хочу добавить. По моему мнению, если авторы, имеющие относительно много обоснованных отрицательных отзывов от заказчиков, ещё и оценивают заказы именно по всем дисциплинам с точки зрения студворка (математические дисциплины,естественные дисциплины,технические дисциплины,программирование,гуманитарные дисциплины,экономические дисциплины, правовые дисциплины, иностранные языки, работа с текстом), то уже надо снизить рейтинг автора в 20-100 раз и изменить подсчёт рейтинга автора- 1 единица рейтинга автора на каждые от 2000 до 10000 заработанных рублей после вычета комиссии.
Ох как жестко. А зачем же так сложно, уж предложите проще - запретить им работать, да и дело с концом! Сколько много всяких запрещальщиков с "умными" предложения как всех вокруг надо ограничить по самое не могу, но только не меня, любимого!!! Ограничьте для начала себя, например по подаче "умных" идей, а уж потом ограничивайте всех вокруг!
Я, конечно, понимаю, что хочется поскорее набрать рейтинг и войти в топы, однако предлагаемые Вами меры неадекватны. Обоснованные отрицательные отзывы видны в профиле автора, а значит любой мало-мальски зрячий заказчик сможет их прочитать. Если эти отрицательные отзывы не вызывают у него сомнений и он выбирает автора, то почему, даже в случае абсолютного прекращения начисления рейтинга подобным экспертам, Вы считаете, что заказчики перестанут к нему обращаться? Если Вы не для этого выдвигаете свои предложения, то тогда совсем непонятно к чему они? Чтобы что?
Помню кто-то предлагал снижать рейтинг авторам на сумму возвратов. Вот оно реально дельное. Поддерживаю его всеми руками и ногами. Оно по крайней мере относительно справедливо.
+++
.
Чтобы авторы стали ответственнее относиться к заказам. Заказы- это серьезно. И если автор сильно подвёл студента, то его (студента) могут отчислить из вуза.
Подумаешь, серьзное дело. Студланс есть ерунда по определению. Отчислят студня - туда ему и дорога. Вообще-то, его нужно отчислять за один факт обращения к нам, не так ли:) Авторы-халтурщики всего лишь выполняют свой гражданский долг - расчищают бюджетные места от бездельников. А вот вы со своими безупречными отзывами покрываете преступников.
Бггггг :-) Автора так-то отчисление/неотчисление студента из вуза интересует в самую последнюю очередь, если вообще интересует. Любого (!!!) автора. Если студент настолько туп, что выбрал условную Варю, то кто ему доктор?
Вот именно, иди и впредь не греши:) Только небольшая поправочка - студент был туп, когда доверялся посреднику, а уж посредник Варю (условную) выбирает в здравом уме и по холодному расчету... как-то так...
Помню кто-то предлагал снижать рейтинг авторам на сумму возвратов -многие предлагали в том числе в качестве "новых идей" несколько месяцев подряд, но воз и ныне там! А ведь идея лежит на поверхности и абсолютно логичная! Но у администрации почему-то другое мнение.
Многие не поддерживают. Ладно. Пусть рейтинг автора останется исключительно показателем заработанных средств после вычета комиссии в рублях, но делённых на 100. И я согласен.
Поточнее, многие не поддерживают именно то, что я написал 14 Янв в 04:30 по МСК (московскому времени).
Так у этого предложения нет смысла. Вам лично для чего это нужно? Просто для того, чтобы наказать нерадивых авторов рублем? Для собственного, так сказать, удовольствия? Только, плиз, не надо о "я пекусь о благе студентов", это здесь не прокатит. У вас лично заказов от этого больше не станет, поскольку студент, котрому нужно качество, и так не обратиться к Варе и иже с ними. А убери Варь - заказчики-придурки и нищеброды свалятся в том числе и на вас. Оно вам надо?
Хотелось ещё добавить к 13 Янв в 01:57 по МСК и 14 Янв в 04:30 МСК. Это также не должно распространяться на авторов, которые раньше получали систематически отрицательные отзывы, но потом исправились, перестали подводить сильно заказчиков, либо стали редко сильно подводить заказчиков. Таким авторам оставить по-прежнему- 1 единица рейтинга на каждые 100 заработанных рублей после вычета комиссии.
Вам чего неймется-то? Или это предложение ради предложения? И к чему эти полумеры, право слово? Давайте уж сразу децимацию для таких авторов! А что? И эффектно, и назидательно.
Лично я пас больше по "новым идеям". Толку-то... Пока не будет отчета от администрации с четкой и ясной табличкой (идеи, набравшие наибольшее число плюсов, идеи, принятые к реализации с примерными сроками, идеи отвергнутые с объяснением почему, текущий график воплощения идей) - все это пустое сотрясение воздуха!
Прошу прощения, но вот просто интересно мне: кому здесь нужен Студворк в качестве сайта, где удобно "общаться с единомышленниками"? Хватает мессенджеров и без того) Лучше реально сделайте Студворк сайтом, "где удобно работать"... Вместо "улучшения функционала" сделайте его максимально надёжным, чтобы исключить всяческие сбои на целые сутки в дальнейшем. Приведите в порядок, что есть, а уж когда сайт будет работать как часы, тогда можно об улучшениях идеи собирать...
Набор мелких улучшений, которые легко реализовать без риска все поломать:
1) добавить возможность скрывать крестиком заказы из ленты (просили многие, неоднократно). Цель - экономия времени при просмотре ленты.
2) сейчас кириллические имена файлов при скачивании преобразуются в латиницу. Для кого-то это удобно, а для кого-то нет. Предложение: добавить опцию в персональные настройки - делать такое преобразование или не делать.
3) перенести список специализаций со страницы профиля на страницу настроек. Причина - этот список показывает те предметы, которые пользователь смотрит в ленте, что не даёт представления о том, что он действительно выполняет. То есть, это ненадежная информация для оценки компетентности исполнителя. А для оценки заказчика эта информация вообще неприменима.
4) на место списка специализаций в профиле переместить раздел "Статистика выполненных работ" и добавить в него, наряду с подразделом "Показать типы работ" также подраздел "Показать предметы".
5) также добавить в профиле раздел "Статистика заказов" и в нем подразделы "Показать типы заказов" и "Показать предметы".
Я добавлю одно предложение к списку предложенному Леонидом.
Я как-то посмотрел рейтинг экспертов и увидел следующее, общий рейтинг, это общий понятно, но когда выбираешь специализацию, то рейтинг по специализации строится на основании общего рейтинга, не выполненных работ по специализации, Пример Организация строительного производства, первый в рейтинге выполнено работ 5, второй в рейтинге 2 работы, у 6-го 77 работ, у 21 -го 89 работ. Если рейтинг по специализации, то строиться он должен на основе рейтинга выполненных работ по специализации.
Это работатет, но не совсем очевидным образом - нужно вручную указать, что сортировка нужна по количеству работ. Тогда будет (почти) правильно.
Точно, а я и не знал, сколько еще тут скрыто плюшек? Спасибо!
Предлагаю доработать пользовательское соглашение, так сказать, закрепить в нем большинство вопросов сложившейся на сайте "правоприменительной" практики, так как это самое соглашение имеет ну уж очень общий вид.
Например, выяснить за закрепить вопросы, касающиеся того:
Что имеет преимущество - указанная заказчиком в заказе информация или то, к чему стороны пришли в результате договоренности на страничке заказа;
Имеют ли "юридическую силу" сообщения в ЛС, что в приоритете - информация в заказе или информация из ЛС;
Является ли фактом подтверждения заказчиком предложения исполнителя, если, например, в заказе указан ап.вуз, исполнитель предложил его выполнить по ап.ру (или указал другую уникальность, например, в МУ указано меньше, чем стоит в заказе), если заказчик не указал на свое согласие, но выбрал автора с его условиями исполнения заказа;
Имеет ли "юридическую силу" информация со странички автора или заказчика в случае спора, например, если у заказчика указано, что все доработки в течение 1 дня и т. д.;
Что в приоритете - информация из заказа или требования МУ?
Установить регламентированный минимальный срок доработок, например, 3 рабочих дня.
Причем все это предлагаю, повторюсь, не просто обсудить, а именно закрепить в соглашении, чтобы пользователям с спорных ситуациях было на что ссылаться.
Полагаю, что все вышеперечисленное и не только просто необходимо закрепить в соглашении, чтобы была единообразная практика разбирательств, чтобы пользователи знали, что есть точные регламенты по тем или иным вопросам, чтобы в спорах потом побеждал не самый наглый, настойчивый, хитрый или красноречивый, а тот, кто соблюдает эти регламенты.
Также предлагаю допилить функционал подачи претензии таким образом, чтобы стороны могли отправить до ответа администратора только по одному сообщению, которых бы они максимально детально описали свое видение ситуации. Максимум, два сообщения, если забыл что-то указать. Так и администраторам будет проще рассматривать претензии, потому что они не будут тупо читать "простыни" переписок, где каждый пытается "перекричать" оппонента, боясь, что тот накидает под конец 100500 сообщений и поэтому окажется прав. И стороны спора таким образом сэкономят нервы и время.
поддержу
Уже в который раз предлагаю сделать возможность скрывать просмотренные и незаинтересовавшие заказы крестиком из ленты.
Подскажите, как исправить такую проблему: 2-3 раза в день приходится авторизироваться на сайте, хотя ноут и роутер один и тот же. Утомляет эта ситуация и тормозит работу(((
в настройках можно отключить проверку ip адреса
Хотелось бы более удобное дерево по готовым работам. Т.е. если по методичке все работы (все работы) отработаны, не плодить аналогичные работы, автоматические предложения если есть готовые работы. Как то так.
Сложно потому что на моей памяти только 1-2 заказчика указывают универ и предмет, остальные шифруются
+ видел пару раз что универ и предмет один и тот же, но задания обновили
У меня вопрос по услуге автовывод, при получении средств в статусе разблокировано, программа сама выводит средства или надо подавать заявку?
Нужно подавать заявку. Система же не знает, какую именно сумму вы хотитет выводить каждвй конкретный раз :-) Заявка обычно исполняется в течение 1-5 минут.
Понял, спасибо
Заявка исполняется в течение 1-5 минут, если подключена услуга «мгновенный вывод». Если она не подключена, то деньги поступают в течение 24 часов.
В вопросе было четко указано "автовывод" :-)
На самом деле, название "автовывод" - дурацкое. Кто первый раз это видит, думает, что деньги будут переводиться на указанный счет сами, как только разблокируются (в соответствии со смыслом слова "автоматически"). Отсюда все вопросы, тем более, подробных пояснений в описании услуги нет. Назвали бы "экспресс-вывод" или там "мигом-вывод" - было бы понятнее.
Согласна! И, кстати, где-то уже был вопрос примерно в вашей формулировке :-)
Я именно из-за этого "авто" не хотела подключать, чтобы потом не пополнять баланс на покупку того же про
Ээээээ. А как подключенный автовывод влияет на необходимость пополнения баланса?
Спойлер: никак! Эти вещи вообще не связаны друг с другом.
по факту никак, но слово "авто" намекало, что все будет выводиться автовыводиться само и тогда влияние очевидно
В смысле "само"? Нет, это так не работает: пользователь запрашивает сумму к выводу, и после нажатия кнопки "вывести" происходит автовывод.
да я знаю как это работает, у меня подключено. Я пишу о том, что стремалась подключать из за слова "авто" - оно вводило в заблуждение
По моему мнению, в разделе "Эксперты" надо добавить параметр "без отрицательных отзывов" и ещё параметр "не более x % отрицательных отзывов от общего количества отзывов", при этом самостоятельно задать значение x, к параметрам "Онлайн", "Сотрудничали", "PRO-аккаунт".
Зачем, открыл экспертов и там все видно!
Кнопка урны - очистить ИЗБРАННОЕ от всех отменённых заказов (не по одному крестиком), а от всех сразу одной кнопкой.
пардон, а где такая кнопка?
так её нет )
А! дошло! Это вы типа такое новое предложение вносите. Да, хорошая кнопочка. Еще нужна кнопочка - удалить все. Я как-то писал в администрацию, спрашивал как очистить Избранное? Мне ответили - по одному. У меня там 642 записи. Я спросил как ПО ОДНОМУ удалить 642 записи. Мне ничего не ответили...
Братья и сестры, есть кто-нибудь с теологической подготовкой? Я прогнал священнослужителя из своего огорода https://studwork.ru/order/5828701, но, может быть, зря, откликов пока так и нет...
Офигеть. такие темы тоже заказывают...?
Нормальная тема, редкая просто.
Частенько! У меня, помню, будущий попик что-то такое заказал, чего-то ему там не понравилось, так он мне в личке начала грозить, цитирую, "гиеной огненной" :-)))))
Я в шоке. Ну ладно мальчик/девочка поступили в мед-вуз по каким-то непонятным причинам и теперь заказывают курсовики как аппендицит вырезать. Дикость, конечно, но хоть как-то понять можно. Но эти служители -они же ж точно должны по призванию, по вере там, по озарению/откровению свыше - как иначе-то??? И они тоже туда же (т.е. сюда же) ?! Офигеть!
Пффффф, вы полагаете, что количество ленивых дебилов среди будущих священнослужителей как-то сильно отличается от такового среди обычных студней? Увы, увы :(
Хм. А те, кто математику заказывает, про их призвание уже даже и говорить не стоит, что-ли? Бросьте, дело лишь в относительной частоте появления тех или иных дисциплин в ленте, которая, в свою очередь, определяется не избранностью дисциплины, а лишь ее удельным весом в системе так называемого образования. Легко могу себе представить параллельную вселенную, где Писания занимают 90% ленты, а Фихтенгольц 1%. И че такова?
Кстати, интересно, какой процентный расклад в КНР:)
"те, кто математику заказывает, про их призвание уже даже и говорить не стоит, что-ли" - да, не стоит говорить. Ну решил он пойти учиться на инженера. Таких сотни-тысяч-миллионы. Делать ему в инженерах нечего, но в принципе, имея диплом инженера, как-нить в производстве он приткнется. Ну пусть не любит он свою профессию и мало чего в ней понимает. Но есть чисто административные инженерные должности, на которых любить условную математику - вовсе и не обязательно. А тут человек ведет службу в церкви, исповедь там принимает или чего там еще делает, чего положено. И не понимает что он делает - как так???
Легко! Ровно так же, как инженер может не понимать и не любить то, что он делает. Не стоит идеализировать священнослужителей :-) Долбоклюев, тупарей, стяжателей и т.д. и т.п. среди них - одним местом жуй.
Опять-же дорожка "в инженеры (учителя, филологи,...)" - она вроде как проторена. "Учись, сынок, пойдешь в инженеры, потом станешь начальником отдела (лаборатории, секции...)". А у них там как? "Учись в семинарии, сынок, потом станешь начальником отдела по благодати небесной, по сути божественной, по,... , а потом архи- , потом мега,... Так что-ли? Блин, а я то думал,надеялся что не всё еще в этом мире испорчено. Оказывается всё. Эхххх..
А завтра между прочем Крещение. Много интересно в ленте заказов про "В чем смысл Крещения" ?
Понимаете, это всего лишь вопрос спроса и предложения. В данный исторический момент клириков мало, а математиков - как собак нерезаных (не только математиков, просто в этом разговоре о них речь зашла). Поэтому заказы по таким редким предметам рассматриваются через какое-то увеличительное стекло. А ничего такого в них нет. Были времена, а может быть, и будут еще, когда на сотню клириков был один инженер. Не надо какому-либо роду занятий приписывать какие-то особые высоконравственные качества. Все зависит исключительно от человека.
Были времена, а может быть, и будут еще, когда на сотню клириков был один инженер - наверное вы имеете ввиду времена до революции, когда церковь была таким же органом госаппарата как горисполком при советской власти. Но в советские времена ситуация резко изменилась. В пост-советские времена опять изменилась, но церковь не стала частью госаппарата. Другими словами - в РПЦ не нужно такое уж большое количество чиновников, как в госаппарат. В современной России - то же самое. Ну сколько в уездном/областном городе чиновников, сколько инженеров, а сколько священнослужителей? На прядок (а может и не на один) меньше! А учитывая специфическую "сферу деятельности" туда должны идти только "идейные" , которые должны "гореть" этой сферой. А они рефераты заказывают... блин... Как же так... ?
Ну, если заказывают - это хорошо, значит можно окучить эту нишу:) Вы просто понимаете, что это совсем не для нас, поэтому и встаете в позу. А если бы были ближе к теме - спокойно бы взяли заказ и ничего бы от этого под луной не изменилось. Кстати, были отклики в этом заказе, это я зря встрял, спугнул вполне серьезного заказчика - грешен, каюсь.
Зря смеетесь между прочим. Да, это крайне небольшой % профессиональной деятельности, но у них там иерархия закачаешься. Смотрите, как обстоят дела:
Служители Церкви, которые в Таинстве Священства получают особый дар благодати Святого Духа для совершения таинств и богослужения, научения людей христианской вере и управления делами Церкви.
Существует три степени священства: диакон, священник и епископ. Кроме того, все духовенство делится на «белое» — женатых или давших обет безбрачия священников и «черное» — священников, принявших монашеский постриг.
1. Епископ - высший священный чин.
Епископа поставляет собор епископов (т. е. несколько епископов вместе) в Таинстве Священства путем особой епископской хиротонии, т. е. рукоположения.
Епископом в современной русской традиции может стать только монах.
Епископ имеет право совершать все таинства и церковные службы.
Как правило, епископ стоит во главе епархии, церковного округа и окормляет все приходские и монастырские общины, входящие в его епархию, но может исполнять и особые общецерковные и епархиальные послушания, не имея своей епархии.
Звания епископов
- Епископ
- Архиепископ — старейший, наиболее заслуженный епископ.
- Митрополит — епископ главного города, области или провинции или наиболее заслуженный епископ.
- Викарий (лат. наместник) — епископ — помощник другого епископа или его наместник.
- Патриарх — главный епископ в Поместной Православной Церкви.
2. Иерей (священник)
Священника поставляет епископ в Таинстве Священства путем священнической хиротонии, т. е. рукоположения.
Священник может совершать все богослужения и таинства, кроме освящения мира (масло, используемое в Таинстве Миропомазания) и антиминсов (особый плат, освященный и подписанный епископом, на котором совершается литургия), и Таинства Священства — их может совершать только епископ.
Священник, как и диакон, как правило, служит в каком-то определенном храме, приписан к нему.
Священник, стоящий во главе приходской общины, называется настоятелем.
Звания иереев
А. из белого духовенства
- Иерей
- Протоиерей — первый из иереев, обычно заслуженный священник.
- Протопресвитер — особое звание, присваивается редко, как награда для наиболее достойных и заслуженных священников, обычно настоятелей кафедральных соборов.
Б. из черного духовенства
- Иеромонах
- Архимандрит (греч. начальник овчарни) — в древности настоятель отдельных знаменитых монастырей, в современной традиции — наиболее заслуженный иеромонах, соответствует протоиерею и протопресвитеру в белом духовенстве.
3. Игумен (греч. ведущий) - в настоящее время настоятель монастыря. До 2011 года — заслуженный иеромонах. При оставлении должности настоятеля звание игумена сохраняется. Награждённым саном игумена до 2011 года и не являющимся настоятелями монастырей это звание оставляется.
4. Дьякон - низший священный чин.
В диакона посвящает епископ в Таинстве Священства путем дьяконской хиротонии, т. е. рукоположения.
Диакон может непосредственно участвовать в совершении священником или архиереем таинств и богослужений, но не может совершать их самостоятельно.
Таинства и богослужения могут совершаться и без диакона.
Звания диаконов
А. из белого духовенства
- Диакон
- Протодиакон — старший диакон
Б. из черного духовенства
- Иеродиакон
- Архидиакон — старший иеродиакон
5. Церковнослужители - Не являются частью основной иерархии священнослужителей. Это служители Церкви, которые поставляются на свою должность не в Таинстве Священства, а путем хиротесии, т. е. по благословению епископа или по благословению настоятеля храма. Они не имеют на себе особого дара благодати Таинства Священства и являются помощниками священнослужителей.
- Иподиакон — участвует в архиерейском богослужении в качестве помощника епископа.
- Псаломщик/чтец, певчий— читает и поет во время богослужений.
- Пономарь/алтарник — наиболее общее название помощников при богослужении. Созывает верующих на богослужение звоном в колокола, помогает в алтаре при богослужениях. Иногда обязанность звонить в колокола поручается особым служителям — звонарям, но такая возможность есть далеко не во всяком приходе.
https://foma.ru/wp-content/uploads/2020/01/a4_ierarchiya-2.pdf
Я смеюсь? Я не смеюсь, я удивляюсь! Вот все эти звания, которые вы описали, вот этот устав. Он кому кроме них еще нужен? Все эти знания котые тип священны - они кому нужны? Только им самим! Т.е. другими словами, погрузившись в этот мир - они это делают сознательно и с верой и с благодатью, озарением, снисхождением, проникновением и т.д. ! Они не должны после этого заказывать курсовики!!!!
Вы очень ошибаетесь. Религия - дело серьезное. Просто у нас сравнительно светское государство и мы можем чихать на нее (только очень осторожно и в сторону). А в других местах (например, Израиль или Иран) - это мощный институт, в котором задействован весьма ощутимый процент населения. И с чего бы этот процент ходил в белых одеждах сравнительно с остальными? Или китайцы, у которых марксизм (или маоизм? я не в теме) вместо религии? Более чем уверен, что и те и другие курсовики только так заказывают, и по Торе, и по Марксу.
Именно так! Только хотела начать растекаться мыслию по древу, как вы уже все сказали за меня :-)
мы думаем одинаково, потому что оба воды не пьем...
Не мыслию, а мысью. Мысь - белка по старославянски. И первый блин не комОм, а комАм, духам леса в древности.
Согласна с вами, мой косяк. Но это выражение к настоящему времени укоренилось именно в варианте "растекаться мыслию" :-)
Ох уж эти гиены, особенно огненные)))
А вот как укусит тебя огненная гиена, будешь знать!
Да-да, примерно такая!
Наверное, "геенной". Африканской дикой собачкой грозить как-то смешно.
Спасибо, кэп (С)
Тю, она меньше чем за 2 к хотела. Хотела попом побыть, увы
Просьба неиспользованные бонусы переносить на следующий месяц, чтобы копились. получается, если не использовал, они просто сгорают.
Я вот не понимаю, это прикол какой-то новый?
Суть. Есть заказ, стоит проверка ап ру. Спрашиваю: точно ап ру, бесплатная версия?
- да. точно. проверка по бесплатному ап.
Претензия: аааа, уникальность 20 процентов! вот отчет.
Ну вы поняли, да? Я грю, ну какого лешего? По бесплатной же. И ответ заказчика.... барабанная дробь: так она же у меня бесплатная, версия та, от вуза та....
даже поспорить тяжело, бесплатная же
Дебилы, б..еать" (С)
Вот каждый раз думаю: ну все, дно тупизны уже пробито, ну реально некуда уже! Ан нет, снизу стучат снова и снова...
претензию завернули я надеюсь?)
Сил моих нет да, претензию я сама открываю уже.
Первая утром была, админ пояснил все, вторая сейчас. Тоже самое. Вот в точности проблема и в точности заказчик просто камень непробиваемый. Самое печальное, когда заказчик пытается дурой сделать, обрезать скрин антиплагиата и сказать, что это бесплатная версия, «вынипанимаити». Ладно бы претензию открывали, так сразу отзывы писать надо. Давненько такого не было,
Вот тут пишут, что надо уточнять в случае чего систему ап, так, е-мое, уже даже уточнения не помогают.
Вообще, неплохо было бы, чтобы за свою тупость\хитрость заказчики платили рублем, что ли
Вот выдал в заказе проверку по АПРУ, значит по АПРУ
А если читаешь себя самым ушлым и подаешь претензию - штраф за необоснованную подачу в 50-70% от суммы заказа
Ну и запретить уже эту дыру в виде
а) выбора нескольких систем
б) четко и ясно указать в правилах что приоритет имеет выбранная система проверки в заказе, а не в описании\на 156 странице в методичке
Да, это отличная идея. Только вряд ли ее реализуют. Во-первых, тупость заказчиков растет с каждым годом. Во-вторых, сразу же начнется вой на болотах: я не понимаю, я не разбираюсь и т.д. и т.п.
Мне вон буквально сегодня от посредника прилетело в личке "Мне не надо разбираться , я за это плачу деньги ,также как и студент". Причем ведь этот посредник был уже финансово натыкан носом в свое "я не разбираюсь": несколько месяцев назад заказал работу по АПру, а потом выяснилось, что препод проверяет по поисковикам и требует, чтобы материал был перефразирован. Не вопрос, грю: перефраз будет стоить столько-то. А на очередной вопрос "а почему АПру показывает высокую оригинальность, если по поисковикам можно найти этот материал?" я принципиально отказалась отвечать, отправив в Яндекс: мол, бесплатных консультаций я не даю. При том, что еще несколько месяцев назад вкратце разъяснила, что к чему по системам проверок. Но посредник звезд с неба не хватает (в интеллектуальном отношении), объяснения поняты не были, искать инфу в сети - "не хочу, у меня маленький ребенок, и вообще это не мое дело". Ну ок, не твое. Значит будешь платить.
да хотя бы это сделали уже
"Ну и запретить уже эту дыру в виде
а) выбора нескольких систем АП
б) четко и ясно указать в правилах что приоритет имеет выбранная система проверки в заказе, а не в описании\на 156 странице в методичке"
Можно подать идею в "Новые идеи". Это будет 15-й раз подачи именно этой конкретной идеи. А кроме этой там лежит еще штук 50 "новых" идей, которые подают уже несколько лет как...
А если читаешь себя самым ушлым и подаешь претензию - штраф за необоснованную подачу в 50-70% от суммы заказа
UPD - а, это процитировали)) понял)
Да, кавычки не поставил просто)
А за попытки смухлевать вот таким образом (обрезание скринов и т.д.) - вообще штрафовать на сумму заказа со всеми процентами. И пусть даже этот штраф идет в доход студворка, фиг с ним.
Божечки, когда ж до них дойдет, что даже самый плохонький автор (Марин, к тебе это не относится ни в коем разе!), который хотя бы несколько месяцев плотно пашет ниву студланса, АПРИОРИ разбирается во всем этом лучше залетного заказчика, который полагает, что он самый умный?!?
Серьезно, я все чаще завидую потрясающей незамутненности таких пассажиров. У них не жизнь, а сказка: в голову поел, штаны натянул (и хорошо, если не на голову) и пошел себе. И никаких тебе рефлексий.
Это ты еще не видела самый перл за эту неделю. Суть. Есть заказ, ставлю ставку, все стандартно, отклик, тыры-пыры. Заказчик: у вас не вижу отзывов по данному предмету. Ок, захожу к заказчику на страницу, смотрю его заказы и авторов, вижу ну совсем плохих авторов на исполнении. Пишу, мол, дорогой заказчик, а у вот у этого автора есть отзывы подобные? И тут заказчика порвало)) Цитирую: "да я с ним 100500 раз работал, а ты я не ипунькаю в душе кто такая, иди школьникам работы пиши)"
Ну, а видно же, что общих заказов у них нет. Я думаю, ну ок, кину в закладки. Захожу спустя три дня
читаю их переписку в заказе. Заказчик: "Ты че мне такое прислал, это вообще бред к теме даже не относится".
Вот какой был смысл врать про хорошее сотрудничество? Какой смысл спрашивать про опыт работы в данной теме и отзывы, если по итогу выберет хренового исполнителя. Хотя можно было так же написать: дорогой, отзывов куча, 100500 раз работала с данной темой.
Что за заказ-то хоть? Чтоб галку поставить на придурка очередного.
Но вообще, это классика: заказчик решил чутка приосаниться и показать, что он тоже не лыком шит, а его ткнули носом в тупизну. А это ж неприятно. Поэтому лучшая тактика - отгавкаться.
https://studwork.ru/order/5743377-prakticheskie-po-biotehnologiyam Заказ другой был, а как пример этот кидала, кстати, автора забанили. Скорее всего понятно почему
Фигасе! Так-то автор довольно долго проработал.
да удивлена он давно тут... есть авторы у кого отр отзывов сотни и не блочат
Вон, Офумку же не блочат (https://studwork.ru/info/13712). Любую ее переписку в заказе, по которому оставлен отрицательный отзыв, почитать - так первая мысль, которая приходит в голову: "Что тут происходит?!? Это вообще зачем и почему?!?". При этом я на 146% уверена, что ВСЕ те работы, за которые ей оставлены положительные отзывы - не читал ни студент, ни препод.
При этом она продолжает оставлять ставки, вызывающие очень серьезные сомнения во вменяемости "автора". Вот, например: повышение уникальности диплома — https://studwork.ru/order/5831646-povyshenie-unikalnosti-diploma. У кого ПРО нет: нужно поднять оригинальность ВКР с 24 до 80+% по АПВУЗ со всеми модулями, ВКР более 60 страниц. А поставим-ка 700 рублей, а чо? Авось и прокатит. И ладно б там голимый новичок был, так ведь посредник с неплохим стажем. На что в данном случае расчет? Или это такая разновидность мазохизма: обтекать, накосячив (а она обязательно накосячит, т.к. по-другому просто не умеет)?
Зачем я зашла это почитать...."вы на приколе? или еще после праздника не отошли? что за работа? скопирована из непонятных ресурсов, как tass может быть официальным источником?"
"Здравствуйте. Ну спасите меня от претензии? Мешает ведь..."
Очень интересные переписки в заказах.
Так а я о чем? Там явно что-то не того, если ты понимаешь, о чем я :-)))))
Не так давно вроде на форуме видел, что автор жалуется на заказчика. Заказчик заказал работу по ап.ру, но проверил на ап.вуз и начал предъявлять, что есть заимствования в объеме более 30% из одного источника. Вопрос - какого лешего вы проверяете работу на ап.вузе и какое отношение этот отчет должен иметь для автора, который взял заказ по ап.ру)))
Ну это хотя бы можно объяснить. Потому что есть преподы, которые ставят одним из условий работы "не более ХХ процентов из одного источника". И с помощью АП.вуз заказчик доказывает, что условие не выполнено. Да, уникальность 40% соблюдена, но оставшиеся 60% взяты из одного источника.
Это понятно. Просто здесь речь идет о претензиях к работе, заказ на которую был размещен на ап.ру И насколько я понял, про условие "не больше Х% из одного источника не было. А потом проверять такую работу на ап.вузе и предъявлять претензии - так себе затея.
А, ну тогда если не было условия, то согласна, незачем проверять на АП.вуз.
Касаемо ап у меня перед самым НГ произошла неприятная ситуация. Итак время нервное, напряженное во всех смыслах, тут еще и это добавилось( Делаю я значит одному гражданину вкр. Посредник солидный, весь из себя положительный, судя по отзывам, работаю с ним в первый раз. В условиях указано, что 1 главу к такому-то сроку, остальное в срок, указанный в заказе.
В заказе стояло 80% ап.вуз, в МУ 70%. Пишу, что готов сделать 70% - меня молча выбирают.
Первую главу сдал - все нормально. Сдаю все остальное - он начинает меня методично грузить насчет того, что я якобы должен был поинтересоваться - нужна ли остальная работа, как прошла проверка 1 главы и т. д. Отвечаю, что нефиг бузить и, если проблемы с выкупом, можно выкупить чуток позже, мне кушать есть что и т. д. (надеюсь на ответочку - моментальный разблок потом))))
Спустя немного времени он пишет, что студня отчислили и работа не нужна. И так как я почему-то не стал спрашивать, нужна ли работа (это при молчании с его стороны до сдачи работы и отсутствии договоренностей о таких моих вопросах), он пишет, что выкупать работу я не буду и я свободен. Отвечаю, что будем общаться через претензию и и ду курить (нервничаю),
Подхожу к компу - уже на меня готова претензия, что я редиска и виновен в том, что работу сделал и сдал в срок, а его - господина хорошего, не спросил, нужна ли она.
Несмотря на то, что он пытался манипулировать различными способами, например, резко выяснилось, что студента отчислили...из-за моей 1 главы, с него деньги в мою пользу взыскали в полном объеме.
На другой день он "оживляет" эту претензию и пишет, что нет нужного процента оригинальности, прикладывает отчет (не того вуза, куда делали), там 69,83%. Пишу админу, что доработаю в праздники (было 29 декабря).
Заказчик пишет, что я не соблюдаю правила сайта и устанавливаю свои сроки, что ему работа нужна через 2 дня. То есть, ему работа, которая не нужна студенту, стала нужна 31 декабря. Пишу админу, что по МУ нужно 70%, заказчик выбрал меня, значит, согласился. Админ пишет, что неправ и нефиг свои условия ставить - сколько в заказе стоит, столько и нужно. Админ молчит, я нервничаю)
Все з...ло, предлагаю компенсацию за эти проценты - 1000-1500 рублей, т.к. мне некогда, а за рерайт платить смысла нет. Заказчик вопит, что мало и нужно с меня еще 5 к содрать якобы за нарушение правил сайта и т. д.
Админ присуждает заказчику отдать 2000, якобы работа большая и вообще нефиг.
По итогу - мне вымотали нервы и за недостающие 0,17% оригинальности (если делать по МУ), я намотался на 2000. Занавес)
Ужас какой
Есть такое( Потому и хотелось бы внесение доработок в соглашение, а то у нас сейчас махновщина и сплошное "судебное усмотрение"(
"Пишу админу, что по МУ нужно 70%, заказчик выбрал меня, значит, согласился. Админ пишет, что неправ и нефиг свои условия ставить - сколько в заказе стоит, столько и нужно"
Тоже с таким сталкивался, но в мелкой работе. Нужно от заказчика требовать, чтобы он менял требования к оригинальности. А это - вроде как невозможно.
Тогда пусть заказчик создаёт новый заказ, с изменёнными требованиями.
Да, но заказчика попробуй заставить сделать новый заказ)))
Заказчики могут еще и с запасом выставлять уникальность: порядочные - на всякий случай, ап.вузы разные бывают в разных вузах разный набор модулей, непорядочные - чтобы сутяжничать.
"То есть, ему работа, которая не нужна студенту, стала нужна 31 декабря" - а чё, самое то в НГ-ночь будет чем заняться - работу почитать и с утра тоже будет чем опохмелиться. Понятно же что из вредности - бывают такие вреднючие и желчные. А кто герой этой истории?
Так как потерпевший применял услугу сокрытия ставки, с целью, гм... трудно сказать, с какой целью... наверное, с целью скрыть ставку... то диалогов никто не видел и теперь присяжным заседателям довольно трудно понять, кто на ком стоял в том заказе... Скрытые ставки - они такие - без свидетелей, значит и жаловаться нечего:)
Ну вот! А все говорили что услуга "скрытая ставка" - она исключительно и только для благих целей! Все прям вот так ее защищали и доказывали - какая полезная вещь! Ну вот вам пожалуйста! Полезная, конечно, определенному контингенту авторов, да...
И зря не стали бороться до конца! Надо было поднять на 11%, пусть хоть платно - но таких надо ставить на место!
Ждем промокоды на покупку ПРО статус 23 февраля :)
По моему мнению, если по заказу заказчик сократил срок сдачи,то надо уведомить всех авторов, которые сделали ставку по соотвествующему заказу, автоматически хотя бы в "событии". А также если статус заказа "Отменен" изменен на другой, тоже надо уведомить всех авторов, которые сделали ставку по соответствующему заказу, автоматически хотя бы в "событии". И по моему мнению, в пункте 1.19. пользовательского соглашения надо поменять: "Если Исполнителя выбрали в течение суток после его оценки, Исполнитель обязан принять заказ на выполнение.Исполнитель может отказаться от выполнения заказа, если он был выбран более чем через 24 часа с момента публикации предложения." на "Если Исполнителя выбрали в течение суток после его оценки и заказчик после оценки исполнителем не сократил срок сдачи заказа, Исполнитель обязан принять заказ на выполнение. Исполнитель может отказаться от выполнения заказа, если он был выбран более чем через 24 часа с момента публикации предложения либо не более чем через 24 часа с момента публикации предложения, если по соответствующему заказу срок сдачи сокращен заказчиком."
Любые изменения заказа автоматически отражаются в нем, и на почту приходят уведомления типа "Текст оцененного вами заказа изменился". Что вам мешает отслеживать эти изменения? Более того, если вас все же выбрали в заказе, срок по которому сократился, при этом ставку вы оставляли ДО такого изменения, никто не обяжет вас подтверждать принятие заказа на исполнение даже в том случае, если 24 часа еще не истекли, поскольку изменение срока - это изменение условий заказа - см. ПС. Странно, что вы этого не знаете.
По моему мнению, надо вводить нейтральные отзывы помимо отрицательных и положительных отзывов, при этом оставить в силе пользователям написать только отрицательный или положительный отзыв, если исполнитель не очень подвёл заказчика, то отрицательный отзыв надо переводить в нейтральный отзыв, а не должен храниться отрицательный отзыв, если исполнитель очень подвёл заказчика, то должен храниться отрицательный отзыв. При этом нейтральные отзывы должны отображаться только в профиле автора и в заказе, по которому выполнил соответствующий автор, где ставки авторов по заказам, количество нейтральных отзывов не должно отображаться. Это я выразил мой совет (но не требование).
Бгггг :-)))) а кто будет определять, "очень" или "не очень" автор подвел заказчика? Что-то мне это напоминает:
Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными обнаглевшими котами. Сова говорит им: "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!"
Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. "Сова, расскажи: а как нам стать ежиками?"
А Сова им в ответ: "Мое дело — стратегия! Вся эта ваша х..ня с тактикой меня не интересует!"
Какой плюс несет введение нейтральных отзывов?
Чем -3/1000/+900 лучше или хуже -3/+900 ?
Хочу добавить. Это касается, что если отрицательный отзыв нельзя удалить по какой-то причине, но этот отзыв можно переводить в нейтральный отзыв.
По моему мнению, вы просто хотите слить демпингующих конкурентов, у которых, больше рейтинг - их чаще выбирают, возможно, рука более набита и есть базы уже решенных работ (например, решенные методички определенных вузов).
"Это я выразил мой совет (но не требование)."- а что, могли бы быть и требования?)))
И не просто "слить конкурентов", а еще и себе "соломки подстелить" на случай, если появятся отрицательные отзывы :-) Все старо как мир. Скучно, девушки... (С)
Давай что-нибудь новое придумаем. Может быть, запретим демпинг или дадим новичкам какую-нибудь фору?)))
Читаю вот это: "при этом оставить в силе пользователям написать только отрицательный или положительный отзыв, если исполнитель не очень подвёл заказчика, то отрицательный отзыв надо переводить в нейтральный отзыв, а не должен храниться отрицательный отзыв, если исполнитель очень подвёл заказчика, то должен храниться отрицательный отзыв" и представляю "довольные" лица администраторов, которым пришлось бы это разгребать)))
У Петра предложения из серии "когда котику нечего делать, он занимается вопросами гигиены: полирует фаберже"
Чепуха его все предложения, впрочем от человека учившего в школе что "слоны рожают ягнят", другого ожидать не приходится.
Предложения должны быть общественно полезные и устранять существующие сложности, а не порождать новые. Впрочем, Петру важнее только конкурентов слить,а о другом он и не думает.
Хотя, все эти люди, которым мешают конкуренты, и считают что проблема не в них, это категория людей из серии "плохому танцору яйца мешают".
Хотя казалось бы, знает аж 9 языков программирования, бриллиант среди нас, жалких гуманитариев =]
И это он только просит. Страшно представить, что будет, когда начнет требовать)))
"Хотя казалось бы, знает аж 9 языков программирования, бриллиант среди нас, жалких гуманитариев =]" - если про 9 языков правда, то конкуренты для программистов - это да, теперь головная боль. И на международном рынке их индусы и иже с ними теснят, и в богоспасаемой половина безработных на полугодовых курсах за счет бюджета выучилась и теперь "офумствуют" в ИТ-сфере) Хотя, про 9 языков - это паря сильно с"сказанул", смотрел видео спецов, кто в теме давно - с одного языка на другой переходить сложно, так что несколько знать можно, кмк, только поверхностно.
Тут стоит провести небольшую декомпозицию, как все и вскроется.
Что такое знать? Что подразумевает знание в его понимание? А может он только знает но не умеет?
При этом, в мире существует более 200 языков программирования, но только несколько десятков используются большинством разработчиков (по разным данным от 700 до 2500).
Из них 9ка как раз самые популярные и я ну оооочень сомневаюсь что он одинаково хорошо знает их все, равно как и юрист не может одинаково хорошо знать и уметь во все специализации.
Это да))) К юрисконсульту, который утверждает, что одинаково хорошо шарит и в семейном праве, и в уголовке, и в каком-нибудь морском праве, вряд ли кто-то пойдет кроме клиентов офумок)
Вот-вот, специалист во всем - специалист ни в чем
UPD. А, про ягнят говорил другой. Но тоже с "шедевральными" предложениями.
Слоны рожали ягнят у чувака с котенком на аватарке, не путай :-)
Да как тут не путать...
Если не ошибаюсь, нейтральные отзывы ранее были на сайте, но потом их убрали.
И Слава Богу что убрали! А то поток поздравлений с НГ и 8 марта в отзывах зашкаливал!
Я представляю себе слова (плохие) программистов которым дали задание реализовать вот эту бредятину. Уймитесь уже... Не пугайте людей.
Ну прям фонтан новых идей!
У меня не идея, а наблюдение. Форум стал ужасно скучным, а местами и неприятным. Литературные конкурсы кончились шельмованием бездарных авторей, после чего уже никто не рискует. В результате, последней темой не от редакции была реклама про посиделки в бане, и то ее удалили. А ведь больше никаких живых тем за весь осенний семестр, считай, и не было:)
у меня кстати тоже наблюдение) забрасывал на год студворк, тут ради интереса залез. за январь сделал 16 работ по информатике/программированию . До этого было 48 работ и 18 отзывов. Сейчас на 16 работ 11 отзывов) Вот интересно чем так замотивировали людей их писать?)))
Может быть, ваши расценки за год отстали от рынка и заказчики пишут отзыв, осознавая, что недоплатили. Это только гипотеза - я посмотрел ваши работы, но мне трудно судить. Во всяком случае, видно, что других откликов в ваших заказах мало. Так что можно попробовать поднять цены. Пусть отзывов будет поменьше, зато денег побольше:)
Как вариант, подросло поколение которое на каждый комментарий в соц. сетях шлет смайлик. И считает что и здесь так надо. Хотя лишний отзыв не повредит, если он положительный.
Предложение: показывать не только абсолютное число отзывов, но и их долю в общем числе выполненных заказов. Так заказчику будет легче сориентироваться в качестве работы данного исполнителя. Например, если сделано 250 работ и получено 77 положительных и 5 отрицательных отзывов, то писать не просто +77 -5, как сейчас, а
+77 (31%) -5 (2%)
Никак заказчику это в качестве не поможет ориентироваться. Как раз нерадивые авторы чаще всего страдают выпрашиванием отзывов, когда работа вообще только получена и не проверена еще. По 5 раз напоминают в заказе и в личке. Отсюда у них процент красных отзывов теряется в % зеленых.
Для ориентира уже дан инструмент: сам факт наличия отриц. отзывов, которые можно почитать всем. И все равно часто выбирают просто тупо, бездумно, ориентируясь на низкую цену или красивые лживые слова автора о себе (автокомментарий).
Вы, вероятно, не поняли - не отношение зеленых к красным, а отношение тех и других к общему числу работ. Одно и то же число отзывов можно набрать на совершенно разном числе заказов - это зависит от типа выполняемых работ. Тот, кто делает более крупные работы, имеет меньше отзывов, чем тот, кто делает мелкие. Хотя процентное отношение у него может быть выше.
Вот гипотетический пример.
Шиншилла Рейтинг 2000 Отзывы +120 -0
ФонХрюкер Рейтинг 2000 Отзывы +80 -0
Рейтинг одинаковый. Минусов нет у обоих. Но, у Шиншиллы плюсов больше, поэтому заказчик интуитивно решит, что она работает лучше. А на самом деле, может быть, она набрала эти отзывы на 1000 работ по 200 рублей, и ее лишь в 12% случаев похвалили. А Хрюкер сделал 100 работ по 2000, и получил + в 80% случаев. Есть разница?
Но проценты тоже не дадут полную картину. Отзыв за реферат на 15 страниц или контрольную из 2-х теоретических вопросов без АП, и отзыв за ВКР или магистерскую тоже нельзя считать полностью равноценными.
Даже не знаю, что тут сказать... Если человек пишет только рефераты и в 90% случаев ему оставляют плюс-отзыв, то, видимо, он делает свое дело хорошо. А если другой человек пишет только ВКР и ему ставят плюсы только в 20% случаев, а иногда и минусы - видимо, он делает свое дело не столь хорошо. Да, возможно, что если бы он писал рефераты, то цены бы ему не было - но это другой вопрос, требующий дополнительного исследования. Реализация моего предложения с процентами отзывов, разумеется, не может дать полную картину. Но это показывало бы вероятность получить качественную работу от данного исполнителя в той нише, которую он статистически занимает.
Если говорить про показатели качества работы авторов, то уже все сказано 100 раз - этих показателей фактически нет. предлагаемый вами вариант - один из многих годных вариантов. По-хорошему нужна серьезная перетряска системы показателей. Но никто этим заниматься не будет , администрацию видимо вполне устраивает поток заказов и поток претензий. Пока поток претензий не станет больше потока заказов никто ничего менять не будет!
Лично я против перетрясок. Абсолютно все мои предложения - это мелкие, легко реализуемые улучшения, которые не затрагивают основ, но могут сделать сервис чуть-чуть лучше.
В частности, последнее мое предложение совершенно не меняет правила начисления рейтинга или оставления отзывов. Оно даже не добавляет никакой новой информации к уже имеющейся на странице профиля. Я всего лишь предлагаю выводить эту информацию в удобном виде так, чтобы не нужно было искать числа и заниматься делением.
Сделайте пожалуйста ПРОСТО работающий сайт.
Сейчас заметил, что итоги по ставкам (сумма) подводятся не для всех статусов работ. Например, для работ, ожидающих покупку, сумма отображается
А вот для выполненных работ или, например, для находящихся на проверке работ, итог не подводится.
Я думаю, что надо подводить итоги по всем типам работ.
я об этом ранее писал,меня заминусили, хотя предложение толковое. вечно приходится считать где и что)))
есть общая сумма работ на выполнении.
в нее не входит сумма которая уже у вас на счете, т.е. например:
Найдено 36 работ на сумму 30 000 рубле
В эту сумму не входят работы на доработке, работы на гарантии и работы ожидающие скачивания. Выкуп,вроде бы входит.
Т.е. по сути, деньги которые УЖЕ на счете, например 10 000, в эти 30 000 не учитываются.
Было бы очень удобно плюс мотивация)
вот именно