Я уже сделал массу предложений людям - и ни одного ответа. Пытался и первым, как только заказ был опубликован, откликнуться, и цены снижал до минимума, и подробно себя описывал, но ни одного ответа. Какая возможность взять здесь заказ? Образование пусть у меня и не высшее, а СПО - диплом я писал, другим помогал, курсовые писал на "отлично", отчёты по практике тоже, естественно были. Много сторонней научной литературы читаю. Но понятно, что людям этого не докажешь - смотрят на рейтинг, а он у меня 0, потому что заказов не было. А как тогда? Как выделиться среди остальных, если заказчики имеют большой опыт в работе с авторами, а все конкуренты, то есть сами авторы уже с галочками, звёздочками и циферками?
Как взять хоть какой-то заказ, когда вокруг все уже с рейтингом?
Предыдущая тема
Следующая тема
Последние статьи
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Делитесь фото своих новогодних украшений, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Украшение дома к празднику».
Делитесь своими самыми незабываемыми новогодними историями, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Самое яркое воспоминание про Новый год».
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Комментарии 339
Эта тема на форуме уже мильен раз обмусоливалась)))
Если совсем кратко: без рейтинга вам дадут максимум решение задач, эссе, рефератов и контрольных. Начните с них, наберите рейтинг до 500-600 хотя бы. Там и курсовые доверять начнут. Ну и демпинг, без него никуда. Поначалу придется выполнять очень дешево и очень качественно.
На образование в общем и целом здесь плевать, главное работы выполняйте качественно и в срок.
если совсем кратко какое-то длинное, коллега )
можно ведь просто порекомендовать автору перейти сюда - https://studwork.org/journal/6480-kak-podnyat-reyting-bystro-besplatno-bez-sms
А, ну так то да) но лень было искать ссылку, спс))
быстрее было кратко описать)))
Так я то как раз откликался на самые разные работы, не только на курсовые и дипломы.
Я так же откликаюсь. И ничего😔
А вы действительно одинаково хорошо разбираетесь в акустике, океанологии, хореографии, жилищном праве и биржевом деле? Это первая ошибка.
Вторая - неинформативный профиль, да еще и с ошибками.
Третья - завышенные (для новичка) ставки.
В профиле отмечены, только технические дисциплины.
Ошибок нет, неинформативно? Пол жизни своей рассказать?
Третье- если новичок, то должен на те же чертежи и проектирование убить время за бесценок?
Не логично
Сейчас - да, только технические. Это хорошо, что исправили.
Вы всерьез полагаете, что в этой фразе нет ошибок "Работаю 16 лет в области строительсва, геодезии, исследовательские работы"? Если да, то у меня для вас очень плохие новости.
Пол вашей жизни никому не нужен. Равно как и потолок :-) Но минимально заполнить профиль очень и очень советую. Пройдитесь по профилям рейтинговых авторов и посмотрите как они заполнены.
"Третье- если новичок, то должен на те же чертежи и проектирование убить время за бесценок?" - отнюдь! Но реалии таковы, что с 99% вероятностью заказ отдадут автору с хоть каким-то рейтингом за 500 рублей, чем вам - за тысячу. Это ведь логично. Вы бы сами разве не так же поступили?
Завышенные это какие? (для примера вкр по экономике)
Я не делаю ВКР по экономике, поэтому понятия не имею, какие ставки в данном случае будут завышенными. Но у этого конкретного новичка (который, кстати, уже почему-то заблокирован) абсолютное большинство ставок было выше, чем у рейтинговых авторов.
Конкретно ваши ставки тоже завышены для новичка (я просмотрела первые пять ваших откликов). Ваши ставки либо равны ставкам рейтинговых авторов, либо в полтора-два раза превышают их. Естественно, по таким ставкам вас просто не выберут.
Естественно это для автора, который вчера решил заниматься научным трудом, а для человека, который пишет кандидатские ставить 500 р за курсовую это себя не уважать
А я где-то разве писала, что нужно ставить 500 рублей за курсовую? Вроде нет :-) Но согласитесь, если рейтинговые авторы поставили за ВКР 12-15 тыр, а вы - 25 тыр, шансов у вас нет, ни одного.
Не знаю, что там за "рейтинговые" авторы, которые готовы получать чистыми 10-12 к за диплом с 75% ап.вуз, который ты пишешь сам, проводишь полноценное исследование (только не надо про "разные зп в регионах", "у нас Ломоносовых пруд пруди" и столько же классных аналитиков, финансистов, экономистов и все тут сидят на студворке). Я допускаю, что бакалавр стоит подешевле, но хотелось бы еще услышать позицию заказчика. Я пока не очень понимаю как работать со студворком, пока расстановка ставок больше похожа на казино - попадешь-не попадешь
Дык я ж разве спорю? Все, что вы говорите, вполне справедливо! Но есть такое понятие как "средняя цена за работу". За вычетом малосущественных оговорок, это та цена, по которой в большинстве случаев работу отдадут на выполнение. Безусловно, для автора с хорошим рейтингом и без отрицательных отзывов эта цена будет выше, чем для новичка. Опять же, с рядом оговорок, но общая тенденция именно такова.
Вот возьмем заказ: https://studwork.ru/order/5598840-vitte-vkr-vybiraem-temu. Ставки распределились таким образом (в скобках - рейтинг автора), при этом авторов с отрицательными отзывами я не учитывала:
Tatis (0): 20 000 ₽
user649370 (0): 15 000 ₽
Santana2500 (83 584): 15 500 ₽
B0rman (8 075): 9 000 ₽
kurs-PRO (2 040): 10 000 ₽
Prepod_V (83): Ставка 18 000 ₽
Академик_Томск (29): 18 000 ₽
Как вы думаете, кому в данном случае уйдет заказ?
"ока расстановка ставок больше похожа на казино - попадешь-не попадешь" - купите ПРО хотя бы на неделю, это позволит вам увидеть ставки к заказам и станет проще ориентироваться.
Таким образом, согласно компьютерной логике заказ должен получить автор с самым высоким рейтингом и и самой низкой ставкой. Если исходить только из этих критериев, то да вероятно новичкам, пусть даже они супер профи, на студворке ничего не светит. А для того чтобы раскрутиться до нужного рейтинга нужно его либо купить, либо годами нарабатывать, оценивая заказы "ниже среднего". Я надеюсь, что все же не все заказчики на студворке настолько ограниченные в понимании, и руководствуются не только банальной логикой. У меня, например, есть заказчики, которые работают только со мной, зная качество и уровень работ. Хотя как выше, цена как раз нормальная, вопрос чем руководствуются авторы, которые делают ее ниже, взять для примера вкр приведенную вами выше
"Таким образом, согласно компьютерной логике заказ должен получить автор с самым высоким рейтингом и и самой низкой ставкой" - да, в большинстве случаев именно так и будет.
"то да вероятно новичкам, пусть даже они супер профи, на студворке ничего не светит" - именно так, увы :(
"для того чтобы раскрутиться до нужного рейтинга нужно его либо купить, либо годами нарабатывать, оценивая заказы "ниже среднего"" - насчет купить - ни разу не слышала, чтобы аккаунты тут продавались, но мысль интересная :-) "Годами" нарабатывать не нужно: хороший автор первые несколько сотен рейтинга в сезон может заработать за 2-3 месяца. После этого рейтинг начинает работать на автора.
"У меня, например, есть заказчики, которые работают только со мной, зная качество и уровень работ" - у всех хороших авторов есть такие заказчики, и да, в этом случае цена (до определенных пределов) для заказчика значения не имеет.
В таком случае предложение от авторов продолжит смещаться в сторону только рейтинговых. Это большие риски для самой платформы, далеко не все останутся в этом бизнесе на всю жизнь, а оставшиеся будут диктовать свои условия. На том же Заочнике условия и то интереснее будут, если оставить только такую логику
"Это большие риски для самой платформы, далеко не все останутся в этом бизнесе на всю жизнь, а оставшиеся будут диктовать свои условия" - я вас умоляю! Здесь ежедневно регается куча новичков, многие из которых вполне себе грамотны, трудолюбивы и готовы пахать. И рейтинг у них набирается очень и очень быстро. Да, демпингуют в первые недели/месяцы. Но потом все выравнивается, ставят средние цены и спокойно зарабатывают. Они и приходят на смену ушедшим авторам.
Все меняется, и отсутствие гибкости приводит к запустению. Тоже самое касается и авторов, которые таковыми являются тучу лет. Писать студ работы это нужно иметь недюжинное терпение, развитую фантазию и большое желание работать с ежедневной рутиной, плюс ко всему знания также нужно обновлять, поэтому наличие условного рейтинга в наше время это всего лишь наличие условного рейтинга
"Писать студ работы это нужно ...". Спасибо, Капитан Очевидность! Ведь мы ж об этом даже не догадывались, а вы буквально открыли нам глаза и расширили наши горизонты! :-)
Татьяна, ну зачем эти прописные истины? Неужели вы полагаете, что авторы, многие из которых уже не один десяток лет в студлансе, не в курсе вышеизложенного?
И почему вы считаете, что рейтинг условен? Вот у меня, у нее, у него, а также у тех и вон этих он растет каждый божий день. Так какой же он условный? :-)
Потому, что вы можете набрать этот рейтинг просто делая качественно легкие и средней сложности работы. Для сравнения, тот же новичок быстрее возьмет сложный заказ и сделает его дешевле, но его рейтинг всегда будет ниже, чем у старичков студворка
"вы можете набрать этот рейтинг просто делая качественно легкие и средней сложности работы" - так а вам что мешает поступить точно так же?
"но его рейтинг всегда будет ниже, чем у старичков студворка" - отнюдь! Посмотрите профили экспертов первой двадцатки (в которой меня, кстати, нет). Там есть люди, которые пришли на Студворк сильно позже меня, а их рейтинг при этом сильно выше моего. Это к вопросу о "Как пробиться новичку?" :-)
Как вы думаете, кого быстрее назначит заказчик для своей легкой работы? Вероятно автора с рейтингом. Подводя итог вышесказанному можно сделать вывод, что рейтинг позволяет судить лишь об опыте автора, но никак не о его профессиональных качествах. И допы в виде отзывов, бонусов, про-статуса по факту важны только для сайта студворк и тех, кто ведется на эти плюшки
"Как вы думаете, кого быстрее назначит заказчик для своей легкой работы?" - естественно, что автор с рейтингом, если только цена новичка не окажется слишком "вкусной". А вы бы как заказчик поступили бы не точно так же?
"рейтинг позволяет судить лишь об опыте автора, но никак не о его профессиональных качествах" - ээээ? Т.е., вы полагаете, что копипастер, который гонит некачественное фуфло, будет столь же успешен в достижении рейтинга, что и автор-профессионал?
"И допы в виде отзывов, бонусов, про-статуса по факту важны только для сайта студворк и тех, кто ведется на эти плюшки" - совершенно верно! Кроме отзывов. Они, в особенности отрицательные, позволяют с достаточно высокой степень достоверности понять, что это за автор.
Подытожим: вы чего хотите-то? Болтать на форуме? Это мы завсегда рады и поддержим!
" А вы бы как заказчик поступили бы не точно так же?" - я, как заказчик, скорее буду искать своего автора, который качественно пишет работы, вовремя их сдает. Рейтинги на сайте это для очень расслабленных
"Т.е., вы полагаете, что копипастер, который гонит некачественное фуфло, будет столь же успешен в достижении рейтинга, что и автор-профессионал?" - я лишь хочу сказать, что работу можно написать правильно, но она не будет иметь научной ценности, также как и плагиат можно сделать низким, но работа будет больше похожа на сочинение.
"совершенно верно! Кроме отзывов. Они, в особенности отрицательные, позволяют с достаточно высокой степень достоверности понять, что это за автор." - а как же недоброжелатели?
Вы забываете, что по дефолту пачка работ до-магистерского уровня не несут вообще никакой ценности: это перекомпиляция прописных истин под заданные условия.
Все были новичками. И не ныли.
Я пришла сюда в 2019 году. Сложно ли взять заказ? Нет. Сложно ли набрать высокий рейтинг? Нет.
Я не круче топовых авторов здесь, и со многими даже на один уровень не встану (опыту, уму). Но я быстро набрала рейтинг, и в рейтинге стою на второй странице среди экспертов.
Не думайте, что у вас за несколько отликов будет тонна заказов. Даже я, делая откликов 20 в день, могу получить 1-2 заказа. Сегодня 1-2 заказа, завтра 10, раз на раз не приходится. Но рейт реально набрать месяца за 2. Топовые авторы так и начинали.
Да, но реальным топовым авторам на студворке придётся начинать с нуля. Вот они посидят-посидят, пооценивают, а потом к ним придут старые заказчики и им уже станут не интересны пустые оценки. А те, у кого работа только на студворке, продолжат спокойно наращивать свой рейтинг. Я это к чему, было бы проще, если бы для новичков дали хоть какую то возможность проявить себя без длительной рутинной оценки
Что, с вашей точки зрения "реальный топовый автор"? Давайте начнем с этого.
И вот тут еще хотелось бы пояснения: "Я это к чему, было бы проще, если бы для новичков дали хоть какую то возможность проявить себя без длительной рутинной оценки" - вот лично вы как это себе представляете?
Реальный топовый автор это тот, чьи работы обладают действительной научной ценностью, новизной если хотите, работы которого имеют высокую оценку не только по отзывам посредников (которым в целом до лампочки его профессионализм. главное, чтобы дешево и вовремя сдавали - согласно компьютерной логике). Я вот знаю авторов, у которых беда со сроками постоянно, но они пишут первоклассные работы и к ним несмотря ни на что очередь стоит из прямых заказчиков
"Я это к чему, было бы проще, если бы для новичков дали хоть какую то возможность проявить себя без длительной рутинной оценки" - вот лично вы как это себе представляете?" - мне, выражаясь вашим языком, глубоко до лампочки, как платформа будет привлекать и удерживать хороших авторов. Я лишь констатирую факт, что рутина с рейтингами подойдет далеко не каждому и не каждый востребованный автор согласиться прозябать в бесконечных оценках
А что автор, "чьи работы обладают действительной научной ценностью, новизной если хотите, работы которого имеют высокую оценку ..." делает среди нас, презренных Студлансеров? Ему бы прямиком в Академию Наук :-)
Погодите, так это ж не платформе нужно "привлекать и удерживать", а вам нужно здесь как-то закрепиться. Или я не права?
секундочку, а вы разве не такой автор? или вы не знаете, какие сейчас требования для ниров, вкр, диссертаций. или на студворке отсутствуют на оценку работы по совмещенным дисциплинам?
переходите на личности, интересный вы "автор"
Охххх, я даже не думала, что такие вещи придется объяснять :-) Но попробую.
Татьяна, вы на полном серьезе считаете, что ваши работы несут какую-то РЕАЛЬНУЮ научную и практическую ценность и новизну? Вы всерьез полагаете, что что-то из ваших "предложений" будет внедряться, использоваться, ляжет в основу новых теорий? Бггггг :-))))))
Ну не надо, плиз. Вы общаетесь на с восторженными новичками на ниве студланса, а с прожжеными и циничными "зубрами" этого вида деятельности. Которые не питают абсолютно никаких иллюзий по поводу той интеллектуальной проституции, которой они тут занимаются. И которой хотите заниматься и вы :-)
Да, есть редкие работы, которые действительно проверяют "под лупой", где научрук и студент вместе горят темой, и где действительно прослеживается и новизна, и ценность. Вот только не отдают такие работы на аутсорс. Редчайшие исключения на то и исключения, чтобы быть на уровне статистической погрешности.
Давайте по другому объясню, я свои работы пишу сама от и до, не копируя тексты из старых заказов, использую только свежие данные, только реальную отчетность, делаю реальные заключения и выявляю реальные проблемы, соответственно, формулирую предложения исходя из реальной ситуации. так вот даже этой структуры, как показывает практика, в состоянии придерживаться те, кто пишет студ работы. я уж про качество выводов вообще молчу.
прожженным зубрам в мире студланса, как вы выразились, стоит иногда снимать корону и признать тот факт, что образовательный процесс постоянно меняется, он не стоит на месте, и даже им нужно учиться, а не рассчитывать на условный рейтинг.
к чему был комментарий про "интеллектуальную проституцию", которой я "хочу заниматься" непонятно.
про "работы, которые проверяют под лупой" сейчас удивили. в следующий раз, когда получу очередной шедевр от другого автора с просьбой "пожалуйста доработать" так им и скажу, мол зачем вам качество и так сойдет
Т.е., даже в заказе прямо написано "Мне что-нить попроще, оригинальность вообще не нужна, ее не проверяют" вы и в этом случае будете корячиться с написанием "из головы"? Позвольте поинтересоваться, а зачем? Для написания двухстраничного школьного сочинения "Тема любви в творчестве Бунина" будете перечитывать критику за последние 50 лет? Не, так тоже можно, конечно. Только пятерку поставят и за ваше сочинение (безусловно, содержащее научную новизну и глубокие мысли) и за мое, которое будет написано за 10 минут во время стояния в очереди на кассе супермаркета :-)
Что-то мне прям напомнило разговор с несостоявшейся коллегой лет эдак 15 назад. Там мадам на голубом глазу заявляла, что ее работы имеют большую ценность, поскольку она ходит в библиотеку сидит там, выписывая "умные мысли" из книг и журналов (ей еще тогда интернет не провели), чем моя работа, поскольку я такие же точно умные мысли копирую из тех же самых книг, не отрывая зад от дивана: мол, она же больше усилий тратит :-)))))
"Давайте по другому объясню, я свои работы пишу сама от и до, не копируя тексты из старых заказов, использую только свежие данные, только реальную отчетность, делаю реальные заключения и выявляю реальные проблемы..." -
и делаю это каждый раз с нуля по одной и той же условной теме "Анализ фин. состояния швейной фабрики". Мне вот даже интересно - а как можно в 10-й раз это самое фин состояние этой швейной фабрики оценить по-новой...?
Да был уже обнаружен копипаст в ее работах. Марина не поленилась :-) В работе 2015 года засветилась инфа, датированная 2008 годом, с общедоступного сайта.
Как "действительную научную ценность" будем определять? коммисию ВАК нанимать в полном составе?)
думаю, вы сами, прочитав работу, сможете понять кто ее писал. тот же анализ результатов деятельности предприятия можно представить в простой описательной форме или провести полноценный анализ, обосновав причины изменений и выявив проблемы. качество разное и результаты разные
В обоих случаях ценность для науки в чем заключается? уровень научной ценности каков?
в возможности апробации результата, вы разве этого не знаете. есть работы актуальные, а есть неактуальные, есть работы основанные на научной гипотезе, а есть те, которые составляются из пяти разных работ и эти части по факту имеют только условную связь
как вы результат "Анализ действий ООО "Рога и Копыта"во время пандемии коронавируса" ак дипломной бакалавра оценивать будете? Он бесполезен и по форме, и по существу. И таких дипломов - 80%+
так вы это не мне объясняйте, а тому научному руководителю, который считает, что его студент при выпуске должен выйти с определенным уровнем знаний
Я - студлансер, моя задача - написать АБВ по методичке такой-то с требованиями такими-то. Почему я должен волноваться про какую-то там апробацию результата и гипотезы, если мне нужно только написать диплом? Не понимаю.
Читала, особенно про Алтайский край - копипаста полно. Работа 2015 года, судя по НПА, информация на сайтах и в работе от 2008 года идет местами.
"1. Развитие «катунского куста» баз отдыха, расположенных на левом берегу реки Катуни и ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь»" и далее по тексту вашему.https://doc22.ru/information/expert/82--ii- (первоисточник)
В работе же вы должны были предложить что-то свое. Поэтому не стоит втирать про какую-то особую научность. Я вот потратила свое время просто чтобы убедиться. Ваша работа такая же проходная, но к "супер-пупер научной работе" не имеет никакого отношения. Зачем пускать пыль в глаза? Суть данных работ одна - они должны быть приняты преподом. И за работу должны быть получены деньги - все! (как в Ералаше)
так это работа какого года) или вы полагаете, что я вам свои свежие работы залью?
Слушайте, ну я ж не настолько тупая. Я даты сопоставила. Работа от 2015 года. Смотрите НПА там стоит редакция, а информация на сайте 2008 года. Сошлись векторы? Или вы вернулись в прошлое и написали все эти предложения на сайте?
это примеры для ознакомления, чтобы заказчик оценил стиль изложения, оформление, а уж никак не научность труда. в какое прошлое я вернулась, вы на какой то своей волне?
Назад сдаете? Теперь научность не важна. Но вот я открыла ваш пример, увидела, что у вас в работе один копипаст, что я должна подумать?
да думайте, что хотите. я вам уже написала выше для чего и когда были загружены примеры работ
Да сразу после регистрации новому автору присвоить рейтинг 10000 и отзывов штук 300 А ещё лучше ставить метку в заказе *Только для новых авторов!
"было бы проще, если бы для новичков дали хоть какую то возможность проявить себя без длительной рутинной оценки"
Забыла, мне ж как автору, не нужно заниматься рутинной оценкой. Я утром встаю и лениво отвергаю предложения по работе.
Этой рутинной оценкой занимаются все, так устроен сайт.
Щас придет какой-то Васька новорег, и без всяких усилий наберет заказов (он же новенький, нужно помогать), сдаст какую-то лажу. А в этот момент топовый автор должен кидать отклики и не иметь возможность взять заказ с котором он сто процентно бы справился? Так чтоль?
Хотите работать? Приложите усилия, а уж если лень делать отклики, то уж не знаю, как тогда будете работать с рутинными текстами.
Насколько помню, первый заказ я взяла в первый или второй день работы здесь, с рейтингом ноль. У меня даже вопросов не возникало по типу: что и как делать? Все и так понятно.
Эти отклики можно шаблоном кидать и параллельно есть, какать, кормить кошку. Тем более, что сейчас куча заказов на всякие эссе.
"Этой рутинной оценкой занимаются все, так устроен сайт." - еще раз да, но у автора с высоким рейтингом больше шансов взять заказ, чем у новичка. например, вам чтобы взять заказ нужно оценить 20 работ, а новичку - 120. я полагаю, разница очевидна. и конечно же я понимаю ваше негодование, поскольку условный новенький Васька вам в качестве конкурента вообще не упал
Вместо размышлений на форуме - можно оценивать заказы, например. А как заказчик должен понять. что перед ним "хороший автор"? Новички демпингуют, и многие заказчики, особенно новенькие на сайте, отдадут заказ такому же автору новорегу. Поэтому, заказ можно взять сделав и несколько отликов в день, потратив несколько часов.
Чуть ли не каждый месяц появляется тема: "А как взять заказ?". И появляется от тех, кто делает один отклик в год на заказы и очень устает от этого.
Ну камон, что вы там изучаете по часу? Автор, который работает с разными ВУЗами знает их требования, нет? Я сейчас вижу кучу заказов на эссе, где нет методичек, доклады и прочее. На те же курсовые от Синергии. Витте и прочих суть оформления понятна, антиплагиат понятен или прописан в заказе.
Вот вы пишите про научность в работе, топовые авторы и так далее. У вас на странице примеры работ ваши?
А где там научность, извините? Обычные средние работы. Затрата по времени на одну из ваших работ часа 2 - условно. Вы может неделю потратили, но факт в том, что примут и мою написанную (скомпонованную) за 2 часа и вашу за неделю, более чем уверена, что на одинаковую оценку. Преподам же так интересно (за свою зарплату) вычитывать вашу научность в работе.
Я вообще с негодованием отношусь к таким вон "сильно научным", которые не могут взять заказ...горе у ума, не иначе.
вы прицепились к одному слову и рассуждаете так как будто все это время писала про научность работ? разговор о ценности труда авторов вышел из-за того, что возникло сомнение относительно условности рейтинга на студворке, который можно получить делая и простые работы. а хороший автор, который делает работы по сложным дисциплинам, работы высокого уровня, останется за бортом, просто потому. что у него нет рейтинга.
затраты 2 часа на работы это о какой работе речь - простенькой контрошке. вы о чем? вы работы вообще пишете сами или вы заказчик, который пристраивает каждый заказ в среднем 2 часа?
По профилю же видно, что я заказчик)
По любой из ваших работ я могу выделить "честно сп...ные абзацы", которые по вашим словам, вы написали сами) Вот ваш диплом про Алтайский край я могу написать за 2 часа. Вы же даже предложения скопировали с сайта. Ну хватит уже в белом пальто стоять тут. Это немножко смешно уже.
И вы хотите сказать, что все авторы с рейтингом плохие? А вы остались за бортом? Иначе как они рейтинг получили? Ведь заказ взять нереально тут без рейтинга.
то есть, это ваши рассуждения как заказчика, что работа в среднем пишется 2 часа? в вашем случае нужно еще сделать небольшую приписку о том, что "если она так быстро делается, почему я должна платить больше 1 рубля". вот с такими заказчиками я не работаю ни при каких обстоятельствах, спасибо, что проявились сами
то, что вы автор я поняла по вашему комментарию "Я не круче топовых авторов здесь, и со многими даже на один уровень не встану (опыту, уму). Но я быстро набрала рейтинг, и в рейтинге стою на второй странице среди экспертов." это к чему было написано?
В иронию тоже не умеем? :-) Татьяна, ну кам он! Нельзя же так серьезно все воспринимать. Марина даже смайлик поставила после первого предложения :-)
ахахах, я даже объяснять не буду. Пойду отклики ставить. Кому-то потратить на отклики время - в лом, а вот на форуме несколько часов писать - норм)
Ладно, я работать.
надеюсь, больше вас не увижу, идите с миром
"Хотите работать? Приложите усилия, а уж если лень делать отклики, то уж не знаю, как тогда будете работать с рутинными текстами." - да я работаю с разными текстами и знаю не по наслышке, что такое рутина. Но, когда эта рутина присутствует везде и во всем, так и до проф выгорания недалеко, особенно если добавить сюда необходимость везде и всем что-то доказывать
То есть, вам нужны преференции :-) И действительно, с рутиной неохота работать только вам, проф выгорать неохота тоже только вам, не так ли?
Если изучение доп.требований к заказу занимает у вас кучу времени, у меня для вас очень плохие новости. Процентов 50 заказов здесь требуют беглого взгляда на страничку, чтобы понять что к чему. Еще процентов 20-25 - пары-тройки минут на оценку (если приложена нестандартная методичка учебного заведения, из которого заказывают редко). Еще процентов 10 - требуют вдумчивого изучения, которое оправдано, если тема уж очень интересная лично автору. Остальное (там где 100500 методичек) - это просто не ваши заказы.
И да, автор, который в студлансе уже хотя бы годик, достаточно неплохо знаком с требованиями вузов, из которых чаще всего поступают заказы. Благо, этих вузов от силы 20-30 штук.
У абсолютного большинства авторов оценивание заказов идет параллельно с работой. Т.е., мало кто прям специально садится и оценивает, выделяя на это специальное же время. Если у вас не так, то у меня для вас, опять же, очень плохие новости.
вы искажаете мой изначальный посыл, если забыли о чем диалог - перечитайте еще раз с самого начала
Отнюдь. Те, кто вам отвечает (а это всего несколько человек), отнюдь не тупые и не новички в студлансе. Вы, как и часть новичков на этой платформе, несколько шокированы ценами, а также тем, что вас, такого успешного автора, не выбирают. Вы бы хотели (в идеале!) чтобы у вас были какие-то преференции, которые позволили бы вам набрать рейтинг без демпинга, поскольку вам очень-очень жалко тратить свое время на работы по низкой стоимости. Это ведь ваши слова: "было бы проще, если бы для новичков дали хоть какую то возможность проявить себя без длительной рутинной оценки". И чисто по-человечески я вас прекрасно понимаю: время - невосполнимый ресурс, и уж если продавать его, то хотя бы за хорошую стоимость.
где я написала, что отвечающие - тупые?
мы с вами видимо пишем разные дисциплины, поскольку в заказах по экономике бывает очень много нюансов именно в МУ и изначальном задании
"Эти отклики можно шаблоном кидать и параллельно есть, какать, кормить кошку." - то есть вы предлагаете даже не изучать требования к работе, а тупо накидывать отклики? я не знаю как у вас, у меня тучу времени занимает только изучение доп материалов, а это на секундочку требует постоянной концентрации (умножаем на эти условные 120 заказов, которые нужно оценить новичку). и, как вы выразились "параллельно есть, какать, кормить кошку" не получится, если только в стране розовых пони
за сутки вполне реально оценить 20-50 заказов, затратив на это часа 3-5 (в зависимости от скорости появления новых заказов). Не знаю что вы там часами проверяете, но к первой-второй минуте становится ясно, будешь делать ставку или нет
а что, 3-5 часов это не часЫ? и новичку придется оценить скорее 50 и более заказов, 20 это ближе к авторам с рейтингом
Новички настолько заняты, что не могут пару часиков уделить развитию своего аккаунта?
я наверное скоро начну собирать самые бесполезные цитаты студланса, вот как раз "потратить каких-то 5 часов на оценку", "а что сложного один заказ можно сделать всего за 2 часа", "в чем проблема уделить пару часиков развитию своего аккаунта". я не против уделить время развитию своего аккаунта, проблема в том, что зачем мне платформа, где меня не ценят как спеца по определенным дисциплинам, где посредникам как оказалось все равно на качество работ, главное, чтобы дешево и рейтинг у автора хороший
Доо, дооо! Новички открывают чудеса развитОго капитализма, часть 100500.
по коему вы не очень хорошо понимаете, что такое капитализм, ну ок
Просветите нас: каким боком научная актуальность заказанной работы, т.е. по определению работы, сделанной в кратчайшие сроки за максимальную цену, не является частью развитого капитализма? Или же неободимость вкладывать свое время в больших количествах в новое дело на первых порах?
"научная актуальность работы = работа, сделанная в кратчайшие сроки за максимальную цену = развитый капитализм" - как это вы так сопоставили и главное зачем)))
где там знак равенства между актуальностью работы и кратчайшими сроками\максимальным профитом? Не вижу, чтобы я такое говорил.
а вы тут что-то другое имели ввиду: "каким боком научная актуальность заказанной работы, т.е. по определению работы, сделанной в кратчайшие сроки за максимальную цену, не является частью развитого капитализма?"
Очень люблю придирки к словам. Разницу между "равно" и "является частью" осознаете?
знак "равно" в данном случае следует рассматривать для связи утверждений, а не как часть какого-то уравнения. и придираетесь в основном вы, но почему то очень не любите. когда начинают придираться к вам. как так получается
Сударыня!
13 откликов за 31 день при 64 предметах специализации!
Да Вы больше времени потратили на клаводавство тут, чем на просмотр заказов и отклики на них!
Хотите работать - работайте, а не занимайтесь словоблудием на потеху другим
Уважаемый, смею заметить, что это вклинились в диалог. Давать советы, о которых вас не просили, это верх бестактности
В свою очередь замечу, что ДИАлог - это общение двоих. Вести его (в рамках сайта) можно в личных сообщениях. Но раз уж Вы общаетесь в пределах журнала, то это явно лишено признаков ДИАлога, поскольку волей-неволей в это общение вовлекается более чем двое. Посему - верх бестактности в данном случае - это указывать на несуществующие огрехи только потому, что Вам не нравится содержание чьего-то (в данном случае - моего) сообщения.
Вклиниваться и комментировать - это и есть функционал журнала.
Не хотите, чтобы вклинивались:
1. Не пишите
2. Пишите в личные сообщения тому, с кем хотите вести ДИАлог
(нужное - выбрать и следовать впредь)
Вы начали придираться, я вам ответила исходя из контекста ваших вопросов. Дали совет - послала вас нахрен. Хотите продолжить?
С такими обращениями Вы недолго будете тут письмоводительствовать...
Не стоит стрелять себе в ногу. Заказчики, конечно, на форуме практически не пишут, но почитывают. Это я могу и резко высказаться, и жестко поиронизировать, и осадить теряющих берега, причем в выржениях отнюдь не парламентских. Марина может, Хардмакс, Мормозетка. И другие. Но не вы. Повторюсь: пока что вы здесь никто и звать вас никак. Никто не знает качественные ли работы вы делаете, соблюдаете ли вы сроки, не злоупотребляете ли копипастой и так далее. Но вот как видит вас потенциальный заказчик, пролистывающий форум от скуки:
1. Требует каких-то преференций (читай: не знает как устроены биржи студ.работ, как начать набирать рейтинг, т.е., скорее всего - абсолютный новичок). Вероятнее всего и за любую мелкую доработку будет клянчить деньги.
2. Достаточно скандальна.
3. Не умеет работать с заказами (смотрим количество откликов и ставки).
4. Данунафиг!
Что вас так возбудило, вы вроде ушли писать заказ, требующий серьезной концентрации? Или вы полагаете, раз я новичок то должна терпеть токсичные выпады в свой адрес? Вы вроде заявили себя как мастера "разводить срачи", так почему же вы так реагируете. Плюс ко всему угрожаете, пытаетесь обесценить и еще и после этого хотите сказать, что какие то заказчики увидят, как и кому я отвечаю и не станут заказывать мне работы. А почему вас в таком случае не беспокоит, что о вас кажут заказчики? Вы также не отличаетесь высокопарными диалогами
Я уже закончила с этим заказом :-)
О, про токсичные выпады пошло! А про абьюз будет? Ну пожаааааалуйста! :-)
Где я вам угрожала? Мадам, окститесь!
Я не "так реагирую" ("так" - это как, кстати?), я развлекаюсь. Форум ведь предназначен, главным образом, именно для этого.
"А почему вас в таком случае не беспокоит, что о вас кажут заказчики" - я ж выше писала: могу себе позволить. Заказчики УЖЕ знают качество моих работ. Плюс, повторюсь, большая часть из них не отличается тонкой душевной организацией и им абсолютно плевать что и как я обсуждаю на форуме. Котят на завтрак не ем - и ладно :-)
Аааа, вононочо. То есть, если автор ценен для заказчика, то может и глаза закрыть на его токсичное поведение, как это все знакомо
Ну кагбэ да. "Это капитализм, детка" (С) Я вам больше скажу - именно так все работает и в практически любой другой области. Если этот конкретный сантехник Вася быстро и аккуратно устранил засор унитаза по устраивающей нас обоих цене, да еще и визитку свою перед уходом дал, сказав, что звонить можно в любое время, то мне абсолютно фиолетово, что он материт начальника, рассказывает похабные анекдоты о коллегах, а по выходным качается на люстре в нижнем белье своей жены :-)
Да я как-бы знаю, вы мне сейчас Америку не открыли) но согласитесь, когда не знаешь подробности личной жизни такого сантехника как-то проще с ним работать
Именно так! И именно поэтому, повторяюсь в который раз, на эти самые подробности заказчикам наплевать. В большинстве случаев :-)
Ошибочно спутала вас с предыдущим оппонентом, также без авы. Вы как-то очень органично продолжили его диалог)
13 откликов это не за 31 день, а за 2 дня. Указав на 64 предметных специализации вы хотели сказать, что нужно было выбрать меньше или чем больше специализаций, то и активности должно быть больше, в этом логика? в чем укор
Я уже сегодня достаточно просмотрела и студворк это не единственная площадка, с которыми я работаю. А если меня вообще решат исключить за мое мнение, то в чем вообще суть такой оценки
Пока для себя поняла, что как автор просто не успею набрать нужный рейтинг до начала сезона заказов (хотя чудеса случаются). А как потенциальный заказчик возможно подумаю на счет студворка, как площадки для размещения заказов
Автор, который создал данный пост, сделал 80 отликов из которых его выбрали исполнителем - 5 заказчиков. Думаю, не составит труда посчитать примерно: сколько нужно откликов для 1 заказа (новичку). Ни о каких 120 откликах, для одного заказа, даже речи не идет. Пока вы страдаете, что не взяли заказ, кто-то просто делал отклики и о, чудо - взял заказ.
"А как потенциальный заказчик возможно подумаю на счет студворка, как площадки для размещения заказов"
Не думаю, что те исполнители, кто читал ваши перлы захотят с вами работать, проститя извинитя.
Вы сейчас подтвердили мои же слова, как автора о вас, как потенциальном заказчике. Я с вами вот тоже не за какие коврижки работать не хочу. А участники студворка думаю сами примут для себя верное решение, кто с кем хочет работать. И если вы внимательно прочтете всю ветку, то поймете с чего все начиналось. Вы сделали вывод, основываясь на суждении. что я как новичок не хочу тратить время на оценку и не увидели очень важную вещь - на площадке отсутствует опция, с помощью которой можно оценить проф уровень автора (возможно какая-то статистика по числу написанных курсовых. дипломов и т.д.), возможно эта опция доступна заказчикам, но я как автор ее не нашла
" на площадке отсутствует опция, с помощью которой можно оценить проф уровень автора (возможно какая-то статистика по числу написанных курсовых. дипломов и т.д.), возможно эта опция доступна заказчикам, но я как автор ее не нашла"
Отзывы для вас шутка какая-то?
Рейтинг шутка?
Вы не нашли статистику написанных курсовых?
Что еще должно отражать проф уровень? Ну вот, например, что?
У меня для вас плохая новость: автору студ. работ крайне важно уметь находить необходимую информацию. Вся информация есть на сайте. Вы, по сути, даже не прочитали полностью соглашение, правила сайта, не изучили функционал в полной мере.
Может заказчику нужно уметь находить информацию об авторе, а не просто выбирать автора по самому высокому рейтингу и самой низкой оценке? или вы так не делаете
"У меня для вас плохая новость: автору студ. работ крайне важно уметь находить необходимую информацию. Вся информация есть на сайте. Вы, по сути, даже не прочитали полностью соглашение, правила сайта, не изучили функционал в полной мере." - просветите меня, пожалуйста, что же я там упустила и с чего вы решили, что я не умею находить нужную мне информацию
Пожалуйста, статистика. Кто сказал, что заказчик выбирает только по рейтингу и по меньшей цене?Учитываются отзывы, рейтинг, цена. Все это учитывается. На сайте видно: сколько у автора работ, сколько доработок, сколько просрочено, какие отзывы, и так далее. Что еще должно отражать профессионализм автора? "на площадке отсутствует опция, с помощью которой можно оценить проф уровень автора". Может нам нужно добавить видо-профайл, где мы рассказываем какие мы хорошие, умные и самые профи? Или что еще нужно?
Эту статистику я видела, это немного не то, очень усредненные данные. Хотелось бы конкретики, хотя бы по видам работ. Например, сколько из общей выборки - дипломов, какая статистика по сдаче дипломов (например, средняя оригинальность по ап.вуз, кол-во страниц, возможно как дополнение - вузы, куда были написаны дипломы)
По типам работ статистика. А если уж нужно углубленно, открываете каждый заказ и смотрите: что, кому и как сдавалось. "средняя оригинальность по ап.вуз" - а это что даст? Один вуз требует 30 процентов - второй 90. И что это даст? Ладно хоть размер трусов не просите.
у меня кнопки работ неактивны, т.е. только сухая статистика, а за какой период они были написаны непонятно (вот меня интересуют именно дипломы, но большая часть возможно была написана 5 лет назад, а там и требования были другие). не знаю как для вас, для меня важно насколько хорошо автор может работать с оригинальными текстами, и что для него предпочтительнее - все таки простые работы или работы посложнее и более дорогие
В чем проблема? Открываете работы и смотрите. Заходите в профиль - работы автора - расширенный поиск - тип работ дипломы - ищите по списку, там и предмет и когда писалась и прочее. Все это есть, все кнопки активны.
Знаю я таких заказчиков, которым все важно знать, а потом: А ШО ТАК ДОРОХО
для вас возможно это не важно. т.к. в приоритете цена, а для меня - важно. а на счет дорого смотря что считать дорогим, в одном из комментариев выше довелось увидеть по чем авторы оценивают вкр, если для вас 9-10к за диплом витте это нормальная цена, то о чем тут можно вообще говорить
Умели бы вы анализировать, да искать информацию, то поняли, что я не заказчик и не посредник.
Не поверите, я вами и не интересовалась, руководствуюсь только вашими ответами
Как и функционалом сайта не интересовались. Но я вам помогла, сильно уж я добрая - этого не отнять.
В общем, я сегодня уже достаточно написала, весь функционал просмотрела, написала как есть чего мне не хватает
Что значит "у меня кнопки работ неактивны"? У всех, значит, активны, а у вас - нет?
Статистика настолько полная, насколько это возможно! При выборе опции "Дипломы" (это я статистику Марины сейчас смотрю для примера) вылезают даты выполнения КАЖДОГО из этих заказов, а также требования к ним. Странно, наверное, думать, что диплом 2023 года, заказ по которому открыт и, соответственно, закрыт в сентябре 2003 года, и по которому требовалась оригинальность АПВУЗ 70%, был сделан пятью годами ранее и без оригинальности. В абсолютном большинстве заказов также есть требования к количеству страниц.
"средняя оригинальность по ап.вуз" - это что значит? Средняя температура по больнице?
Стоимость каждой работы тоже видна. Не знаю, возможно она не видна авторам без ПРО-статуса, но купить его всего на неделю стоит невеликих денег. Он, кстати, даст возможность видеть переговоры в чате заказа.
"для меня важно насколько хорошо автор может работать с оригинальными текстами" - этот параметр вы как проверять будете?
В общем, кто ищет - тот найдет. Тем более, каких-то особых талантов для этого не требуется: всего-то потратить немножко времени и изучить функционал сайта.
А то и значит, зашла конкретно на вашу страницу просмотрела типы работ, ни одна кнопка не активна. У кого у "всех"? Вам может и понятна, а мне нужна более подробная аналитика
Ну тогда я прям даже и не знаю, что вам делать. Попробуйте обратиться в ООН. А можно прямо в межгалактический трибунал. Там помогут. Но это неточно (С).
ЗЫ: Вероятно, отсутствие ПРО-статуса не дает возможности просмотра каких-то опций. Этот момент, кстати, элементарно и быстро проясняется обращением к админам или к любому участнику форума без ПРО-статуса.
Засим откланиваюсь, ибо спать пора
Размер трусов к сожалению или к счастью не оказывает значимого влияния на проф уровень автора, хотя возможно я просто чего-то не знаю
Трындец! Только хотела охренеть, как Марина выше уже все сказала за меня. Не найти статистику сделанных работ - это ну я прям даже не знаю как нужно постараться. Марина права: неумение работать с информацией, которое вы столь блестяще демонстрируете, для студлансера фатально.
Да, и где-то там у вас проскакивало, что сюда вы заглянули, пока "сезон не начался". Мне прям даже интересно, где это он не начался, учитывая, что уж месяц как все работают вполне себе в поте лица. Ну это кто именно работать хочет, а не беседы беседовать :-)
Что-то мне подсказывает, что со Студворком у вас не срастется :-) Я, конечно, не Ванга, но глянем через пару недель.
Ох ты, новая опция вскрылась - рассказать оппоненту, что у него ничего не получится, обвинить в деструктивности навыков. Прекрасно, прямо раскрываете все свои лучшие качества. Не останавливайтесь, прошу, а то я уж на секунду подумала, что с вами не все так плохо
А у вас получится? Ух ты как интересно, можно и тотализатор под такое поведение открыть.
Дак докажите, что вы спец! Нам-то как это понять?!? Вот представьте, что я посредник. Я как должна догадаться, что вы прям вау-автор? По работам 2015 года в вашем портфолио, в которых куча копипасты? Да-да, я тоже не поленилась и поковырялась в них, как и Марина :-)
Трындежом на форуме профессионализм не доказывается. У авторов с рейтингом есть хоть какой-то показатель (рейтинг и отзывы), по которому можно понять, что автор здесь давно, многие работы заказчикам понравились, обращаются снова и снова.
"зачем мне платформа, где меня не ценят как спеца по определенным дисциплинам" - за что вас ценить? Пока (подчеркиваю: ПОКА ЧТО!) вы никто и звать вас никак. У вас даже профиль заполнен "на отвали". Как, КАК заказчик должен принять решение, что выбрать нужно вас?
а он меня и так не выберет, поскольку рейтинга нет) ничего нового, закончили на том же, с чего начинали
Совершенно верно! Поэтому если вы хотите здесь работать, идете по проторенной дорожке: много-много откликов, разумный демпинг, качественно заполненный профиль, примеры работ без копипасты (раз уж вы так топите за ее отсутствие в ваших работах) и так далее. Ну либо изобретаете новый уникальный (и имеющий высокую научную ценность, без этого никак!) способ заставить заказчиков выбирать новичка на работы с хорошим ценником. Изобретете - зовите меня, роялти попилим!
Хотите не работать, а просто трындеть на форуме - тоже милости просим, мы всегда рады поболтать.
Засим откланиваюсь, работы, которые можно было делать одновременно с чесанием языком на форуме, на сегодня закончились. Остальные требуют минимальной включенности. Загляну когда комментарии настоятся.
вы, наверное, имели ввиду "максимальной включенности" или вы про общение на форуме? как же без вашего искрометного юмора, это ж так можно дойти до истины
Я имела в_виду ровно то, что сказала. Если работа требует максимальной включенности, на форум я даже не захожу, чтобы не отвлекаться. Как правило, это сложные дипломы с исследовательской частью. Сейчас для таких работ просто не сезон. Минимальная включенность позволяет продолжать читать комментарии, но не отвечать развернуто.
Рада, что вы оценили мой юмор
а как вас оценить как спеца, подскажите. Ведь заказчик знает о вас только то, что вы написали у себя в профиле, плюс рейтинг, плюс отзывы.
а теперь по пунктам
- почему заказчик должен верить тому что в профиле? Только потому что об этом написали вы, так написать все что угодно можно
- рейтинга нет
- отзывов нет.
Поэтому у вас несколько шансов взять заказ
- демпинговать
- откликнутся на заказ в нужное время (когда заказчику ну лень сидеть и ждать откликов и он выбирает первого откликнувшегося)
- в переписке с заказчиком убедить его что вы выполните работу качественно и в срок.
А по поводу новичков, все мы когда то ими были и ничего кто то пробился кто то слился.
Если у вас есть желание работать в этой сфере, то пробьетесь. Удачи.
P.S. Я приблизительно в одно и то же время зарегистрировался на нескольких платформах. И здесь более менее дела идут, а на других нет, и по чему не понятно. Условия приблизительно одинаковые. Как то так.
Все верно вы написали про шансы. Я бы еще добавила: стараться оценивать заказы, на которые практически никто не откликнулся (а такие есть); не замахиваться пока на курсовые и ВКР, а сосредоточиться на мелких контрольных и задачках, в особенности срочных; возможно, несколько раз посидеть ночами, отлавливая заказы, которые нужны в течение нескольких часов: большая часть авторов еще/уже спит и есть большой шанс, что выберут.
Но вышесказанное все требует телодвижений, а Татьяна очень четко дала всем понять, что негоже ей, "топовому" автору, ручки белые марать, "рутинно" оценивая тонны заказов.
Т.е., в сухом остатке получается следующее (как и у подавляющего большинства активничающих в таких темах): сделайте так, чтобы я могла прям сразу получить заказы по хорошей стоимости и начать нормально зарабатывать. Т.е., тех самых преференций. Идея о том, что новичками здесь были ВСЕ без исключения, отметается всеми силами, т.к. невкусная эта идея - работать же надо. А не хочется! Вернее, может быть и хочется, но в "тепличных" условиях.
А то ж! Новички хотят много интересных заказов за хорошие деньги, и чтоб не нужно было тратить свое драгоценное время на всякую мутотень вроде откликов к заказам :-)
В идеале - что прям в личку писали, умоляя взять заказ за 100500 тыщ. А автор еще подумает, стоит ли возиться :-)
"А то ж! Новички хотят много интересных заказов за хорошие деньги, и чтоб не нужно было тратить свое драгоценное время на всякую мутотень вроде откликов к заказам :-)" - то есть вы сейчас намеренно решили исказить изначальную суть диалога. думаете получится поднять личный рейтинг?
Мне не нужен подъем личного рейтинга. Это если вы имеете в виду уровень моей охренительности с точки зрения завсегдатаев форума. Они и так знают, что я офигительно хороша :-) Особенно в том, что касается разведения срачей на форуме :-)))))
ЗЫ: На рейтинг, который в профиле отображается, трындеж на форуме никак не влияет.
ЗЫЫ: Да, я в курсе своего завышенного ЧСВ. Это если вдруг вы решите мне об этом напомнить.
ЗЫЫЫ: Но ведь про преференции новичкам фраза прозвучала именно от вас, не так ли? Где я погрешила против истины?
кто, что источает, диагнозы ставить не берусь, не моя специализация )
Даже если вы в чем-то и правы, отталкиваться надо от одной точки: студворк (как и любая биржа такого рода) это предприятие коммерческое. Товар - деньги - товар. Заказчик готов платить (ну не все, но многие), если он уверен в том, что получит за свои деньги. Дать новичку шанс и прочее - очень этично, но для коммерции абсолютно не в тему, сорри. Поэтому новичку придется здесь пробиваться самому. Никто не заинтересован особо, чтобы его "утопить", но и чтобы поднять - тоже не того-с... Сама, Верунчик, сама...(с)
То, что где-то кто-то имеет много регалий и достижений - это для студворка (как и любого другого интернет-ресурса) равно нулю. "Тут Родос - тут прыгай!" Понимаете?
Всё это может быть очень обидно, но это - нагая истина.
😂
Татьяна, здравствуйте. Прочитал ваши комментарии на форуме, есть некоторое недоумение.
Я, автор который полноценно работает на студворке с марта 2023 года. До этого, работал на другой бирже. В студлансе я собсно с 2017.
Когда я пришел на студворк, для мнения 99,99% я был такой же ноунейм автор как и все остальные здесь, сейчас - у меня рейтинг 7к+, т.е. грубо говоря за полгода (вычитаем несезон, когда работы нет).
1. Да, с точки зрения заказчика - любой автор здесь новичок и ноуней ровно до тех пор, пока у него нет рейтинга. Даже хоть на другой бирже у меня автор был довольно высокий (50к+).
Опции переноса рейтинга здесь нет, поэтому, увы. Это реальность с которой надо смириться и правила игры - которые нужно принять.
2. Большая часть заказов здесь от посредников. Пока вы ноунейм автор, никто вам заказы сильнее чем задачи и рефераты и т.п.) не даст.
3. Что касается научно новизны, и вот этого всего. Хорошая и качественная работа на таком уровне стоит десятки и сотни тысяч рублей. И как правило, никому нихрена не нужна, особенно в онлайне. Уж не скажу за технарей, говорю только за право и ГМУ. А тем, кому нужна - это единицы.
Диссертация магистра лишь тянет более менее на полноценный научный труд, но ввиду своей массовости, все эти дипломы потом пылятся на полках. А новое и полезное, никому нафиг не нужно, потому что "за нас и так есть кому подумать и кому что внедрить", а законы это "кого надо законы".
4. Заработок студлансера, это исключительно рутина, выполняемая по средней цене рынка. Да, кому то уйдет дороже, кому то дешевле, но цена магистерской это 15-18к, бакалавра - 12-15к. Зависит от темы и антиплагиата. Темы избитые из года в год. Бывает иногда специфичное, но очень редко.
5. Если вы готовы проводить полноценное исследование и это вот все такое, спешу вас расстроить - вам не сюда. Подавляющее большинство работ, это проходняк, за соответствующие деньги.
6. Помним, что здесь посредники большая часть дают заказы - а следовательно, выше особо не разгулятся. Я нашел для себя компромисс по ставкам и качеству. АПВУЗ бывает дают прикурить, но то нюансы...
7. Если вы такой рейтинговый автор, то почему вам сложно достичь успеха и здесь? Я был успешен на другой площадке, потом перешел сюда, и тоже не жалуюсь. Просто хороший автор - он хорошо успешен везде, вне зависимости от стартовых позиций - они у всех одинаковые
Факапы случаются и у меня конечно, бывало что и серьезные, но слава богу такие случаи единичные.
Вы просто определитесь, вам шашечки или ехать. Либо стабильный заработок рутиной за принятые здесь цены со старта ноунейм автора, либо - увы, увы, славно карьера тут ваша вряд ли будет.
К остальному добавить мне нечего, все и так сказано)
Вот прям ни убавить, ни прибавить! И вежливо, не то что я - старая и склочная грымза :-)
Тю. Прочитал все вышенаписанное и поразился лишь одной вещи - до чего просто вас всех, зубров и мастодонтов студланса, завести и развести. Ведь очевидно, что Tatis = tanya_stdwrk!
а ей то это зачем?))
У нее з/п от объема постов на форуме
21 раз откликнулись на предложения, это для новичка практически ничего. Сезон только начинается.
вот ваша ставка по последнему отклику и ставки ваших коллег. Оцените, а лучше купите про статус.
А еще научитесь "заценивать" заказчиков"! Куда делся просто Монах? Ведь хороший был посредник! А вот это - что? https://studwork.org/order/5567375-ispravit-kursovuyu-po-pedagogike
Посмотрите, какие там "ошибки" выделены желтым... И это называется "исправить курсовую"...
Очень повеселили с утра
. Спасибо
Хорошо еще, что Алина Б..илева исчезла с сайта (если под другим ником не сидит). Предлагала как-то выполнить задание по "фонетике английского". Открываю, а там: "научитесь правильно произносить следующие звуки:"
Идеально: я научился, с вас 5 тыщ.
Мне как-то предложили так "исправить" диплом, тоже кроме заголовков - все желтое было)). Правда заказчик замечательный - понял, что проще переписать заново и заплатил как за новую работу
Полностью согласна, как Заказчик, что честнее и правильнее оплатить новую работу, а не выдавать переписывание диплома за "корректировки" )
Та норм. Просто в цену "доработки курсовой" вшиваешь стоимость новой, и пишешь простыню почему цена высокая
Так там цены: 500, 700 рублей... Только 1 человек поставил что-то похожее на цену за курсовик: 2000 р. И да, объясняет, почему так "дорого"! А в работе 40 страниц из которых примерно 30-35 надо написать заново, практическая часть и срок 3 дня... Самое-то: за 2000 р., ога... Но думаю, что этот автор работу не получит. Отдадут за 1500 максимум.
Цены от нулячих юзеров погоды не делают, как по мне. Потом отбрасывает минуснутых товарищей по 1.3к-1.5к и всё - можно ставить свою ставку.
Бывает,что выбирают и нулевиков, и обладателей сотни минусов... И причем даже не всегда у выбранного из таких категорий самая низкая цена! Мотивы выбора исполнителя некоторыми заказчиками для меня являются абсолютной загадкой.
ок, выберут. Но не всегда же выбирают нулевиков или минусовиков. Значит просто дальше ставить ставки.
Да я, собственно, не жалуюсь на то, что меня не выбирают. Просто удивляюсь: по каким критериям иногда выбирают исполнителя?)) Меня могут не выбрать, потому что цена выше остальных, или потому что автор с бОльшим рейтингом сделал ставку, ну или кто-то принципиально даже с одним "минусом" не выбирает, или просто не нравлюсь - дело житейское. Но вот почему выбирают людей, у которых и близко нет ничего похожего на этот заказ в специализациях, причем и ставка их не ниже прочих, и минусов у них довольно много... Но - выбирают! Причем не студенты, с которых и спрос невелик - раз пришли сюда, вместо того, чтобы самому написать работу, значит, в 7 случаях из 10 с интеллектом там пичалька. Но выбирают этих странных исполнителей (зачем отписываться в заказе (в сезон!!) по чуждому для тебя предмету, причем не по педагогике или философии, которые традиционно считаются доступными любому дураку, но по весьма специфическому?), так вот выбирают их - посредники, которые должны были бы уже не одну собаку съесть на этом деле...
бывают банальные договорняки, а об индивидуальных заказах мало кто слышал
Да я-то об этих случаях узнаЮ, как правило, из отрицательных отзывов у того или иного исполнителя. И поэтому удивляюсь: для исполнения заказа, например, по лингвистической теме (с практической частью) выбрали человека, у которого в специализациях и близко нет ничего похожего, зато есть пара десятков "красных" отзывов за техподъем, текст не по теме и т.п. Но ЗА ЧТО ему еще один отзыв? Ты не видел, кого выбирал? Или у тебя не было других откликов? (А они были, сейчас это можно посмотреть по конкретному заказу), и даже цена была не самая низкая! Так чего ожидал заказчик в этом случае? Он просто вытянул лотерейку, на которой написано "без выигрыша".))
Монах это хороший посредник? Там же хороший в кавычках, правда же?
Монах без нумерации.)) Очень хороший посредник. С Монахом 2 ни разу не работала, но там очень странные описания заказов.
А у меня обратное впечатление сложилось, бывает же))
А вы хоть раз работали с Монахом?
Аналогично. Вроде, ничего недопустимого, но просьба скинуть скрин АП просто убила. Не понимаю, в чем проблема взять и проверить самому, если в этом есть необходимость. Я сейчас про Монаха-2. С просто Монахом долго никак не сталкивалась, он меня не выбирал, но потом у него были заказы по довольно редкому профилю (почему-то общественное питание никто не хочет выполнять, хотя там надо просто чуток сообразительности и минимальных знаний в биологии) и он меня волей-неволей выбрал))
ну взять и проверять самому - может просто негде это сделать. тем не менее, заказчик не из лучших, подал на меня претензию за то, что у него не прошёл тех. ему было отказано
Из всех заказчиков только один просит присылать скрины АП (и указывает это в тексте заказа). Поэтому я была очень удивлена.
Все очень просто: поток огромный и "взять и проверить самому" - это трата лишнего времени. Просто представьте, что в сутки вы отдаете хотя бы несколько десятков заказов. Одна проверка по АПру - 6 минут. Также нужно загрузить файл на проверку, скачать отчет, сохранить его, не забыв, к какой работе он относится. И пусть даже не все эти действия тратится от силы минута, 50-60 заказов - это уже час. А если их не 50, а больше?
Может быть, я просто не доверяю людям, но когда заказывала работы как заказчик, то перепроверяла за авторами, даже если они скидывали скрин АП сами. Потому что скрин можно прислать совершенно левой работы.
Кроме того, если человек не хочет/не может сам проверять, это всегда можно указать в тексте заказа. А не писать сразу после загрузки заказа: "Скиньте еще скрин АП".
А что касается "одна проверка - 6 минут, а заказов может быть больше 50" - посредник должен тоже работать, а не просто так деньги получать. Потому что прекрасно понимаю, что посредник накидывает не 100 рублей, а за даже 500 можно и самому потрудиться.
Я тоже перепроверяю :-) И, кстати, я всегда была уверена, что если в заказе стоит, например, "АП 70%", то это автоматически означает необходимость приложить скрин проверки.
"...посредник должен тоже работать..." - так хорошие посредники и работают! Причем так, как нам и не снилось. Найти студента, удержать его, найти автора, разрулить вопросы со сроками, оплатами и т.д. Разрулить косяки автора или студента. Прорекламировать свою деятельность. И еще огромное количество моментов, которые кажутся совершенно неявными. Если посредник еще будет проверки на оргинальность производить - то спать-то ему когда? У меня просто подруга посредник, и когда я вижу как она работает, я понимаю, что я даже в страшном сне не хочу становиться посредником :-)
У меня другой подход)) Если кратко, то "лучше один беспроблемный студент, чем три проблемных". Поэтому если студент сам не может четко сказать, что он хочет от жизни (зачеркнуто) автора, то никакие деньги не компенсируют потраченные нервы. Одно дело, уточнить сроки, уровень АП и т д, а другое дело - пытаться выудить информацию по капельке.
К сожалению, массовый заказчик, которые обращается к посреднику - это как раз заказчик "проблемный". И если рейтинговый автор вполне может позволить себе выбирать и крутить носом, отказывая "неподходящим" заказчикам, то у посредника в 99% случаев такой возможности просто нет. Я пока не начала плотно общаться со Светланой, о 70% нюансов работы посредника просто не подозревала, хотя автор я уже больше 20 лет :-)
Да почему же нет? Если работать сам на себя, то можно и отказывать.
Я чуть больше года назад создала группу в соц.сети, ограничила специализацию на "своих" предметах (особенно после того, как начались заказы по математике, в которой я вообще не понимаю и заказчики тоже). И отказываю тем, у кого не получается получить четкую информацию. Разумеется, если работать менеджером в компании (посредником), то такой возможности нет.
Можно и отказывать, само собой. Вот только заработок будет так себе :-) Не каждый посредник готов ограничиться потолком в 150-300 тыр в месяц :-)
Для меня как посредника 150 тыр в месяц - это фантастика)) Больше 10 ни разу не зарабатывала))) Но это именно в роли посредника, без выполнения работ как автора)))
Так а я о чем? :-)))) У вас основной вид деятельности - автор, у нее - посредник. А если эта деятельность, будучи основной, приносит всего десятку в месяц, то и нафиг она нужна тогда? :-))))
Можно и не отказывать - тогда особенно хитрые или упоротые могут играть в "игры разума" и забыть указать 90% заказа = ДРАМА в личке.
Плавали (и плаваем), знаем :)
Насколько я понимаю, деятельность посредника сводится к тому, что он создает группу в соцсетях (или заводит свой сайт, но это архаизм), собирает там заказы, а потом тащит сюда, на другие биржи, в другие группы - куда угодно. При этом, себя в переписке со студентом он позиционирует как великого решателя/написателя, который все делает сам (в крайнем случае - в тесной команде профессионалов). То есть - нагло врет. Если бы студенты понимали, что происходит, хрен бы он имел, а не заказы:) Более того, большинство посредников даже не в состоянии сколотить собственную группу, просто присасываются к чужим и занимаются тем же самым - тупо пытаются пристроить, туда и сюда. Отсюда дубли в ленте. И зачем эти граждане нужны вообще? Кроме брезгливости, ничего они не вызывают.
У вас ну оооооочень не соответствующие действительности представления о деятельности хорошего посредника :-)
То, что вы описали - это обычные приемо-передатчики и перекупы.
ЗЫ: Хороший посредник, кстати, не только не скрывает того, что работы он делает не сам, а отдает проверенным авторам, но и всячески это подчеркивает. Вообще, нужно пригласить Светлану написать статью о деятельности посредников. Я думаю, много кому будет интересно.
ЗЫЫ: дубли в ленте. А вы не предполагали, что студент мог обратиться к нескольким посредникам одновременно?
Я выше писала, что в этой деятельность есть гигантское количество неочевидных моментов, о которых авторы просто не задумываются.
Согласен, я не знаток, чтобы "хорошего" от "нехорошего" отличать. Может, попросить админов какую-то лычку для них придумать...
А зачем? Ведь автор с мало-мальским стажем по первым фразам в переписке/заказе поймет, кто перед ним: грамотный посредник или туповатый перекуп :-)
Ладно:) Буду ждать статью от вашей Светланы, может быть, прозрею. На данный момент для меня посредник и перекуп - это синонимы.
Написала уже ей :-) Грит, созвониться нужно бы и потрещать на эту тему :-) Но я пока для общения голосом непригодна: он сел у меня, только пищать и скрипеть могу. Привезла какую-то адскую инфекцию из отпуска.
"На данный момент для меня посредник и перекуп - это синонимы" - это все равно, что сказать "автор и копипастер для меня - синонимы" :-) вот вы бы, например, обиделись, если бы вас поставили на одну доску с Варей или Офумкой. Не так ли? А ведь для человека, который в студлансе не шарит, все мы на той самой доске стоим :-)
Ну, честно говоря, да - автор (студ работ) и копипастер для меня тоже синонимы:) И то, что все на одной доске - тоже согласен. Никакой принципиальной разницы между собой и Офумкой я не вижу. Вы считаете, она есть? В чем?
То же и про разницу между посредником и перекупом - по существу мне пока никто так и не ответил, в чем она, и в чем таком заключается великая, тайная и незаменимая роль посредника в процессе.
Доброе утро. Я на своем примере, хорошо? Все же, вас я знаю не настолько хорошо как себя :-)
Мое отличие от Офумки в том, что я делаю свою работу качественно. Я разбираюсь в том, что я делаю. Я значительно умнее среднестатистического заказчика, т.е., по умолчанию, моя работа будет лучше, чем работа Офумки или работа студента, буде он решит писать ее самостоятельно. Это во-первых.
Во-вторых, я не бездумно отправляю заказчику каку, содранную с первой ссылки, а работаю с материалом. Да, доступ для меня и Офумки доступ к материалам примерно одинаков, но распоряжаемся мы ими по-разному. Это ж элементарно: борщ сварить может и выпускник коррекционной школы с корочкой "помощник повара" и шеф крутого ресторана. Только это будет несколько разный борщ, не находите? А технически - примерно одно и то же: приготовление первого блюда.
И так далее.
ЗЫ: Я ценю такие софистические обсуждения, очень здорово почесать мозг и язык время от времени :-)
Ну, значит у вас с ней разные ниши в этом деле. Вы элитный автор, она помоечный. Но вы сами неоднократно говорили, что всякие авторы нужны.
"Вы элитный автор, она помоечный" - именно так! Собственно, как и в абсолютно любом другом виде деятельности.
"Но вы сами неоднократно говорили, что всякие авторы нужны" - абсолютно верно! И это никак не противоречит сказанному мной выше. Почему и помоечники нужны - неоднократно писала. Но к посредникам это не относится, здесь как раз помоечники не нужны.
"А технически - примерно одно и то же: приготовление первого блюда." - шесть баллов!!!
Ничоси, даже наш пресловутый Монах снизошел до этой дискуссии. Так и написал, где-то ниже: "На самом деле посредник, перекуп, компания, барыга, и т.д. это синонимы". Законспектирую и буду ссылаться:)
даже если бы понимали - ничерта бы не поменялось.
Посредники играют (с моей колокольни) важную роль - гадают на хрустальных шарах\гуще\.. и выпытывают вменяемое ТЗ у заказчика, которое тот сам очень часто не в состоянии составить хоть как-то.
А как им это удается, если они сами ничего не понимают в предмете? Если вменяемого ТЗ нет, то здравый смысл говорит, что нужен прямой диалог, желательно в режиме реального времени, а не глухой телефон.
шаблоны. А если заказы стабильно нестандартные - там как правило посредник хоть как-то, но шарит.
Допустим, есть студент с заказом. Допустим также, что у него есть полная информация о том, где, в принципе, можно его разместить: биржа А, биржа Б, агентство В, группа Г и так далее. Что именно заставляет его при таком раскладе обращаться к посреднику из группы Г, а не выкладывать заказ на бирже? Что, реально какие-то преимущества посредник даёт, по сравнению с прямым аукционом непосредственных исполнителей? Сомнительно. Думаю, посредники существуют только за счет того, что полной информации у студента нет.
Что именно - много чего: сроки, UI/UX платформы, ценники, там параметров по хорошему много. А если в соло на платформах - так нужно еще различать, где хороший исполнитель, где - не очень, отзывы еще читать, угу. Сложно это всё, хлипко.
Не то что посреднику мозги сношать! /s
Я ставлю себя на место студента. Вот, я в эту группу впервые зашел и этого посредника впервые вижу, или кто он там? Или на этот сайт, и тут тоже какие-то авторы непонятные, может быть жулики все. Хоть так, хоть так - нужно разбираться и читать отзывы. Если статистика показывает, что студенты в этой ситуации неопределенности отдают предпочтение посреднику - это значит только одно, что он лучше себя рекламирует/лапшу на уши вешает. А вовсе не какие-то реальные преимущества.
Ну смотрите, как человек, который с посредниками стало плотно работать более полугода назад, а до этого 99,99% моих клиентов - это были студенты, могу сказать следующее:
а) студент в первую очередь идет по рекомендации. Когда спрашиваешь а почему именно эта биржа - он всегда говорит "друзья-товарищи заказывали, довольны, я спросил где заказать, сказали здесь"
б) если рекомендации нет, то:
б.1 - студент бьет запрос в гугло-яндексе, в лучшем случае анализирует несколько сайтов, в худшем - просто выбирает где понравилось
б.2 - в случае, если студенту не понравилось ничего в интернете, и "чет как то подозрительно все, жулики одни", смотрит местные офлайн конторы по решалову, которые внезапно размещают заказ здесь же. Т.е. делегирует ответственность за жулье и все остальное на посредника, платя %.
б.2.2. В лучше случае, перед тем, как взять заказ, посредник дает студенту унифицированную форму заявки, где указано:
- название темы
- антиплагиат и его %
- срок
- наличие МУ и иных материалов (требования к заказу по офрмлению)
б.2.3. В худшем случае, информация выясняется абы как, а на биржу выбрасывается черти что, без разбору, еще и архивом
в) если рекомендации нет и студент параноик, то работа заказывается у своих же ребят с курса или решал, которые знают как закрыть сессию без долгов (где то сейчас поет препод: вы мне заплатите чеканной монетой, зачтется вам это, конечно студенты)
г) студент инфантильное существо - все обязанности делегируются на маму (и с такими работал). В том есть как ни странно и свои плюсы (можно хорошо набить цену и надуть щеки), но и свои минусы (мамаши суют нос куда не следует).
Что еще сказать....ну вроде все)))
PS. Есть два вида посредников:
а) без штата. ну тут все просто, заказ взят - размещается на биржах с проверенными авторами
б) со штатом - не поверите и такие тоже есть, авторы сидят на з\п, работа выполняется исключительно в "локальной сети" организации. Как правило, авторы сидят по своим домам)))
"Я ставлю себя на место студента" - и совершаете глубочайшую ошибку. Главная проблема умного/думающего человека в том - что он считает всех вокруг себя тоже умными/думающими, ну примерно на том же +/- уровне, что и он сам. Но это не так! Эти существа думают совсем по другому. Это как в том давнишнем анекдоте - у них физиология другая!
Золотые слова!
А это совершенно неважно, кто как думает. Так или иначе клиент должен выбрать, где будет заказывать, верно? Если он выбирает заказывать у посредника, значит посредник поработал над своей рекламой лучше чем сайт. Но это не означает, что он действительно даёт клиенту какие-то преимущества, которые не может дать сайт. Только это я и сказал.
Вы не поняли мою мысль. Если студент - человек думающий (есть такие, и немало), то вот он начнет размышлять, выбирать, например по тому алгоритму ,как написал Джон - а,б,в,г.,.... И тогда его выбор обусловлен какой-то пусть странной, но человеческой логикой. Но если у него физиология другая? Вот своего кота я еще как-то могу понять, но как понять медузу в море...? Я конечно утрирую, но общая мысль такая - медуза мыслит как-то совсем иначе и пытаться смотреть на нее с точки зрения человека (или даже кота) - бесполезно.
Одним словом, без внятного ТЗ, результат ХЗ)
аналогично
Это одна и та же фирма, просто разные менеджеры.
А чего так? Оба менеджера (или посредника, или кто там они друг другу) - вполне вменяемые..
Отличный посредник!
Доброго времени суток, заметил сейчас комментарий) Извините за такое, будем работать над качеством оформляемых заказов)
У нас достаточно большое количество их, часть не попадают на студворк, поэтому рабочее время расплющивается за пределом студворка еще. У большинства посредников не только студворк в пуле источников, где можно разместить заказ. Вот я своим работникам дал 3 биржи для заказа, и всегда в моменте работает 1 человек. Ему необходимо пообщаться с клиентом, выудить всю информацию и раскидать заказ на биржах, потом оформить заявку в рамках нашей системы, выставить статусы для клиента, написать ему ответ не забыть и переходить к новой заявке и так все время как белки в колесе крутятся по 8 часов. Это достаточно сложно, я сам когда работал, сидел по 14-16 часов каждый день без выходных почти, это максимально нужно себя держать в узде.
Многие авторы не понимают суть посредников, это печально конечно... Попробуйте также проявить себя в этом деле, конкуренции в данной сфере нет, все двери открыты (но этот абзац не Вам Philin, а другим, которые не переваривают вообще посредников))
А вот хотелось бы нюансы конечно узнать, так глядишь и понимать лучше друг друга начнем)
Надеюсь кто-то из посредников найдет время описать в подробностях и все что опишет этот человек, с вероятностью 99% я просто соглашусь со всем. На самом деле посредник, перекуп, компания, барыга, и т.д. это синонимы, не знаю кого это может задеть, в этом ничего плохого нет, такая же работа, суть которой в конечном итоге продать дороже, чем купил, я думаю так работает большая часть экономических процессов в мире, на спекуляции и посредничестве.
Многие не задумываются еще о том, что часть сообщений от клиентов даже не доходят до размещения на бирже, потому что клиент может оказаться не очень разговорчивым или поясняет некорректно, а время на общение с ним было затрачено. Примерно 25-30% обращений просто не размещаются по тем или иным причинам.
Вы же вроде тоже компания или нет?
Не, у мен просто значок, шоб без комиссии было)))
Да с Вами у меня проблем не было. А вот менеджеры Ваши... Я понимаю, что человек не может всё знать, чтобы заранее у студента выспросить необходимое по данному конкретному заказу. Но проблема еще и в том, что я Монаху2 перестала вопросы задавать, потому что все равно никогда не получаю на них ответа, по крайней мере: вменяемого ответа. Все-таки могут же менеджеры понимать, что если автор что-то спрашивает, то это не потому, что ему не с кем поболтать...))
Уведомления летят быстро, может даже заказ уже был в работе на другом сайте и забыли убрать тут)
Сейчас там 2 новых менеджера, которые в общем и целом работают на доброй ноте и между собой договариваются хорошо, если что отвечайте на заказы, если будет возможность, скажу им что Вы очень хороший автор)
Спасибо на добром слове. Я что-то отупела малость: смотрю на свои готовые работы, которые раньше делала, и не понимаю, как это я их выполнила?
Золотые слова! Я попросила уже свою подругу и по совместительству коллегу подумать над такой статьей. Она посредник и, как я уже писала выше, 70% нюансов работы посредников авторы просто не представляют.
И да, это работа круглосуточная практически.
Если последний абзац мне - то спасибо за приглашение, но я то не хочу:)
Из всех ответов (и намеков на будущие ответы) на вопросы о роли и месте посредников в этой деятельности, я пока так-таки ничего и не уловил. Будем ждать откровений Светланы
Демпинг тоже должен быть вменяемым. Автор поста делал ставку в моем заказе 100 руб. Это была абсолютно проходная работа, которую не читают, но очень строго смотрят оформление, которое сильно отличается от привычного. Я не выбрал автора, так как мне кажется, что я не получу результат нужный мне.
1. Сейчас, в целом, неудачное время. Я специализируюсь на контрольных и рефератах, курсовые и дипломы не беру, и почти что нет нужных мне заказов. Не сезон еще.
2. Как уже вам написали, демпинг должен быть адекватным. Если все хотят за реферат 400-500 рублей, а вы предлагаете 100, то есть вероятность, что вас не выберут. А вот 300 - вполне возможно.
3. Я брала первые заказы у тех людей, которым было нужно срочно. Прямо заказ размещен утром, а надо сделать к обеду. И они оставляли мне отзывы. Еще новички сайта особо не смотрят на рейтинг.
Купите ПРО хотя бы на неделю, оценивайте больше заказов, демпингуйте (но с умом!). Все эти ответы, кстати, лежат на поверхности, т.е., даже начинающему студлансеру они понятны интуитивно.
Как вам уже написали - тема миллион раз уже обсуждалась.
На сайте часто бывают нестандартные заказы, которые предлагают делать либо очень дорого, либо никто не берёт. Именно на них и надо ориентироваться новичкам, и брать их.
Кроме того - вы сделали крайне мало откликов, это вообще ни о чём. По моим наблюдениям новичков выбирают не больше чем в 1% откликов на заказы, вас пока должны были выбрать в 0,39 заказа, вы не преодолели нужный порог. Поэтому делайте ставки дальше.
Также купите ПРО и немного демпингуйте.
"Также купите ПРО и немного демпингуйте."...Немного,ага
А много демпинговать - это работать себе в убыток.
а на старте чтоб в струю попасть надо что-то предпринимать
У меня есть небольшой опыт на Студворке как заказчика. И я бы не выбрала исполнителем человека, который готов написать реферат за 200 рублей. Потому что это будет или жесточайшая копипаста, или он просто не уважает себя и свое время. В первое поверить проще.
А как взять заказ - уже выше и ниже насоветовали.
ну реферат за 200 - тоже явный перебор как и чертеж за 20. Но тем не менее - бывают и подобное - у заказчика-студента денег больше нет, а сделать ну так просит, что слезы и сопли сквозь монитор проступают. Да и планка уважения себя и своего времени у всех разная. Помню тут в дебатах очередных на сайте был дискусс с привкусом - "Да я 900 руб в кафе оставляю за кофе с пироженкой, а вы курсовую/лабораторную за эти копейки делаете".
Согласен. Я иногда от ставок ТОПов в юриспруденции в осадок выпадаю, когда вижу их, задаюсь вопросом а чего бы сразу и бесплатно им работы не делать
Я в одном чате недолгое время сидела - там народ был готов писать рефераты с АП за 100 рублей)))
начните с малого. Чего вы думаете, что сразу вам отдадут на выполнение курсач? Слишком рискованно. Тем более по тем ценам, что в скриншоте приведены. Так вам ничего не перепадет. Можно ведь переверстать курсач, проверить орфографию, оформить по методичке и прочее. Если это прям совсем не ваше и вас тянет делать курсовые - то откликайтесь на то, где другие воздерживаются. Тоже может стрельнуть. Но такое. Лучше начать с малого и постепенно с жигулей пересесть на киа и так далее. Сразу майбах вам не даст никто.
Здравствуйте. У вас вообще нет рейтинга, не смотря на выполненный заказ за 100 рублей. У Заказчика рейтинг 1 есть, а у вас нет даже этой самой 1. Причем заказчик пришел на сайт через 2 дня после вас и выбрал прямиком нужного исполнителя на свои 100 рублей. Что -то тут не так)))
Еще и чаевые дала....Смешно до слез..
Ну я, честно говоря, не очень понимаю, что тут "смешного до слёз" - вам 5 годиков? Что такого, что я написал про чаевые: это моя первая работа, за которую мне ещё и чаевые дали, а я, в свою очередь, отметил, что заказчик - человек благодарный: потому что я предложил ему улучшить заказ (у него были требования заниженные к работе и сроки маленькие, но мне было понятно что с такими требованиями работу хорошо не оценят), если мне дадут ещё немного времени - за это, я так понимаю, чаевые мне и пришли. По-поводу рейтинга: я и сам не понял, почему так произошло, я видел, что автор сам первый раз на сайте, но после заказа, как вы и сказали - у него рейтинг был, а у меня нет. Вы правы, что "тут что-то не так" - но вы на что-то намекаете, я так понял?
Чаевые дают официантам и швейцарам. И как это вам заказчик дал "чаевые", если они в рейтинге не отражаются? У всех отражаются суммы оплаты, а у вас нет. Нет ни стоимости заказа, ни стоимости "чаевых. Смешно до слез от Вашей наивности. Чаевые... Это у вас какое образование, что вы о чаевых знаете столько?
Заниженные требования или не заниженные, рейтинг должен быть. Может, вы вообще бесплатно работу сделали? Вот прямо интересно стало, куда рейтинг делся.
Мне не 5 годиков, а значительно больше. Вы два дня на ресурсе и пишете странные вещи. Масса предложений от скольки предложений начинается? И почему работы предлагаете за такую стоимость? Это обесценивание других исполнителей.
Боже, если бы вы знали, как нелепо вы выглядите сейчас - вы бы сгорели со стыда. Вы просто пришли и неуместно "докопались". Может вам действительно психологически 5 годиков - вы себя следователем возомнили: чуть ли расследование провели, да только плохо у вас получилось. Это же надо, не полениться, залезть к какому-то новичку на платформе и "докапываться" потом: мол, "а может, это обман, может никакого заказа не было" - у вас, должно быть проблемы какие-то в жизни)
Впрочем, как вы у себя же в профиле сказали: "Растекаться мыслью по древу - не мое" - действительно, это не ваше, не пытайтесь больше пожалуйста, рассуждать логически. Ваш удел это циферками оперировать. Я от "технаря" большего и не ожидал. Кроме таблиц-то и чертежей текст больше двух строк осилить не можете? Да вы даже к чему-то привели фразу "заниженные требование или не заниженные, рейтинг должен быть" - железная логика! Что это за полёт мысли вообще?) Я имел ввиду совершенно другое, ну да ладно.
Ещё раз, объясняю специально для "технарей": я сделал свой первый заказ за 100 рублей с комиссией 22% и мне пришло 78 рублей, но я предложил доработать заказ и доработал - за это заказчик накинул мне сверху 31 рубль - вопросы? Какая вообще разница как я это назвал: чаевые или не чаевые? Мы с вами, что на обсуждении законопроекта, где каждая буковка важна или вы просто по-другому не понимаете - ну так тогда и скажите, не морочьте мне и другим голову. А уж почему у меня рейтинга нет - я ещё раз вам говорю, если вам нужно дважды повторить: я не з-н-а-ю. Я тут три дня, я откуда знать должен? Выйдите на улицу и развейтесь, чтобы не было нужды "выдавать" вот такое.
Ой, забавно - трагикомедия у юриста началась. Или какое у Вас образование?Заламывание рук и истерики. На месте заказчиков я бы не стал связываться с Вами, как с исполнителем. Боже тут не при чем - Вы не в церкви. Кто кому голову морочит, если Вы демпингуете там, где выставляют нормальные цены и ставите цены значительно выше, чем у профессионалов непонятно по какому признаку, а потом кричите "ПАМАЖИТЕ, КТО ЧЕМ МОЖЕТ".
Вы тут три дня, а уже истерите. Как Вы работать собираетесь при таком подходе? ТУт нужны стальные нервы, а улица вообще не при чем.
А доработка - это и есть чаевые???
Выдавать вот такое - что именно Вас не устраивает? Простая логическая цепочка. "Я тут три дня - никто не заказывает - у всех рейтинг, а у меня нет". Все с нуля начинают и пашут как Папы Карло. С утра до ночи. Сделайте 100 предложений, проанализируйте, почему не идут Заказчики. Это - во - первых. Во - вторых, как тут правильно отметили, лучше начинать с простого, а не оценивать все подряд не имея опыта. ВЫ где работали до этого ресурса? На чем специализируетесь?
Заказы бывают очень сложные и даже с подвохом. Надо смотреть и оценивать. Даже опытные авторы иногда попадают в проблемные ситуации, а вы хотите наскоком завоевать. Я тоже летом думал, что заказов нет. Просто был не сезон. Ставьте нормальные предложения - не предлагайте себя и про чаевые тоже не пишите.
Ку-ку, я здесь если что. А то вас что-то понесло в далёкие дали. Я уже понял, что у вас какой-то прикол докапываться до кого-то, лишний раз доказывать мне это и позориться при всех не нужно. Своё "Г" оставьте при себе.
Ку -ку. Ля-ля ку-ку. Совет дня - не сбивайте с ритма квартал. Позоритесь пока что Вы.
А Вы попробуйте не за 100 рублей поработать один раз, а регулярно. У Вас точно все будет хорошо. Демпингатор начинающий...
Какой злой пёсик! Полай ещё!)
Мальчик, Ваш троллинг не уместен. А где таких юристов готовят, если не секрет. Вежливый такой - сама клиентоориентированность. Вашим заказчикам крупно повезет, я считаю - с Вами точно не соскучишься. СПО - это колледж что ли?
Я извиняюсь! Вы в зеркало на себя смотрели? Может вы просто, в силу своих умственных способностей и не понимаете, что вы мне нахамили и докопались, как докапываются на "районе" парни в "спортивках" - но это не значит, что вы этого не делали, если вы этого не понимаете! Если вы не матерились или не использовали оскорбления - это тоже не значит, что с вашей стороны не было бестактности, неуместности и замаскированного хамства. Что характерно, и поэтому мне вас особенно жаль - вы определяете успех исполнителя/автора по уровню образования. После этих ваших слов все вопросы у меня отпали. Есть люди, у которых пусть хоть пять корочек о высшем образовании будет - они будут как пни, а есть те, кто уже с первых курсов имеет большее понимание о своём образовании. Вы что, не знаете как образование, особенно сейчас, получают люди? Достаточно "тупо" зубрить 24/7 и преподавателям угождать - всё! Ты "бакалавр"! А по-сути: знаний ноль: там за красивые глазки, там списал, там зазубрил, сдал и тут же забыл. Ну вы и наивный, если действительно думаете, если корочка важнее того, что в голове.
У меня с умственными способностями все плохо. А у Вас все хорошо. На этой благоприятной ноте закончим беспредметный спор. Было смешно на самом деле выслушать про 5 образований и корочки. Я не определяю успех исполнителя по корочкам. Я задал вопрос о Вашем образовании, который вы умудрились извратить. Дальнейшее общение считаю напрасной тратой времени.
Парни в "спортивках" до меня не докапывались, извините. У меня ружье есть и разрешение на него. А преподавателем я техникуме работал и знаю, что там за контингент.
О господи, мне теперь понятно почему вы исходите на нет на ровном месте: работал в техникуме и думает, что умнее всех. Возраст и регалии - не показатель. Да и хоть вы доктор наук: у вас почти в каждом комментарии сплошные логические ошибки, вы как будто наделяете мои высказывания своим выдуманным смыслом. Какие будут нормальные студенты, если человек, который работал преподавателем в техникуме не может осилить два абзаца текста в разговорном стиле и сбивается с толку? Вы половину того что я сказал вообще поняли иначе или не поняли совсем, потому что я имел ввиду другое. Даже тоже СПО - сколько лет назад вы были преподавателем, если не знаете что это такое? Если я "извратил" ваш вопрос - то только от того, что даже не представлял себе, что человек, который пишет студенческие работы на заказ, не может знать что это такое. Только таблички и схемки можете осилить, судя по-всему.
Если я "извратил" ваш вопрос - то только от того, что даже не представлял себе, что человек, который пишет студенческие работы на заказ, не может знать что это такое. Только таблички и схемки можете осилить, судя по-всему. - Вы правы. Бесконечный словесный понос - это не мое.
Знаки препинания проверьте на всякий случай.
Даже тоже СПО - сколько лет назад вы были преподавателем, если не знаете что это такое? - То же.. Даже тоже - это каламбур. Садитесь студент - два!
Может у Вас СПО - это что-то другое, не то, что у меня подразумевается. Под СПО сейчас много чего понимают. Потому я и уточнил. А какое учреждение Вы окончили?
Кроме табличек и схемок существует письменная речь и, боюсь вас разочаровать, но это не тождественно "словесному поносу", как вы выразились. Поэтому если вы не способны правильно интерпретировать даже мои высказывания - это не мои проблемы. А это вообще что - "знаки препинания проверьте", "садитесь студент - два" - всё ещё от роли не отошли? А уж то что вы даже не разобрались в системе присвоения рейтинга (ниже вам объяснили люди) и кинулись на меня с обвинениями - это, что называется, не мне вас судить. А моё образование можете в профиле посмотреть, я там написал. Уровень - Среднее профессиональное, т.е. СПО. Учреждение, я думаю, значения не имеет.
Я не разобрался - поэтому и спросил. А вы не ответили. Спасибо, что "старожилы" подсказали. Будем считать, что Вы теперь знаете о рейтинге. От роли кого я не отошел, молодой человек? Простите - я не на сцене выступаю перед Вами. Вы окончили свое заведение в каком году? И где работали?
То, что я ни на что не способен, - это я уж понял. А вы способны на многое.
И не поминайте имя Господа всуе - это не по - мужски.
В чем это вас обвинил - я просто спрашивал, а в ответ получил гневные тирады и обвинения. Вы всегда так себя ведете и сваливаете свои проблемы на других?
В профиле Вы уже образование убрали - недавно смотрел.
Я уже ушел давно)) Тест на стрессоустойчивость Вы не прошли. Кстати, сейчас так именно и принимают на работу. Комиссия задает вопросы неудобные претенденту на должность и смотрит, как он будет выходить из положения. Конечно, заламывания рук и вскрики "Боже, О Господи" не проходят в серьезных компаниях.
Да, да, да - "просто спрашивал") Вы за речевыми оборотами и формами, в которых вы вопросы задавали следили? Перечитайте ещё раз, внимательно. Отсюда и моя реакция. Сами ни в чем не разобрались, а уже на других набрасываетесь.
А чего только стоит "Будем считать, что Вы теперь знаете" - умора) А вы спрашивали, потому что знали) Скорее будем считать что ВЫ теперь знаете: я только-только на сайте и могу не знать, а вы вот уже сколько и всё ещё не знаете, что для вас странно.
И вот как раз на сцене, видимо, вы выступаете, потому что почему-то вам показалось, что я ваш студент, а вы мне оценки ставите. Да ещё и тест на стрессоустойчивость якобы я "не прошёл" - не, дядя, это ты тест на приспособленность к современным условиям не прошли: ни в системах сайта разобраться не можете, ни логически мыслить: вырубать интернет вам лучше, значит, чтобы жизнь людям не портить. Я не знаю, где вы "смотрели" - у меня как в профиле были указаны специальность и квалификация - так и есть они там. А то что у меня СПО я и не указывал. Я повторю, что говорил выше: на улице чаще бывайте, а то вам мерещиться то что я "руки заламываю" и "вскрикиваю". Ну и конечно, как "проходят в серьёзных компаниях" - вам то виднее) Вы же как раз в техникуме работали - а это ну оооочень серьёзная компания.
Ну так раз ВЫ такой крутой, то о чем Ваш пост, мальчик? Вот интересная картина получается - приходит юрист в суд и мизансцена в зале суда "О Господи, да что же Вы не понимаете что ли? Я же специалист. Боже мой, как трудно с вами работать". Мне ничего не МЕРЕЩИТСЯ, Я то, что вижу, то и комментирую. Мальчик)))
Логически я не умею мыслить и весь сайт конечно не смотрю - что мне делать что ли нечего.
А раз разобрались, значит и заказами завалены. Логика тут простая.
Техникумы были много лет назад. Я там после института преподавал. 2 - 3 человека на поток понимают о чем идет речь - остальных надо за уши вытаскивать.
Всё, дядь, я понял, тут ваше кокетство такое, скорее не я, а вы самый крутой: в техникумах преподавал, в институтах преподавал. Вы всё знаете, понимаете и вообще если вы докапываетесь - то это считай, что на меня мана небесная сошла! Плохо видите, или под чем-то находитесь, если "видите и комментируете" то, чего нет. Идите мир спасайте давайте уже, чего сидите то ещё?)
Так я ушел давно - это вас штырит не по - детски. Вы все сразу понимаете на лету и делаете выводы за оппонента. Я не докапываюсь - Вы мне не нужны, чтобы докапываться. Просто удивляюсь, кто таких юристов выпускает. Эмоций море - толку ноль.
Не, не, совсем не докапываетесь: просто пришли и неуместную чушь про чаевые написали, совсем нет докапываетесь) Да и повторять за мной не нужно: я вам ранее говорил, что вы пытаетесь интерпретировать мои слова как вам вздумается, игнорируя элементарную логику - а теперь вы тупо повторяете за мной. Оригинальность это явно не ваше. Ну и конечно, я лишний раз убеждаюсь, что вы очень профессиональный человек: я не продемонстрировал ни единой компетенции по своей квалификации, а вы так - на расстоянии определили "кто таких юристов выпускает" - браво! Или может вы действительно думаете, что если я с вами здесь так общаюсь, что так и на работе?) На улице давно бывали?
Не мечите бисер перед свиньями - бесполезно, там полная клиника. Сами только подставляетесь.
А по теме - вы слишком многого хотите здесь и сейчас. Так не бывает. Придется сначала попотеть и сильно. Главное не плюнуть сразу и не бросить, а терпеливо работать. К тому же сезон еще и не начался толком, так что все впереди.
Не очень разобрался в предмете Вашего спора, так как это не имеет прямого отношения к созревшему у меня вопросу. Почему Вас так рассмешили чаевые? Мне тоже их оставляли. Получается, что теперь нам известны как минимум три профессии, в которых присутствует феномен чаевых: официанты, швейцары и студлансеры. По этому поводу, я считаю, надо не смеяться, а радоваться искренне , потому как любая копейка - это замечательно.
Вознаграждение дополнительное и чаевые имеют разное происхождение по сути. Про присхождение думаю, нам лингвисты объяснят, насколько приемлемо к гонорару автора применять это слово. Если конечно интересно. Бонусы оставляют Заказчики, особенно в бизнесе, но называть это чаевыми как - то ....
Вы увидели слово "чаевые" и не разобрались в предмете спора... Уж швейцарам до авторов как до Луны пешком. Как техничке до главбуха примерно. Так понятнее?
Человек сам себя обесценивает, а потом на других ругается и руки заламывает.
Мы тут не ведем лингвистические дискуссии. Факт того, что дополнительное вознаграждение за услуги студлансера на этом сайте называется "чаевыми" и я не вижу ничего плохого в этом названии. Пусть хоть весь мой заработок именуют чаевыми, главное, чтоб он был высоким. А к новичку зря Вы придираетесь. Если он не будет демпинговать на начальном этапе, то не получит заказов. Другое дело если у него будет рейтинг хотя бы 400-500 и он продолжит оставлять ставки в районе стоимости двух буханок хлеба.
Лингвистические дискуссии встречаются во многих постах - на это нельзя не обращать внимания. Обычно я в дискуссиях не принимаю участия - время экономлю. Я не придираюсь к новичку - мне это не надо от слова "совсем". Это проблемы заказчиков, а я пока к ним не отношусь. Может быть и стану когда - нибудь и присматриваюсь. На всякий случай. Вдруг бизнес вырастет..
Я иногда вижу, как "новички"предлагают сделать работу за отзыв и какую - то минимальную цену. И как к этому относиться? Как к неизбежному злу? Работаешь с рейтингом на ресурсе ( не на этом даже), приходит демпингатор и сливает заказ. Потом второй, потом третий...
Оплата чаевых в функциях - это сильно конечно. Спасибо, что просветили, а я - то упираюсь за имидж Имидж ничто - деньги все.
Как к злу, да. Но как правило такие "ставки" появляются в легких работах на 5-15 минут.
И да, в любой вариации серой зоны девиз - "деньги всё".
Кстати, А 24 из "серой зоны" пробует выходить, интересно, чем закончится. Жаль, что посредники не пишут всякие интересные моменты из своей практики. Вот это я бы точно поизучал.
Хотя, кто же раскроет секрет... Надо поискать статьи от посредников.
он очень хреново выходит т.к. иностранцам регистрировать ИП\ФЛП в РФ и тем самым себя подставлять - бред сивой кобылы. Как и комиссия в 14-16% на вывод на карты + ограничение на 100К\день вывода на карты на всю платформу.
Но работать на нем чуть более приятно.
Похоже, что от мелочевки избавляются. Конечно приятнее работать с крупными заказчиками и агентствами, чем с одиночками без опыта. Но где взять объемы в таком случае. Посмотрим, кто выживет.
"Но работать на нем чуть более приятно" - вооот! Казалось бы - все плохо, но в итоге почему-то приятнее (что в переводе на наш язык означает денежнее)
Не настолько: ставки более непрозрачные, бот-проверялка текста (чтобы перс.данные не передавал) более извращенные, правила на сайте ужаснее.
Если вам на сайте тут скинут чаевые, то отправляйте их мне. Я не брезгую названием, а вам, а зОчем они? Плевок вам в душу только, автору такое не по душе)
А Вы кто и откуда к нам такая красивая приехали)) Чаевыми промышляете? Чаевые мне не дадут - не надейтесь даже на халяву.
Да я залетная, пришла пошукать,
Жаль, что Вам не дадут, я бы взяла.
Так сами и просите - с Вашим то рейтингом и попросить можно. А мне с моим пока что не до чаевых. Вам точно дадут. О каком плевке в душу идет речь, если как тут уже сказали "Все решают деньги"? Никаких плевков. Вам часто чаевые подают? Вот интересно просто за что и кто подает.
Подают у церкви, а здесь дают чаевые. За хорошую работу и если у заказчика есть остаток на счету, который уже не пригодится, он легко с ним расстается.
А просить не нужно, сами предложат, сами дадут.
Не возвышайте свою работу здесь до небес, тута такие же услуги.
И много дали уже, что Вам еще и мои нужны? Жадность плохое качество, особенно, когда на чужое зарятся. Какая разница между дают и подают? Я так понимаю, что автор поста доработал заказ, за и получил дополнительные 31 рубль. Сдачи не надо. Это не чаевые, а доработка заказа. Впрочем, это уже мелочи. Кто кому тут что предложил - это уже неинтересно. Но в ходе беседы старожилы просветили про "чаевые", Все - таки полезно иногда устраивать соцопрос по теме. Услуги бывают разные, но лингвистического анализа слова "чаевые" мы не дождемся, наверное. Вот недавно была дискуссия про Нору Галь в безобидном посте. Ведь какое разное восприятие у авторов. А тут что? Примитив какой - то.
Если кому-то не нужно, то грех не взять, даже если я миллиардер.
Кто-то зарился? Вы сказали - вам не нужОно, почему бы не забрать, если кому-то не нужно.
Какие доработки заказа? Условно: я отдала заказ, заказчик закрыл его, сказал спасибо и прислал чаевыми сотку (есть такая функция) и ни о какой доработке не идет речь.
Дабы проводить анализы какие-то, разобрались бы вы, для начала, с функционалом сайта.
Что мне не НУЖОНО? Когда дадут, я скажу, где взять. раз Вам так надо. А ВЫ еще не миллиардер? Я об авторе поста писал, а не о Вас. Я Вас вообще первый раз вижу, а с ним уже пообщался.
Разберусь и с чаевыми тоже. И с миллиардерами разберусь и кому что НУЖОНО, ЗОЧЕМ только это Абсуждать в 666 раз?
Браво! Я бы тоже не отказалась) Мне всего один раз повезло
На фриланс биржах практикуется доступная система бонусов от клиентов, довольных результатом. Работа на 5500 р плюс дополнительный заказ на час времени плюс бонус за работу в размере суммы за второй заказ. Возможно на новой бирже это сделают. Но контингент другой естественно.
Вас раздражает слово чаевые?
Чаевые платили прислуге господ другие люди, если проживали в доме господ и пользовались услугами прислуги. Есть и другая версия происхождения этого слова.
"Термин «чаевые» появился в 30-х годах 18 века в Англии. В те далёкие времена чай только-только начали завозить в Англию в промышленных масштабах. Первыми, кто смог позволить себе этот напиток, стали представители высшего общества, но постепенно чаепитие приобрело массовый характер. Леди и джентельмены пили чай в специальных цветочных садах, в которых на столиках стояли коробочки с надписью «T.I.P.S.», что означало «для обеспечения быстрого обслуживания». Люди, желавшие получить горячий чай быстрее, должны были оплатить услугу, так и появилось распространенное сегодня на весь мир понятие «T.I.P.S.», т.е чаевые.
Первой страной сделавшей чаевые обязательными была Франция. В 1955 году во Франции вышел закон, по которому все заведения общественного питания должны были добавить в счет пункт «оплата обслуживания»."
Уже позднее это выражение перешло в сферу общепита и такси, гостиницы, парикмахерские и т. д. Но во фрилансе тут сталкиваюсь впервые с таким определением. Да, благодарят за хорошую работу. На работе выплачивают премии, благодарности в трудовую пишут, во фрилансе - бонусы, от клиентов, благодарности и вознаграждение за дополнительную или хорошую работу. С общепитом, прислугой или такси мне кажется студланс не связан. Удивительное рядом, что называется.
Время только тратить на обсуждение столь незначительного явления)
Этой теме посвящен был пост администрации и многие были против. Поэтому конечно, не стоит тратить время, если это неактуально. НО бонусные системы работают на других ресурсах. Не знаю, в чем дело - наверное в платежеспособности клиентов. А может в названии. Надо статистику администрации смотреть.
https://studwork.org/journal/5602-chaevye-na-studvork
Нашел по теме. Сибермэн там сильно ругается, что делать нечего больше что ли. И его поддержали 60 человек. Оказывается, чаевые можно оставить после каждой работы. Сумма фиксированная.
1 балл в рейтинге = 100 рублей. Заказчик заплатил сотку - получил единичку. При всем при том еще коммисия сайта +- 25%, поэтому исполнитель получил менее 100 руб - меньше балла.
А у заказчика комиссия в обратную сторону считается, если правильно понимаю? Будем знать теперь - спасибо, что ответили. А то на некоторых ресурсах по 100% накручивают. 100 (78)+ 50 (31) =150(109).
Прикольно, два яйца взялись учить друг друга!
Вы пишите друг другу в личку, здесь совсем не интересно читать ваш срач!
Так не читайте. Вас заставляют что ли или привязали к экрану цепями? Я давно ушел, но появились желающие получить чаевые. Вам завидно, что чаевых не дают или что? Судя по тону Вы себя к курям относите.
Администрация! Пора закрывать обсуждение в этой теме, тут кое кто бешенство заразился, может всех покусать.
Согласен. Мне ещё в самом начале опытные люди на все вопросы ответили, а сейчас уже неважно - срач, не срач, просто вопрос устарел. Я и так все усилия прилагаю для закрытия) Так просто здесь нельзя что-ли завершить обсуждение/удалить тему?
Не надо! Прикольно же...
Походите по инстанциям с такими молодыми дарованиями и Вы заболеете. Лучше бы работали как положено, а не бисер метали перед свиньями. УЖОС, куда катится сфера социального обеспечения. Приходишь, уходишь ни с чем и делаешь все сам. Клиника полнейшая. Чтобы получить консультацию, надо пройти 7 кругов ада.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Лайт77 - это Велвел-лайт)
С языка сняли!
Сколько тут бы ни сидел - выбор 0. Причина до банальности проста - тут демпинг просто ниже плинтуса. Сужу по своим специальностям. Благо платформа позволяет на пару дней в месяц посмотреть на чужие ставки. Сказать, что я в шоке, - это ничего не сказать. И дело не в ставках новичков, а именно в ставках людей с большим рейтингом. Чертежи по начерталке на А2 - 150-300 рублей. Один исполнитель на 2 задачи (2 чертежа) ставит цену 100 рублей, мотивируя это тем, что ему восьмой десяток лет и по более высокой ставке заказ не взять. Ну так правильно, если все будут делать по 100 рублей тут так и будет дальше. Честно, я не понимаю, зачем так унижаться и обесценивать свой труд. И таких людей здесь огромное количество. Я особых надежд на эту биржу не питаю, мне все понятно, захожу в начале месяца чисто посмотреть, на сколько еще могут опуститься здешние "исполнители". Я ставлю ставки, за которые мне не будет стыдно, так как любая работа должна оплачиваться соразмерно затрачиваемым ресурсам. Тут, видимо, большинство готово работать за чашку кофе. И это печально.
Забыл еще написать, что тут в заказчиках практически одни посредники, ценовая политика соответствующая. Поэтому "новичкам" тут шансов нет, потому что есть дядя Петя или тетя Маша с рейтингом, которые делают всё по 100 рублей. И вряд ли что-то поменяется в ближайшем будущем.
Здесь аура такая. Несколько лет назад был у меня курьезный случай. Сделал ставку к заказу, на другой платформе. Посредник начинает ныть - дорого, комиссия большая. А я знаю, что он еще и здесь работает, под другим ником. Пишу ему, намеками, что можно перейти на Студворк, где комиссия меньше. Он понимает, переходим сюда, делаю ту же ставку. Ответ: "ну нет, на этом сайте я не готов такие деньги платить!" Кончилось тем, что заплатил на том сайте, правда не мне:)
согласно затрачиваемым ресурсам - этот тезис можете подробней по полкам разложить? Тут была как-то теория, что надо оценивать заказ согласно затрачиваемому на него времени. Ну так, извините - один специалист делает задачу по начерталке за 15 минут, второй - за 2 часа. В итоге первый должен поставить 100 руб, а второй 800? При средней цене в 200. Нонсенс-не?. Но в каждой ситуации своя доля бардака. Тут может действительно одному нетяжело начерталку как семечки пощелкать и за эту услугу взять по минимуму. А второй начинает поднимать недовольство - "да там же трудоемкий заказ, как так можно унижаться?". Реальность такова, что где одному тяжело - то второму это как высморкаться. И не заметит. Рассмотрим другую ситуацию - (такие темы тут часто тоже поднимались) - за выполнение урока по автокаду где надо нарисовать крестики и нолики (бывают такие - как будто для пенсионеров или для тех, кто комп видит в первый раз) кто-то ставит 3к рублей с отмороженной миной типа "а чо такова?Это рынок - хочу такую цену и ставлю ее" и что самое абсурдное - им эти заказы и уходят (тут кстати, попахивает договорняком). А делаются эти заказы за 3 минуты и 5 кликов мышью. Но основной аргумент - биржа это своего рода рынок и каждый волен ставить такую цену, которая его устраивает. Цена ему может не нравится, но раз он работает за эту цену - значит она его устраивает.
Не очень понимаю суть жалобы.
Я за 12 лет раскрутил здесь два аккаунта до рейтинга 8-12 тысяч, вот раскручиваю третий.
Недостатка в заказах даже с нулевым рейтингом никогда не имел.
Как уже писал выше - всегда есть нестандартные заказы, за которые никто не берется, и которые можно делать. Ну плюс реагировать на заказы надо очень быстро, чтобы не забрали.
Конечно может у вас специфика немного другая, но в программировании всегда есть нестандартные заказы, которые можно выполнить.
А что с остальными аккаунтами? зачем 30 аккаунтов создавать?
Забанены за некоторые нарушения.
1 и 2
значит и этот забанят.
если головы на плечах нет
Спасибо за вашу токсичность.
Не волнуйтесь, не забанят.
Аккаунты были забанены по разным, не похожим друг на друга причинам.
хотите сказать проблема в правилах сервиса?
или проблема в вас?
Ничего не хочу сказать. Продолжать диалог с вами не намерен, ищите другие места выплеснуть вашу желчь.
слился и этим всем сказано.
А почему были забанены? Интересно же :-) Причина безусловного бана - одна-единственная: неоднократный целенаправленный обмен личными данными. И да, я считаю, что за это нужно банить без права восстановления.
Есть и еще несколько причин, но уже с массой оговорок. Например:
1. Оставление отрицательных отзывов о Студворке на отзовиках. Акк вполне может быть разблочен при удалении отзыва и принесении извинений.
2. Тонны шлака, выдаваемые заказчикам под видом работ, соответственно, многочисленные жалобы, претензии и возвраты. Опять же: Варенек и Офумок не банят даже в этом случае.
3. Систематический обман заказчиков, например: нагрести кучу сложных и дорогих работ, дождаться разблоков, вывести деньги, а на доработки просто забить.
4. Мат, угрозы и прочее непотребство в адрес админов, заказчиков и других авторов.
Из совсем уж экзотических: явная неадекватность пользователя. Но ее видно сразу и дольше пары дней такой акк не живет. Сразу в голову приходит незабвенный Стрешневец :-) И СемСемка стразу вспоминается, который в какой-то момент просто сильно берега попутал.
Больше в голову ничего не приходит :-)
Евгения, ваша категоричность по поводу личных данных очень смешна, учитывая что вы лично передавали мне личные данные на мой другой аккаунт. Пешыте ещо.
Если так интересно - первый аккаунт был забанен за отказ выплачивать неустойку по заказу, второй за обмен личными данными, да.
Больше таких ошибок не повторяю.
И какие же личные данные я вам передавала на другой аккаунт? Не напомните ли? И, самое главное, для чего я их передавала? Для работы за пределами сайта? :-)))) Учитывая, что в программировании и околоэтихсамых дисциплинах я не разбираюсь вообще, такие заказы не беру даже для передачи на аутсорс и работаю ТОЛЬКО на Студворке, ибо геморрой с заказчиками за пределами рабочей площадки мне нафиг не нужен.
ЗЫ: Однократная передача личных данных конкретному пользователю с личными целями (ну мало ли, может мне пришло в голову переслать вам мои пикантные фото, гы :-))))) вполне может быть согласована с админами.
Это было на заре вашей карьеры, у вас был рейтинг не более 2000, а по-моему даже значительно меньше.
Если вам так интересно - вы передали мне ссылку на ваш аккаунт на фейсбуке, где мы какое-то время общались.
Данные передавались просто с целью общения.
Надо же, какая незадача. Все бы хорошо, но проблема в том, что в моем FB НЕТ русскоговорящих (у меня закрытый профиль), с которыми я бы не встречалась лично :-)
Но вроде бы что-то такое припоминаю, да. Запрашивала у админов разрешение (как и несколько раз после этого). Только что прошерстила список друзей. Вас (кажется я понимаю, кто вы) там не нашла. Означает это одно: не посчитала нужным общаться далее :-)
Нет, ошибаетесь, общаться на ФБ с вами не пожелал как раз я.
Я не знаю с каких пор у вас закрытый профиль без русскоговорящих, но тогда мы спокойно общались на чистейшем русском языке.
На текущий момент вы конечно давно удалены из друзей и скорее всего забанены.
Мое слово против вашего :-) Впрочем, какое это имеет отношение к работе на Студворке?
Профиль закрытый очень и очень давно, как бы не с 2016 года, а то и ранее. Русскоговорящих там полно, но ВСЕ русскоговорящие - это люди, которых я не просто знаю лично, но и с которыми встречалась "вживую" хотя бы раз в жизни.
Кстати, а не жалко было раскрученные акки терять? Это ж пока рейтинг наработается - семь потов сойдет :( Я сейчас без шуток и без сарказма, если что.
Естественно вначале я был просто в бешенстве, и даже собирался обращаться в суд )))
Потом понял что судиться с английской компанией себе дороже, да и в принципе бесполезно.
Сейчас уже давно даже никакого сожаления нет, по той причине что Студворк крайне дружелюбный к пользователям сайт и набрать тут рейтинг вообще никакой проблемы не составляет (посмотрите сколько у меня заказов на выполнении).
Я очень благодарен админам за такую площадку. Сколько не пытался пробиться на других биржах - безуспешно. Студворк форева, это однозначно.
Чуть-чуть жалко мой самый первый аккаунт, так как я был в первой тысяче пользователей сайта, это очень почётно. Но что же поделать...
Реально собирались в суд обращаться?!? Кам он! Это даже не смешно. Хотя нет, очень смешно :-))))
По поводу дружелюбия к пользователям - согласна на 100%! Работать очень удобно тут. И да, если именно впахивать, то рейтинг моментом набирается, сужу по некоторым новым пользователям - тот же Джонни Сильвер, например и еще несколько.
Да вы будете смеяться, но я даже собрал некоторые документы по Студворку для обращения в суд. Где зарегистрирован, расчетные счета, уставные документы, данные налогоплательщика, данные учредителя и т.д. Но это очень быстро угасло, и слава богу, не представляю сколько бы это стоило.
через месяцев 7-8, будем слышать снова эту историю, только уже не 2 аккаунта - а три будет.
Бесконечный кодер - кодируй, что душе угодно. Только правила не нарушай по всем пунктам студворка. А то как то у тебя это очень быстро получается.
А я запомнил Пипимэна как борца с жуликами и коррупцией. Например, такой эпизод (он случился через несколько дней после моей регистрации, поэтому врезалось). В ленте появился дубль от какой-то внутрисайтовой перекупки, и благородный Пипимэн тут же привлек к этому внимание общественности - на форуме, а также оставив положительный (!) отзыв перекупке, в котором воздал должное ее предприимчивости. Тогда можно было так. Были и более серьезные терки. Думаю, блокировки связаны именно с такой неуживчивостью, в том числе и админам на мозоль наступил. А придраться всегда можно к чему-то.
О, вы даже его прошлый акк помните :-) Я уж не стала тут писать его, чтобы не подставлять лишний раз.
Но вообще, склонность к сутяжничеству - то дело такое. Не полезное для организма :-)
Маладой ишо, ершистый...
"Я за 12 лет раскрутил здесь два аккаунта до рейтинга 8-12 тысяч" , наверное огорчу, но у меня за полгода уже 7000...
Какие полгода? Проснитесь, батенька, вы уже два года тут без малого. Счастливые трусов не надевают, это да...
Пф, а с чего вы решили что дата регистрации равна дате работы?
Активно я начал брать и выполнять заказы с весны 2023.
До этого - максимум перезаказывал другим людям работы, и было осенью 2022 несколько заказов выполнено, - все.
Ну нет, выстрел из стартового пистолета был - все, время пошло. Дальше уж как хотите - можно два круга лежать, а потом бежать - дело хозяйское.
Согласен с высказыванием, зачастую ценник ставят не по действительной цене заказа. За 3000 + вычесть авторскую комиссию, это ставка курсовой работы где идет ПЗ+софт ну и еще 70 ап, ну если дурочку нечем заняться пусть обесценивает свой труд, наберут по 20 заданий по копеечной цене, потом мучаются как все быстро сдать, а потом еще и доработки дорабатывают.
Так вот......Просто не смог пройти мимо этой темы, не вставив свои 5 копеек. Господа, извините, конечно, но это полное фиаско. Я сразу хочу сказать, что этот пост, так сказать, адресован не автору темы...Это ВСЕМ новичкам, в целом, которые не знают, как быть, если вокруг все с рейтингом.
Пишу для тех, кто в будущем будет обращаться к этой теме и недоумевать, почему же его не выбирают исполнителем. Сам когда-то тут начинал с нуля. Да и более того, на других подобных биржах не промышляю. Начинал брать работы, которые в реальности на 2018 год стоили по 2000-3000 рублей, это рерайт, а я за 500-600 делал. Да да... И все для того, чтобы набрать рейтинг, получить доверие и все такое. Себя нужно показать в деле, ну и разумеется, предложить соответствующие цены, ниже, чем у "рейтинговых" пользователей. Именно так я стал более-менее тут упешным, не постесняюсь этой фразы.
А теперь внимание! Собрал несколько , повторюсь - лишь НЕСКОЛЬКО предложений от новичков, которые также наверное не понимают, как тут начать работу, как взять заказ, если вокруг одни акулы пера. Чтобы не быть голословным - прошу внимания далее на скрины.
Человек просит проверить на уникальность работу, 50 р дает за нее. И тут ставка от новичка (24 рейтинг - новичок)
А вот еще, 10800 слов в работе человек дает заказ
и тут ставочка + такой комментарий от новичка
Это к тому же заказу, но другой "новичок".
Люди добрые, ау???? Так дела с нуля не начать, работы на 40 страниц по 15000, 32000 оценивать.....
P.S. пусть на меня не обижаются те, кто найдет там свои имена в примерах, я имею в виду новички, которые хотят работу получить среди рейтинговых пользователей. НО! Ваш пример должен быть показательным, чтобы другие не задавали аналогичных вопросов.
зато исполнители свой труд и свое время "ценят", не то, что основная масса)
ну конечно, работу на 30 страниц оценить в 32000 рублей , с нулевым рейтингом в надежде получить сейчас эту работу....
я таких называю "солдат удачи" - мне уже растолковали - типа если заказчик будет готов столько заплатить - то почему бы и нет?) А вообще подобные ситуации похожи на договорняк и накрутку рейта на заказ. Некоторые индивиды тут этим промышляют.
Это обычные дурачки, которые про студланс если и слышали, то краем уха во время пьянки в баре, т.к. случайно оказались за соседним столом с авторами, обмывающими окончание сезона. Ради смеха через месяцок можно будет посмотреть, кто из них задержался здесь и получил хоть какие-то заказы. Проспойлерю: ни одного не останется :-)
что вы, коллега. это самые обычные мечтатели, которые поделают пару дней - макс неделю здесь ставки и выйдут. настоящую угрозу представляют те, кто готов 40 страниц оценивать не по 15 000 - 32 000, а по 500-1000
Возможно скрины не загрузятся, какая то с тем есть проблема. Но суть понятна - некогого новичку ставить пятизначные цифры за работы, если ты еще тут себя не показал.
https://studwork.ru/order/5589150-teoreticheskie-osnovy-biznes-planirovaniya#comment_21909472 - интересный заказ.
Из скрытого: Вы же эксперт , если знания есть по теме то можно из головы.
Солнце моё так и пишу на 100 процентов и бал соответствующий получаю но сейчас форс мажор работы много не думал что на сайте одни любители.
"зо тыщу перечитать, да переписать, а за 3.500 вОще диплом куплю"
О, дебилов подвезли опять :-) Причем оно там ведь на полном серьезе договаривается с "автором" с 39 минусами и сетует, что другие, собаки страшные, не хотят за косарь делать :-))))
Марин, кинь в закреп, поржем когда выть начнет, что отдали ГПТшную каку или вообще синонимайзер.
Уже кинула, но не думаю, что он заказывать будет, я так вообще по его словам "заноза, а не эксперт"
посмотрим
Каэшь не будет! Косарь же целый, ты чо?!? На него знаешь сколько пива дешманского купить можно, а не вот это вот все?!?
Повышаем ставки
Прекрати! Мне ржать больно! Да и поздно уже гоготать :-) Вообще, борзые нищеброды - это крайне забавная категория поцыэнтов. Держи в курсе, плиз.
Прикольнее то, что автор с рейтингом свыше 4 к рад выполнить этот заказ за тысячу, при этом автор хоть и немного "минусоватый", но не до безобразия.
А чего прикольного? Там же по переписке видно, что собой представляет этот, с позволения сказать, "студент". Автор, судя по всему, не дурак: впарит ему синонимайзер или ГПТ, и дело с концом. Труда - ноль да маленько, причем я сильно сомневаюсь, что заказчик вообще поймет в чем дело.
За этот косарь париться с поиском текста, синонимайзером, оформлением, а потом еще и с выяснением отношений тоже так себе удовольствие) Для меня, по крайней мере.
Парадокс, я получается тоже в статусе "новичка", хотя зарегистрировалась в 2017 году. Почему не набрала рейтинг? Все банально: откликалась также на работы, мне их не доверили так как новичок, далее работала только со своими старыми посредниками и по другим каналам. На студворк захожу, когда реально затишье в работах или в начале сезона, т.к. в остальное время работы реально валом. Вот и получается, что я по факту-то не новичок, а заказчики ориентируются только по рейтингу одного сайта, хотя даже по манере письма, задаваемым вопросам можно понять кто перед тобой - действительно новичок или профи. Почему на такие вещи не обращают внимание - непонятно
Естественно вы в статусе новичка! Вы не выполнили ни одной работы конкретно на Студворке.
"заказчики ориентируются только по рейтингу одного сайта" - а по чему им еще ориентироваться, если они находятся здесь? Скакать по похожим сайтам и искать вас там, тратя свое время, никому нафиг не нужно, т.к. время - деньги.
"хотя даже по манере письма, задаваемым вопросам можно понять кто перед тобой - действительно новичок или профи" - см. выше. На это ни у кого просто нет времени.
Ну и с 2017 года у вас всего 13 откликов. Комментировать нужно? :-)
Хорошего автора можно и поискать, а рейтинг часто только рейтинг, особенно учитывая большую активность автора только на одном сайте. Относиться к любому бизнесу как к конвейеру такая себе позиция, нет времени искать хороших авторов и готов полагаться только на рейтинги на одном сайте это как складывать яйца в одну корзину
Увы, конкретно здесь это работает именно как конвейер. "Штучные" работы по редким темам и очень высокими требованиями к выполнению здесь, конечно, тоже проскакивают, но их очень и очень мало. В основном - "проходные" работы, которые именно что штампуются как на конвейере. Заказчикам нет никакого смысла "искать" автора-уникума и платить ему больше, если с работой вполне справится "обычный" хороший автор.
Как пример: школьное сочинение можно заказать и академику, который специализируется в области русского языка. Но он и возьмет такую стоимость, что мало не покажется. Зачем это нужно, если сочинение на точно такую же тему спокойно напишет умненький старшеклассник, любящий русский язык и литературу, подрабатывающий на мелкие радости? И поставят за такое сочинение заслуженную пятерку. Будет ли оно столь же хорошо, как сочинение академика? Конечно же, нет. Но "академическое" качество в этом конкретном случае (а к таким случаям относится 95% заказов на Студворке) просто НЕ требуется. А если оно не требуется, зачем за него платить?
Про отклики я вам уже ответила, почему их так мало и почему страница долгое время является неактивной
Да мне-то фиолетово, почему у вас откликов нет. Я вообще не заказчик. Я показываю как это выглядит со стороны заказчика :-)
Вы сами себе противоречите, это разве не ваш комментарий выше: "Ну и с 2017 года у вас всего 13 откликов. Комментировать нужно? :-)". А теперь пишете, что вам фиолетово. Это вы типа решили меня подколоть? По поводу вас у меня в таком случае тоже есть вопрос - если вы такой хороший автор с таким высоким рейтингом и хорошими отзывами, то почему все ваши посты, равно как комментарии, минусуются. Неужели из-за несогласия с точкой зрения? Или все-таки есть недовольные, кто с вами работал?
Так мне-то действительно фиолетово, поскольку я не заказчик :-)
"если вы такой хороший автор с таким высоким рейтингом и хорошими отзывами, то почему все ваши посты, равно как комментарии, минусуются. Неужели из-за несогласия с точкой зрения?" - конечно! Более того, тут есть товарищи, которые меня на дух не переносят, аж "кющать не могут" (С). Они минусуют все без исключения мои комментарии, даже если я напишу что-то вроде: "Котики красивы". Все просто, как мычание: Я крайне невоздержанна в своих оценках, остра на язык и не терплю расшаркиваний. Это многих бесит и это абсолютно нормально. Я не стоевровая банкнота, чтобы всем нравиться :-)
"Или все-таки есть недовольные, кто с вами работал?" - естественно, есть и такие. И это тоже нормально: невозможно удовлетворить требования всех без исключения. Но минусуют меня на форуме не поэтому: заказчики сюда практически не заходят (за очень редкими исключениями), это можно понять, потыкав в профили основных комментаторов.
Это как нужно вас невзлюбить, чтобы минусовать даже нейтральные комментарии. Вас это не смущает, или заказчикам настолько все равно на личность автора, что они готовы назначать просто любого с высоким рейтингом?
Вот так и можно :-)
"или заказчикам настолько все равно на личность автора, что они готовы назначать просто любого с высоким рейтингом?" - еще раз повторю, капсом, а то выше вы, наверное, не увидели: ЗАКАЗЧИКИ НЕ СИДЯТ НА ФОРУМЕ! :-)))))
И да, большинству людей плевать на личность исполнителя работы с высокой горы. Главное, чтобы он хорошо сделал эту самую работу. С оговорками, опять же, но в целом дело обстоит именно так.
"большинству людей" нужны не только простенькие исполнители, качественно делающие свою работу, они иногда ищут авторов на реально сложные работы и тут начинается самое интересное
Ключевое слово - "иногда". Как показывает практика, этим "иногда" не прокормишься :-) А хочется ведь не только кормиться, но и одеваться, летать в отпуск хотя бы дважды в год, кормить котов кормом премиум-класса, а не путассу по акции, иметь возможность лечиться (и лечить тех же котов, например) когда заболело, а не когда талон появился. И много-много еще всякого разного. Ну никак на иногдашных заказах не получится обеспечивать пристойный уровень жизни.
Я читаю и диву даюсь!
Автору темы. Вам не достаются заказы, так идите и ищите счастье в другом месте или не нойте и вгрызайтесь в работу молча.
Вам уважаемы форумчане, вы ведете себя, извините за слово, как проститутки, в этой теме вы рассказываете, вернее призываете и учите, что нужно демпинговать, а в другой теме вы негодуете по поводу авторов которые демпингуют. Вы определитесь на каком вы стуле сидите.
И не надо переходить на личности, брызгать в меня слюной, оплевывать, охаивать. Я высказал недоумение на ваше поведение. Вот и объясните, почему вы так себя ведете.
Есть понятие здорового и не здорового демпинга. Когда заходишь в заказ и видишь. что топовый автор ставит цену явно ниже (порой в пол суммы) остальных или ниже, чем ставит сам заказчик - это не норм.
Когда видишь как новорег ставит ставку на 10-15 % ниже рынка - это норма. Все таки негодования здесь были именно по факту демпинга "старичков".
Я вот как раз вижу что мало рейтинговые, наслушавшись советов так поступают. Особенно меня
поразило во втором заказе, 16 задач, за 300 рублей грязными, это кроме того что наслушалась, так еще и мозгов нет
Так не раз обсуждалось что демпинг должен быть адекватным. А "заставь дурака Богу молиться, так он весь лоб расшибет"...