Для каждого заказчика, очень важно сохранить свою репутацию, не подвести клиента, отдать работу качественную и в срок, так как это залог будущих заказов.
Думаю каждый заказчик со мной согласится. Данный сайт в этом очень помогает, здесь много хороших авторов, которые быстро и качественно выполняют работу и со спокойной душой отдаешь не одну, а целую партию работ. Но в последнее время началась очень нехорошая тенденция! Думаю многие заказчики ко мне присоединятся. Появилось много авторов, которые совершенно не умеют работать с текстом, методички игнорируют или просто работу скачивают с интернета. Политика любого заказчика, как я и говорила, это удовлетворить и не подвести клиента. Так как мы тратим уйму времени и денег, чтоб убедить студента, что именно мы сделаем работу качественно и безукоризнено! И выходит в итоге, нам продают работу на которую страшно смотреть, где не соблюдены наши требования или вообще полный плагиат. И что в итоге? Нам подводить клиента? Обеспечить себе вынос мозгов?
Или самому переделывать работу, когда своей по горло, или переплачивать в 3 раза? Никто из нас этого допустить не может, все дорожат своей репутацией и своим трудом! Поэтому большая просьба к администрации, обратите на это внимание! В последнее время очень много авторов, которые делают не качественные работы. Буквально у нас за неделю целый ряд! Кроме постоянных авторов почти все идут на доработку, в итоге, если сроки горят приходится делать самим. Возникает вопрос за что мы платим? Заказываем только из-за того, что нет времени у самих! И что теперь пол дня тратить на отрицательные отзывы и дебаты по претензиям и вынос мозгов от клиентов, как мы их подставили?
Это же не выход! И в итоге, портится не только наш Заказчиков имидж, но и сайта!
Комментарии 20
Хороших специалистов всегда мало, но чтобы их оценить, заказчики должны с разными поработать.
заказы новичкам я тоже даю частенько, смотрю на специализацию. Приходится рисковать, если больше никто заказ не берет...не отказывать же клиенту.
и какой отбор при регистрации вы имеете ввиду? как автор будет подтверждать свою квалификацию? сканом диплома и образцами работ? не гарант. Да и часто сталкиваюсь с авторами, которые выполнят десяток работ нормально, а потом чудить начинают, вдруг в срок не высылают или еще какие права качают.
По каждому спорному вопросу-предмету - тройка спецов.
Три штампа - работа г. и клеймо :-) на автора + возврат денег
Размещая на сайте работу типа "Проектирование системы охлаждения реактора атомохода в условиях Крайнего Севера" заказчик должен понимать, что ни один вменяемый исполнитель за это не возьмется. Хапнуть такое может только новичок. Совершенно непредсказуемым результатом.
Поэтому на экзотике неизбежно будут конфликты. Да и на общих местах тоже. Бывают и преподы, которые проверяют неправильно, и задания так сформулированные, что осторожный откажется, а неосторожный возьмет. С последующим неясным результатом
Или когда препод высылает общие для всех замечания в рецензии?
Или замечания в рецензии не соответствуют требованиям в задании методичек и прочих учебных пособий?
Почему автор должен выяснять кто прав, а кто нет и тратить время на вычитывание косячных замечаний или несоответствующей реальности рецензии?
Фриланс тем и хорош, дали ТЗ - выполняешь по ТЗ.
А выполнение работ для студента - это не фриланс, а вид допзаработка от безысходности, которым пользуются другие...
Цитата "Можно ж как-то фильтровать авторов при регистрации."
Как Вы себе это представляете? По оригинальности ника? Выбор всегда есть: отдать заказ новичку или вообще отказаться от заказа. У меня не раз такое было, что я просто отказывала клиенту, потому что работа серьезная, а предложения только от новичков. Конечно, я могу отдать вышку человеку без рейтинга и отзывов, но вот курсач по ТММ 100% только проверенным исполнителям.
Цитата: "вот у меня ситуация была, работа плохая, а исполнитель с этим не согласен и администрации я это доказать не смогла, да особо и не старался никто разобраться"
Вот это неправда. Ваша претензия останется в нашей памяти на года)))) Дольше ни с одной претензией не разбирались, и ни к одной претензии не подключали столько людей. Много спорили, взвешивали все "За" и "против".
Так что про "никто не старался разбираться" говорить не уместно.
Почему было принято такое решение Вам было объяснено.
Я имела в виду, что в последнее время много случаев, когда автор продает работу скачанную с интернета или совершенно не знает основ оформления, в работе чисто набросали несогласованные куски текста. И получается остро стоит именно первый этап после выкупа работы. А дальнейшая история работы это другой вопрос, она зависит уже от самого студента и препода. А вот когда тебе обещают качественную работы, ты стараешься описать все требования, по возможности загружаешь методичку. Проблема не с техническими дисциплинами, задачами и т.д., а с обычной теорией. В чем и абсурд, как можно заниматься рефератным бизнесом и не изучить как элементарные рефераты делаются и оформляются.