Уважаемые пользователи!
Мы стараемся, чтобы сервис Студворк был сайтом, куда хочется возвращаться, где хочется работать и общаться с единомышленниками. Вы можете помочь в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях!
Самые нужные и полезные функции будут воплощены в жизнь как можно скорее.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Давайте рассмотрим основные причины, по которым студентов могут исключить из колледжа или университета.
Разбираемся, чем отличаются факультет, специальность, кафедра и профиль обучения в ВУЗах и колледжах. Узнайте, как выбрать направление, и почему важно понимать эти термины для успешного поступления.
Комментарии 164
Давайте уже наводить порядок с оформлением заказов.
Предлагаю при размещении нового заказа сделать указание процента оригинальности и систему проверки ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ! Отдельно сделать пункт "Без оригинальности" для тех кому она действительно не нужна. Отдельно сделать пункт "Не известно" для тех кто "а я не знаю". При выборе этого пункта сделать всплывающее окно в котором разъяснять как в данном случае считается оригинальность (из ПС). Сделать в этом блоке (где выставляется оригинальность) ссылку на пункты ПС, касающиеся оригинальности или кратко изложить "политику партии" в этом вопросе. При выборе АП ВУЗ во всплывающем окне в дополнение к имеющемуся написать что-то типа "будьте готовы к тому что работы с АПВУЗ не могут стоить дешево".
Самое главное - считать что выставленный процент и система проверки ПРИОРИТЕТНЫ по отношению ко всему остальному: к файлам, методичке, переписке, описанию заказа, и всему что угодно!
Полностью поддерживаю.
Единственное, предлагаю приравнять пункт "Не известно" к пункту "Без оригинальности" , потому что сразу найдется много ушлых товарищей кто будет пользоваться этой лазейкой, что в свою очередь увеличит количество претензий и головняка с настройкой. Да и расписывать все мне кажется довольно муторно.
При выборе АП ВУЗ во всплывающем окне в дополнение к имеющемуся написать что-то типа "будьте готовы к тому что работы с АПВУЗ не могут стоить дешево". - согласен. У желтокарандашных соседей это обыграно дольно лаконично в стиле "Внимание! Чем выше оригинальность, тем выше стоимость!". Предлагаю сделать что то подобное, например: "Внимание! Чем выше оригинальность и детальнее система проверки, тем выше стоимость!"
Ну это мое имхо.
Самое главное - считать что выставленный процент и система проверки ПРИОРИТЕТНЫ по отношению ко всему остальному: к файлам, методичке, переписке, описанию заказа, и всему что угодно! - да, 1000 раз да.
Добавлю еще, что хорошо бы было иметь возможность при редактировании заказа добавлять галочку про оригинальность, а также менять ее уровень. Сейчас такой возможности нет, а иногда после размещения заказа всплывает, что оригинальность нужна не такая, а сякая. Конечно, можно и в заказе дописать, и в комментах, но лучше уж чтобы сразу было видно, и автор не перекапывал весь заказ в поисках актуальных требований.
Ранее уже об этом писала, но повторюсь, не хватает отметки о том, что на данный заказ уже был оставлен отзыв. Когда заказов много, перелистывать все в поисках тех, где требуется отзыв, довольно утомительно. Оставлять отзыв сразу после написания бессмысленно - недочеты могут и через неделю всплыть, и через месяц.
Абсолютно согласна!
1)Нужно чтобы промежуточные Файлы справа отображались как ожидает покупки, скачивания. Часто автор выставляет промежуточный файл и когда заказов много просто не отображается.
2) сделайте возможность при размещении заказа выбирать несколько предметов. Чтобы был 1 заказ, не приходилось размещать несколько раз.
Оно то может быть и правильно, НО! Загромождение интерфейса, бесконечные объяснения и, упаси господь, предупреждение, что это дорого - это все отпугнет нового потенциального заказчика и он просто пойдет на соседние биржи, где просто выложил и забыл, зачем ему такие сложности. По поводу приоритета - поставьте себя на место заказчика, который реально не понимает, что к чему. Зачем ему разбираться в этом вопросе: заказ выложен, методичка есть, по оригинальности дополнительно уточнили, если в МУ ничего нет и все. Ставя себя на место заказчика, я согласен с позицией: "я деньги свои плачу - пусть автор разбирается с методичкой" и т. д.
Нагромождения и правда не нужны.
А предупреждение о том что чем выше орига, тем выше цена, вполне логичны и обоснованы.
Точно также как и логично объяснение в автосалоне что БМВ например, стоит явно дороже чем Жигули. Нет, есть особо одаренные которые хотят мерседес по цене лады или волги, но это клиенты уже не наши...
По поводу предупреждения объясню на этом же примере. В реальности действительно, если хочешь мерс - плати соответствующие мани, а если хватает на жигуль - "ехай" на жигули. А вот в рамках биржи работает по другому. Если я захочу себе "мерс", я его могу взять как по цене "мерса", так и по цене "жигули" или хотя бы "весты", поскольку есть товарищи, которые это могут предложить и сделать действительно нормально, как минимум, по двум причинам: демпинг начинающего и индивидуальная оценка труда. Товарищ, может быть, не специально занижает свою цену, просто считает примерно так: "Вот с этим заданием я буду возиться целый день, ну и мне хватит 1000р на это, в месяц будет 30к, если делать так каждый день - все ок".
нелогично.
А потом студиозусь придет в жестокий мир топовых авторов и конкретно так осядет от цены и будет кричать "ачотакдорого!", "ачотакдорого!". А каждый раз ходить к новичкам или демпингующим, весьма чревато отзывами в духе "благодаря работе Юрия меня отчилили".
Пусть лучше сразу готовятся расчехлять бумажник, и понимают, что аттракционы невиданный щедрости здесь исключительно с возможностью негативных последствий.
Кроме того, я очень часто, ну очень часто встречаю личностей, которые ставят оригу под80-90% (еще и АПВУЗ), а потом в разговорах выясняется что проходной вполне себе лояльные 60-65%. На вопрос зачем ставить такой высокий %, ответ всегда почти один и тот же: "ну чтобы с запасом за ту же цену как и 60%" Норм да?
Поэтому, если кратко, то предложение кибермана весьма своевременное и нужное. Хоть и громоздкое. В целях упрощения нужно:
1. Запретить выбирать все системы проверки оригинальности скопом.
2. Ввести графу в заказе "% Антиплагиат": "не требуется" вместо "не указано".
3. Добавить предупреждение "Чем выше оригинальность, тем выше стоимость" по аналогии с соседним желтокарандашным ресурсом.
4. Закрепить, что выставленный процент и система проверки ПРИОРИТЕТНЫ по отношению ко всему остальному: к файлам, методичке, переписке, описанию заказа, и всему что угодно!
Ну можно и так, так действительно короче.
Тоже не соглашусь. Денис прав: аттракцион невиданной щедрости - это ВСЕГДА риск! Демпинг начинающего - да. Но потом этот же заказчик через перу месяцев придет к этому бывшему начинающему и начнет качать права "а почему цена теперь другая?" и будет, кстати, прав!
Копеечники - это еще больший риск. Посмотрите на Офумку и ей подобных. У них мегадешево и иногда даже прокатывает. Ну а если не прокатывает, копеечнику пофиг - десятком отзывов больше, десятком меньше. Да и при возврате: вернуть 500 рублей не так жалко, как 3 000 руб.
Такшта мерс по цене жигулей - это русская рулетка, только наоборот: барабан заряжен и свободно только одно гнездо. Вариант, что выпадет именно оно, конечно, есть. Но шансы крайне незначительны.
Вот вот
Тут либо сразу говорить заказчику (как я например и делал), что мол де адекватная цена работы такая то, но т.к. и я без рейтинга и вам заказ выгоднее подешевле, давайте придем к взаимовыгодному соглашению о том, что я делаю заказ дешевле, а вы отдаете его мне, либо...быть копеечником и руинить рынок и свои отзывы.
С первым пассажем не согласен в принципе. Если месяц назад была загруженность 80% от текущей, и дедлайн для заказа был с неделю, то стоить столько же при 100% загруженности и дедлайне в 3 дня он не может вообще никак. Особенно если это объемные задания, а дедлайны других заказов уже подходят.
Это и так понятно, совсем уж очевидные-то вещи зачем прописывать? :-)
" месяц будет 30к, если делать так каждый день - все ок" - 30 к в месяц это ок??? Это отстой, а не ок! Это жалкие гроши, ради которых не стоит и левым мизинцем шевелить, лучше уж тогда чем-то более полезным/приятным заняться!
считаю что это либо подработка, которая не влечет для автора серьезных обязательств, либо подработка в декрете, на иждивении у мужа.
А вот те, для кого это основная работа, на 90% как раз таки делают хорошо.
30 к в месяц это ок, когда это действительно ненапряжная подработка "на булавки" на пару часов в день на пару дней в неделю в том случае, когда ВСЕ остальные потребности закрыты кем-то другим. Например, мужем (женой). Тогда да, это неплохая сумма на баловство. Но тот, для кого это подработка, в 99% случаев делать будет хреново. Просто потому, что бросить можно в любой момент.
и как правило оно так и происходит, понабрав работ которые тяжело выполнить.
Именно так! Юрасик тому пример :-) Интересно, он тоже на содержании у мужа?
Прасцыти, я знаю, что так нельзя. Но не смогла удержаться.
Я думаю, это не зависит подработка или основное, это зависит от человека, его отношение к работе, а разгильдяев кругом хватает.
ох-ох, корифеи, стахановцы. Щас начнут пиписьками меряться. Есть в топе и покруче вас всех вместе взятых:)
А я зарабатываю 2к/мес (в среднем) и вполне доволен. И делаю хорошо:)
Это кому как - если хватает - значит нормально. Но вообще-то этот сайт - место для зарабатывания денге, а не для получения удовольствия
" Зачем ему разбираться в этом вопросе" - странная постановка вопроса. Затем чтобы получить на выходе то, что ему реально нужно, вот зачем! Если заказчику ничего особенного не нужно, если "на троечку сойдет" - то да, можно плюнуть на все и успокоиться. А вот если он хочет хорошую работу - то ему нужно побеспокоиться об этом еще на этапе создания заказа. Тут целая тема была про это итог обсуждения которой : Нет ТЗ - на выходе хз". Так что побеспокоиться о СВОЕМ, а не чьем-то чужом заказе заказчик просто обязан!
Соглашусь - все так. Только таких заказчиков наверно 2-3 из 10. А по поводу 30к, это я так, к примеру. Мы же никогда не узнаем, где человек работает ещё, какие у него еще заработки, может эти 30к одна из частей
третий год про это говорю и пишу.
Прошу настроить возможность просмотра статуса отклика на заказ. Часто встречаются ситуации, когда заказчик отклоняет ставки, однако проверить можно только отклоненные ставки коллег. Как ни странно, статус собственного отклика автор проверить не может. Не очень удобно каждый раз писать Jenski и просить проверить... Благо пока она соглашалась помочь бесплатно))
кстати да
Если в заказе необходима минимум 25% предоплаты, то сделайте этот размер предоплаты по умолчанию. Сейчас ноль стоит
я думаю это надо привязывать к рейтингу заказчика, скорее всего тяжело. Да и особо проблемы нет самому поменять
Еще можно сделать интересную штуку. Например по программированию у меня часто бывают одинаковые работы, либо одна и та же методичка, но разные варианты. Было бы здорово, если бы можно загрузить все методички, по которым уже делал работу и если кто-то разместил заказ с такой же, то тебе сразу приходит уведомления об этом. Ну или просто сравнивать со всеми прикрепленными файлами в выполненных заказах ранее. Если есть совпадения, то на почту сообщение. Однотипные работы делать проще и быстрее.
Да конечно, повторяющиеся варианты одних и тех же заданий - священная доходная корова, на нее так нагло посягать нельзя.
Вы бы поаккуратнее с такими идеями... Стоит чуть развить вашу идею и получаем некий местный студворк-ИИ, который отбирает все однотипные, повторяющиеся заказы и автоматом генерит по ним работы, переделывая старые. Вопрос - сегодняшние авторы впишутся в этот новый механизм...?
Возможно я пока не привык, но стала крайне неудобной панель установления цены (ранее цены шли вертикально, сейчас стало горизонтально, панель расширилась в длине)
++++++++++++++++++++++++++++++++
Максимально неудобно это стало со смартфона
Опять проблемы с агрегаторами, граждане администраторы?
Ребята, откликнитесь у кого вывод средств завис!
Я вчера выводила, все было ок, вывелись в штатном режиме. Но у меня автовывод подключен.
Нет, вторые сутки висит, на звонки и на обращения не отвечают. некрасиво и непорядочно.
На звонки и обращения никто не отвечает, т.к. идут выходные, в том числе и сегодня. Проблема, скорее всего, со стороны банка. Дождитесь завтрашнего дня и свяжитесь с админами. На будущее: если критично иметь деньги на руках в день вывода, его лучше делать в будние дни во время работы админов.
А вот кстати вопрос - стоит подключать автовывод?
Я чего боюсь - мне понадобятся деньги на сайте, ну например ПРО оплатить и мне придется их "заводить".
А в чем проблема завести деньги на сайт и какое отношение заведение их на сайт имеет к автовыводу?
Мне автовывод удобен тем, что не нужно постоянно поглядывать, вывелись или нет, т.к. это нервирует.
Прямое. вывожу 1000, получаю 970. Заводить надо 1000. То есть должна "добавить" 30 рублей. Зачем? Я на оповещения мобильных банков-то жмочу))
При подключенном автовыводе вы все равно сами принимаете решение, выводить ли средства и на какой счет. Нажимаете соответствующую кнопку. Обычно, средства зачисляются в теч. пары минут.
Автоматического вывода (без вашего участия) сразу же после разблокировки средств не предусмотрено.
О, спасибо! Поняла, я думала они сами будут улетать. То есть вопрос только в сутках ожидания
Аааааа, вон в чем вопрос был! Я даже и не рассматривала его под таким углом :-) Лексус ответил абсолютно исчерпывающе.
У меня калькулятор автоматом в голове щелкает))) бесплатно подключен при рождении
Это штука полезная! Я тоже крайне меркантильна :-)
Спасибо за адекватный ответ, я тоже подумала, что 12.06 выходной и из админов никого нет. еще раз спасибо.
А у меня такой вот вопрос.
Можно ли реализовать такую функцию, что сайт показывает сумму работ не только общую и на выкупе, а вообще по разделам, например:
на выполнении такая то сумма, на выкупе - такая то сумма, на проверке - такая то сумма
Поддерживаю. И все это желательно было бы показывать в разрезе заказов: по каким заказам и что с финансами
Предлагаю ежемесячно ввести еще одну тему - "Что уже сделано за последний месяц" в которой освещать новинки в функциональности/оформлении сайта. А то вон исключительно в комментариях выясняется что есть новый интересный функционал (кнопочка "Пожаловаться" на предложения других авторов в заказе), а мужики-то не знали... Кстати мы в этой теме будем говорить "спасибо" - оно же приятно, правда?
Здравствуйте. Заказчик загрузил файл в заказ, в событиях почему-то отображается, что это я загрузил. Разберитесь, пожалуйста.
Приветствую всех. Хочу поднять вопрос очень важный при любом сотрудничестве. Это - равноправие сторон. Я про функцию "Отклонить предложение о выполнении". Сегодня все знают, что это работает так. Заказчик может выбрать Исполнителя и пока тот не дал свое согласие, - отклонить его в любой момент (если , например, обнаружилось более выгодное предложение другого Автора). Что же до Исполнителя, то такая функция у него отсутствует. Напротив, в Пользовательском соглашении сказано: "Если Исполнителя выбрали в течение суток после его оценки, Исполнитель обязан принять заказ на выполнение". Не понимаю, почему Исполнитель "обязан"??? А если на протяжении этих суток Исполнитель уже взял другой/другие заказы (он же не обязан сидеть и ждать целые сутки: выберут его или не выберут?). А если Он уже к тому времени набрал заказы, то не может согласиться еще на один дополнительный заказ, если видит, что не успеет его выполнить. Тут бы дать ему возможность сразу же "Отклонить заказ". Это было бы верно не только с позиции Исполнителя, а и Заказчика, который бы, не теряя времени, продолжил выбор Исполнителя, понимая, что тот, на которого он первоанчально сделал ставку, не берется за его заказ. Но такая функция отсутствует, хотя раньше (если не ошибаюсь, - была).
Попробую ответить на ваш вопрос.
Во-первых, у автора есть функция отмены ставки (до выбора его исполнителем). Во-вторых, ситуации, когда вы набрали столько заказов, что еще один впихнуть ну просто вообще некуда - они невероятно редки. И даже если такая ситуация вдруг произошла, она решается очень просто: прошлись по своим откликам, по которым вас пока не выбрали, и отменили ставки в тех заказах, которые вы более выполнять не хотите. В-третьих, если даже вас и выбрали (например, в последние 10 минут отведенных на это суток), в 99% случаев можно договориться с заказчиком о переносе сроков на несколько дней или часов. Это я рассматривала ситуацию со стороны автора.
Со стороны заказчика такая возможность - это очень и очень плохо. Вот представьте: вы оставили ставку, заказчику она понравилась, он под эту ставку договорился со студентом (речь о посредниках), выбрал вас, а вы выполнять не хотите (неважно, по какой причине). А остальные ставки - либо сильно выше вашей, либо авторы очень ненадежные. Что делать посреднику в этом случае? Отказывать студенту или платить из своего кармана. Вам бы это было приятно? Нет!
Поэтому делать этого ни в коем случае не нужно. У любого автора всегда должен быть какой-то запас по времени как раз на такие случаи: на внезапно прилетевшие доработки, вот такие заказы и т.д. Тайм-менджмент - наше все :-)
Не согласна с Вами. И доводы Ваши менее убедительны, чем сама жизнь. А она (даже в моей небогатой практике работы на данном сайте) неоднократно подтверждала необходимость такой опции у Исполнителя.
Это справедливо также и с юридической точки зрения, которая "ЗА" паритетность сторон: если такая опция присутствует у одной стороны, она в обязательном порядке должны быть и у другой стороны (если уж ставиться задача создать комфортные условия сотрудничества для всех). Иначе, о каком равноправии сторон (на принципах которого только и возможно создание благоприятных условий для всех сторон) может идти речь?
(((Всегда можно найти "кучу" причин "против" и противопоставить им такую же "кучу" причин "за". И спор не в том, у кого "куча" окажется больше или весомее. Все гораздо проще. И Заказчик, и Исполнитель должны быть равноправными сторонами сотрудничества. Только тогда возможно достижение комфорта работы на сайте.
Пардоньте, но за два с половиной года вами выполнено 76 работ. И большая часть из них - отнюдь не ВКР со сроком исполнения "завтра" :-) Столько, к слову, рейтинговый автор выполняет примерно за месяц (не в высокий сезон!). Т.е., конкретно в ВАШЕМ случае эта опция абсолютно бесполезна. Да-да-да, вы сейчас скажете, что вы параллельно работаете еще в пятнадцати местах, но это в данном случае никого не интересует, мы же сейчас говорим исключительно о Студворке?
Полагаю, что не совру, сказав, что абсолютному большинству рейтинговых авторов эта кнопка нафиг не нужна. Они просто умеют распоряжаться своим временем.
И еще немного накину на вентилятор: если вы полистаете темы форума, то сможете увидеть, что 99% тем, в которых в той или иной мере обсуждается "несправедливость" по отношению к авторам, открываются новичками с небольшим рейтингом. Не знаете, почему так? :-)
Да она и нерейтинговым не нужна, никогда не задумывалась о необходимости такого. Если случилась запарка, то всегда в списке есть заказчики, с которыми работаешь не первый раз и можно написать "не успеваю, подвину чуток?". Кто-то точно разрешит. И не воспримет ненормально. Jenski абсолютно права.
Ну и плюс установку "сон для слабаков" никто не отменял))
Именно так! Единственно, что "сон для слабаков" - это очень вредная установка! Сон - это святое вообще! Я если не высплюсь, становлюсь зело злобна и вредна, причем как для себя, так и для окружающих.
Кто ж спорит, что вредная. Но рабочая вполне)
Ровно по этой причине она и нерабочая: бессонная ночь - следующие сутки пошли по дамскому органу размножения: я могу только тупо ходить, жрать сладкое и огрызаться на всех и вся :-) О работе речь не идет в принципе.
а, не. Я вполне работоспособна, только на морде лица сильно отражается и не так, что отоспался - все разгладилось.
Ну дак мне, чай, не шашнадцать уже. Я как начала ценить свое время (в том числе и время сна), так передо мной открылись совершенно неизведанные глубины и высоты. Например: летайте самолетами Аэрофлота (зачеркнуто) Etihad. У нас есть прекрасные дешевые рейсы, например, в Бангкок! Всего 20 тыщ (условно)! А внизу мелким шрифтом *с пятью пересадками, самая длинная из них - 22 часа, и вообще время в пути всего-навсего 96 часов. Успейте воспользоваться!".
Еще лет пятнадцать назад я бы с радостью ухватилась за этот вариант: дешево же!
А щас четко понимаю, что после такого "спецпредложения" мне еще двое суток нужно будет пролежать пластом, чтобы отойти в мир иной (зачеркнуто) от этого прекрасного путешествия. Поэтому начинаем смотреть более вменяемые варианты. А они, внезапно, от 100 тыр. Казалось бы: ну капец же дорого! А по факту: не так чтобы: максимум одна пересадка, короткое плечо, да еще и бизнес-зал включен (помыться, прибухнуть и вообще). При этом прилетев, я "в строю" сразу: хоть нырять, хоть развлекаться, хоть дела делать. Ибо не устала. Посему, повертев на одном месте "спецпредложение", выбираем нормальный человеческий вариант
И это работает во всех сферах жизни.
О да, за свой комфорт мне давно не жалко платить. Я, если есть возможность, всегда поеду поездом и выкуплю все купе и не будет никого в моей зоне (и буду курить свой айкос безнаказанно и пить алкоголь тоже))). И отдых на Кубе для меня было не возможность оплатить Кубу - это дешево, а возможность оплатить бизнес нам с мужем - это дорого)))) Но как подумаю, что более полсуток не надо сидеть - и не очень. А когда-то гоняла автобусом к маме по 16 часов сидючи и не пыхтела)) Но вот высыпаюсь я за 4 часа. При этом валяться могу все 20
Вот-вот! Все, что больше 6 часов в кресле - в бизнес или хотя бы в эконом плюс! Ибо проще тупо оплатить бизнес, чем потом маяться ногами, спиной, башкой и т.д. А если нет возможности оплатить бизнес, то значит на этот отпуск я тупо не заработала, посему ищем иной вариант.
А в чем неравноправие? Если вы видите, что заказ срочный и все должно произойти или не произойти в течение суток -- удваивайте или утраивайте цену, чтобы компенсировать дежурство у компьютера. Если в какой-то момент надоело дежурить или вы понимаете, что в случае выбора времени уже не хватит - снимайте ставку, эта возможность имеется. Если же срочные заказы не нравятся в принципе, работайте с несрочными. Там небольшое промедление с выбором роли не играет, а если оно больше суток - вы можете отказаться на законных основаниях.
Все предусмотрено. Может, вы просто плохо используете предоставленные инструменты?
Отвечу как посредник. Хотя Jenski дала вполне исчерпывающий ответ.
Никто не мешает вам написать в личку выбравшему вас заказчику и объяснить ему ситуацию. По крайней мере, я регулярно сталкиваюсь с этим, и хочешь не хочешь, а приходится идти навстречу автору и искать варианты продления сроков или передачи заказа другому исполнителю.
А вообще все правильно сказано. Набрали работ? Идете и отменяете свои ставки в остальных заказах. Отслеживать их актуальность - ваше дело, а не заказчика. Обязанность автора принять заказ в работу - это какая-никакая гарантия того, что заказ будет выполнен.
Именно! Договориться можно всегда. Ну или почти всегда.
В данном же случае автор просто хочет, чтобы часть его работы (и часть ответственности!) была переложена на других. Самому отслеживать свои ставки, отменять их и т.д. - это ж время нужно потратить.
Естественно, всегда может прилететь более выгодный заказ, и у меня так было: заказ - вот он! А времени на него уже нет! Просто не берешь его, т.к. некуда впихнуть. Ну или договариваешься о продлении сроков.
Тут же еще такой момент: вот сделали такую кнопку. Соответственно, у заказчика новая головная боль: выяснять у автора, а точно ли он не откажется в последний момент? Точно-точно? И предпочитать будут авторов, которые этой кнопкой не пользуются или пользуются в редчайших случаях каких-то форс-мажоров. Любителей кнопки будут выбирать по остаточному принципу. Они начнут страдать, что их не выбирают. Все, круг замкнулся :-)
Опять же, нужно будет продумывать, в течение какого времени после выбора у автора будет возможность отказаться. В течение часа? А если это ночь (все мы живем в разных часовых поясах)? В течение суток? А если это выходные?
В общем, эта кнопка будет не только полезна, но и вредна (С)
Добавлю, что сейчас и без всякой кнопки есть возможность не брать заказ, если не хочется. Просто тупо не подтверждать его выполнение, включить игнор, вот и все. Либо заказчик сам снимет с выполнения, не дождавшись, либо заказ когда-нибудь да закончится. Конечно, такое поведение наказуемо, но, похоже, что не сильно. Недавно видел автора, придерживавшегося такой тактики. То есть, она отмечалась во всех заказах подряд, где-то ее выбирали, и, видимо, уже после этого начинала думать, брать заказ или нет. Так что одномоментно у нее висело порядка 10 заказов на подтверждении, и во всех - тишина. Я не запомнил ник, поэтому не могу посмотреть, заблокировали ее или нет.
Но, в крайнем случае, если действительно какой-то форс-мажор - можно на такое пойти, наверное. Лично у меня такой необходимости не было.
Такое поведение чревато. Т.к. если выбрали в течение суток, а автор выбор не подтвердил, заказчик имеет право оставить отзыв. И на месте заказчика я бы этим правом обязательно воспользовалась, ибо нефиг.
Впрочем, копипастерам так-то пофиг обычно: отзывом больше, отзывом меньше. Вон, Варя вообще не парится. И, собственно, правильно делает: туповатых заказчиков-новичков (а она стабильно отписывается практически во всех таких заказах), которых вполне устроит копипаста с первых ссылок за полторы тыщи, на ее долю хватает, рейтинг у нее стабильно растет. Что им те отзывы? Главное, что дешево.
Мне кажется, я нашел, о ком говорил: https://studwork.ru/info/323551. Не вполне уверен, возможно путаю (мне помнится, там было больше выполненных работ). Но и в этом профиле тоже определенно что-то нечисто: из 7156 откликов выбрано 89, а работ выполнено всего 10. Получается, что 79 работ не было подтверждено. Отрицательный отзыв всего один.
Да, и она в том числе. Еще есть некий "Максим", тот тоже очень любит уже будучи выбранным, сообщить, что "по техническим причинам" работу выполнить не сможет. При этом совершенно спокойно продолжает брать и выполнять другие заказы. Он же любит писать заказчикам, что работа слишком сложная, и нужно бы доплатить. Как по мне, это даже не дно, а днище.
Впрочем, у него уже больше десяти минусов. Наткнусь на его отклики, скину ссыль.
Да, его-то я постоянно вижу, тот еще жук. Но, формально, вы этим людям ничего не предъявите. Они действуют в рамках установленных на сайте правил и имеющегося функционала. Используют уязвимости, которые связаны не с тем, что сайт неправильно работает, а с тем, что он работает не совсем так, как некоторые воображают. Наши представления о правах и обязанностях пользователей - это всего лишь наши представления. Причем даже у нас двоих они разные. А у них совсем иные:)
Все так... Я в какой-то теме писала уже: эти "авторы" тоже нужны. Они стягивают на себя 90% неадекватных прямых заказчиков и посредников, нам же остаются более-менее вменяемые. Если же в их сеть случайно попадается адекватный заказчик, то тоже профит: работа, запоротая кем-нибудь из Варь, достается нормальному автору (если студент вообще не ушел со Студворка), причем, как правило, по цене сильно выше, т.к. большая часть времени уже ушла.
Здесь много заказов закрываются без выбора исполнителя, поэтому не факт что просто не подтвердил автор.
также похоже у некоторых вообще автоответы стоят (не пойму правда как это работает), но есть заказы типо "куплю доступ к АП ВУЗ" и странные с ставки "Выполним ваш заказ в срок, высокая оригинальность, использую учебники и т.д" , получается автор перед ставкой вообще заказ даже не читал, не то что вложенную методичку.
Это они и есть :-)))))
По-моему, нет - если в статистике значится, что автор был выбран в N заказах, то это означает, что у него было N возможностей нажать кнопку подтверждения заказа. Если при этом число M выполненных заказов меньше N, то это означает, что кнопка так и не была нажата, по каким-то причинам. Либо автор попросил отклонить от заказа, либо просто молча не нажимал.
Во всяком случае, когда M в 10 раз меньше N - это явно ненормально. Для сравнения, у меня и у вас M даже чуть больше N (потому что статистику стали вести позже, чем мы зарегистрировались) - вот так и должно быть.
+++
Я периодически оставляю отзывы таким авторам. В ответ, как правило, следуют ругань, просьбы удалить отзывы и другие способы попытаться повлиять, вплоть до жалоб администратору.
С другой стороны, я на стороннем ресурсе несколько раз сталкивалась с тем, что автор выразил готовность взяться за работу, я буквально в течение получаса перевожу ему предоплату, и на тебе - он пишет, что посмотрел методичку и передумал. И как с таким быть? Хотя бы отзывом душу отвести)))
"он пишет, что посмотрел методичку и передумал" - наказывать отзывом и, по возможности, рублем: выбивать неустойку. Подход - просто блеск (нет!): хватаем все, что видим, а потом начинаем вчитываться и понимаем, что работу мы выполнить не можем в принципе или же недооценили ее.
С другой стороны, некоторые авторы так и работают: берут работы "вслепую" и потом уже разбираются, что к чему. Я серьезно! Есть у меня коллега, который так прямо и говорит: я беру работы вслепую. Правда, он же дико удивляется, что для меня "терки" с заказчиком - это событие из ряда вон. Я имею в виду серьезные терки: требование возврата из-за некачественной работы, скандалы по поводу переоформления сносок, например, внесения в работу каких-то мелочей (например, выводов по главам которые изначально не были заявлены в требованиях). Естессно, они бывают 1-2 раза в сезон, но это действительно очень нестандартная ситуация, которая каждый раз подвергается тщательному анализу, чтобы больше она не повторялась. Это ж нервы и время!
Для него же такие "терки" - это стандартный рабочий процесс, раз в неделю как минимум. На вопрос "не жалко ли своего времени, нервов и репутации?" пожимает плечами, мол, не выбирают на хорошие заказы. Попытки мягко намекнуть, что мнение о каком-то авторе, как о крайне скандальном, разлетается мгновенно и изменить его невероятно сложно, до сознания человека не доходят. Ну штош... Каждый др..., простите, работает как он хочет :-)
"он пишет, что посмотрел методичку и передумал. "
ха ха, хорошо, хоть если напишет об этом сразу, а не на следующий день или под самый дедлайн.
Вот поделюсь своим взглядом.
Я считаю, что заказчик НАИМЕНЕЕ защищенная сторона в отношениях "автор-заказчик", объясню почему.
Автор, если он отказывается от работы - теряет только деньги.
А что теряет заказчик? Заказчик теряет более ценный ресурс - время. Да, он может получить какую то неустойку, возврат средств, отзыв там оставить и....все? Работы то нет, кто напишет?
Вот представим себе ситуацию, гипотетически: автор (причем возьмем за ситуацию что автор вроде как добросовестный) тянул тянул лямку, делал, частично сделал даже, а потом сказал надоело ему работать, т.к. есть заказы повыгоднее и поинтереснее. Отказался под самый дедлайн, до защиты не довел вопреки ранее достигнутым договоренностям. Ну вот просто потому что стало неинтересно работать по каким то там субъективным причинам.
Времени искать нового автора нет, это, на минуточку сезон. Либо за 100500 золотых, которых у посредника тоже нет.
И аргументы апеллировать к закону там, и прочее. все это че-пу-ха. Никто не пойдет судиться, потому что тут нет правоотношений в принципе, да и времени на это нет. Работа горит, какие суды?
И ладно если заказчик сам автор и смогу вырулить в этой теме, не подставив студента. А если нет? То что?
В общем, в ситуации если автор откажется работать в критический момент, в гораздо большей .опе оказывается заказчик, т.к. он гарантированно потерял время (нельзя отмотать его назад и сделать другой выбор), и под угрозой потери денег и репутации.
Всё сложно. С одной стороны - айайай, выбираем ненадежного исполнителя, получаем по горбу палкой опосля, с другой стороны - доработка по заказу сданному за царя Гороха с дедлайном в 12 часов.
А может у человека горе случилось? Ведь жизнь - она разная. Поэтому рекомендуют "не суди"
У вас при 101 выбранных откликах 80 работ. Получается, что у вас горе было в каждой пятой работе из ста. Сочувствую...
с цифрой "80" соглашусь, Это кол-во моих работ. А вот что значит цифра "101" и откуда Вы взяли, - не понятно
В профиле у каждого автора есть открытая статистика. В общем, от нее немного толку, но иногда цифры говорят. На данный момент у вас там написано: Отклики 1900, Выбран 101, Не выбран 1799. То есть, выбрали вас 101 раз, но вы не каждый раз реализовали этот выбор.
Впрочем, не берите в голову. Все еще можно поправить, было бы желание. А Jenski - она та еще язва, с ней лучше не спорьте:)
а Вы не задумывались, что эта разница возникает в основном по вине заказчиков?) у меня, например, из 32 заказов разницы разок я сам попросил отменить, чтоб вернуть деньги (не смог вытянуть тест на нужные баллы), а всё остальное косяки заказчиков: задание давно выполнено через другого посредника и уже не актуально, нужно делать совсем другой предмет и т.п. Просто не хочется тратить своё время, чтобы кошмарить заказчиков, поэтому всегда соглашаюсь разойтись мирно ) Думаю что многие авторы предпочитают не требовать неустойку, прям сильно принципиальных крайне мало
Так у вас заказов-то вон сколько. Из них 32 отмененных - это меньше 1%. Ясно, что причины отмены всякие бывают и это очень хорошая статистика. Вот если бы было 10% - тогда это был бы тревожный сигнал для потенциального заказчика. А в обсуждаемом случае - 20%. А еще выше я приводил пример, где было около 90%. В этих случаях как-то трудно поверить, что всегда были заказчики виноваты.
Всем добрый день! Это напоминает мне моего бывшего родственника, в советские времена, он любил побухивать и в связи с этим прогуливал работу, потом писал объяснительные, так он по объяснительным всех родственников похоронил, у него их было как у Деточкина, племянников.
Доброе утро. Да-да-да! Это именно оно!
Забавно, кстати, что безответственные (не)товарищи очень любят прикрываться именно смертями, болезнями и прочими катаклизмами. И если со знакомыми-друзьями-начальством это, наверное, может прокатить, то неужели думают, что будет прокатывать с заказчиками? Я просто ставлю себя на место заказчика: восприму ли я такое оправдание? Один-единственный раз - возможно, и то не факт.
В новейшей (за последние 2 неполных года) истории глобальных потрясений было три, по которым можно признать причины объективными, невыполнения каких то работ:
24.02.2022
21.09.2022
24.06.2023, москвичам аж выходной дали (спасибо кстати за это, ВУЗы не работали и мне дали поблажку в один день, что было крайне важно для меня)
- все.
уж про корону я молчу, это уже другая эпоха вообще
а докоронный период кто то помнит еще? золотое время было
Из 3-х событий 2 выпало именно на 24 число месяца и третье событие тоже рядом. Магия чисел прям. Объявление о самоизоляции тоже пришлось на 20-е числа марта, не помню точно какое число но 30 марта уже все на удаленке работали объявляли раньше.
в общем грандиозные планы надо строить на начало месяца
Вы серьезно полагаете, что горе случается у человека раз в неделю/месяц? :-)))))
Кстати, есть есть несколько авторов (да-да, из тех, у которых десятки минусов), которые только за то время, пока я здесь работаю, а это отнюдь не с момента основания Студворка, похоронили десятки родственников и знакомых, перенесли все возможные операции, полежали во всех существующих больницах. Также у них регулярно крадут ноутбуки, ломаются они у этих людей тоже с пугающей частотой. Так, что еще у нас не охвачено? А, да! У них как минимум раз в месяц рожают кошки, собаки, морские свинки и иные домашние питомцы. Так, далее... Потопы, отключения света, газа и т.д. также весьма частотны. Ломаются и угоняются машины, опаздывают поезда, самолеты, корабли, гужевые повозки и аэросани. Далее продолжать?
Не подскажете, почему именно эти авторы не вылезают из претензий, а количество их отрицательных отзывов продолжает расти? Нет ли здесь какой-либо взаимосвязи? Я полагаю, что это просто очень невезучие люди. Рок, фатум... Ужасно, не правда ли?
Благодарю за ответ и потраченное на меня время. Но судя по ответу Jenski и др., меня не правильно поняли. Я предлагала дать Исполнителю в момент, когда загорается кнопка "Подтвердить начало работы", - альтернативную кнопку, - "Отклонить предложение". Это и в интересах Заказчика, - он сразу видит решение Исполнителя. Это удобно и Исполнителю, т.к. он оптимизирует свое время, не тратит время "на отслеживание заказов". Зачем такая неоправданная трата времени (?), ведь это - ограниченный ресурс. Лучше потратить его на качество выполнения взятых заказов, на изучение требований заказа и т.д. Судя на большинство нареканий Заказчиков-посредников, в этом есть также и их интерес. Не так ли?
P/S Не согласна, что Исполнитель, откликнувшись на тот или иной заказ, через некоторое время (когда ситуация у него может резко измениться), "обязан" его взять, если его выбрали. Во-первых, у любого человека должен быть выбор и лишать его - не правильно. Во-вторых, обязательства у Исполнителя возникают ТОЛЬКО тогда, когда он взял заказ в работу, не раньше. (В любом случае, невозможно заставить человека брать в работу то, что он (в силу разных причин) не намерен брать.
Нельзя. Нельзя себя так вести, если важна репутация. Это ведь отказ от достигнутых предварительно договоренностей. Представьте, подрядчик собирается выполнить работы. Договорился с поставщиком, ибо материалы нужны. А поставщик - бац, нет, батенька, не продам я Вам, ибо мне интереснее продать другому товарищу. Лицо у него красивше или цена привлекательнее (не важно). Мало ли чего я там обещал, я ж не нажал еще кнопочку. И подрядчик судорожно начинает метаться, остается виноватым перед заказчиком, если не успевает выполнить все в срок. Ну или остается в минусе, потому что покупает товар дороже.
Здесь основной момент - репутация. Если она не важна, да, всякие кнопочки и отказы допустимы. В этом случае нечего потом плакать, что заказы не дают. Если важна - будь добр, предупреди, договорись, урегулируй заблаговременно.
Азы + положения Гражданского кодекса РФ об обычаях и добросовестности участников.
"Представьте, подрядчик собирается выполнить работы. Договорился с поставщиком" - не наш случай. Еще никто ни с кем не договорился. Заказчик - выставил заказ, Исполнитель - проинформировал его, что может его выполнить. Все. И это еще не договор, а намерения о сотрудничестве.Ведь у "подрядчика" на переговорах еще 15-20 "поставщиков" И не понятно, с кем будет заключен договор о поставках.
Репутация Исполнителя в случае отклонения предложения также не страдает, как и не страдает репутация Заказчика, когда он из 15-ти предложений не выбирает данного Исполнителя, а кого-то иного (или вообще никого не выбирает). Чем это не форма нажатия некой кнопки "Отклонить предложение данного Исполнителя"?
И ничего в этом крамольного нет: "Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает..."
Никто не тратит время на отслеживание заказов! Оставляя ставку, исполнитель подтверждает свое наменение выполнить заказ за указанную ставку и в указанный срок. Что здесь непонятного? То, что у него могут измениться планы - это проблема исполнителя, а не заказчика, соответственно, ему эту проблему и решать.
Исполнителю наличие такой кнопки конечно удобно, кто ж спорит. А заказчику? Он вас выбрал, вы отказались, теперь ему нужно тратить время на поиск нового исполнителя. Т.е., свое неумение планировать рабочее время становится не вашей проблемой, а проблемой заказчика. А чо, удобно! Я тоже так хочу! :-)
"Не согласна, что Исполнитель, откликнувшись на тот или иной заказ, через некоторое время (когда ситуация у него может резко измениться), "обязан" его взять, если его выбрали" - в смысле? Не через "некоторое время", а в течение 24 часов с момента отклика. Если прошло более 24 часов и вас выбрали, вы можете просто не подтверждать заказ, это прописано в ПС.
"В любом случае, невозможно заставить человека брать в работу то, что он (в силу разных причин) не намерен брать" - так никто и не заставляет! Вы САМИ оставляете ставку. Если не намерены брать, то просто ее не оставляете. Как еще-то объяснить? Или вчера хотели, а сегодня уже не хотите? А как же ответственность перед заказчиком? Не, не слышали?
Естественно, вам как автору хочется, чтобы у вас была возможность отказаться от заказа в тот момент, когда вас выбрали. Блин, ну не работает это так! Это вопрос, в первую очередь, ответственности! Представьте себе, что вы купили билет на самолет и уже даже сели в него, а пилот говорит, что он что-то перехотел лететь, поэтому вам нужно выйти и искать новый самолет, а деньги за билет вам уже вернулись на карту, проверяйте баланс. Вот заказчик в данном случае в роли такого пассажира. Вы вроде и деньги не потеряли, но теперь у вас головная боль: другие рейсы могут быть сильно дороже или их вообще может не быть. Или там такие же пилоты, у которых хотелки левой ноги важнее взятых на себя обязательств.
ЗЫ: Под "вас", "вы" и т.д. я имею в виду не лично вас, а собирательный образ.
"Представьте себе, что вы купили билет на самолет и уже даже сели в него, а пилот говорит, что он что-то перехотел лететь", - не наш случай. Еще никто ничего не купил и не взял на себя никаких обязательств. Иначе, тогда Заказчику необходимо было бы бы нести ответственность перед всеми Исполнителями, которых он не выбрал.
И на этом все. Благодарю за небезразличие к теме.
Да, я полагаю, что на этом тему можно сворачивать. Вы не поймете меня, я - вас. Увы :(
Это аналогичный случай.
Ага, ну да. Альтернативную кнопку "отклонить предложение", а автора, допустим, в этот момент на сайте нет. И заказчик сидит и ждет - соблаговолит ли автор добраться или подтвердить заказ, или спустя сутки (а именно столько времени заказ висит на подтверждении) заказ улетит в неподтвержденные? нет уж, если готовы взяться за заказ, так уж беритесь, а не пытайтесь выкрутиться.
А для сложных случаев и разного рода форс-мажоров всегда есть личка. Ни разу не было такого, чтобы с нормальным автором, который написал и объяснил ситуацию, мы не нашли из нее выход.
Все правильно Вы пишите про личку. Но не согласна, что с кнопкой "Отклонить предложение" кто-то хочет "выкрутиться". Чего Исполнителю "выкручиваться", если он не подтвердил заказ, а значит, - не вступил с Заказчиком в договорные обязательства??? А по поводу того, что "заказчик сидит и ждет - соблаговолит ли автор добраться или подтвердить заказ", так тут Исполнитель и Заказчик в равных условиях. Исполнитель тоже "сидит и ждет" остановит ли свой выбор именно на нем Заказчик или отдаст предпочтение кому-то из 20-ти других Авторов?
Почему выкрутиться? Да все просто. Потому что не нужен заказ - нечего оставлять заявку. Оставил заявку - будь добр нести ответственность и выполнить работу. А заказчик в свою очередь обязан эту работу оплатить. Все! Никаких лишних телодвижений.
Давайте попробуем рассуждать объективно и по-справедливости. Есть две стороны: Заказчик и Исполнитель. Они должны быть равноправными сторонами. Правильно? Правильно.
Заказчик дает объявление о наличии у него определенного заказа. Исполнители реагируют и сообщают, что готовы выполнить данный заказ. (Таких Исполнителей может быть любое число от 1 до 20 человек и больше).
Заказчик выжидает, рассматривает более выгодное для него предложение и, через некоторое время из числа Исполнителей-претендентов, - выбирает только одного (заказ-то один).
Вопрос: Несет ли при этом Заказчик ответственность перед теми, кого не выбрал???
Ответ: нет, не несет. И тут никто даже не собирается спорить, т.к. Заказчик имеет право выбора.
Но если Заказчик не несет ответственности перед невыбранными Исполнителями, почему тогда Исполнитель должен ее нести за невыбранные им заказы? Он ведь тоже должен быть наделен таким же правом выбора, как и Заказчик (если только обе стороны - равноправны).
Кроме того, отклик Исполнителя на заказ - это только лишь заявка о намерениях к сотрудничеству. А с точки зрения юриспруденции, ответственность сторон наступает только после подписания договора (в нашем случае, - после принятия заказа к выполнению).
А что по факту имеем сейчас?
Исполнитель должен отменить заказ, если у него ситуация изменилась. А что, в свою очередь, "должен" заказчик? А ничего. Но так не правильно, ведь нарушается равноправие сторон. Если "должна" одна сторона, то что-то "должна" и другая.
Как вариант. Заказчик при выборе Исполнителя предварительно ДОЛЖЕН выяснить, актуально ли предложение Исполнителя по истечении n-го времени.
Понимаете, о чем я? Должно быть равенство сторон (что, безусловно, не отменяет человеческого диалога, переговоров, совместного урегулирования трудностей, принципа "идти навстречу друг к другу" и т.д.).
Пипец вы заморачиваетесь.
По истечении суток с момента ставки заказчик может и должен выяснить актуальность этой самой ставки и готовность автора выполнять работу. А до этого момента не должен вообще ничего, кроме как подтвердить или не подтвердить заказ. И нормально изложить требования, о чем уже даже отдельная тема есть.
И все-таки, что мешает в личку-то написать и сообщить, что ставка неактуальна? что мешает в комментарии со ставкой отписаться об этом же или просто снять свою ставку? Никому не мешает, а вам мешает почему-то. Странно.
Мне тоже интересен ответ на этот вопрос :-) Вот узнал ты, что у тебя форс-мажор: например, нужно срочно уехать и тебя не будет какое-то время. Пробежался по ставкам, отменил и все дела!
Вы не понимаете каких-то совершенно очевидных вещей. Ставя ставку под заказом, вы УЖЕ его выбрали! Это я вот этому: "почему тогда Исполнитель должен ее нести за невыбранные им заказы?". Еще раз: поставив ставку под заказом вы, в соответствии с правилами ПС, согласились с тем, что вы ОБЯЗАНЫ выполнить этот заказ при условии, что заказчик подтвердит вас в качестве автора в течение 24 часов. Все! О чем здесь спорить? Вы подписывали ПС, регистрируясь на сайте!
Заказчик, в свою очередь, ОБЯЗАН предоставить четкое ТЗ и выкупить заказ в срок.
Вас НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ ставить ставку, если у вас есть хоть малейшее сомнение в том, готовы ли вы выполнить этот заказ.
"Он ведь тоже должен быть наделен таким же правом выбора, как и Заказчик" - он и наделен этим правом! В любой момент, пока его не выбрали, он может отменить свою ставку!
"Заказчик при выборе Исполнителя предварительно ДОЛЖЕН выяснить, актуально ли предложение Исполнителя по истечении n-го времени" - и эта функция на сайте ТОЖЕ реализована! По истечении 24 часов с момента ставки заказчик не может принудить вас выполнять заказ. И да, он будет интересоваться, готовы ли вы еще его выполнить.
Если что-то работает так, а не иначе, у этого есть причины!
Пойдем дальше: а давайте задим заказчику возможность отменять заказ уже после того, как исполнитель выбран? Студент слился или заказ стал не нужен по иной причине. При этом, заметьте, заказчик обязан этот заказ оплатить, даже если он при этом понесет убытки. Согласны на такую кнопку? Ну, чтоб окончательно уравнять всех в правах.
Студворк работает по правилам аукциона, с этим нужно смириться. Т.е., ВСЕГДА выберут только одного какого-то автора. Если вам нужна уверенность в том, что выберут именно вас - вам в рефератные конторы, где заказы рапределяют менеджеры: какие дали, такие и выполняете. И отказаться от их выполнения вы не можете без штрафных санкций.
ЗЫ: Этими своими рассуждениями вы, кстати, стреляете себе в ногу. Посредники форум читают. И я более чем уверена, что напротив вашего ника многие из них УЖЕ поставили галочку (вам она не видна): потенциально проблемный автор. Оно вам надо?
Спасибо за совет. Ценю. Но не согласна, что "стреляю себе в ногу". Мудрый посредник понимает, что "проблемный Автор" открыто не высказывается, он действует втихушку.
Эххххх, видимо, нечасто вы бываете на форуме :-))))) Полистайте темки, вам откроется многое :-)
Повторю вопрос: серьезно, а что мешает отменить свои ставки, если случился какой-то форс-мажор?
Согласитесь, что наступление этого форс-мажора РОВНО в тот момент, когда вас выбрали (окей, +- несколько минут) - это случай настолько редкий, что им можно пренебречь как статистической погрешностью.
"Еще раз: поставив ставку под заказом вы, в соответствии с правилами ПС, согласились с тем, что вы ОБЯЗАНЫ выполнить этот заказ при условии, что заказчик подтвердит вас в качестве автора в течение 24 часов. Все! О чем здесь спорить?"
Так ведь ничего совершенного нет. И даже в законодательствах самого высокого уровня (уж не говоря про ПС) есть юридические коллизии. Поэтому и работают над их совершенствованием. Разве нет?
"Ставя ставку под заказом, вы УЖЕ его выбрали!" Если бы это было так, то тогда Исполнителю не предоставлялась возможность нажать на кнопку "подтвердить выполненеие заказа" Он бы ему поступал а в т о м а т и ч е с к и
Вы забавная :-)
Вам вообще чего хочется-то? Зарабатывать здесь деньги или качать права, которые кажутся вам нарушенными?
Еще раз: в большей степени это сайт посредников, т.е. именно посредники здесь обеспечивают если не 90%, то как минимум 75% заказов. Логично, что удобство посредников будет приниматься во внимание в первую очередь. Нам (авторам) - нормально, отсутствие этой пресловутой кнопки вообще никак не мешает. Естессно, за всех не скажу, но как можно видеть, большинство со мной согласно.
Если вас это не устраивает, у вас есть замечательная возможность: искать заказы самостоятельно. Самостоятельно договариваться со студентами, рекламировать свои услуги, устанавливать те сроки, которые устроят лично вас. И никаких предложений выдвигать не придется.
Но здесь тоже получается не нажав кнопку "подтвердить выполнение" заказ не переходит в работу,следовательно не нажатие кнопки равно отказ от заказа, Далее через некоторое время он переходит в статус открыт. И мне кажется тут даже неустойку не потребуешь, т.к исполнитель окончательно не подтвердил что готов выполнить (возможно ошибаюсь не сталкивалась). Вот если бы не было кнопки "подтвердить выполнение" тогда да, заказ автоматически к Вам падает на выполнение. Здесь дается еще возможность договариваться с заказчиком о сроке, или отказе от заказа, но в любом случае без нажатия этой кнопки заказы никто не начинает выполнять, и заказчик тоже еще не на все 100% уверен что заказ в работе пока окончательного подтверждения от автора не будет.
Все правильно. Но моя беда в том, что искренне хочу, чтобы всем сторонам было комфортно работать. Ратуя за кнопку "Отклонить заказ" я хотела, чтобы Заказчик сразу видел решение исполнителя... НО... Заказчики почему-то стали возражать и не "заценили"...
Так ведь нет препятствий в том, чтобы вместо нажатия на эту кнопку написать "заказ выполнять отказываюсь". Эта возможность имеется. Тогда тоже заказчик сразу увидит решение исполнителя. Более того, можно еще и добавить объяснение причин, чего не передашь нажатием кнопки. Зачем тогда эта кнопка? По-моему, вы озабочены не тем, чтобы как можно быстрее проинформировать заказчика, а тем, чтобы не нести ответственности за отказ. Но, ведь она таки должна быть, эта ответственность. Это в правилах прописано.
"По-моему, вы озабочены не тем, чтобы как можно быстрее проинформировать заказчика, а тем, чтобы не нести ответственности за отказ" - именно так! Причем заметьте, что это очевидно абсолютно всем, кроме автора этого комментария :-)
Все ж просто, как мычание: для того, чтобы написать "заказ выполнять отказываюсь" или просто отменить свою ставку, нужно потратить СВОЕ личное время: пролистать свои ставки и задуматься, в каких заказах их пока оставить, а в каких - снять. И, опять же: а снимать ли? Ведь если ставка была оставлена, то логично, что автор готов выполнить этот заказ. Ну если не случиться горе или не упадет какой-то более "жирный" заказ :-) А если горе не случится или "жирный" заказ не упадет? Дак на фига автору превентивно заморачиваться, если есть кнопка (предположим, что она есть)? Т.е., это обычное перекладывание ответственности, все как мы любим :-)
""По-моему, вы озабочены не тем, чтобы как можно быстрее проинформировать заказчика, а тем, чтобы не нести ответственности за отказ" - именно так! Причем заметьте, что это очевидно абсолютно всем, кроме автора этого комментария :-)"
Ну что тут скажешь, кроме пресловутого: "Каждый судит по себе"
Решение исполнителя было в тот момент, когда он ставку сделал к заказу. А дальше да, идет уже поиск способов избежать ответственности.
Периодически вижу, что автор делает ставку, минут через 10 захожу в заказ - уже нет ее, отменил. Значит, не поленился, сходил и кнопочку нажал. И вы не поленитесь.
У вас в профиле вообще указано "когда оставляю свое предложение по заказу, - уверена, что обеспечу его достойное качество и своевременность выполнения." Написано именно так, но судя по вашим словам - никакой уверенности и в помине нет, верно?
Именно так! Факт оставления ставки УЖЕ означает, что заказчик согласен с условиями заказа и готов его выполнить по указанной им стоимости. Обстоятельства изменились - сходил и отменил. Куда уж проще-то?
"Именно так! Факт оставления ставки УЖЕ означает, что заказчик согласен с условиями заказа..."
Вот тут я с Вами полностью соглашусь. Когда Исполнитель делает ставку - это одни условия (в части сроков выполнения), а когда его (через 22 часа) выбирают, - совсем другие (особенно это "болезненно" для заказов с "крайними сроками").
И как понять Посредников. С одной стороны, так рьяно выступают за то, что "бери заказ, хоть расшибись", а, с другой стороны вопиют: "Зачем брать заказы, если не успеваешь к сроку?"
Простите, но что то какую то бесполезную дискуссию устроили насчет кнопки...Сделайте шаблон сообщения, и при ставке пишите, мол ставка актуальна 2-3-4-5 часов или там до конца дня.
Посредник предупрежден? Предупрежден. В чем проблемы?
И посредник не будет Вашу ставку выбирать и Вы без ненужного заказа останетесь.
А если посредник выбрал вашу ставку зная что она более неактуальна, еще и не уточнив при этом....ну тут конечно вопрос к умственным способностям.
Может я чего то не понимаю в вашей логике, но я ставлю ставки только на те заказы, которые интересны\могу выполнить, после четкого изучения ТЗ, не хватаясь за все подряд, и у меня ни разу не возникало ситуаций чтобы потребовалось их снятие.
А даже если и потребуется, пока не выбрали, ну в чем проблема пройтись по заказам и отменить ставку, вы же их не 10000000000 делаете чтобы тратить на это сутки минимум. Если делаете 10000000000 , то зачем?
А если изучать ТЗ уже после того как выполнять, тогда да, тогда понятно...непонятно только зачем так работать
Что изменилось через 22 часа кардинально так, что ставка более автору не требуется?
Не берем в расчет срочные заказы, тут другое.
Но в целом, подавляющее большинство заказов с абсолютно вменяемыми сроками выполнения, так что через 22 часа у автора ничего фактически не изменится, ну разве что ему написал родственник из Африки, оставив 100000000 зеленых рублей в наследство и студланс автору уже не нужен
"Когда оставляю свое предложение по заказу, - уверена, что обеспечу его достойное качество и своевременность выполнения." И где же Вы усмотрели здесь противоречие??? Чтобы выполнить качественно заказ - Исполнителю необходимо достаточное время (с этим тезисом, надеюсь, спорить не станете). Но посреднику это не важно. Он сидит себе и ждет более выгодные для себя предложения. В результате, время безвозвратно утрачивается. Через 10 -15 часов, когда Посредник наконец-то сделал свой выбор - это уже совершенно иные условия договора (особенно для заказов, где указаны "крайние сроки"). И если не через отказ от такого заказа, то как иначе возможно гарантировать реализацию заявленного в Профиле? Если знаете, - поделитесь. Буду признательна.
Надо же, какая с ваших слов у меня прекрасная работа, сиди себе и жди выгодные предложения. Просто сказка. Спасибо, заскринила себе, буду в минуты душевной невзгоды перечитывать.
Я искренне Вам желаю, чтобы "минут душевной невзгоды" у Вас не было Удачи
Все заказы разные по сложности. Если легкий заказ, то и ставок к нему всегда куча, и многие даже по той причине что ставок уже много свою просто не ставят и нажав здесь кнопку отмены (а в этом случае очень маловероятно что она будет нажата) заказчик просто сразу выберет другого и проблем нет. И наоборот при более сложной работе ставок меньше, может вообще Ваша одна там будет, Заказчик договаривается со студентом (если это посредник) получает предоплату обещает выполнение, а тут ОП: "Я не буду его делать!!!!!" А вариантов то больше и нет. В этом случае большая подстава со стороны автора. И с этой кнопкой отмены все будут лепить ставки не читая условия заказа, а потом в случае чего можно будет нажать "отмена". Все таки достаточно дополнительного подтверждения заказа и все.
Я выше об этом писала, но автор комментария ответила мне, что "посредникам нужно совершенствовать свою работу в отношениях со студентом". Правда, в чем заключается это совершенствование, учитывая, что проблема-то поступит со стороны автора (при наличии этой кнопки), ответа я так и не получила :-)
"Правда, в чем заключается это совершенствование, учитывая, что проблема-то поступит со стороны автора (при наличии этой кнопки), ответа я так и не получила :-)"
Проблема со стороны Автора обязательно поступит, если он спустя, например, 15 часов, как делал заявку, возьмется за заказ с "крайними сроками исполнения" только потому, что ранее оставил заявку и чувствует себя теперь обязанным.
Тогда опять виноват Автор. Почти в каждом профиле Посредника грозные возгласы: "Не успеваете выполнить - не берите заказы!!!"
Не кажется ли странным, что Автор не может быть везде виноватым??
А зачем вы оставляете ставки на такие заказы? Или какие религиозные убеждения мешают вам в заказе с жесткими сроками указывать "ставка действительна в течение 2 часов"?. Так делают все авторы и это прекрасно работает.
Посредники ведь не идиоты, и 99% из них не будут тянуть с выбором автора до последних пары часов если срок заказа, например, сутки. Автор выбирается обычно в первые полчаса-час с момента появления такого заказа. С посредником, который на заказ со сроком исполнения сутки выбирает автора через 23 часа, не продлевая этот срок, работать не нужно, т.к. это даже не посредник, а ... сами дадите определение :-)
Вы высасываете проблему из пальца, вот серьезно :-)
О, я кстати об этом выше писал)) тоже не понимаю, в чем смысл, можно сделать шаблон и штамповать взде сообщение что ставка действительна столько то
какой то бред обсуждают, пока действительно нужные и полезные вещи до сих пор нереализованы.
кстати, заработал просмотр файлов в заказе, респект админам, ура!
Автор может быть везде виноватым, если по его вине происходят косяки с заказом.
Я все равно не понимаю на кой ляд вам эта кнопка, потому что:
а) зачем делать ставки, особенно на срочные заказы, если ты по уши в работе? Если я в куче заказов я просто не успеваю ленту отсматривать.
б) если ты сделал ставку, а сам в заказах, и уже новый никуда не впихнуть, то эта проблема АВТОРА.
Блин, Jenski права, если ты делаешь ставку, будь добр сам отвечать за свои действия не спихивая это на заказчика.
О-Т-В-Е-Т-С-Т-В-Е-Н-Н-О-С-Т-Ь ДОЛЖНА БЫТЬ.
Что такое ответственность? Это способность нести как позитивные, так и негативные последствия своего выбора.
Сделал ставку? Контролируй ее сам. Либо пиши что она актуальна в течение определенного времени.
Набрал заказов? Никто не мешает подвинуть какие-то, кто то да пойдет на встречу. Спи по 3 часа в сутки, но сделай. В крайнем случае, сделай хотя бы удовлетворительно а потом доработай. Заказов без возможности доработок тут менее 1-3% и об этом всегда предупреждают.
А то набрать заказов мы хотим, денюжку заработать хотим, а разруливать последствия своего выбора не хотим.
Так знаете ли, можно дойти и до того, что вы сначала обговорите одну стоимость, а потом как некоторые тут уже обговаривавшиеся личности с отрицательными отзывами, начнете говорить что вам неинтересно такое выполнять и клянчить ставку или отказываться от заказа.
Хорошо бы себя на месте заказчика прочувствовать, когда автор отказывается от выполнения, а ты сиди и думай че тебе теперь делать.
+++++++++++++++++++++++++
Я вас полностью поддерживаю и сам неоднократно об этом писал здесь. Но почему-то это предложение всегда наталкивается на яростное сопротивление большинства. И всем почему-то нормально, что у заказчика есть возможность сразу отклонить ставку кого-то из претендентов без объяснения причин, а у потенциального исполнителя (выбранного, но до момента подтверждения им исполнения заказа) такой возможности нет. Хотя причины отклонения и у того и у другого порой могут совпадать (нашел более выгодного исполнителя / нашел более выгодного заказчика). Зато потом, если в течение суток исполнение не подтверждено, заказчик с чувством выполненного долга строчит кляузу - мол я ему доверяла, а он - козел! Хотя и юридически и морально никаких претензий быть не должно. А вот это вот все, типа "да что уж там - отпишись, договорись, согласуй", такое себе, знаете ли! Вот не хочу писать в веке ИТ, когда можно нажать кнопку и забыть. Благо технологии позволяют. Почему нет? Сейчас во всех смартфонах есть функция - если тебе позвонили и ты не можешь или не хочешь говорить, сбрасываешь и всплывает предложение отправить шаблон сообщения - "Перезвоню", "Я на совещании" и т.п. Наверное большинство его сбрасывает и заходит в смс, чтобы набрать то же самое побуквенно и отправить? Нуачотакова! Трудно что ли?
Вся эта "бурная дискуссия" вокруг кнопки "отклонить предложение" (для меня лично) демонстрирует, насколько Посредник - противоречивый субъект партнерских отношений! С одной стороны, рьяно сопротивляется и выступает против такой кнопки, "волает": "Бери, Исполнитель, заказ, уж коль 22 часа назад хотел его взять". А с другой стороны, также "волает": "Зачем брать заказ, когда видишь, что не успеешь его выполнить?" Вот и пойми их Исполнитель - носитель интеллектуального капитала... Мне, так это точно, не дано.....
а если бы вы посмотрели повнимательнее, то увидели бы, что с вами с самого начала спорят несколько авторов. И вроде бы только один посредник, это я. Но подгрести всех под одну гребенку и выставить жадными до денег и времени автора посредниками, конечно, проще, чем признавать, что далеко не все авторы разделяют ваше мнение.
Судя по всему, не дано, увы :(
Назовем вещи своими именами - дискуссия идет не вокруг кнопки, а вокруг пункта 1.19 ПС. Вам не нравится, что "Если Исполнителя выбрали в течение суток после его оценки, Исполнитель обязан принять заказ на выполнение". Вы просто-напросто хотите отменить это правило. Но почему-то не говорите об этом прямо, а изобретаете какую-то волшебную кнопку, которая как бы и правило не отменяет, но и отказаться позволяет без неприятных последствий. Давайте уж обсуждать не кнопку, а само это правило. Убедите всех, включая администрацию, что его нужно отменить. Если вам это удастся, то просто уберут задержку на сутки, с которой эта кнопка сейчас появляется и ваша мечта сбудется.
Блестяще сформулировано! А если еще проще - не нравится нести ответственность за свой выбор, о чем и я, и еще несколько человек сказали автору прямым текстом.
"вы боретесь за расширение прав именно для авторов".
Нет. Не так. Я хочу сотрудничать открыто и добросовестно и в рамках правил, но правил боле совершенных и справедливых для всех сторон.
Вам известны случаи, когда обязательства возникали бы только у одной из двух сторон сотрудничества??? Мне они не известны.
Сейчас по существующим правилам ситуация выглядит так.
Выставленная ставка обязывает Исполнителя брать заказ, если его выберут, А к чему она обязывает Заказчика? Правильно ни к чему. У него благодаря выставленным ставкам возникает только право, - выбирать из всех Исполнителей наилучший для себя вариант. И никаких обязательств ни перед одним исполнителем!?
Понимаете, о чем я? У одной стороны, по факту свершенного события возникают обязательства, а у другой, - права.
Почему так? Да потому, что "право выбора" Исполнителя (такое же как оно есть у Заказчика) неправомерно подменили его "обязательством".
На этапе реакции Исполнителя на предложение Заказчика в виде ставки ни у оной из сторон нет друг перед другом никаких обязательств. Какие у Заказчика обязательства перед Исполнителем, когда им выставлена ставка? Никаких. так почему же какие-то обязательства должны быть у Автора перед Заказчиком?
Да, Исполнитель в этих прилагаемых условиях находит приемлемый выход (дает отклик, но не выставляет ставку; указывает приемлемые для себя сроки; выходит на контакт с Заказчиком, договаривается и т.д.). Человек так устроен, что если даже велосипед искривлен, он все равно будет умудряться на нем ехать.
А зачем подстраиваться под "искривленные" правила? Если проще эти правила привести к логичной правовой норме???
Хотите или нет, но по-факту, обязательства (причем у обоих сторон) возникают только после того, как Автор взял на исполнение заказ. У Исполнителя - качественно и в оговоренный срок его выполнить. У Заказчика, - оплатить в определенном размере.
Именно потому, что это понимают и создатели сайта, у Автора, когда его выбирают, появляется кнопка "Подтвердить выполнение заказа". Иначе Заказ бы автоматически попадал ему в "корзину".
И на этом предлагаю закончить данный спор. Тем более, что в итоге, особо активно спорящие заявляют: "А что Вы хотите? На сайте 90% заказчиков - это посредники. Под них и написаны Правила".
Чего я хочу? Да понять. Зачем было спорить?
Всем добра, любви, удачи.
Вы не понимаете специфику аукциона. Объясню на примере.
Помните знаменитый аукцион из 12 стульев? Там Остап мастерски перебил чужие ставки, но когда дошло до оплаты - не смог оплатить (по вашему меткому выражению, случилось у него горе...) А Киса еще и комиссией стал возмущаться. Ну и что было дальше? За это их отстранили от дальнейших торгов и выгнали из зала. Они нарушили правило аукциона. По вашей же логике, они ничего не нарушили, просто могли отказаться и спокойно сидеть торговаться дальше.
Дело в том, что для того чтобы заключить сделку (после которой наступают обязательства обеих сторон), нужно сначала договориться об условиях. А сделать это возможно, только когда договариваются ответственно, а не могут в любой момент пойти на попятную. Поэтому на этапе торгов никакого равноправия сторон на аукционе быть не может в принципе. Тот, кто оценивает - всегда берет на себя обязательства. В случае Остапа, он брал обязательство оплатить свою ставку. В нашем случае - автор берет обязательство сделать работу за свою ставку.
Так что обязательства должны быть. На всех известных мне сайтах они есть. На одном есть кнопка отказа, но нажимать ее крайне не рекомендуется, за это (равно как и за ненажатие кнопки подтверждения) предусмотрены штрафные санкции. На другом вообще нет никаких кнопок, просто после выбора автора заказ сразу переходит в работу (правда, при этом автоматом сдвигается срок на то время, что прошло с момента ставки). На третьем - тоже только кнопка подтверждения, но время выполнения заказа оговаривается в ставке. Во всех случаях - отказаться просто так, одним нажатием и без последствий для репутации - нельзя.
Я вас обожаю!
Мне тоже приходила идея объяснить именно на этом примере, но вы меня опередили :-)
Но особенно меня веселит апеллирование "правовыми нормами", учитывая нашу сферу деятельности. Так и представляю, как закладчики, например, требуют у "работодателя" доплаты за ночные смены, предоставления спецодежды и выплату отпускных и командировочных на время отсидки :-)
Я уже было твердо решил до сентября на сайт не заходить, но втянулся в этот безумный спор... Ладно, все всё прекрасно понимают, в том числе то, что никаких шансов у этого предложения нет. Просто спорим по инерции... Желаю всем хорошего летнего отдыха!
Да мы ж даже не спорим :-) Так, языками чешем. Предложение максимально дурацкое, реализовано оно, конечно же, не будет, т.к. уничтожит саму идею аукциона, уравняв в правах ответственных и безответственных.
Я вот что-то вспомнила максимально идиотские предложения, которые тут выдвигались. Естессно, все они были от новичков:
1. А пусть менеджеры распределяют заказы, не забывая и новичков, чтобы у всех была работа и никому не было обидно.
2. А пусть у новичков будет возможность какое-то время поработать без комиссии, а то она слишком велика.
3. А пусть заказчики выбирают и новичков тоже, иначе у них них нет возможности набрать рейтинг, только демпинговать, а демпинговать не хочется.
И так далее :-)
И вам! У меня последняя рабочая неделя, ура!
ТОП идиотских предложений просто))
Так я и выбирала самую мякотку :-)
Ну вот, обламываешь людям мечты, а как красиво))) Предлагаю и уставшим, но еще не имеющим возможности уйти в отпуск тоже комиссию отменить. Совсем! Ну, или до выхода из отпуска. Мне, например, я то что-то никак не могу определиться, когда буду спать как сурок)
Желаю хорошо отдохнуть!
Спасибо, дорогая. До фактического отпуска еще почти две недели, а номинальный - уже вот-вот, рукой подать :-)
Почему последняя
Потому, что сезон практически закончился, в самом лучшем случае осталось 3-4 рабочих дня. После этого до середины сентября делать здесь абсолютно нечего: будут редкие заказы по ценам в 3-4 раза ниже обычных. Поэтому 99% авторов отдыхает как миниму июль-август, многие же - до середины сентября. Усилия, затраченные на то, чтобы получить заказ летом, не стоят финансового "выхлопа" от этих заказов.
За всех не скажу, но в июле-августе у меня стабильно получается 20-35 тысяч рублей в месяц. Как правило, это когда нечем заняться в дождливые дни или когда уже поднадоело отдыхать: тогда да, можно чего-нибудь и выполнить, чтобы размять мозги.
Какой отпуск! Всем неграм работать, палящее солнце еще высоко!
Неграм - оно конечно... Но я-то про людей!
Простите, не удержалась
Нет здесь людей, только негры на плантациях созревания студенческих работ
Кстати, сразу объясню, почему лично я против. Вас может быть, это удивляет - ведь я автор, а вы боретесь за расширение прав именно для авторов. Поясняю - потому что этими расширенными правами будут пользоваться в первую очередь жулики. Для меня не изменится вообще ничего, мне как не нужна была эта кнопка, так и не будет. А вот жулики очень обрадуются такому нововведению - подумайте сами, почему. Мне же не хочется, чтобы жулики радовались - не потому что я злой такой, а просто их радость для меня прямой убыток.
А вот это пожалуй самое важное! Мошенников и так пруд пруди ,а если им еще всяких кнопок понаделать, то им вообще халява будет
так если автор выбран и заказчик хочет его отклонить, то у автора спрашивается согласие на отклонение заказа и если работа выполнена или выполнена частично, то автор имеет право не давать согласие на отклонение или требовать частичной оплаты.
А на Ваш вопрос: "Что делать посреднику? Отказывать студенту или платить из своего кармана". Отвечу: "Есть еще одна очень широкая (и, к сожалению, малоосвоенная область деятельности Посредника, - Совершенствовать свою работу в отношениях со студентом
Ну вот же! Ответ вы дали сами. Посредник ведь может дать вам точно такой же совет "Есть еще одна очень широкая (и, к сожалению, малоосвоенная область деятельности автора), - Совершенствовать свои навыки умения планировать свое рабочее время".
ЗЫ: И вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос: что делать посреднику в вышеописанном случае?
И еще: Студворк, в основном, это сайт посредников. В том плане, что постоянный и стабильный поток заказов для авторов обеспечивается здесь именно посредниками. Ну вот так сложилось. Как вы думаете, будут ли вам доверять заказы после того, как вы один-единственный раз воспользуетесь этой кнопкой (при ее наличии)?
Можно сколько угодно вещать о правильности, паритетности, юридических правах (вот тут прям взгоготнула) и прочей лабуде. Но факт остается фактом: заказчику от вас нужна выполненная в срок качественная работа и отсутствие подстав в виде возможности отказаться от заказа в течение оговоренного ПС срока. Все!
Дамы и господа, АПру заработал. Ура!
Фиг там. Снова появилась эта надпись, что недоступен до 26.06, проверить не дает :(((((
уже дает
На последней недели перестали приходить уведомления а событиях и сообщения. Узнать о их наличии можно, только перезагрузив страницу. Полагаю, что эта ошибка появилась в результате очередных изменений на сайте (ошибка в коде или что-то подобное). Рассмотрите этот вопрос в ближайшее время.
о, я думал только у меня такой глюк.
поддерживаю