Предлагаю в этой теме писать, обращаясь к заказчикам - что мы, авторы, ценим в заказах и что нас бесит.
На форуме было много комментариев на этот счет, обратной связи не было ни разу. Может быть, если собрать все в одном месте, будет толк? (?)
"Если ты хочешь, чтобы человек понял, повтори ему пять раз, повтори ему пять раз, повтори ему пять раз, повтори ему пять раз, повтори ему пять раз" (Н. Бор)
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Узнайте, как поступить на высшее образование без ЕГЭ. В статье описаны способы и возможности поступления на вышку, включая творческие направления, зарубежное образование и программы с внутренними экзаменами.
Как выучить билеты к экзамену быстро: лучшие методы подготовки, советы по запоминанию, лайфхаки для сокращения времени на учебу и уменьшения стресса.
Комментарии 188
Заказчики, сразу указывающие точную систему проверки и точный требуемый процент оригинальности, попадут в рай...
О, да... Чем больше уточняющих характеристик, требований и пожеланий к работе, тем меньше потраченного времени и нерв как эксперта, так и заказчика.
Ну это вы так считаете :-) А тут есть посредники-уникумы, которые на полном серьезе пишут, что чем меньше вопросов задает автор посреднику, тем лучше. Т.к. большое количество вопросов говорит о некомпетентности (!!!) автора, поскольку компетентному автору все должно быть понятно и так, даже если описание заказа примерно следующее: "Нужна курсовая по литературе на тему "Творчество А.С. Пушкина", АП - 70". И все, больше никаких данных нет. О как! Они же, правда, потом очень страдают от того, что им вечно сдают какой-то шлак.
Да, согласна с Вашей позицией.
Недавно тоже столкнулась с ситуацией, когда задавала заказчику ряд уточняющих вопросов. Заказ меня заинтересовал, да и тема интересная была. В итоге на мои уточняющие вопросы, я получила огромное количество хамовитых сообщений. Вот как-то так)
Именно поэтому большинство вменяемых авторов работают с такими посредниками только по тем заказам, где практически невозможно интерпретировать тему как-то по-другому. И максимально прописывать, что я делаю, а что - нет.
Уважительное общение. Для таких заказчиков не тяжело внести мелкие правки, в которых виноват сам заказчик.
Четкая постановка задачи. Заходишь в заказ, сразу видишь: система проверки, объем, особые требования.
быстрая обратная связь. Никому не нравится ждать сутки ответа, когда заказ сдавать скоро.
Обратная связь - прям боль! Из буквально сегодняшнего:
9 мая заказчик пишет, что ВКР, оказывается, нужна была не по студентам, а по школьникам, он ошибся и не то указал. Я хватаюсь за голову и сообщаю, что это полная переделка работы, а значит - полностью новая оплата. Прошу его, чтобы он все же уточнил у научрука, можно ли оставить студентов и что-то подправить/изменить так, чтобы не пришлось менять тему. Сегодня (18 мая) прилетает ответ: изменить нужно то-то и то-то, и еще речь на прездащиту написать. Грю: ок, у меня с 24.05 посвободнее со временем, так что на эту дату вполне могу, тем более, что там работы на час максимум. На что мне заказчки сообщает, что предзащита завтра утром. И смайлик. Смайлик, Карл!
Я спрашиваю: а где вы были с 9 мая?!?
Заказчик: я с ней связался только позавчера, забыл.
Я: *нецензурщину в моих мыслях оставляем за кадром*: ок, забыли. А позавчера-то где вы были?!?
Заказчик (с возмущением): так я работаю вообще-то!
Т.е. вы понимаете, да? Челу настолько похрен на все, что он полторы недели тянет кота за фаберже, за полсуток до защиты сообщает мне, что нужно сделать и очень удивляется, что я ставлю его перед фактом6 на защиту вам придется идти с тем, что есть на данный момент.
Может, конечно, у меня неправильная позиция, но я прям ненавижу когда в описании заказа написано "изучайте файлы, приложенные к заказу", а там 7-8 файлов, некоторые из которых по 30-40 стр. Я такие заказы обхожу стороной насколько бы интересной мне не казалась тема. Ибо не хочется столкнуться с ситуацией, когда на 68 стр. МУ прописан какой-то очень важный факт про ту же самую оригинальность.
Ну почему же.... Я в ответ на такие заказы пишу. Изучение материала - 1000 рублей. Если в результате изучения я не смогу найти тему и требования, или смогу найти, но не смогу их понять, или смогу понять, но не смогу выполнить, или смогу выполнить, но вы не согласитесь с моей ставкой - деньги я возвращать не буду! Иногда помогает.
Беру на вооружение!
Надо писать - 5000. Там ведь не сказки
p.s. читать такие методички мне очень лень...
Согласен, файлы с архивами даже не скачиваю никогда, и 100500 файлов не смотрю.
у меня на 100500 файлов есть шаблон-ответ:
Когда заказчик прикрепляет к заказу архив в котором 100500 файлов - Это значит что заказчик готовится к тому, чтобы потом предъявить претензию и сказать "А вот в файле № 15 на странице 50 было написано что нужна еще такая-то диаграмма" - делайте мне эту диаграмму быстро! И будет абсолютно в своем праве! Может вы и хотели как лучше (выложить как можно более полные требования), но получилось как хуже (куча материала, найти что-либо полезное в котором невозможно).
PS. Идеально оформленный заказ - это на 1 страницу ТЗ, 1 страницу план (и то только в общем виде, потому что по-хорошему план должен составляться на каждую тему индивидуально, и 1 страница общих требований (можно и без нее). Всё, больше ничего не нужно!
В абсолютном большинстве случаев 100500 файлов (если это не прямой заказчик) - это хреновая работа ретранслятора. Я просто такие заказы не смотрю, а если начинают в личку спамить, говорю, что мое время стоит денег.
не всегда значит, что готовиться к претензии, просто хочет все требования приложить. Ведь дает те файлы, которые препод дал.
может и не готовится... Но работать с такими заказами - гемор, лучше мимо пройти...
Все верно, "дает те файлы, которые препод дал". Но Сайберман правильно сказал - то, что нужно автору, в большинстве случаев уменьшается на 2 страницах максимум. Что мешает студенту выделить это нужное, сэкономив время и нервы автора и свои? Лень? Ок, принято. Ну так за лень нужно платить.
По поводу ретрансляторов, которые так делают, даже цензурных мыслей нет. Поскольку если студент может просто не понимать, как именно предоставлять инфу автору, то ретранслятор все прекрасно понимает. Но работать ему неохота. поэтому вывалим-ка файлопомойку в заказ, авось какой автор и разберется, что к чему. А потом появляются удивительнейшие по своей абсурдности предложения, например:
А давайте я вам буду присылать на проверку работы. Т.е., нужно проверить на соответствие методичке, полностью ли раскрыта тема, легитимны ли сноски и т.д. И не просто проверить, а расписать, что конкретно не соответствует.
На мою закономерно отпавшую челюсть и ответ "Так ведь это работа автора! Почему авторы-то этого не делают?!?" последовало: Так авторы постоянно сдают в очень сыром виде, вечно за ними приходится перепроверять".
Да, и за эти проверки предлагалось аж 150 рублей за курсовую и 200 - за ВКР. Т.е., понимаете, да? Сложная и кропотливая работа была оценена "посредником" вот так вот. Бомж, сдающий банки и бутылки, за час зарабатывает больше, чем мог бы зарабатывать такой "проверяльщик" :-)
Мне очень хотелось сказать: "Так, может, не выставлять ВКР по 70 страниц и 70% по АПВУЗ с модулями за 6000 руб., говоря что у студентов денег нет?". Но не стала, ибо там - как в танке.
Можно приложить все, что есть, чтобы на всякий случай было все, НО (!) при этом можно же в белом поле заказа сделать краткое резюме того, что нужно. Пока эксперт разбирается с 100500 документами уходит время на этот же заказ...
Солидарен
Другая крайность - когда в заказе вообще ничего нет, кроме названия, типа "диплом по математике". В этом случае тоже становится лень задавать вопросы...
Заказчики, особенно новички, не указывайте процент оригинальности, если он не нужен и не возмущайтесь ценой обусловленной этим фактором. Был такой случай, все выяснили, ответом заказчика был "да я просто так его указал, на всякий"
А потом - а шо так дорого, а мне не надо.
1. -дцать файлов авгд-еек в заказе (особенно если фоток). В таком случае пишу хамовито и прошу переименовать файлы на нормальные.
2. В заказе - 70+ ру, в методичке в звезде под гвоздем - 60+ АПВУЗ (привет, тусурята, виттевцы и прочий скам!)
3. Условие: "Сделать У на основе Х".
Исполнитель: есть Х?
Заказчик: Х нет.
// вот там совсем идиоты в студнях сидят, которые не могут условие прочесть?
В заказе - 70+ ру, в методичке в звезде под гвоздем - 60+ АПВУЗ
ВОТ ДА!!!!
Я не понимаю, всем лень в шапке заказа АПВУЗ поставить или что?
или это расчет на невнимательность
объясните мне кто нибудь, кто так делает, ЗАЧЕМ ???
1. Идеальный заказ должен быть оформлен ясно, четко и понятно. Если нет отдельной методички, стоит вырезать и вставить в отдельный файл листы РПД. Текстом стоит продублировать что-нибудь, вроде: "Реферат по теме "ХХХ", 15-20 страниц, проверки на АП не будет". Выбешивает фраза "без плагиата". Что имеется в виду? Уникальность 100%? Отсутствие проверки на АП?
2. Требования к АП должны быть прописаны в специальной строке, а не тексте заказа и уж тем более не в методичке. Смысл мне тратить время, если на 125-й странице методички будет фраза про АП-вуз, с которым я не работаю?
3. Те, кто фотографируют файлы Верда и присылают их (особенно в том же Верде), заслуживают отдельный котел в аду. Туда же относятся и любители заказывать решение тестов по скринам. Забивать пальцами то, что можно скопировать - ну это так себе удовольствие.
4. Архивы... Если это архив с множественными работами, я как бы могу понять (10 работ "оптом" можно "пристроить" за более гуманную сумму, нежели 10 работ разным заказчикам). Но когда в архив пихают всякую ерунду - это уже за гранью моего понимания.
5. В идеале хочется вменяемой обратной связи с ответами на вопросы. С другой стороны, на то студент и заказывает работу, потому что сам не может сделать. И ответить (ему или посреднику) на какой-нибудь вопрос, вроде, "решить матрицу методом Гаусса или Лапласса?" может быть очень непросто.
Подписываюсь под каждым словом)
Копья, копья, копья! Сколько копий сломано и еще сколько их будет и в большей части все напрасно, заказчики и студенты за очень редким исключением на форумах не бывают. Получается мы плачем сами себе в жилетку.
Может, не так много заказчиков прочтут эту тему, но хоть кому-то что-то пригодится. Для этого, конечно, нужно, чтобы человек хотел изменить свой стиль оформления заказа и работы.
Согласен со всеми вышеназванными замечаниями и пожеланиями. Думаю, наиболее важно следующее:
1. В заказе изначально и верно должны быть указаны % и программа проверки уникальности. Никаких "я не знаю", никаких сразу 3 разных программы (это к разработчикам!), никаких "должно быть уникально по всем программам" и никаких "АП 60" просто в описании (а в шапке пустота) - такого быть не должно.
2. Странно, когда спрашивают о сроках, когда в заказе срок уже стоит. А тем более странно, когда просят написать сроки выполнения ВКР, если даже нет еще утвержденного плана (утверждать могут и неделю, и месяц (если заранее заказывают)).
3. Смысл размещать заказ, если нет исходных данных? Ладно неопытный студент может просто указать "Выполнить ВКР по менеджменту" и потом вообще с сайта пропасть. Но посредники зачем размещают заказ с приписками "методичка потом", "тема потом" и т.п. Без этого нормальный автор оценивать не будет, раз оно где-то есть и потом появится. Хотя здесь много и "ненормальных" авторов, что уж там. Формируйте заказ целиком, а не мусорите в ленте.
4. Есть посредники, по которым нужно выждать 30-60 минут, а потом только смотреть файлы и оценивать. Смысл размещать заказ, если он отменяется в такие короткие сроки? Определитесь со студентом, реальный он заказчик или нет. Размещайте заказ после предоплаты. С вашим опытом (посредники) примерно оценивать работу уже сами должны уметь.
5. Файлы для оценки прикладывайте только самые нужные дня выполнения работы: с темой, планом/заданием/особыми пожеланиями, методичкой по написанию и оформлению. Все. Остальное - по согласованию в процессе. Все файлы должны быть читабельны. Никаких корявых перевернутых скринов и фото быть не должно. В 95% случаев у студента все есть в Ворде или ПДФ.
Самое важное по заказу кратко должно быть указано текстом в описании.
6. Отправлять на доработку не для "чтобы не потерять", а по реальным обоснованным замечаниям преподавателя/заказчика. Также, отправлять на доработку, когда там явно не вина автора и/или доработка только платная, можно, но перед этим нужно согласовать цену и сроки с автором.
7. Просьба реагировать на дельные вопросы, задаваемые при оценке заказа и при работе над ним. Не отмалчиваться. Вам ведь не нравится, когда автор не отвечает в заказе или в личке. И, по возможности, это нужно бы делать оперативнее, а то есть заказчики, сутками не читающие личку.
8. Уважительное общение и взаимопонимание тоже, конечно, никто не отменял. Не нужно пытаться никого обмануть. А вот адекватно реагировать на доработки и делить их на "по вине автора"/"не по вине автора" - это обязательно стоит уметь.
Для сотрудничества выбирайте любого автора, на ваше усмотрение. Не буду сейчас лезть в этот вопрос, который тоже "больной". Но в целом, заказчики, чем качественнее и полнее описание заказа (и при этом его не нужно изучать десятки минут), тем больше у вас вероятности получить хорошую работу.
По п.2: иногда так делают, если срок нестрогий. Допустим, работу надо сдать по 20 июня, но если дать такой срок, автор может сдать ее 19 июня, а тянуть не хочется.
По п. 6.: такое бывает? ИМХО, за такое надо банить... (Если я правильно поняла, что отправляют на доработку без оснований).
На доработку без оснований и даже без того, чтоб вникнуть в замечания, - это сплошь и рядом. А там типа автор сам вникнет и отпишется. В таких случаях пишу пояснительную записку заказчику. Ну, и все делаю, чтобы заказ не висел на доработке зря (т.е. прошу снять с доработки или при молчании добавляю специальный файл для изменения статуса заказа, например).
Кошмар... К счастью, таких индивидов еще не встречала.
По п.2: тогда есть смысл указывать в заказе, например "10 июня".
по п.2 Если у вас срок стоит 20 июня - то вот 20 июня вы и получите работу. Что здесь не так? А если заказ вам нужен 15 июня - так и ставьте срок 15 - в чем проблема? Вот какой поставили срок - такой и будет.
Я не заказчик, но пытаюсь порассуждать с точки зрения студента (или заказчика).
Допустим, работа нужна к 20 июня. Заказчик ставит срок 5 июня и пишет, что если что, готов подвинуть срок. Да, странно, но это не самое плохо, что бывает у заказчиков.
Тут имеет место логическая ошибка. Как ни странно, очень и очень многие заказчики-студенты считают, что написание работ - это либо подработка, либо вообще хобби. Именно они искренне удивляются, что правки ("да там реально на пять минут!" и да, это может вполне соответствовать действительности) я внесу не "вотпрямщас", а в течение 3 рабочих дней, поскольку у меня еще 22 работы на выполнении.
Поэтому многие полагают, что сроки они могут выставлять вообще любые, из разряда "ну если вы сделаете пораньше, будет здорово".
У меня иногда бывают в личке диалоги с редкими не лишенными интеллекта прямыми заказчиками. Забавно смотреть, когда разговор со стороны студента начинается чуть ли не свысока, мол "я плачу хорошую стоимость за работу, вам за радость должно быть ее выполнить, как подработка - вообще супер", после чего я направляю его в свой профиль, объясняю, как рассчитывается рейтинг и рекомендую воспользоваться калькулятором. Когда до человека начинает доходить, сколько хороший автор зарабатывает в месяц, спесь куда-то девается :-)
ага, а потом прибегают в панике от тех, для кого это реально просто подработка и автор там даже не заморачивался))))
>Поэтому многие полагают, что сроки они могут выставлять вообще любые, из разряда "ну если вы сделаете пораньше, будет здорово"
ИМХО, боятся, что автор просрочит выполнение.
Вот не надо ничего никуда двигать. Надо указывать четкий и ясный срок - тогда будет четкий и ясный ответ и цена. Срок - один из важнейших критериев возможности выполнения заказа и его цены. И он должен быть строго определен, иначе и у автора начинают "расползаться" и возможности и цена. А если учесть что есть еще много важных факторов, влияющих на оценку заказа, то становится совсем туго. Ну это все имхо, конечно...
Как автор в таких случаях я оцениваю заказ, исходя из написанного срока. Успею ли выполнить, буду ли вообще браться. Изредка могу написать, что "завтра не смогу, смогу послезавтра", но только, если мне этот заказ хочется взять, а не просто какой-то "проходной".
Ещё некоторые любят срок установить и указать, документы завтра. Документов нет ни завтра, ни а будущей жизни) Ну ничего, срок подвинем. Как будто один заказ у автора(
+++
Я надеюсь, что заказчики на самом деле читают форум и делают некоторые выводы. Например, в другой теме mormozetka пожаловался на смайлики и прочие символы в названиях заказов, прошла неделя - и вот, я вижу, что они исчезли в ленте! Либо заказчики осознали, либо техники прочитали и заблокировали символы программно. В любом случае - обратная связь есть. Просите, и дано будет вам... Просто вступать в дискуссию не хотят, так как люди на форуме несдержанные, нервные
Ну вот кстати да, есть такое
А когда берешь заказ со сроком сдачи, допустим, через месяц. И каждый день прилетают в личку сообщения: "ну что там, уже начали? Как работа продвигается, сколько уже сделали? А когда готово будет? Ну что уже написали сколько? Пораньше отправите? А когда? Я просто переживаю".
А я даже и не начинала) Новички серьезно думают, что занюханную курсовую авторы пишут месяц, а не за несколько часов.
"А я даже и не начинала) Новички серьезно думают, что занюханную курсовую авторы пишут месяц, а не за несколько часов."
ты чего это тут конфиденциальную тайну разглашаешь 
Я думаю, шо тут все в курсе
новички сюда носа не кажут
Да что там новички)) Я взяла заказ у одного посредника (контрольная) и выполнила его за полтора часа с перерывом на чай. Он изумлялся, нахрена я взяла целых 1200, если работы "всего лишь на полтора часа". Ну так там надо было знать, как решать))) Или ждать, пока откликнется кто-то другой дешевле.
Поэтому теперь стараюсь загружать не сразу же, если сразу же сделала, а хотя бы через полсуток.
У меня на недоумения или возмущения по поводы цены всегда наготове простой пример. Примерно такой. "Ассенизатор за откачку выгребной ямы (менее часа) берет 1000 рублей. Можете позвонить по объявлениям в своем регионе, проверить. А вы хотите, чтобы я за копейки перекачивал через свой мозг лишнюю информацию, напрягая его + своё зрение?". И что самое интересное - иногда действовало. В других случаях заказчик просто замолкал и сливался.
Еще наглядный пример. Буквально вчера. Ищу того, кто заправит кондиционер. Мне заявляют - перед этим обязательна диагностика. Спрашиваю, что она в себя включает и сколько стоит. Получаю ответ - наш мастер осмотрит кондиционер, стоит это 5000 рублей. Пять тысяч! За то, что он будет осматривать, безо всякой там диагностики и инструментов.
Вот как надо ценить свой труд.
Ну если мастер не частник, а от организации, помним что цена на услуги не равно ЗП мастера, а включает в себя много составных:налоги, фонд ЗП, ФСС и ПФР (он же СФР с 2023), амортизационные расходы, реклама компании и т.д.
Если бы обращение в организацию было равно получению качественного выполнению работ, цена была бы оправдана.
Тут все также, как и везде - никто не гарантирует, что получишь требуемый результат и высокое качество. Следовательно, принятие решения зависит от того, готов ли человек выбросить деньги на ветер и получить кучу нервотрепки. Знать бы, что все сделают на отлично, можно платить.
На практике те же люди, что приходят от организации, оказывают услуги в частном порядке (дешевле). Качество постоянно снижается - хоть от организации, хоть в частном порядке.
Ну качество оказываемых услуг это уже другой вопрос, речь то была как формируется ценник)))
Понятно, что себестоимость той же булки хлеба грубо говоря рублей 7. Однако в магазине она стоит все 20-25.
Потому что в эту цену закладывается НДС, расходы магазина и т.д.
Что касается качества, то это решается либо сарафанным радио (знакомые рекомендуют), либо мониторингом отзывов в Сети, где мы что положительные что негативные делим на 2 и получаем некое среднее представление.
Причем чем детальнее отзыв, тем он правдивее.
А если это частник, который оформлен в соответствии с требованиями законодательства, то туда входят налоги, там же может сидеть платная реклама, там амортизация авто и расходы на ГСМ, и проч., и проч., и проч.
1000 руб) У нас 2400 за 20 минут. Правда они платят водоканалу
Пфффф, какая разница за сколько это все решается, это посредника не должно волновать.
Он платит за результат в установленные сроки. Результат был?Был. "Так чего ж тебе еще надо собака?"
А то быстро это или не быстро, за исключением горящих заказов где идет надбавка за срочность, заказчика волновать не должно.
Это вообще, типична черта нашего менталитета. Как у Бутусова пелось, "здесь мерилом работы выступает усталость".
Мол раз ты сделал быстро, то и платить тебе надо меньше. "а то ишь че удумал"
С вас 101 рубль!
За что?!? Вы ведь эту гайку закрутили за минуту!
1 рубль за процесс закручивания, 100 - за то, что знаю какую гайку и в какую сторону крутить! (С)
Правильно, надо определенное время выдержать.
Дааааа, это прям боль! Я помню, как мне заказчица доказывала, что работа по курсовой должна идти так: сначала нужно прочитать всю литературу, которую прислал препод (порядка 20 источников, среди которых - гигантские монографии), а во время чтения делать выписки! Потом материал нужно "осмыслить" и написать своими словами. Потом на несколько дней отложить, чтобы, цитирую "материал отстоялся в памяти", проверить, и приступать к выводам и заключению. и далее цитирую: "И тогда за 3-4 недели можно написать прекрасную курсовую".
Я проржалась и поинтересовалась у студентки, понимает ли она, сколько будет стоить курсовая при таком алгоритме ее написания. Кстати, конкретно ее работа была вообще без требований к АП. Не, говорю, если вы готовы за эту конкретную курсовую, которую я буду писать 3-4 недели, заплатить мне столько, сколько я зарабатываю за этот срок - не вопрос! Объяснила ей, что ее курсовая - обычная "проходная" работа, к которой автор приступает в день ее сдачи. Правда, студентка оказалась вменяемой, поразмыслила и пришла к выводу, что я права.
Ну, в идеале, когда сам пишешь курсовую себе, так и надо делать)) Другой вопрос, что когда курсовую заказываешь, цель автора - просто сделать курсовую, чтобы ее приняли.
Ключевое "когда сам пишешь!". Ну так и платье когда сама себе шьешь - это может и на месяц и на два растянуться. И обед когда сама готовишь, на кухне можно тусить хоть до посинения, особенно если в охотку. Но тот, кто эти платься / обеды продает, работает несколько быстрее, иначе тупо невыгодно :-)
Мы тут с вами копья ломаем, как правильно оформлять, ага... Вот прям из сегодняшнего заказа. В описании: "в том случае если сайт антиплагиат.ру бесплатная версия не будет работать, как сейчас, оригинальность работы будем проверять на руконтексте и она должна будет составлять не менее 70%". При этом в параметрах заказа гордо числится "Не указан". Как вам - нормально оформлен заказ...?
Ну бесплатный руконтекст точно такой же как АПРУ , ничего сверхъестественного
мне кажется вы глубоко ошибаетесь...
Только что отправил файл на проверку скопипащенный с интернета (оферта). 88% ориги....я хз, что там за модуль в бесплатном РУКОНТе, но проверяет он также плохо как и бесплатный АПРУ
Вы, поди, использовали диплом с репозитория в ПДФ-файле? Их системы проверки видят через раз.
нет, взял первую попавшуюся оферту с сайта
бесплатные АП репозитории не видят
У меня буквально позавчера увидел.
ну я фиг его знает. может быть, надо проверить...
Я бы в этом случае поставила цену по Руконтексту.
это понятно. но это практически означает потерять заказ.
Как уже поняла, некоторые заказы лучше вообще изначально не брать, т.к. с ними будет больше головной боли, нежели прибыли.
Безусловно. Осталось выработать навык оценки заказа и заказчика.
Если с заказчиками проще - я примерно уже представляю, с кем стоит, с кем не стоит работать здесь, то с заказами - хуже. Заказчик может быть просто золотым, но не увидеть подводных камней заказа. Например, сам студент нормальный, адекватный, договорились, все ок, все всех устраивает. И тут преподаватель выползает... Либо начинает издеваться над студентом (когда личная неприязнь, когда просто такой стиль взаимодействия со студентами - унижать и оскорблять), либо проявляет фантазию, по два - три раза после написания меняя план.
Заранее такое не узнать, увы.
Максимум, ты "лично" ззнаешь этого препода, как тот же Нехороших.
А во всех других ситуациях, максимум что можно добиться, так это заранее спрашивать адекватный ли научник.
Хотя, его адекватность\неадкватность как правило видна в 95% сразу же
А бывают преподы еще и просто тупые. Сегодняшний пример: в работе курсовая по христианским мотивам в "Отрочестве" Л.Н. Толстого. Препод дико доебистый, и требует, чтобы во введении был обзор литературы, да не просто обзор, а с цитатами, в которых бы указания на эти самые мотивы содержались. Ок, сделала, указав, что такого типа работ конкретно по "Отрочеству" просто нет. Опять доработка, препод пишет "в литобозоре цитировать не исследования о христианских мотивах в творчестве Толстого "вообще", и даже не в трилогии, а конкретно в "Отрочестве"". Я в очередной раз пишу, что НЕТ таких исследований по "Отрочеству", в природе не существует, никто не исследовал! Ответ препода - "Да, вы знаете, я посмотрела, их действительно нет. Тогда пишем курсовую по "Детству"".
Т.е., тебе, сволочи, (это я про научрука!) сказали, что НЕТ исследований! Оторви зад от стула и поищи, тебе, блин, платят за это! Это твоя прямая и ОПЛАЧИВАЕМАЯ обязанность - знать! Или нахрен из преподавания! Студентка, между тем, попадает на полную оплату второй части курсовой, т.к. смена темы = практическая часть полностью меняется = новая оплата.
Как это знакомо! Вот буквально недавно именно такая прелесть у меня и была. Препод требовал использовать работу одного автора. Пишет, мол она не старая, 2014 года, используйте.
Ищу - работа 1969 года и вся такая себе про социализм и коммунизм в перспективе. Спрашиваю - берем лозунги? Ничего, что она не переиздавалась и есть только в одной библиотеке России, ибо тираж был маленький, а сама работа особой ценности не представляет?
Ответ, ой... ну ладно, не берем, напишите че-нить сами)))
это фигня, у меня как то раз был препод нарцисс, неиначе, требовал чтобы ВСЕ его публикации были использованы
причем прям его цитаты без префразирований. А когда даешь ссылку обязательно писать так: "в частности, д.ю.н, профессор, Иванов И.И. в своем исследовании правильно (обосновано,справделиво) отметил, что".
Со студентом мы тогда конечно хохмы жутки ловили)))
благо был АПРУ в еще лохматом 2018 году
PS. Так и хотелось дописать, что ""в частности, д.ю.н, профессор, гений, миллиардер, филантроп Иванов И.И. ... "
Пипец :-))) Я бы еще приписочку добавила: "а также человек и пароход, герой-любовник и спаситель мира в одном лице"
Вот недавно в ЛС одна заказчица (хорошая) прислала мне рецензию преподавателя на чью-то работу. Суть была такая:
1. В задании приведен список цитат известных людей о философии. В числе цитат - цитата Л. Флам. (Я, кстати, вообще не знал, кто это, после сообщения погуглил и узнал, что это русская публицистка-эмигрантка, без какого-то особого вклада, но это неважно). Далее просто предлагается привести еще ряд похожих цитат о сущности философии (по крайней мере, иной смысл в формулировке я не увидел).
2. Автор в ответе привел ряд вполне вменяемых цитат. В числе этих цитат - несколько цитат той же самой Л. Флам (которая встречалась уже в самой формулировке), но других.
3. Рецензия преподавателя (дословно!): "Использование в работе некоего Флама, показывает, что работа написана не самим студентом. НЕ ЗАЧТЕНО".
Кто в лес, кто по дрова. Одни не принимают без цитат, другие рубят цитирование.
Пишешь и не знаешь, какой подводный камень попадется в очередной раз.
Меня также очень прикалывает "отсортируйте список литры в алфавитном порядке". Я цитирую обычно через [x] + в конце номер = источник откуда взято. Потом эта сортировка вылазит боком
О! список литературы - это нечто. Пишешь работу долго и упорно. Чего-то там разрабатываешь (программирование), изобретаешь, пыжешься. Все это еще и описываешь, соблюдая, блин, оригинальность. В итоге прилетает: "Список литературы оформлен неправильно". Блин! Ты (препод) хоть бы слово, хоть одно замечание по сути работы сделал, козел! Было бы даже интересно. Но нет, список литературы - наше всё!
Осваивайте перекрестные ссылки. Проблема сортировки будет решена.
Очередной пример тупого препода, которого нужно ссаными тряпками гнать из профессии.
И вообще я не о том. я о безалаберности заказчиков при оформлении заказов
С месяц назад мне попался заказ, в котором было указано, что ап.ру бесплатный ...с модулями перефраза, кольцо вузов и т. д.)))
Короче, хочешь сэкономить на работе автора, так и пиши: мд объемом 120 страничек всего - строго для техникума, ап бесплатный с модулями...)))
И что вы ответили заказчику? :-)
Просто прошел мимо, даже не стал файлы заказ смотреть)
Не сомневалась :-) Видимо, такой же хитро.опый, как в случае с Мариной, у которого "нет технической возможности указать, что проверка будет по платному АПру". Видимо, буквы платные, гы :-) Я его, кстати, занесла в избранное, периодически просматриваю его заказы, чтобы сразу же отмониторить, будет он еще поступать так или нет. Марина-то его хорошо в его же кучу натыкала. Молчит пока :-)
прикольно. чего только не придумают чтобы кинуть автора. Но на каждую хитрую ж.... есть соответствующий инструмент
Бесит, когда очередной юзер 12345 отправляют дополнительные материалу по заказу в ЛИЧКУ, а у тебя там хаос, армагеддон, Афганская война и 100500 диалогов.
или когда с посредником переписываешься по нескольким заказам одновременно: в чате файловый армагеддон
Надо сразу пресекать подобное, обсуждение заказа в заказе и точка.
Вот это верно. Заказчики рассматривают ЛС как место, где можно безнаказанно выносить мозг автору и навязывать дополнительные требования. В чате заказа они стесняются это делать, зная, что переписку потом смогут прочитать и другие.
Несколько раз попадался на это. Согласен, нужно сразу пресекать попытки перенести диалог в ЛС. Туда - только минимум данных, если в заказе их нельзя указать, например фамилию студента.
Вот тут соглашусь полностью!
Я то же один раз попался на это, что потом бесплатно делал кучу работы, как раз с заказчиком которого вы так яро защищали
Павел, ну так расскажите, в чем там было дело! Вы ж инфу выдаете какими-то куцыми кусками! Я - за справедливость, и если действительно имело место то, о чем вы говорите, то да, в этом случае заказчик был неправ.
У него был заказ, в заказе вопросы задал, он ответил, все обговорили, я взял заказ в работу. Потом пишет в личку, у меня еще 4 подобных заказа, возьмете, я отвечаю, возьму, на тех же условиях, отвечает, да. Все беру заказы в заказе уже ни чего не обговариваю, думаю это что ранее писали достаточно.
Когда сдал заказы, заказчик объявлет, что работы выполнены не полностью, еще надо цокольный этаж с фундаментами разработать. Я возмущенно, стоять, мы же все обговорили, вы сказали только землю, и тут заказчик мне говорит, покажите где в заказе мы это согласовали и все я приплыл, в 4 дополнительных заказах мы это не обговаривали, только в первом. Сказал, делай, знать ничего не знаю. И вот я 4 курсовых делал по новой, потому что он по логике был прав. Так что примерно на 15к он меня дернул.
Поэтому разговор только в заказе.
Из вашего текста явно ж видно: "еще 4 подобных заказа, возьмете, я отвечаю, возьму, на тех же условиях, отвечает, да".
Все. Раз все то же самое, что при обсуждении первой работы, то какие могут быть бесплатные доработки при доп. требованиях? Если б дошло до претензии, то вы бы выиграли с большой вероятностью. А так, или не захотели ругаться (что вряд ли), или все же не так детально обсудили и прописали (!) изначальные требования и условия выполнения.
Я думаю, что нет, если бы я указал хотя бы в личке, какие заказы, на условиях какого заказа, т.е приложил ссылки заказов, а так пустая фраза, ни к чему не привязана.
В данном случае это ваша недоработка/упущение/невнимательность, которой заказчик воспользовался. И что-то мне подсказывает, что если бы это произошло со мной или с другим из десятков авторов, которые успешно сотрудничают с этим заказчиком, было бы найдено решение, которое устраивает обоих.
Павел, не обижайтесь, но ваш негативный настрой, гонор (!!!) и отношение к посредникам чуть ли не с ненавистью сквозят в каждом втором вашем сообщении на форуме и очень во многих переписках к заказам. Поверьте мне, это очень чувствуется, и таким людям очень хочется если и не сделать какую-нибудь пакость, то и не идти навстречу :-)
У конкретно этого посредника нередко бывают максимально тупые студенты. Серьезно, вплоть до того, что они не вполне уверенно могут сказать, на кого они учатся. Часто меняют уже утвержденный план работы, поскольку студент забыл упомянуть, что работа, например, не по литературе, а по методике преподавания литературы. Ну забыл студент, что учится не на филолога, а на преподавателя :-) И все как-то решается. При этом выше уже писала: Алексей может и меня по матушке послать, и я его. Запарка, нервы не выдерживают. Но при этом сотрудничество все равно остается комфортным.
Серьезно, вам нужно делать что-то со своим отношением к ситуации. Иначе она будет повторяться вновь и вновь.
У вас хорошо получается только дерьмо кому-нибудь на голову вылить!
У меня к этому безусловный талант :-) Но лучше уж талант такого толка, чем склонность собачиться с заказчиками и потом поливать их дерьмом на форуме :-)
Возможно для Павла это не основная деятельность, а лишь одна из.
Лично для меня - это основная работа. И какие бы не были бесячие порой момент, да, всегда можно найти решение.
А вот если работа не основная, можно подходить к ней как угодно - заказы бывают? бывают. Конкурентоспособность надо повышать в плане коммуникативных навыков? А зачем.
Похоже на то, кстати. Как вариант - Студворк - не основная площадка. Тогда многое становится понятно. Если бы для меня это было подработкой на булавки, я бы тоже, наверное, особо не церемонилась, запихивая неугодных в ЧС.
Но с другой стороны: хорошо известно, что тот же Алексей мегалоялен к своим постоянным авторам: и по срокам подвинется, и студенту наглеть не даст, и разблочит сразу при необходимости. Т.е., заказчик однозначно перспективный. И идущий на контакт, что немаловажно. И пытающийся разобраться, действительно ли косяк - со стороны студента или это недоработка автора.
По поводу Павла у меня вообще сложилось следующее ощущение: по какой-то причине он ненавидит то, что делает (студланс), а заниматься этим - приходится. Я, кстати, несколько раз сталкивалась с таким мнением от "студлансеров поневоле": то, что я делаю - унизительно, т.к. вместо того, чтобы работать на "нормальной" работе, приходится писать всякую хрень студентам. И вот этот момент - он ключевой. И да, у тех, кто это мнение озвучивал - у них и заработки так себе, и очень много конфликтов с заказчиками, и в принципе "все хреново, мы все умрем".
Ну так кам он! Если жизнь дала тебе лимон - открой текилу и возьми солонку *зачеркнуто* - сделай из него лимонад!
Да, про лимонад все верно))
У вас двоих, получаются такие глубоко осмысленные трактаты, что я сам себе задаю вопрос , что вы на студворке для того что бы всех поливать дерьмом, и когда у вас находиться время на работы? Время которое вы тратите на оценку личностных характеристик студворкеров , которые об этом вас не просили, направить на работу? А не кажется вам что вы слишком много себе позволяете по отношению к другим.
Гыыыыы :-) Мы на Студворке ровно для того, чтобы работу работать и денежки зарабатывать. У меня, например, аж 21 заказ на выполнении. И 14 на доработке. И 29 - на проверке. У Джонни - 20, 2 и 10. Против всего двух, одного и шести соответственно, у вас. Заработано за май ... минутку, гляну статистику... ага, больше сотки чистыми. Насколько больше - говорить не буду, во избежание подрыва того места, на котором обычно сидят :-) Т.е., примерно столько, сколько у вас здесь за год получается :-))))) И это только 2/3 мая прошло. Итого, как мы видим, время, которое мы тут тратим, никак не влияет на эффективность работы.
Тем более, сегодня воскресенье: сам бог велел языками чесать.
Павел, за собой следите. Я вам выше уже сказала: в ваших советах я не нуждаюсь.
ЗЫ: Нет, не кажется :-)
Павел, за собой следите. Я вам выше уже сказала: в ваших советах я не нуждаюсь.
Встречное предложение,
Женя следите за собой и не надо обсуждать мою личность и выносить свои оценки. Уж как нибудь обойдусь без этого.
Извините, я дополню ваш однобокий статистический анализ. Средний вес ваших работ 1200, а средний вес моих 3600, поэтому ваши цифры не корректны.
Канэщьна! Только у меня рейтинг 61 000, а у вас - 11 000. При этом зарегались мы с разницей всего в несколько недель :-) Не, если для вас Студворк - это так, подработка на семечки - то снимаю шляпу. Но что-то мне подсказывает, что это не совсем соответствует истине :-)
Вот опять вы начинаете строить домыслы или подработка или не совсем, меня это устраивает, а вот вам какое дело до этого. Следите за собой.
Ну так это МОИ домыслы. Хочу я их строить и буду, и никто мне в данном случае не указ :-) Вам-то ведь никто не мешает делать то же самое (что вы, кстати, и делаете)! Поэтому принимаем несовершенство мира как данность
А давайте сделаем так, что бы это несовершенство не касалось ни вас ни меня, т.е. наша позиция по отношению к друг другу нейтральная.
А вообще спасибо вам, на этой нашей пикировки я достиг статуса "Мыслитель", дальше мне не надо, поэтому моя активность в этом плане уменьшиться.
Вот видите как хорошо? Благодаря мне вы становитесь лучше :-)
Из любопытства гляну свои доходы на студворке. На этой площадке пока сотка в месяц не получается( Прям обидно. Хотя здесь нет кандидатских, совсем мало статей ВАК и РИНЦ, доход основной ведь от них.
Может, и тут будут кандидатские, тогда будет достаточно одного ресурса, а пока приходится и там, и сям(
В сезон сотка в месяц - это далеко не предел :-) Тем более, как я там выше написала, еще треть месяца впереди. И нет, у меня основной доход отнюдь не от статей и кандидатских. Они, скорее, приятное дополнение.
Готова прийти на обучение)
Штука баксов, деньги вперед :-))) Шучу, конечно же. Вряд ли моя стратегия подойдет вам, и наоборот. Слишком разные вводные данные, да и дисциплины.
А мне вот интересно стало, какие дисциплины в ТОПе.
Смотрим, актуально на 21.05.2023, 21.00 по мск.
Найдено 9 314 заказов. Расположил в порядке убывания.
1. Технические - 2 935 заказов (1 место)
2. Экономические - 1 982 заказа (2 место)
3. Программирование - 1 271 заказ (3 место)
4. Гуманитарные - 1 060 заказов
5. Естественные дисциплины - 691 заказ
6. Правовые - 674 заказа
7. Математические дисциплины - 526 заказов
8. Иностранные - 85 заказов
9. Работа с текстом - 79 заказов
Вообще, по правовой специализации практически никогда не видел тут за 3 месяца больше 800-900 заказов
А цены? иногда на экономические такие ставят, что........ Ставку не видно но полагаю тысяч так за 4 пишут ВКР 50-60 листов. И это можно сказать в сезон! Может на юридические выше не знаю.
https://studwork.ru/order/5439595-poryadok-sostavleniya-i-analiz-buhgalterskogo-balansa-organizacii
да и по правовым таких дофига. Причем 100500 рейтинговых и без отриц.отзывов
не понимаю их аттракциона невиданных щедрот.
Так а сама заказчица при предложенной Никитиной меганизкой цене 6000 еще и предлагает выполнить за 5000...Поэтому , после 27 совместных работ, с kontroШe4ka уже не работаю. Цены много у кого не растут, а стоят на месте, на уровне 5-8-летней давности.
Я не могу понять, каким образом они тогда вообще зарабатывают на работах по АПВУЗ? Продавать готовое - сильно сомневаюсь, поскольку пару раз прокатит, а потом обязательно в кольце вузов засветится, и все. Единственный вариант, который приходит мне в голову - это воровство готовых свежих работ из вузовских баз и прогон их через нейросеть, либо сдача туда, где требуется АПру. Сразу же незабвенного СемСема вспоминаю.
Я тоже не понимаю, как с ап.вуз можно работать с такими ценами и их алгоритмами проверки. И при этом еще выдавать сносное итоговое качество работ...
Всякие Витте, например, так и курсовые заносят по Кольцо вузов. Столько уже хороших работ моих там висит по самым основным темам. Ненавижу такие универы) И больше с ними не работаю, ведь никто не заплатит столько, чтоб я каждый раз по заезженной теме по инфляции, например, полностью новую работу им выдавал.
Вот да, да.
Прикольно если бы кто то искренне поделился своей мотивацией.
Но как сказал мне один автор, взявший ВКР 100 страниц с АПВУЗ 85% (если правильно помню) аж за 6000 грязными - "мне просто не сложно, вот и все".
Такие летом частенько цены, когда заказов очень мало, а авторов почти столько же, по 40 ставок к одной курсовой или ВКР, и 6000 больше чем вообще ничего. Особенно как в Вашем примере, ну мне ж не сложно, всего то 100 листов........ Но для меня такие люди все равно загадочные личности.
Хотя в разных регионах 6000 разная сумма.
Так это не лето, это самый сезон! Вот, 1-2 месяца назад.
Кмк, летом нужно отдыхать, а не дипломные по АПВУЗ за 6 тыр писать. У нас и так рабочий сезон 10 месяцев длится (за исключением того, что в сентябре только раскачка идет). И, кстати, 90% хороших авторов летом именно отдыхает: уже к середине июня в профилях появляются описания типа "с 1 июля по 30 августа я в отпуске". Смысл ковыряться за копейки? И не заработаешь толком, и не отдохнешь.
Не, безусловно, когда отдыхать уже надоело, можно и размять мозги, взяв что-то либо ненапряжное, либо мегаинтересное. Но не более того, ибо овчинка тупо не стоит выделки. Сейчас навскидку пробежалась по своей статистике: в июле-августе доход в порядка 25-30 тыр в месяц. Т.е., вообще ни о чем: на пиво и сигареты. Я в том смысле, что это явно не та сумма, ради которой стоит засирать себе отдых, тем более, зная, что ценник на работы падает втрое-вчетверо.
+++++
Я в этом сезоне сгорел в конце апреля.
З.ы. Пиво и сигареты? Мощно!
Этот сезон вообще сумасшедший какой-то, уже дни считаю до окончания. Радует только то, что осталось всего каких-то 6 недель, и наиболее жутких из них - всего 3 :-)
ЗЫ: про пиво и сигареты я слегка утрировала, но именно что слегка. В месяц на сигареты у меня уходит 7-10 тысяч, в зависимости от страны пребывания. На алкоголь - не меньше, а иногда и сильно больше, опять же, в зависимости от страны пребывания (и это я НЕ считаю алкоголь в заведениях, там вообще ценник может быть совершенно негуманным). Т.е., двадцатка в месяц как минимум. Я к тому, что проще эту двадцатку в сезон заработать за 3-4 дня и отложить, чем в несезон месяц над ней корячиться.
Полностью согласен. Тем более, что летний отдых потом дает +100500 энергии, сил и мотивации для работы. А делать курсачи стоимостью около 1000 или даже меньше, пусть и по ап ру, писать для хитрозадых студентов рефераты-главы вкр за 1000 желания нет.
Пусть в это время работают недалекие новички, офигевающие, типа, где же обещанный в мотивационной статейке заработок от 100 к. Ну и Варвары и прочие Офумки могут повкалывать - пущай грехи в виде красненьких отзывов в огромных количествах замаливают)))
Именно так! Это о рациональном распоряжении своим временем и не более того.
Офумка - это жесть! Что она забыла в Студлансе - загадка. Или вот еще один есть: https://studwork.ru/info/164053. Тут вообще непонятно, поскольку "работает" он даже не в ноль, а в минус. У нас примерно одинаковый набор дисциплин, поэтому я если вижу его отклики, обязательно предупреждаю потенциальных заказчиков, что наилучший вариант, который возможен при работе с ним - это просроченная копипаста не по теме. Наихудший - он тупо пропадает с радаров. Ну и подсказываю, что именно нужно сделать, чтобы выбить максимальную неустойку.
Цель его деятельности мне непонятна в принципе. Единственный вариант - это он так идейно борется в нерадивыми студентами, причем платя за это живыми деньгами
Из отзывов на его странице: "Благодаря работе Юрия меня отчислили". Видимо, этот товарищ кто надо товарищ, благодаря его работе многие молодые люди теперь боятся на Госуслуги заходить)))
Будем честными, подавляющее большинство его заказчиков - тоже не большого ума :-)
Возможно, некоторые https://studwork.ru/info/267676 просто развлекаются. Или, может быть, это админы что-то тестят.
Да-а! Так не каждый сможет, это же уникум, 7 заказов, 7 отрицательных отзывов.
Вот курсовые когда в кольцо попадают, это грязь вообще, тьфу
Да стопудово это методисты какие-нибудь и прочие работники с кафедры. "Умело продают работы".
Загадка века))))))))))
Извините. Можно влезу) ? Нейросеть ап.вуз видит) по крайней мере я так недавно одного рерайтера словила) проверила а у меня в отчете типо есть тех подъем. далее уже увидела, что он там увидел нейросеть)
В каких-то случаях видит, в каких-то - нет. И так-то это ни для кого не секрет :-) Но работа, сгенерированная нейросетью, видна сразу же. По крайней мере, по гуманитарке. Несколько раз уже столкнулась, там реально были не работы, а кошмар.
Если у рерайтера в работе АПВУЗ показывает нейросеть, значит он .... плохой рерайтер и неправильно делает. )))))
возможно)) но я как-то с этим впервые столкнулась. я сама если делаю только ручное перефразирование. с нейро не умею)))) а так то текст там у него был нормальный. в блокноте тоже . но в отчете треуголничек был. заставила исправлять )
Чел умел делать деньги, а это немаловажно :)
Да-да. Тока у него в анамнезе как минимум (!!!) одно уголовное дело (и инфа об этом ни фига не секретна), масса мошенничеств в сети (например, попрошайничество на лечение), а также гигантская куча грязи конкретно в студлансе.
Такшта деньги пахнут, еще как пахнут!
а рейтинг в 50К? Или в стиле Вари - 2 шага вперед, 1 назад?
Так он ведь даже не скрывал того, что воровал работы из вузовских баз и как максимум, просто перебивал даты в СИЛ. Был же скандалище тут, когда он тупо перебил даты, научрук это просек, а это чмо встало в позу, мол, доказывать - ваша задача. Так заказчик и доказал, перепроверив каждую ссылку :-) А СемСем вертелся как говно в проруби.
Мде, колоритный персонаж. А за что "прикрыли" его хоть?
А он в ФССП работал и деньги, полученные от должницы, тупо не донес туда, куда нужно :-)))) Это если прям очень коротко. В Версусе есть вся инфа полностью, будет время - подниму и скину ссыль.
В общем - это максимально мразотное создание. И... как бы так поприличнее выразиться? Глядя на его фото, начинаешь тут же истово верить в теорию Ломброзо!
что такое версус?
Тебя в Яндексе забанили? :-) Это группа в российской синей соцсети, куда выкладывают жалобы на всякие мошенничества с деньгами, например: чел купил телефон, а ему прислали кирпич. Или чел заказал курсовую, а получил продукцию СемСема. Их методы далеки от социально одобряемых, но они находятся в рамках закона, и, что самое главное, - работают!
Его ж как размотали? Он кому-то очередной шлак слил под видом курсовой, а девочка обратилась в Версус. Ну и дерьмище и всплыло
Пздц, это мимо меня вообще как то прошло, эта группа. Даже не слыхивал о ней)
Где-то над вашими доходами смеется Семен...
Да и пес с ним, пусть смеется. Кстати, он не Семен, если что :-) Мне на жизнь вполне хватает. И при этом отсутствует необходимость осознавать собственную нерукопожатность и постоянно следить, чтобы нигде не выплыла никакая информация, после которой приличные люди просто брезгливо поморщаться и факт знакомства с ним будут осознавать как крайне позорную страницу своей биографии.
Женя, а где ты информацию о нем накопала и фото нашла?...
А, увидел, что в Версусе. Ждем ссылку...
В Версусе. А потом уже сама копала, задействуя иные источники :-)
Вот так не надо оформлять заказ: https://studwork.ru/order/5439096 :-)
Это вам так, на поржать. Я, кстати, веду статистику: ни один из тупарей, начинавших на Студворке с подобных перлов, на нем не остался :-)
Между прочим, там есть предложения! (Soleares не в счет))))
Вангую, что от новичка это просто автоотклик. Хотя на месте новичка я бы все-таки хотя бы раз в сутки шерстила, на ЧТО у меня сработал автоотклик, чтобы не выглядеть недоумком в глазах окружающих :-)
В каком смысле автоотклик? Тут разве есть?
Есть.
Что-то в упор не вижу в настройках. Мне, впрочем, не нужно - никогда не пользовался, но все же интересно. Может, это начиная с какого-то уровня работает?
где???
На форуме ж было в какой-то теме про автооклики! Я могу уточнить у админов. Я сама, если что, ими не пользуюсь.
не, не надо, я сам раз это мой такой интерес...
И нам уж тогда расскажите, плиз. Полагаю, что не только мне и Лемониду будет интересно.
Рассказываю. Нет такой функции.
А как тогда получается, что отклики у некоторых никогда не меняются? Получается, они их тупо копируют что ли?
Пользуются шаблонами. Здесь есть такая фича. Ну или собственный файл с шаблонами ведут.
А шаблон - разве не равно автооклик? Я туповата в этом :(
Нет. Шаблон - это вы сами, руками выбираете из списка своих шаблонов подходящий в данный момент по контексту беседы с заказчиком шаблон - и текст из него вставляется в переписку по заказу.
А автоставка это вы сначала настраиваете так называемые автошаблоны. Т.е. на каждый предмет и тип работы, которые вы выполняете пишите какой-то стандартный текст в этот автошаблон. И когда в Ленте появляется новый заказ по этому предмету и типу работы, система сама, без вашего участия вставляет в переписку текст из этого автошаблона. Можно также и цену настроить, например, 10 руб. за страницу - и в зависимости от количества страниц, которые заказчик указала в параметрах заказа система сама выставит ставку.
Поняла, спасибо огромное за разъяснения! Я почему-то была уверена, что это автоотклик и есть :-) Говорю ж: туповата я в этих делах.
Женя, один из таких тупарей - я.))) https://studwork.ru/order/4908917-buhgalterskiy-uchet - шел август месяц и я, осознавая, что лента заказов создана несколько для иных целей, отважился на такой поступок. Не знаю, что мною двигало в этот самый момент, но подобный перл за мной гордо числится.
P/S Я тогда очень страдал от нехватки заказов :-)
Фсьооооо, срочно подвергаю тебя остракизму!
И что, был хоть один отклик? :-))))) В смысле, кто-нить чо-нить заказал?
Видимо, у тебя было затмение какое-то :-)
Никто ничего не заказал, конечно)
Воооот! Просто потому, что ну не предназначена эта форма для рекламы своих услуг :-)
Это ничего, ТММ на майские праздники еще не так развлекался. Напился, нашлепал с полдесятка таких заказов https://studwork.ru/order/5389309-procyki и пытался задирать откликнувшихся. Совсем, видать, ему поговорить не с кем было...
Ппц, ну это вообще уже днище прям :(
Чтобы было понятно, это единственный Версус что я знаю XDDDD
Было?
В заказах по повышению уникальности редко указывают тему диплома/курсовой/статьи в названии заказа/описании. Приходится открывать отчет 3мб (даже КБ-вые файлы загружаются вечность), который и так еле открывается (изображение появляется и исчезает, и так по кругу, пока не скачаешь файл или просто не забьешь на этот заказ). После всей этой процедуры видишь, что тематика вовсе не твоя.
Короче, указывайте тему в теме или описании (или хотя бы предмет).
А те заказчики, которые помимо вложения отчета еще в описании пишут тему, процент плагиата, требуемый процент и количество страниц... Снимаю шляпу и наушники!
хороший рерайтер работает с любой темой, а отчёты и работы открываются быстро