Здравствуйте. хотела бы поднять тему проблемных студентов. Может кто, что посоветует?
Как быть со студентом, который получил работу. работа сложная. 2 глава вообще поменялся план. хотя он ранее был согласован. по итогу он просит полный возврат. безосновательный.
я возврат делать не собираюсь т к потрачено время, нервы и прочее. Да работа не доведена до защиты. но пошла смена плана я попросила доплату .студент отказал. ну и я отказалась дальше писать. 1 главу исправила. ему не понравилось. Сказал возвращайте всю сумму..с чего бы это вдруг?
Вопрос как вы работаете с такими студентами? пугать звонками в вуз как то не хочется.
ситуация вне сайта.
Комментарии 47
Если план (изначальный) был утвержден преподом - нафиг с пляжа. Это не оформление поправить или литру по другому ГОСТу оформить.
Слать лесом. Работать не отказываетесь? Нет! Смена плана - это всегда доплата. Пугать звонками в вуз - это только на этапе, если студент начнет бычить. Только не пугать, а на самом деле связываться с научруком.
Спокойно объяснить, что было потрачено время, работать далее вы не отказываетесь, но изменение утвержденного плана требует доплаты. Упрется, завершать общение. Вангую, что пойдут угрозы, что студент обратиться в органы. Посмеяться, поставить галочку "дебил" и спокойно внести в ЧС.
Полностью согласна. В данном случае речь ведь не идет о том, что написано худо.
План изменили - ок, пишем, платите. Адекватные заказчики в такой ситуации всегда понимают и объясняют студенту, что ни их вины, ни вины автора в смене плана нет. Адекватные студенты тоже понимают. А неадекватным ничего не объяснишь, даже если попытаешься. Нет у них функции такой - мыслить разумно. Не понимает - в ЧС. Обратится в органы - аллилуйя. Сообщить в деканат о несамостоятельном написании, что прямо запрещено и приложить заявление, где этот дурак сам укажет - я заказал написание) Останется без диплома, всего делов-то.
Слать лесом (как вариант - просто не читать сообщения и не отвечать), если "хватит ума" попугать обращением в органы, сослаться на судебную практику, которая не запрещает подобное, и пригрозить сообщить информацию в деканат.
В этот сезон меня пугали органами прокуратуры, полицией, судом, скамом (даже не представляю о чем шла речь), влиятельным папой и божим судом...
К сожалению, таким студентам очень сложно что либо донести и объяснить.
Я придерживаюсь политики максимально вежливого общения и предупреждения о возможных последствиях необдуманных поступков со стороны студента. Сообщаю: "Вы должны понимать, что если обратитесь в полицию, то она будет делать запрос в ваше учебное заведение для установления качества работы. В случае, если вскроется факт плагиата с вашей стороны, то вы будете отчислены. Поэтому предлагаю вам придерживаться норм поведения, правил оказания услуг и совместными усилиями закончить написание работы". Если совсем берега путает клиент, то могу еще все статьи прописать какие он нарушает :)
ой какой хороший аргумент! возьму на вооружение)))
Я бы еще добавила: "Отчислены вы будете в ЛЮБОМ случае, если дело дойдет до обращения в органы, вне зависимости от того, каким будет результат проверки. Поверьте мне, вузу куда проще отделаться "малой кровью", выпнув одного нерадивого студента, чем влезать в скандал с полицией и прокуратурой. И вы же понимаете, что ЛЮБОГО студента можно найти, за что отчислить. Если он, конечно, не круглый отличник семи пядей во лбу. Но такие к нам и не обращаются".
Все это надо скомпоновать, лаконично изложить добавить в раздел FAQ, дабы студенты сразу читали и все понимали, а посредники сразу скидывали клиентам, как памятку.
Бессмысленно. Не будут они это читать. Те, кто в принципе допускает, что решать проблемы с заказанной работой можно через полицию/суд/прокуратуру - у них мозгов нет в принципе, поэтому я даже сомневаюсь в том, что они умеют понимать прочитанное.
У меня сегодня заказчица обращается к юристам, дабы они оценили правомерность списания средств на этом сайте, ведь администрация уркала у нее 500 р, и она не может оплатить. Юристы все изучат. Вот так
Странно, вроде как весна уже заканчивается, у психических тоже затишье должно наступить. Я так понимаю, что "кража" - это комиссия?
Блин, вот все-таки дико интересно, какой протухший кал должен быть в голове у существа, которое мыслит подобным образом?!? Ну да ладно, юристы - тоже люди, дадим им возможность качественно поржать :-)
а заказица тоже на юриста учится?
и если украла, то почему не в полицию?
но кража это ведь тайное хищение средств...а тут открытое. занчит храбеж!караул,храбят!
ждем финал истории!!! и подробности оной))))))0
Оную уже заблочили на сайте. И скорее эти 500 рублей похитили в счет штрафа, так как заказчица жадновата и мб хотела вне сайта работать. Во всем виноваты плохие юристы, ящитаю
Жость
"Во всем виноваты плохие юристы, ящитаю" - сто проц ))))))
Пришел ответ от администрации. "Заказчик заблокирован и разблокирован не будет. Причина: многократное нарушение правила о передаче контактных данных".
Вот так вот бегут к юристам не зная своих обязанностей. Читать правила сайта - моветон, нарушать правила - гуд. Тот момент, когда хотел сИканомить, а потерял почти 3 к и не получил работу.
Очередной пример того, как девочка-дебил решила "нагреть" систему :-) Поделом!
У меня в этом году вообще одна мадам заявила....что не обязана вникать в тонкости при заказе работы....она ж заказывает, значит вся ответственность на мне.
Заказала работу по ап ру бесплатник, я ее предупреждаю что по ап вуз покажет низки процент тк программы разные абсолютно и модули проверки тоже. И что вы думаете она мне сейчас предъявляет что мы работать не умеем и все списали с интернета, мы мошенники, воры, твари и еще много слов под ПИИИИ.... тк в вуз у нее 20% а в ап ру бесплатник 89% (хотя заказ изначально был на 70%)
Слать козе в трещину, конечно же :-) Вообще, "я не обязана вникать" - это маркер. Очень яркий маркер. Т.е., посредник/автор при таком заявлении сразу же понимает, что перед ним - дебил (ка). Таких либо сразу слать лесом, либо поднимать цену, имея в виду нервотрепку, которая будет обязательно. Предупреждена была о разных системах проверки? Да! Хотела сэкономить? Сэкономила? Так кто ей психиатр? Лесом, лесом!
самое интересное они бегут на поганый сайт отЗОВИК пишут там плохие отзывы (потому что там хорошие блокируют)и потом когда я говорю отзыв есть, сотрудничество закончено, начинают угрожать. Как можно требовать от человека что то, если ты его уже прилюдно обосрал??
Дак и пусть оставляют. Кстати, по такого вида отзывам в большинстве случаев видно, что писал его дебил. А чем угрожают? Органами? Посмеяться и внести в ЧС.
да я на полицию и суды уже внимания не обращаю. Тут новый закидон, я отзыв во все соц сети размещу, чуть не к МАЛАХОВУ ПОЙДУ....)))))
Да ради бога! Если вы нормально честно работаете, вам эти отзывы - до одного места. Но с кафедрой я бы связалась, да. Я просто очень не люблю таких, и если есть необходимость поставить на место, я это сделаю. Причем помним, что сила противодействия должна хорошенько превышать силу действия. Просто для того, чтобы жалобщицу рикошетом как следует приложило. Обычно после этого начинают работать мозги или как минимум закрывается грязный рот.
Не читают... Я всем высылаю правила оказания услуг или оферту с требованием обязательного прочтения. Плюс все самые важные места еще жирным шрифтом выделяю. Читают единицы. Зато потом "что мне ваши правила" - сплошь и рядом :)
у них на все один ответ..что я должна время свое тратить на вашу писанину, я заказала работу и делайте как просит препод и пофиг что план меняют постоянно,требования и тд....а высылаешь выдержки из договора там хамство одно и оскорбления
Просто блокировать и все. За справедливостью - в полицию, прокуратуру, ЕСПЧ и Всемирную Лигу Сексуальных реформ, как завещал великий Остап Бендер.
Сделайте себе текстик с правилами и каждому клиенту высылайте. Я без ознакомления с ним не беру предоплату. Настаиваю на прочтении. Еще в объявлениях пишите правду. А то многие обещают обязательную доработку, все исправлять и т.д. Да и при приеме заказа гарантируют все сделать. А ведь качество работы не только от автора зависит.
После предложения выполнить заказ в личке и обсуждения студент размещает приватный заказ, где вместо ап.ру бесплатного указывает зачем-то еще еТХТ, прикладывает 5 нужных и 15 ненужных файлов, и прописывает следующее в описании заказа: "Защита выпускной квалификационной работы, включая подготовку к процедуре защиты и процедуру защиты".
Хорошо, что я всегда внимательно читаю описание заказа и переписку. Процедура защиты - т.е. защититься вместо студента...)) Чудные они. Естественно, написал, что никакого еТХТ и защиты не будет. Посмотрим, как пойдет с ним работа дальше.
И вообще, крайне рекомендую смотреть раздел "Изменения", поскольку на этапе оценивания как студенты, так и посредники с рейтингом могут написать одно, а потом молча изменить на более сложные требования.
Ага, сразу вспоминаю, как в доисторические времена студент возмущался, что в стоимость работы не входит договаривание с комиссией, чтобы его вообще ни о чем не спрашивали, а просто выдали диплом "на отлично". На полном серьезе: орал, топал ногами и чуть не волосы у себя на заднице драл: "Я вам такие деньжищи плачу (25 тыр, как сейчас помню), да за эти деньги вы вообще должны ВСЕ делать, а я иду вам навстречу и готов прийти на защиту". Как же я ржала :-)
Вот же ж есть тормоза...Они даже не понимают, что для этого нужно было с преподавателем/кафедрой решать вопрос и там же заказывать. Только вот цена была бы минимум вдвое выше.
Там студент был в принципе очень тупой. Я ему посоветовала в ООН с жалобой обратиться. Ну и до кучи во "Всемирную Лигу Сексуальных Реформ". Защитился он на трояк, кстати.
а как вам такая история, публикую с разрешения и со слов знакомого:
"преподша написала, что я тупая дура и содрала работу в сети (это цитата, правда теретически она адресована студенту). Мля, я ее вручную писала по источникам.она еще и заявила, что статистику переврали. Уж простите, но это пиздец. таблички - графики полдня рисовала, учиталась отчетами, короче, я охренела и думаю, как исправить работу, чтоб ее приняли(".
На совет что делать, я посоветовал не париться и в таких ситуациях взять следующий алгоритм на вооружение:
1. Это все решается очень легко и просто - если она утверждает что работа содрана в Сети - пусть присылает ссылку откуда она содрана и отчет с низкой оригинальностью
2. Если такого нет, препод идет дальней дорогой, а студент идет в деканат ругаться или, (если он боязливый), то вслед за преподом.
задача автора какая? написать работу, которую препод примет.
Все.
Если препод не принимает тут смотрим:
1. Если не принимает по делу - пишем
2. Если принимает потому что он мудак - значит автор отдыхает, а проблемы решает студент сам
Но тут важно чтобы работа и правда была хорошая.
В данном случае - все решается просто - требуется рецензия с отчетом и конкретной ссылкой откуда скопипащена работа
нет ссылки (рецензии) и отчета - все, автор отдыхает
Главный нюанс. Автор должен и правда быть уверен в качестве и правдивости работы и ссылок. Но тут сомневаться не приходится.
Есть такой препод в ТулГУ фамилия Костенко, который на все работы (я делал три предмета) присылает под видом замечаний состав работы и описание работы и что интересно, всем студентам и по трем предметам, практически абсолютно одинаковый текст. Вот как такому объяснить, если он своими действиями откровенно занимается вымогательством.
Есть в ТУСУРе по ТГП преподаватель на букву Б... Проверяет всю работу по источникам поабзацно. Чтобы доказать правильность сылок пришлось после каждого абзаца со сылкой прикладывать скан со статьи (учебника). После этого успокоился
Надеюсь, что прикладывали не вы, а студент? Естественно, в том случае, если все ссылки действительно реальны.
Я, какой там студент. Ссылки делал только на реальные. Это единственный ВУЗ и предмет, где их проверяли так дотошно
Студент оплатил эту работу? Если нет, то я даже не знаю, как это комментировать...
Сдали же в конце концов. После третьей доработки (а там меньше не бывает) просто из принципа и психов отсканировал и вставил после абзацев сканы из страниц, гиперссылки
Даааа, знаю его!
Они там в половине случаев отмороженные какие то наглухо
Вот это прям заявочка на победу. А что, трудно, что ли, съездить за студента защититься х))
Регулярно спрашивают, гарантирую ли я, что студент получит на защите 5. Очень удивляются, что не гарантирую. Ругаются) Но е-мое, можно ведь и великолепную работу защитить так, что едва-едва троечку натянут.
Да это классика студланса вообще. Гарантия и защита - это читай что слабоумие и отвага)))
Меня как то спрашивали, гарантирую ли я "отл" ? Я сказал, нет, ибо откуда я знаю, может студент дуболом или 4 года на "удов" обучался, а тут бац бац и работу на отл, кто ему в комиссии поверит то?
А защита вместо студента так это тоже классика, нередко видел задания, особенно в разгар ковида, где прям писалось в ТЗ что выступить в зуме на защите вместо студента (не здесь, на другой бирже).
Вообще, как интересно изменилось обучение...когда я учился на очном, с 2009 по 2013 никто у нас и не слыхивал про АП. Ты мог скопипастить курсач с инета, всем на это было плевать. Ну как, не то чтобы плевать, но сильно за это не ругали - т.е. главное было это логика изложения и смысл. Никто не требовал миллион позиций ученых и всей этой белиберды.
Все смотрели на устную защиту. И вот если на устной защите студент поплыл, то все, тушите свет. Там сразу видно, кто сам писал, а кто себе в мозг ссал (уж извините) за весь срок обучения.
Эх...
Про АП я вообще узнал только в 2015 году при написании магистерской )))) и то,это был бесплатный АПРУ.
А вот что стабильно и неизменно, на протяжении всех лет, так это блин придирание к оформлению))))))))))))))
Они реально этого не понимают! Не все, конечно же, но вот такие незамутненные. Там мозгов-то нет и потолок достижений этих (не)товарищей в будущем - это принеси-подай-пошел на фиг-не мешай.
А вот, не съездить правда, онлайн .
https://studwork.ru/order/5437900-zashchita-diploma
Я прям уточнила? :-)
Ого сколько тут интересного))честно думала мой пост не пропустят))Спасибо всем ответившим.
Я написала студенту тому в вежливой форме, что возврата быть не может по тому то и потому то. Что если есть замечания пишите- доработаем. В ответ по сей день тишина....
Просто раньше я как-то чувствовала неудобство в таких ситуациях и если что-то не устраивала студента старалась сколько то возвращать. а сейчас все. думаю с чего бы это вдруг?! хатит ездить на моей доброте душевной)
PS Правила работы я всем высылаю. но как тут уже подметили читают тут их единицы.
Не надо стеснятся, как говорится. Это все-равно, что чувствовать себя неудобно. когда ты просишь назад деньги. которые заняла другу, а он "нечаянно забыл". Нужно уважать свое время, а ваше время - это ваши деньги. И если вашей вины нет, то никакой речи о возврате быть не может. Нормальная практика вернуть часть средств, если вы просрочили или не успеваете и предупредили заказчика и это даже по совести будет. А смена плана, когда уже работа написана, пусть себе леденцов купит и успокоится.
Неистово плюсую! Студент, заметьте, не стесняется требовать деньги обратно, и никаких моральных терзаний по этому поводу не испытывает. У нас тут не благотворительная вечеринка, поэтому - лесом!
Скажите проблемному товарищу до свидания! Работа выполнена? Выполнена. По согласованному плану? Да. Нафиг пусть идёт.
Он бы предъявил такие же требования суровым мужикам строителям, которые дом построили, но потом выяснилось, что ОН ХОТЕЛ ПО ДРУГОМУ И ЧТО, ЧТО ПО ЧЕРТЕЖАМ СДЕЛАНО? Забудьте и всё :)