В связи с развитием Журнала у нас появилось специальное предложение для зарегистрированных авторов.
Вы сами можете писать статьи в Журнал и получать за это деньги. Делитесь собственным опытом и знаниями, рассказывайте интересные факты, размышляйте о том, что вас волнует, обсуждайте все это в комментариях с единомышленниками.
Авторы опубликованных статей получат на свой счет на сайте от 1000 рублей за каждую статью. Объем одной статьи – от 3000 до 8000 знаков. Количество статей не ограничено.
Как предложить статью?
1. Зайти в раздел Журнал и нажать на кнопку в виде плюса.
2. Заполнить все поля и добавить саму статью.
3. Отправить статью на рассмотрение модераторам нажатием на кнопку «Добавить тему».
Комментарии 115
Хорошая попытка, но... Я сейчас скажу, наверное, банальную вещь: у хороших авторов с хорошим словом, способных выдать реально полезный контент, в сезон (коллеги, май на дворе!) работы столько, что не до статей. Даже за 1000 рублей! Вернитесь к этому вопросу в июле!
Подписываюсь под каждым словом!
Конечно, мы все понимаем! Делу время, потехе час, как говорится :)
Но если вдруг в перерывах между работой появится вдохновение поделиться своей историей или обсудить наболевшую тему – Журнал дает такую возможность!
Чисто просто для саморазвития спросить — а по времени модерация сколько занимает? :)
Воистину так. Но инновация весьма и весьма занимательная. Так держать, Студворк!
А я вот взял, и выдал статейку про антиплагиат! ушло полчаса.
ждем-с)))))))))))
не то слово) спать некогда...
но предложение огонь)) все никак не собраться в журналы писать) ЗАТО ТУТ МОЖНО..
Какой процент оригинальности нужен? По какой системе проверки?
90-100% по системе проверки text.ru
Ничего себе требование, еще и по текст.ру. А что такого важного в данных статьях и куда они пойдут, что нужна такая уникальность?
И цены не совсем понятны. И средства комиссией облагаются или нет?
Вот сколько такая статья принесет чистого дохода автору, по-вашему: 90% по текст.ру и 3000 знаков (3 стр. стандартного формата)?
А как же слава, след в истории? Между прочим, сейчас некоторые научные журналы (если не большинство) берут с авторов деньги за публикацию статей, которые никто потом не читает. А тут - совсем наоборот, пусть символический, но гонорар, и главное - внимательная, благожелательная аудитория, которая спуску не даст и халтуру не пропустит.
Я обязательно что-нибудь напишу - попозже, летом. На математические темы. Пишите, какие интересуют - может быть, смогу удовлетворить. Сам с удовольствием почитал бы дельные статьи по многим темам, в которых недостаточно хорошо разбираюсь.
Славы мне хватает при написании работ на заказ и при получении доп. образования в очередном университете. Хочется просто подработать. А здесь ключевая фраза "автору опубликованных статей", т.е. авторы начнут писать статьи, а из них здесь ни одну не опубликуют. Или 1 из 4-5. Зато они могут спокойно вылезти где-то на иных сайтах/порталах. Что уж там, авторских прав нет.
Про теорию струн напишите! Для чайников вроде меня. Чтобы и читать интересно было, и не было ежесекундного ощущения, что я тупая, т.к. слова по отдельности понятны, а смысл - нет :-)
Так это научные журналы и то - не все... Обычные, практико-ориентированные и научно-практические журналы, за статьи авторам платят, причем очень даже не плохо! Но эти статьи не очень к диссертации, например, пришьешь... Но для ученого звания вполне даже учитываются
Комиссией даже чаевые облагаются !!!
Такую статью по майским указам вполне можно будет впарить потом ученому сотруднику какому-нибудь за десятку. Браво, Студворк)))
Не думаю. Не того разлива статейки)))
это вообще-то такой юмор был...
Вы не подскажете, как так получилось, что на сайт пропускаются статьи с 80% оригинальности по текст.ру? Вот - https://studwork.ru/journal/6423-garmoniya-zvukov-issledovanie-vliyaniya-muzyki-na-nashe-nastroenie-i-psihicheskoe-zdorove
Мало того что ужасно написанная, так еще и недостаточно оригинальная. Фу.
;c
Аналог Дзена все равно не получится. У того посещаемость больше, а значит, больше доход авторов. А если тут выше заговорили про научные статьи, а не просто про посты, так научные статьи никто сюда писать не будет, если этот журнал не будет признан как СМИ, выходить по номерам и цитироваться в РИНЦ и ВАК
на Дзене многие вообще никакого дохода не получают и не получат. К стабильной посещаемости и нормальному заработку приходят единицы (в самом начале существования платформы было чуть проще).
как долго проверяется статья? заработок реальный?
А если мы продадим проект Студворк на Авито, а деньги разделем между всеми авторами. Как идея?
:-))) Вот эта идея мне нравится! Я в доле!
Нет, так не интересно. Авторам все-таки нужно работать.
Было лучше есть бы работал здесь администратор и сразу устанавливал стоимость заказов. Исполнитель заходит на сайт - и просто берет себе заказ. Это для того чтобы все исполнители были при работе - и как то себя проявили.
Просто столкнулась с очень низкими ставками исполнителей. И их конечно же выбирают. К примеру недавно был заказ по английскому языку - в нем 7 заданий. Я оценила заказ в 750 рублей - меня конечно же не выбрали. Выбрали исполнителя который поставил ставку 190 рублей. С этих 190 рублей автор получает совсем мало.
Система оценки заказа (это примерно):
Курсовая работа - 1300 рублей (25 страниц) - Антиплагиат 40%
Курсовая работа - 1400 рублей (25 страниц) - Антиплагиат 50%
То есть повышаем ставку на 100 рублей.
Курсовая работа - 3700 рублей (25 страниц) - Антиплагиат ВУЗ 50%
Если заказ срочный стоимость работы повышается на 400 рублей.
Ну и конечно чтобы этим администратором контролировались все требования заказчика. Чтобы после выполнения работы (или в процессе работы над заказом) не открылись какие новые обстоятельства заказа, которые не оговорены в начале.
Знаю, такую идею никто из создателей сайта не поддержит. И возможно некоторые исполнители будут против - но решила высказаться.
Это очень плохая и абсурдная идея.
Здесь есть автор, который работал по такой системе на других площадках и он подробно объяснит, почему эта идея плохая.
От себя добавлю:
1. Нет столько администраторов. Вы представляете сколько заказов на сайте?
2. То, что выбирают низкие ставки, это проблема заказчика и ваша недоработка. Вы не донесли ему ценность своей работы как автора. Возможно ему уже готовую продадут.
3. Представьте что вам админы напихают кучу заказов по низким ставкам, а вы зашиваетесь. Откажетесь брать - штраф, т.к. подвели заказчиков и ресурс. Другие авторы например уже заняты.
Никто вас спрашивать не будет - нравится тема, не нравится....бери и делай. Желательно молча.
+++
Юлия, видимо, в студлансе новичок, в силу чего вещи, которые очевидны всем нам, ей пока не очень понятны.
в профиле написано что 8 лет....
Ну мы же все прекрасно знаем, что все, что написано в профиле, в 99% случаев нужно делить даже не пополам, а на 128 :-)
хехехех))))
Это видимо Вы про свой профиль пишите?
То что у Вас в профиле нужно делить пополам? А в моем профиле вся информация обо мне полностью достоверна.
Ну а кто не умеет читать - было написано что опыт 8 лет, а на сайте я недавно.
Бгггг :-) Юленька, уже тот факт, что вы выдвинули максимально идиотские предложения, говорит о вас чуть больше, чем до фига.
Прошу прощения, не могу оставить это без комментария: "Вы про свой профиль пишите?". "ПишЕте", дорогая, пишЕте. Для проверки: что делаете? Пишете. Работы, полагаю, вы пишЕте тоже максимально пренебрегая правилами родного языка?
Да, все верно, на сайте вы недавно. Аж с 20 марта (т.е., почти два месяца), успев в пик сезона (!!!) выполнить целых шесть работ и заработать отрицательный отзыв. Старт, что и говорить, настолько достойный, что его мало кто может переплюнуть
ЗЫ: Не советую вам "кусать" рейтинговых авторов, это может выйти боком.
ЗЫ: Профили почитать: так тут каждый третий - академик (особенно из новичков). Только вот в падежных окончаниях путаются и с запятыми не дружат :-)
Извините, небольшая опечатка вышла (немного спешила).
И насчет моего "идиотского предложения" - имею право высказать свои идеи. И на мое предложение не только поступают такие негативные комментарии, но еще пишут о недостоверности моего профиля.
А мой отрицательный отзыв получен случайно - так как заказ был выполнен в полном объеме - но заказчик УВЫ остался недоволен.
Ну а то что я успела выполнить только 6 заказов - так не моя вина что меня никто не выбирает - это хорошо говорить тем у кого на выполнении 26 заказов.
ЗЫ: Не советую вам "кусать" рейтинговых авторов, это может выйти боком. - ЭТО ЧТО ЗА УГРОЗЫ ТАКИЕ ПОШЛИ?
"Извините, небольшая опечатка вышла (немного спешила)" - Т9 виноват, не иначе :-)
"И насчет моего...." - так задумайтесь, почему оно так, а не иначе. Было бы предложение не идиотским, плюсовали бы, не?
"А мой отрицательный отзыв получен случайно - так как заказ был выполнен в полном объеме - но заказчик УВЫ остался недоволен" - а как же! Ведь у тех, у кого при рейтинге в несколько десятков тысяч нет отрицательных отзывов, конечно же, никогда-никогда не было недовольных (увы!) заказчиков :-)
"Ну а то что я успела выполнить только 6 заказов - так не моя вина что меня никто не выбирает" - опять же, задумайтесь, почему в пик сезона, когда даже вареньки нарасхват, вас никто не выбирает :-)
ЗЫ: Не капсите, от этого цвет лица портится и сон становится нервным. Да и потом, кто возьмет на себя смелость угрожать автору с восьмилетним стажем? Нидайбох!
Знаете, здесь у каждого 3-го, а то и второго, голословные утверждения в профиле, что он-де в студлансе мильен лет, а потом смотришь - этот человек на рядовые вопросы для опытного автора ответить не может и совершает одни и те же ошибки, хватая кучу отрицательных отзывов. Поэтому такие утверждения вызывают только негатив у авторов
Если вы действительно 8 лет в этой сфере (то бишь с 2015 года), не сочтите за трудность публично ответить на несколько вопросов о ваших компетенциях?
Так сказать небольшое интервью проведу Вам
Привет, тут дело даже не в негативе. Просто человеку, который действительно в этом котле поварился уже пару лет, очевидно, кто реально опытный автор, просто перешедший работать на Студворк, а кто - "Юля" :-)
Вспоминаем "Помощницу" с номером, которая била себя в грудь, рассказывая о том, какая она опытная авторица. А потом выясняется, что весь опыт заключался в заполнении карточек на маркетплейсах. А какую она дичь в личке несла - до сих пор вздрагиваю. И где теперь та помощница? А нету! А тоже ведь утверждала, что она 8 лет работает автором.
Да о чем говорить? Каждый, у кого есть ПРО, может пройти в тот заказ, за который Юля схватила отрицательный отзыв, и насладиться перепиской. Автор, который хотя бы несколько месяцев плотно занимается студлансом, настолько глупых проколов просто не допустит.
ЗЫ: 8 - какое-то прям магическое число, частенько его встречаю в описании профилей. Даже у Вареньки было.
Ну так то да)))
а где были эти 8 лет, спрашивается....
"Барышня, я потратила на Вас время - и подготовила весьма неплохие ответы. Так что учебники в зубы и готовиться к экзамену. Больше ничего посоветовать не могу." - ну, это эпик конечно
ну, неумение в 2023 году транскрибировать текст отсканированного текста из pdf в word это конечно жестко. Щас бы до сих пор вручную перепечатывать.
А ведь чтобы перевести быстро и бесплатно текст pdf to word, нужно всего лишь
Так а я о чем?!?
я просто ток щас отзыв прочитал)))
ну как то даже вопросы сами собой отпали)))
Формулы ни хрена не переведешь, нет такой примочки, несмотря на всю рекламу
Это всегда пожалуйста. Готова ответить на любые вопросы.
Ого, 99% после такого уходят в закат)))))
1. На каких площадках работали ранее?
2. Особенности студворка по сравнению с иными площадками.
3. Системы антиплагиата - что это. какие встречали. какой модуль проверки не любят больше всего, в чем его особенность?
4. что самое главное для заказчика?
4.1 Меры безопасности автора от головной боли при выполнении работы?
5. Творческое задание:
Заказчик сделал заказ на ВКР. Срок - месяц. Однако, никаких материалов приложено не было, система АПВУЗ не указана, только тема. Вы откликнулись на этот заказ ставкой.
а) Ваши действия на этом этапе кроме ставки?
Далее, заказчик выбирает Вас исполнителем. В заказе указана система проверки на АПРУ, по методичке - оказалось что АПВУЗ. Методичку вы посмотрели бегло, до АПВУЗ недоглядели, заказчик по итогу орет как ненормальный в личке что его отчисляют за АПРУ, т.к. работа не прошла АПВУЗ. Времени на доработку буквально 2-3 дня.
б) Кто виноват и что делать?
Представляю Вашему вниманию полное интервью (если Вам так интересно):
1. Работала на Автор 24. Недавно зарегистрировалась на другом сайте (на каком не скажу - это секрет)
2. Одну из особенность для себя отметила на этом сайте - заказчики и исполнители могут вести дополнительную переписку в сообщениях. К примеру 2 дня подряд мне писали заказчики помочь с тестами, но после того как озвучила сумму, они замолчали (сумма была не очень большая). При этом заказы они не создавали. Из чего я заключила, что сами заказчики, и их заказы весьма сомнительные.
Исполнители тоже могут написать заказчику и написать по поводу их заказов - но я не могу писать всем заказчикам, и навязывать свои услуги. Не хотят выбирать - я никого не заставляю. Это их право.
3. Система антиплагиат - проверка текстов на плагиат, наличие заимствований из открытых источников
1) Etxt Антиплагиат
2) Антиплагиат.Вуз
3) Антиплагиат.Ру
На данный момент думаю больше всего не любят Антиплагиат.Вуз. Он обладает расширенным пакетом модулей, по которому производится детальный анализ.
4. Что самое главное для заказчика? Здесь есть несколько пунктов (и их нужно всегда учитывать при выполнении заказов):
1) выполнение работы в срок
2) соблюдение всех требований
3) соблюдение нужного %оригинальности
5. Методичку никогда бегло не смотрю. Перед выполнением заказа всегда делаю пометки, в которых указываю: оформление текста, полей, список источников и др.
В методички не всегда пишется какой% и какая система проверки нужна.
В данном случае всегда перед выполнением заказа нужно уточнять все детали (сейчас сама пишу для клиентов диссертации)- если система Антиплагиат.Вуз, стоимость будет немного дороже.
Дополнительно поясню насчет моего отрицательного отзыва: заказчик написал что она разочарована, так как мало информации. По каким вопросам нужно дополнить (я бы дополнила) никакой информации от нее не было. Можно было отправить заказ на доработку, и написать поконкретнее какие вопросы нужно дополнить.
И после того как ей написала отрицательный отзыв - не стала со мной скандалить, что - то оспаривать (если честно ждала скандала
). Более того, я готова была ей вернуть деньги - если она такая разочарованная
Так что думаю частично, но с моим отзывом она согласна.
по спорной ситуации проигнорили вопрос конечно)))
ну и про апвуз я говорил про модуль перефраза, его все не любят и не уважают))
что касается переписок, это довольно стандартная история, а вот самая главная "фишка" - это посредники, от которых тут большинство заказов. Ну и наличие форума конечно.
И как вам на том сайте было? Что +, что - по сравнению со студворком?
там не работал ни разу, функционал и внешний вид не зашли совсем
по ставкам и комиссиям хз как там
что касается отзыва - вот хамство было явно лишним. Все таки лучше излагать факты без эмоций
На Автор 24 можно заработать больше - если исполнители ставят большую ставку за заказ, это вполне нормально. На Студворке могут сделать заказ бесплатно - недавно создавала заказ. Мне его сделали бесплатно.
На том сайте это не очень допустимо. И когда делала там ставку (сама ставка была не очень большая) - мне предложили повысить ставку. Но от своей первоначальной ставки не отказалась. За выполненный заказ получила положительный отзыв.
Единственно вывести деньги можно только на банковскую карту самозанятого.
Сильное заявление, проверять, я конечно его не буду (с) :)))))
Это кто тут заказы бесплатно делает, шо за мать Тереза))))) и заказ еще нормально сделали?
Планировала потратиться на заказ - в итоге 2 человека предложили бесплатную помощь. Один написал в комментарии заказа, а второй мне уже прислал в личные сообщения выполненный заказ. Претензий не возникло. ВСЕ
Какая тонкая ирония насчет трех недель опыта)
Юлия, вы у нас тут новичок. ВСЕ, что касается стоимости заказов, их распределения и т.д., разжевано уже до атомов, если не до кварков. Это рынок. И ЛЮБАЯ попытка его принудительного регулирования приведет только к одному - к оттоку клиентов, что немедленно ударит в том числе и по вашему карману. В том заказе, про который вы говорите, ваша ставка была одной из самых высоких. Выше была только у какого-то ноунейма с номером и нулевым рейтингом. Контрольные по АЯ здесь оплачиваются минимально. Причина - у авторов, которые берут их на выполнение, в 99% случаев все эти контрольные есть уже готовые, т.е., всей работы - просто прикрепить ее в заказ. Лично у меня есть контрольная-рекордсмен, она с 2010 года продавалась более ста раз (здесь и в оффлайне) :-)
Вам никто не мешает искать заказчиков самостоятельно и ставить такие цены, какие вы захотите.
"Ну и конечно чтобы этим администратором контролировались все требования заказчика" - не дай бог! Как будто у админов без этого работы мало!
"Исполнитель заходит на сайт - и просто берет себе заказ" - и такие варианты работы ТОЖЕ есть! Это рефератные конторы. Только там, внезапно, расценки еще меньше, чем при относительно честном аукционе.
По сабжу: если будет внедрен вариант минимальной цены, вы (не лично вы, а вообще любые новички) никогда в жизни не получите ни одного заказа здесь. Все же просто: отдавать будут авторам с рейтингом. Ибо смысл заказчику выбирать вас по цене 1300 рублей, если по такой же цене готов сделать Вася Пупкин с рейтингом в 10 000 и временем пребывания на сайте 5 лет. Соответственно, у вас ни будет ни единого шанса этот самый рейтинг заработать. Сейчас эта возможность есть: демпинг, с которого начинали здесь все, за исключением авторов по очень редким специальностям. Неужели это не очевидно?
Эта идея не будет воспринята.
Более того, она реализована на ином рефератном сайте (терзают меня смутные сомнения, что Вы именно оттуда, хотелось бы знать кто Вы, да ладно). Расценки тоже с того сайта. Ну какой нормальный автор в сезон рванется писать курсач за 1300?
Работа по описанной Вами системе привела к тому, что наблюдается стойкий отток авторов и заказчиков. Только в самый суперсезон, то бишь апрель-май какие-то крохи есть. Ранее вполне успешная рефератная биржа практически не функционирует.
Так что, по скромному мнению, идею даже и близко реализовывать нельзя, если только нет стремления уничтожить Студворк. Я хотела бы, чтобы Студворк функционировал и далее.
Прям ждала тебя с разъяснениями
Дополнительно, в качестве комментария.
Тот сайт, который я упоминала, надежный в плане оплаты за выполненные работы. Там скрупулезно разбирают претензии и защищают авторов. Есть и другие, безусловно, плюсы. Например, отличные менеджеры.
НО! Отток хороших авторов стал причиной активного поиска новых. И вот тут-то и обозначилась причина моего ухода. Я с ресурсом работала пять лет, все было ок, то бишь меня знали. Я была на момент ухода практически единственным автором, который писал право на уровне вкр и единственным, выполнявшим рерайт.
Что делают в такой ситуации менеджеры? Они, для привлечения новых авторов, полностью закрывают заказы, раздавая их адресно, то есть предлагая только новичкам, чтобы их заинтересовать. Стратегия-то ничего так. Однако они не учли, что я одновременно была и менеджером, то есть имела доступ к базе и видела, кому отдают заказы и сколько их уходит мимо меня, по каким заказам потом претензии и так далее.
Я обозначила, что не могу и не хочу ждать, пока они вновь насобирают базу, мне нужны заказы. Самое обидное, что они начали лгать, говорить, да Вы что, ни одного заказа по праву просто не было! Мля.... если не сказать грубее. Это было последней каплей.
Подобная распределительная система работает только для начинающих авторов, которым надо взять хотя бы что-то и они ждут по причине полного отсутствия заказов.
Я благодарна тому ресурсу за опыт, в том числе такой - когда человек, которому доверяешь, начинает тупо лгать и изворачиваться. И никогда на этот ресурс не вернусь. Одна из причин - мне нагло солгали, утратили мое доверие.
Да вы правы когда врут и ещё в глаза говрят что заказов не так а на самом дели есть и я также бы поступил
Привет, единомышленники. У меня технический вопрос (задавался уже). В окошке редактирования статьи вижу кучу всяких кнопочек, разноцветных в том числе. Инновации, однако. А в профиле где они? Пожалуйста, сделайте там такую же форму.
Прочитала как "Общайтесь за злоумышленниками и получайте за это деньги" :))
Было бы оригинальной затеей...
А мне идея нравится, даже и без оплаты. Вот лично мне очень интересен рабочий процесс других студленсеров, организация труда. Я лично прошел сравнительно длительный путь в борьбе за оптимизацию труда. Пробовал даже в свое время техники с дробным сном (в целом может считаться отличной вещью, но только для решения отдельных задач), пробовал раннее начало рабочего дня (тоже хорошая штука, но для решения задач), ой да много чего. Почему бы и не поделиться?
Про хобби тоже очень классная и здоровская история.
Поддерживаю, ой как поддерживаю!!!
Мне тоже интересен момент организации труда студлансера, но только в сезон. Вне сезона все нормально, там ждешь и ищешь заказы, времени достаточно. Однако вот как сезон - так запарки и проблемы, времени в сутках категорически не хватает. Начинаешь отказывать любимым заказчикам, страдая и понимая, что уходят не только заказы, уходят шансы на увеличение заказов вне сезона. Самый сакраментальный вопрос - как нахапать заказы и все сдать вовремя, если 90% - дробные, то есть написал главу, а потом не знаешь, в какой именно момент выскочат вторая и третья и когда из-за них случится затык.
Тема животрепещущая, поделитесь, коллеги, ну очень прошу)
у вас специфика - у юристов задачек\законов\.. тонна, и ничего для действительно быстрой автоматизации не сделаешь. У манагеров (там вообще курам на смех) и программистов чуть проще - большинство задачек частично повторяются. Там надергал, сям надергал - и покатились.
Но некоторые прямые заказчики, конечно, совсем..
это да, а еще эти все законы и нпа меняются безумно часто. Только написал - бамс, через недельку совсем другое, если не на следующий день. Все изменения во все законодательство отслеживать - времени не хватит.
а где мои статьи?????((((((((((((((((((((((((((((((((((((
я две штуки налабал, и что то не вижу их в опубликованных((((((((
тоже не вижу
модераторы что ли долго проверяют
В журнале (бывшем форуме) вряд ли следует публиковать больше 10-15 тем в месяц - он не резиновый. Иначе он уже не будет прежним форумом. Но, этого может оказаться мало для всех желающих (если они таки будут). Чтобы, во-первых, создать благоприятные условия для пейсателей и, во-вторых, не загаживать форум, предлагаю такой вариант:
1) публиковать статьи не на форуме, а прямо в профилях их авторов, для чего там сделать новый раздел "авторская колонка" (например, ниже работ в магазине). А в журнале сделать только раздел со ссылками на все опубликованные статьи.
2) оплату авторам проводить не фиксированно по 1000 за статью, а пропорционально их популярности. Формулу сами придумайте, например, +10 руб за лайк, -10 за дизлайк... Конечно, это спорно, но какую-то разумную формулу наверняка можно придумать.
Кстати, действительно интересная идея. И опять же, наличие статей в профиле будет украшать его. По поводу лайков и дизлайков, кмк, надо в любом случае добавлять сумму, потому что как лайк, так и дизлайк есть свидетельство того, что статья привлекла внимание, что, собственно, и требовалось. Да и понимание того, что каждый дизлайк - это плюс денежка автору, поумерит пыл тех, кто любит минусовать. В такой ситуации - да хоть миллион дизлайков поставьте, автор-то остается в прибыли)))
Да, идея хорошая, только есть некоторая опасность в лице Владислава. Он тут же зарегистрируется 1000 раз, напишет 1000 статей и к каждой сможет поставить 1000 лайков. Киберман подтвердит, что это можно сделать программно за один день. Всего у него будет миллион лайков, каждый по 10 руб - 10 миллионов. Он пустит сайт по миру, и нас всех вместе с ним!
Поэтому, нужно внедрять осмотрительно.
Прелесть всех идей заключается в том, что их нельзя реализовывать)))
Чес слово, сразу я не додумалась до подобного, но Вы правы, регистрироваться будет каждый день миллион пользователей и зарабатывать они будут только на лайках.
Писал ранее в соседней теме по этому поводу.
Я вот знаете что предлагаю - дабы не превращать наш журнал в мусорку, выбирать лучшую статью (статьи) из предложенных посредством голосования.
Например: вот щас в журнале куча заявок на статьи, половина из которых, дай бог, это мусор. В порядке очередности выносить несколько статей на голосование, размещенных в каких нибудь черновиках или еще где. Форумчане читают, знакомятся, голосуют например за 1-2 понравившиеся из 5.
При этом требований никаких устанавливать не надо: побеждает самая креативная, интересная и читабельная статья, вызвашая отклики у читателей. Фонд голосов в пользу победившей статьи предлагаю установить в размере 10-15 штук. Ну или наибольшее количество голосов за период голосования.
Те статьи которые не прошли в победители, отправляются в мусорку и не публикуются. Голосование длится в течение 1-3 дней.
Считаю, это наиболее полезным фильтром, который будет отсеивать проходняк, спам, копипаст и т.д.
Критерии естественно условные, но выбранные из разумности.
Там, где будет голосование, запретить комментирование, только возможноть тыкнуть на вариант с понравившейся статьей
Так мы получим действительно качественный материал с целью пользы, а не халявного срубания бабла
Хорошая идея, но, теоретически, и в этой схеме можно создать ОПГ с подставными голосами и продавливать собственные статьи. Есть же у бойфренда подставные спамеры.
Кстати, лайфхак: я им пару раз ответил так (дословно) "кыш спамер", "брысь спамер", после чего оно обиделось и занесло меня в черный список. Рекомендую:)
Видимо, оно еще и форум читает и минусы мне ставит:)
Да-да-да! "У студентов денег нет, бла-бла..." А потом случайно выясняется, что работа, которую я делала за три копейки (правда, там реально делов было на 3 минуты), студенту была продана в 8 (ВОСЕМЬ!!!) раз дороже!
А потом - "Да как вы смеете студнями и прочими нехорошими словами называть наших клиентов??!??!"
Ну тут вопрос не к студентам а к посредникам конечно, которые и формируют такое отношение к студентам.
Думаешь о студенте "во жлоб", а оказывается нормально от котлету отвалил денег, просто посредник мудак.
И некоторые берут деньги только за то, чтобы просто разместить заказ на студворке судя по всему.
Воооот! Когда посредник выполняет свою работу хотя бы нормально, уже не говорю про хорошо и отлично, а такие посредники здесь тоже есть, пусть хоть в двадцать раз больше берет, мне пофиг. Но в случае ретранслятора, которые не может даже процесс ретрансляции обеспечить так, чтобы он шел бесперебойно, у меня реально подгорает!
Все здесь прекрасно, кроме того, что форумчанам нафиг не сдалось читать эти статьи да еще и сравнивать их между собой :-) Кам он! До настоящего момента здесь не было НИ ОДНОЙ статьи, чтобы реально было можно сказать "О, круто! Интересно! Здорово!". Вот вообще ни одной. Проверяется элементарно: стал ли бы ты любую из статей журнала/форума читать в свободное время для развлечения/получения новой информации/удовольствия? Т.е., вот стал бы прицельно открывать и читать? Не ради того, чтобы убить полминутки, пока работа проверяется и раз уж все равно на форуме сидишь, а прям прицельно? Если нет, то статья - шлак.
Опять же, все просто, как мычание: тот, кто действительно умеет писать офигительные статьи, которые читаются на одном дыхании, этот кто-то УЖЕ это делает. И что-то мне подсказывает, что отнюдь не за 1000 рублей, а либо для удовольствия и монетизации собственного блога, либо профессионально и за сааааавсем другие деньги :-)
А это вот и будет видно по итогам голосования))) читает их кто то или нет)))
пару раз в неделю, почему бы и нет
никто же не говорит о ежедневных публикациях
Глупость. Начнется совсем другая песня - давай дружить за Ваню против Пети! Или, на фоне уже ранее появившихся предложений - договариваемся, дружим за одного, а потом он с нами делится, пусть и в заказах, и за вычетом комиссии или еще каким-нибудь способом)
ОПГ всегда, ну просто всегда рулят, потому что они организованные!
Пфффф, я вас умоляю, вы переоцениваете значимость голосования. Никто так заморачиваться не будет. А снизив оплату до 500 рублей, так тем более. Я бы ее вообще оставил чисто символическую - те же 500 рублей. Как говорится мелочь, а приятно.
делить 1000 рублей? Серьезно?
представляете со сколькими людьми надо договориться за голос? да еще и не бескорыстно?
да ну
Смысл обещать деньги. Ещё и без ограничений к статьям, если одну проверить уже 4-й день не могут? Висит на проверке
Единомышленники!
А у меня вот какой вопрос, из разряда философских...
Вот допустим, если все авторы взяли и подняли и цены в 1,5-2 раза (опустим подробности - хороший автор или плохой...не об этом речь), как думаете - студенты разбегутся и станут писать сами или же все таки раскошелятся?
Такой, глобальный вопрос на подумать.
Да, понятно, есть нюансы и прочее и прочее. Но в целом, как считаете?
Моя позиция - часть отвалится конечно, но все кто заказывал продолжат заказывать за бОльшие цены.
Ты задаешь вопросы, ответы на которые известны всем :-)
Естессно, что часть отвалится, а часть - продолжит заказывать. И естественно, если цены будут выше рынка, тут же найдутся желающие сделать подешевле.
Ну это же философия)))
Всем да не всем. Я вот например в обсуждениях уже с 3мя людьми встретил позицию что они глубоко уверены, что если поднять цены на рынке (всем), то студенты в панике разбегутся и рынок схлопнется.
Я сказал что это так не работает и почему то продукты все до сих пор покупают и никто не разбежался практиковать праноедение.
Мне сказали что с продуктами ТЫ НИПАНИМАЕШЬ ЭТО ДРУГОЕ!!!
Вот и решил пообсуждать этот глубоко философский вопрос на форуме. А то вдруг тут тоже такие есть.
И посредников приглашаю поучаствовать, да)))
Ну прям схлопнется :-) Блин, ну это же законы экономики, о которые специалисты в этой сфере уже стесали себе мозги и языки. Ничего нового или необычного сказать тут нельзя, поэтому и обсуждать нет смысла.
Ни продукты ни зап. части для авто не перестали покупать? - Не перестали. И это не перестанут. К тому же продуктам и авто есть альтернатива - меньше есть и больше ходить пешком. А здесь какая альтернатива? Самим писать - так это мозги нужно иметь. Если бы они были - они бы и сейчас сами писали, но ведь не пишут...
Ну вот и я о том же.
Вот из за таких как эти товарищи, сидим до сих пор на ценах черт знает какого года
ВЕСЬ Рынок-то не схлопнется, конечно. При условии, что ВСЕ существующие дельцы на рынке поднимут цену.
Но вот если на отдельно взятом сайте ВСЕ повысят цены, то сайт может схлопнуться (в том плане, что часть, бесспорно, продолжит заказывать, а многие, преимущественно посредники, отсюда сольются в поисках тех ресурсов и частников, кто цены не повысил). Именно об этом я и писал тут на предложения товарищей сделать "административное регулирование цен на ресурсе с установкой минимума". А если ваше предложение сугубо философское - ну, тогда это другое)
Что тут философствовать, предлагаю получить ответ экспериментальным путем, ибо суха теория. Давайте повысим - не корысти ради, а чисто из академического интереса - и посмотрим, что будет. Только нужно всем сразу, дружно. Напишите, когда начинать
Тут со всеми нельзя договорится, очень много независимых специалистов, и те кто писал дипломы за 6000 поставят на радостях максимум 6759 рублей)))) И опять придем к тому же.
тут есть авторы которые ставили высокие ставки, намного выше средних здесь и они были выше остальных в заказе, и находились те кто выбирал именно этого автора, и таких не мало, сейчас их ставки скрыты.
Нутром чую какой-то подвох в этом внешне привлекательном предложении)))
Ну скажу я сейчас любимым заказчикам, что ребята, я ставку в два раза поднимаю. И? Полагаю, что сначала спросят, здрава ли я, не хочу ли примерить эксклюзивную рубашечку с длинными рукавами и посмотреть в глаза добрых докторов. Потом с такими ценами я просто потеряю контакт с хорошими людьми.
Если и повышать, то постепенно, дабы шока не было коллективного.
Да, это все мечты, мечты. По моим предметам знаю нескольких авторов (нормальных, не жуликов), у которых цены ниже в 2-3 раза. Они настолько благородные Робин Гуды и Дон Кихоты, что понижают даже ту цену, которую сам заказчик предлагает. С такими идейными договориться невозможно, сорвут эксперимент.
Мдааааааа........
Я резко поменяла сегодня свое мнение, узнав стоимость чистки и заправки кондиционера. Надо повышать цены. Цена сопоставима со стоимостью написания магистерской (той стоимостью, что у меня сейчас).
В общем, я за поднятие цен на выполнение работ.
может вы за полярным кругом живете, не знаю, но чистка+заправка - около 15К (согласно rfclimat). Это куда магистерские за 15-20К пишутся..?
Вы меня окончательно убедили в том, что ценник на работы надо повышать.
Вот да, если вдруг решите дружно повышать ставки, тоже маякните. Я просто ради интереса ставлю 800 вместо 500, выбирают так же редко, как и раньше. Но не думаю, что за 500 выбирали бы чаще))
Честно говоря, я понятия не имею, от каких цен отталкиваться. И сам ставлю от балды, и глядя на чужие ставки вижу, что ставят от балды (когда не демпингуют). Поэтому, как-то сложно понять, как эту самую балду повышать... В мае-то конечно, она сама собой повышается...
все авторы не поднимут)) будут те, кто будет демпинговать, чтобы заказы получить. А так же в интернете есть и другие площадки и работы закажут там))
Отлично, благодарю! Не понимаю ныть тех, кто пишет, что мало платите, зачем такая оригинальность, не выгодно. Не нравится - не пишите. Вас не заставляют. Кого устроят такие условия, те напишут. Может у кого то порыв и хочется о чем поведать людям, о чем то рассказать, ну а здесь за это еще и заплатят. Не оригинальные статьи можно и на других сайтах почитать, а здесь именно авторский контент, а не копипаст. Летом кстати неплохой вариант для заработка дополнительного, если голяк по заказам.
Настораживает отключение апру на месяц..... что то серьезное там видимо задумали
Ого!
Как теперь работать интересно...
Капееееееец.
Но вообще, в прошлом году было примерно то же самое: бесплатный тариф не работал как раз примерно около месяца и как раз примерно в это время.
Вот чтобы не быть голословным, хочу отметить очень важный момент: tanya_stdwrk спасибо Вам за обратную связь! Вижу, что вы искренне стараетесь развивать журнал и так или иначе на связи со всеми нами.
Надеюсь и верю, что нашу обратную связь вы тоже принимаете во внимание!
Спасибо вам за добрые слова! Конечно, все комментарии читаю и вся обратная связь от активных пользователей влияет на стратегию развития раздела. Однажды мы придем к тому, что Журнал станет любимым разделом всех авторов :))
Только что была удивлена. На Студворке, по-моему, авторов по праву тьма-тьмущая. И тут ко мне приходит в рассылке охотников за головами (все забываю отключить, да она и не мешает) вакансия автора студенческих работ по праву на Студворке.
Я чего-то не знаю? Тут есть штатные авторы, а я сплю?
Там по всем дисциплинам вакансии. Удачная находка, кстати. Своего рода реклама.
Под вакансией имеется в виду просто стать автором на Студворке, вот и все. Пролистайте текущую страничку до конца, там есть полный список вакансий:
Стать автором ("Доход от 70000", если заглянуть внутрь. Гм. Может быть. "От" - это "от". Выше или ниже.)
Все вакансии
Работа для преподавателей
Работа для репетиторов
Работа для учителей
Работа для студентов
А вам прислали, ибо не знает левая рука про правую.
Точно) мы ж тут все немного партизаним)))
А вот это, действительно, полезно. Только заметила
Глазастая! Я вот тоже только заметила и в связи с этим задаю вопрос: что оно делает? Т.е., каким образом будет выглядеть эта "жалоба"?
Админы, поясните, плиз.
Ну, супер! Давно об этом просили. Теперь не надо стучать админу в личку, небо становится ближе с каждным днем
Ух ты. класс! Давно этого ждали. Кстати почему бы администрации не делать ежемесячный дайджест того что сделано, а то узнаешь о таких вот вещах только из комментариев...
Скажите, а сколько примерно времени занимает проверка статьи модератором? Никто не в курсе?