Ну вот ты и преодолел этот рубеж в 60 страниц! Налил воды столько, что хватило бы для детей Африки, и наконец расслабился. Но это еще не все. Впереди тебя ждет защита, где нужно доказать комиссии профессоров, что твоя работа не бред, а серьезное исследование, которое достойно Нобелевской премии!
Прочитать доклад – это половина дела. Чтобы получить одобрение и заветную корочку, необходимо удовлетворительно ответить на вопросы комиссии. Это, наверное, самое стрессовое, что тебя ждет. Потому что вопросы заранее никто не выдаст, а значит нужно отвечать в режиме онлайн. Но ты можешь подготовиться, чтобы не ударить в грязь лицом.
Почему будут задавать вопросы?
Студенты ошибочно полагают, что если им задают вопросы, значит работа очень плохая. Это не так! Комиссия обязана спросить хоть что-то, чтобы внести данные в протокол (таковы правила). Также донести всю суть исследования за 7-10 минут очень трудно, поэтому члены комиссии будут задавать уточняющие вопросы по исследованию. Здесь волноваться не стоит, потому что все они будут исключительно по работе, над которой ты трудился уже долгое время.
Как отвечать?
Даже если ты знаешь каждую строчку своего диплома наизусть, фактор волнения и страха никто не отменял. На вопросы членов комиссии нужно реагировать быстро, анализировать информацию в голове и выдавать ответ.
Не затягивай молчание!
Постарайся вдуматься в суть, если не понимаешь, то попроси перефразировать и ответить так, как понял. Держись уверенно, не бегай глазами по потолку и стенам, так комиссия поймет, что ты знаешь свою тему.
Сколько вопросов?
Обычно задают около 2-4 вопросов. Это поможет комиссии определить, насколько студент готов и как хорошо он знает тему. Если же ты будешь отвечать невпопад и мяться, то количество вопросов может возрасти и до 10. Но такое происходит редко, потому что время на защиту ограничено.
Чтобы получить как можно меньше претензий и сократить время у кафедры, отвечай убедительно и четко.
Какие вопросы?
Я не назову точные вопросы по твоему диплому, но помогу предугадать их самому.
Как правило, дипломная работа состоит из двух частей: теория и практика. Следовательно, вопросы будут по обеим частям. Не обязательно, но возможно.
По теории обычно задают вопросы, которые касаются ученых, изучающих твою тему, суть исследования, какие проблемы были, как их решили и другие.
По практике спрашивают следующее: зачем нужно это практическое исследование, к какому результату пришли, откуда данные для практической части, вопросы по формулам и схемам и другие.
Помни, что у комиссии нет цели тебя завалить, они лишь хотят помочь разобраться в теме и вникнуть в нее сами. А благодаря этой статье, ты сможешь подготовить примерные вопросы и ответы на них. И не растеряешься на защите.
Комментарии 12
Очередной бред, уж простите!
На защите, в первую очередь, задают вопросы, которые отражены недостатками в отзыве и рецензии. ( как правило, это пара вопросов, но студент уже к ним готов).
Далее задается вопрос о современном состоянии проблемы и предложениях, которые указаны в самом дипломе.
И еще бывает вопрос-лотерея - на усмотрение комиссии. Но если ответил на эти, то +0.5 балла уже получил.
Так что, уважаемый автор статьи, это не бином Ньютона, все элементарно просто.
На самом деле защита диплома - это больше формальность (по крайней мере, мне так показалось). Допуск студента до защиты, по-хорошему, контролируется несколькими людьми - это как минимум научрук и нормоконтроль, кроме того, вашу работу (в идеальном случае) будет читать рецензент и люди, ответственные за технико-экономическое обоснование и безопасность жизнедеятельности. Если вы делаете свой диплом самостоятельно, и без проблем прошли все этапы допуска к защите - бояться вообще нечего. В комиссии сидят точно такие же люди, как вы, и не факт, что они вообще разбираются в том, что вы будете им презентовать. Главное - показать уверенность в себе, так сказать подтвердить своим видом и выступлением, что вы не зря провели эти годы в ВУЗе. По статистике подавляющее большинство защищается на 4 и 5, а это те же самые идиоты, которых вы каждый день видите на дорогах, в магазинах и на работе - так что волноваться вообще не нужно.
да, часто это просто формальность)
и, кстати, с защитой диссертации то же самое)
по крайней мере, с кандидатской)
Тут не соглашусь с вами, я сам не защищал, однако есть у меня друзья кандидаты и даже один знакомый доктор философских наук - все в один голос утверждают, что пришлось конкретно попотеть как перед защитой, так и тем более на ней. Шары шары шары шары)
С одной стороны - хорошая статья. С другой - не совсем верная. За комиссию говорить не буду, но лично наблюдала, прям предметно зашла на защиту слушателем с этой целью: студентка крайне не понравилась своему научнику. Конфликта не было, но научник её прям невзлюбила. Старая бабка, в шаге от маразма. ВСЮ защиту дипломникав просидела почти проспала - никому ни одного вопроса, а поток уже прошёл почти. Заходит студентка... у бабки аж глаза загорелись, румянец появился, прям УУХ! Ни один из членов комиссии не сумел вставить ни слова - бабка жгла за всех, напалмом. Комиссия довольно быстро прочухала, в чём прикол и не вмешивалась. У студентки "удов". Сутеднтка вышла, пошли стальные... бака в такой глубокий удовлетворённый сон провалилась, что пузыри пускала и попёрдывала от удовольствия.
Вопросы могут быть лишь отдалённо связанные с дипломом - в тему попали- и хорошо. У меня было право собственности, диплом был написан, всеми уже подписан, сдан - всё. И принимаетсмя закон о долевом. Ииии комиссия мне: а вот вызнаете - знаю, а вы читли - читала, изучали - не подробно, канешна - госы же и всё такое, но да, а почему не включили в диплом???!!! И ручки потирают. Какое отношение это имеет к моему диплому, если закон был принят чуть ли не за пару суток дозащиты? Ну даже за неделю - что это меняет? Заканчивая сессию, сдавая госы и говясь к зщите я релаьно должна была накопытить закон и подробно изучить его и воткнуть в диплом? У меня-то всё равно "отл" в итоге, но я к чему - вопросы зависят исключительно от настроения комиссии. И иногда таки да - есть цель завалить. Цель есть у конкретного члена - но ему никто мешать не будет. И спасать студента тоже.
На какую специальность вы учились? Как называется вуз? Тема вашего диплома?
Юриспруденция. Московский институт мировой экономики и международных отношений. Тема диплома Законодательство его реформы и его защита.
почему вы выбрали эту тему, какая главная мысль вашей работы и т.д.
Всё сильно зависит от состава комиссии.
Когда я защищал диплом, у нас в комиссии был аж целый доктор наук, профессор, проректор университета, уважаемый человек уже почтенного возраста. Он задал мне вопрос вовсе не по теме диплома, я как то вежливо объяснил, что не вполне могу ответить.
Студенты не видят, что происходит во время заседания комиссии, но через несколько недель, я получил инсайдерскую информацию, о том, что этот почтенный человек настаивал на том, чтобы мне влепили "трояк".
Меня отстояли другие члены комиссии, которые хорошо знали меня как студента, особенно помог (-ла) научный руководитель, в результате всё же я получил "отл".
"Какие вопросы задают на защите диплома? "
Хорошая статья. Спасибо автору. Возможно, можно было бы несколько дополнить материал и более развернуто раскрыть тему. От состава комиссии, в некоторой степени зависит. Но цель вопросов - это обучение. То есть, комиссия выносит некоторую оценку полученным знаниям. Выявляет плюсы работы. Первая цель - это удостовериться, что обучающимся проделана работа по подготовке материала, проведены исследования. Вторая - это повышение квалификации. Не завершенная работа отправляется на доработку. В работе средней подготовки, комиссия также, дает рекомендации по улучшению знаний своими уточняющими вопросами. Так как основная цель - это обучение и подготовка к следующим работам.