Изменить систему подсчёта рейтинга, показываемого в ставках, чтоб новые авторы могли получать заказы

Наверняка на эту тему было сказано уже немало, но попробую написать про неё со своей точки зрения. Считаю, что в ставках нужно показывать не абсолютное значение рейтинга Автора за все годы, как сейчас, а только значение, достигнутое, например, за ПОСЛЕДНИЙ ГОД, чтобы сделать рейтинг более актуальным и соответствующим действительности. Тогда повысится конкурентоспособность новых Авторов, заказы будут получать наиболее достойные, что повысит качество их выполнения.

Сейчас рейтинг лишь частично отражает актуальную ценность, важность или значимость автора, как по идее должен; данная система подсчёта рейтинга просто показывает всем, кто умеет умножать на 100, количество заработанных денег за всё время на сайте) Это, на мой взгляд, неправильно, потому что создаёт необоснованные преимущества "старожилам" сайта в процессе ставок и дискриминирует новых авторов. Безусловно "старожилы" заслуживают кучу разных привилегий за многолетнюю лояльность Студворку (типа скидок, бонусов и т.д.), но за ПРОШЛЫЕ заслуги они не должны получать заведомого преимущества перед новым автором при выборе исполнителя Заказчиком в настоящем. Поясню по пунктам:

1. Лет 10-15 назад заказы студенческих работ стоили в 2-3 раза дороже, чем сейчас, и лишь с появлением крупных БСР, цены стали падать. Поэтому раньше было ПРОЩЕ и быстрее зарабатывать деньги на заказах. Старожилы эти "лёгкие" деньги успели заработать, новые авторы понятно нет.

2. Многие старожилы действительно активно выполняли заказы в прошлом, но потом по разным причинам (нет времени, не получается делать по новым требованиям, которые ужесточились, и т.д.) стали ставить только изредка, но их прошлый рейтинг никуда не делся, хотя на данный момент такие авторы по сути бесполезны для Заказчика.

3. Огромная разница в рейтинге (типа 20000-50000 против 500-1000) слишком давит на заказчика психологически: все знают, что в подавляющем большинстве случаев выбирают большой рейт даже с бОльшей ставкой и худшими гарантиями, чем маленький. К примеру, для меня очевидно, что мои без малого 8К за 11 месяцев минимум в 3 раза круче 20К, набранных за 7-10 лет на сайте, но Заказчики практически никогда не заглядывают в профиль и не смотрят статистику.

Всё это приводит к тому, что новым авторам пробиться крайне тяжело: многие приличные авторы "ползут" до рейта в 3К по 4-5 лет, кому-то надоедает тратить своё время на заработок 5-10 тысяч р. в месяц и люди попросту уходят со Студворка. Испытал такое на собственной шкуре, но она у меня толстая) и во многом мне повезло побыстрее раскрутиться за счёт того, что встретилось несколько понимающих заказчиков, но при этом приходилось быть крайне настырным и гарантировать ТОЛЬКО пятерки с подтверждающими прошлые результаты скринами, а делать 99% работ на отлично, мягко говоря, непросто.

Подытоживая, хочу отметить, что при подсчете рейтинга за конкретный заказ, неплохо было бы дополнительно ввести коэффициенты (+/-): допустим, за выполнение "Раньше срока" или положительный отзыв добавлять по 50% от заработанного на заказе рейтинга, и соответственно за просрочку или отрицательный отзыв минусовать по 50%.