Обновление ПС (пункт 2 / 3.1, 3.8)

Всем добрый!

Я полагаю, что пункт 3.8 в ПС (про минимальный АП) нужно расширить подпунктом про программные коды. В частности, имеет смысл упомянуть, что проверка всего кода, включая добавление сторонних библиотек, по системе проверки для рефератов и иных вариантов ПЗ (например - АП.РУ) не имеет никакого смысла : любые встроенные конструкции языка и\или библиотек будут биться, что в любом случае снизит требуемую "оригинальность" кода.

Кроме того, в пункт 3.1 (".. в точном соответствии..") имеет смысл заменить на "..в точном соответствии с ТЗ, предоставленным заказчиком. В случае отсутствия запрета на использование сторонних продуктов(к примеру, - библиотек в ЯП), использование такие продуктов разрешается". Это позволит не перекручивать условия заказа новичками-заказчиками и снизит кол-во претензий такого рода.

Что вы по этом поводу думаете, дамы и господа?

Данные изменения:

Комментарии
8

Заказчику нужен результат. Порой требования настолько неадекватные, настолько глупые и необоснованные, что ничего, кроме как недоумения не вызывают. Но заказчик - это заказчик, ему нужен результат. Какой смысл в этом, если заказчику в конечном итоге нужен будет нужный уровень оригинальности плевать, если условия - бредовые и неадекватные.

Вообще, я за многолетнюю практику выполнения студенческих работ на заказ буквально пару раз сталкивался с полным непробиваемым неадекватом, когда и я понимаю и студент понимает, и куратор понимает, но научник ни в какую ("плевать, что невозможно сделать - такие требования, мне думать не охота - у меня сейчас в столовой обед из двух блюд и компота, а потом сиеста - не отвлекайте"). В таких случаях просто меняли научника. Тут еще не понятно, что оказалось полезнее в жизни - не нужная, в целом корочка или когда студент пошел написал сначала завкафедре, потом декану, научился отстаивать себя, а не впитывать неадекват.

У вас, как я погляжу, инстанция "смуты" повыше :)

У меня обычно это студенты, которые, думая что они самые-пресамые, добавляют тему и пару ни к чему не обязующих предложений в заказ, думая что за 1000 им сделают на 10К.


Классический пример : недавно чел заказывал кластеризацию точек классификатором Байеса (в общем, это когда в классификатор скармливается точка, и на выходе выдается класс, к которому точка эта относится) и отрисовку всего дела на графике.

Я, недолго думая, использовал уже готовые и классификатор, и рисовалку. Всё было бы хорошо, если бы не заказчик, который потребовал вывод матриц и прочих формул, которые в классификаторе, тащемта, есть, но с нуля всё писать никто ни в жисть не собирался, т.к. этого нет в ТЗ.

Аргументация тоже была выше всяких похвал : "Вот, вы должны угодить мне!!.. Я не принимаю эту работу!" - "Вы профессор, который принимает решение?" - "Нет, но он не принял бы, он потребовал бы и то, и это, и рог носорога в придачу!!.."

Вот в таких случаях, как мой, когда студент ЗНАЛ и УТАИЛ, стоит ввести такую поправку.

Архетипичный пример приводите. Регулярно (примерно 2-3 раза в год) лично у меня бывают такие заказчики. Только конструктивные отношения с адекватной дистанцией остается выстраивать, акцентируя внимание на ТЗ. Если нужен результат, то заказчик должен получить - то он и должен его получить. Если что-то дополнительное, не прописанное в ТЗ - можно согласовывать как доплату (в счет дополнительного заказа).

Есть ТЗ на курсовик со стат. анализом, есть методичка. Работа сделана. Студент требует, чтобы все расчеты были расписаны с формулами и подробными описаниями. Без проблем. Так как это не было ни в исходном ТЗ, ни в методичке - оформим дополнительный заказ для этого. Почему так? Потому что я делал по ТЗ и методичке. Потому что я 10 лет делаю работы для Вашего ВУЗа. Потому что я не студент, а отличаюсь от научника студента только тем, что научника устраивает з/п преподавателя, а меня нет.

Холодное сердце и рациональность.

Делайте обфускацию кода и не будет биться. Если уж студент и научрук кретины.

Любите карри и танцы?

обфускация нужна, если подчистую содрал, у меня же обычно претензии к объемам работы

если уж на то пошло, то и заменить в этом пункте 3.8 "Интернет" на "Интернет Free" (модуль Интернет есть только в платной версии)

Последние статьи
  • Новые идеи — Июль 2026
    Новые идеи — Июль 2026

    Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!

  • Технические работы — Июль 2026
    Технические работы — Июль 2026

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!

  • Письменный экзамен: что это, где встречается и как проходит
    Письменный экзамен: что это, где встречается и как проходит

    Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.

  • Как подготовиться к вступительным экзаменам в вуз: пошаговый план
    Как подготовиться к вступительным экзаменам в вуз: пошаговый план

    Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.

  • Как перевестись на другой факультет или специальность внутри вуза: условия и порядок
    Как перевестись на другой факультет или специальность внутри вуза: условия и порядок

    Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.

Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир