Всем доброго времени суток, с Вами на связи Johnny_Silver.Вообще, это по идее была моя первая статья, но так получилось, что уже вторая))))Сегодня я бы хотел поговорить с вами о системах Антиплагиата. Вопрос это злободневный, и, как показывает практика, многие в этом вопросе до сих пор не разбираются от слова совсем. Надеюсь моя статья будет полезна как авторам, так и заказчикам\посредникам.Важно! - За полноту информации не ручаюсь, пишу исключительно в контексте своей сферы своей деятельности. Тех кто более плотно работает с этим, прошу дополнить и исправить ежели где то, чего то упустил\переврал.Начнем!Продукты компании АО "Антиплагиат":а) Антиплагиат.ру (также известен как: АПРУ\АПРУ ТАРИФ FREE\Бесплатный АП\АПРУ модуль интернет)Урезанная версия Антиплагиата. Проверяет 1 раз в 6 минут, ТОЛЬКО по поисковикам. Пишет что: "С 15 ноября 2021 года модуль поиска "Интернет Free" не пополняется. Проверка проводится по источникам, проиндексированным до этой даты." - однако это наглая ложь, и результаты 2022-2023 годов вполне успешно индексируются.Обратите внимание: НЕ ДАЕТ ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ, ТОЛЬКО КРАТКИЙ Добавлю от себя: некоторые ушлые заказчики играют в крысу, указывая в системе проверки АПРУ и потом требуют проверку по АПВУЗ. Осуждаю.б) Антиплагиат.ВУЗ. (также известен как Антиплагиат тариф FULL, АПВУЗ, платный антиплагиат)Великий и ужасный! Искренне ненавидимый всеми авторами за модули перефразирования всех видов! Особенно - в гуманитарке, особенно - в юриспруденции!Наверное, не ошибусь с утверждением что это - монополист на рынке антиплагиатовских услуг. По моим подсчетам, он внедрен наверное в 80-85% ВУЗов нашей необъятной.Где-то модулей используется меньше, где то больше. Прогрессировал из обычного АПРУ в такого вот монстра. Разберем, из чего он состоит (самое основное):Составляющие элементы АПВУЗ:Модули перефразирования – позволяет находить заимствования из источников коллекций Интернет Плюс, eLIBRARY.RU, СПС ГАРАНТ: аналитика и журналов Wiley Online Library (предоставлены компанией John Wiley & Sons, Inc) с учетом замены слов на синонимы, вставки/удаления слов, изменения словоформ, перестановки частей предложения. Найденные фрагменты текста маркируются как совпадения и в отчете включаются в процент совпадений.Самая главная мерзость и враг №1 любого автора. Модули перефразирования способны аннигилировать весь многочасовой труд автора. Работают по методу шингла 2. Т.е. каждое второе слово в заимствованном предложении должно быть "чистым". Например, плагиат: мама мыла раму. Чтобы сделать текст оригинальным нужно переписать... А как переписать, это вы уж в комментариях предлагайте :)Переводные заимствования – обеспечивает поиск заимствований, полученных путем перевода текстов с языка оригинала, по коллекциям Интернет Плюс, eLIBRARY.RU, журналов Wiley Online Library (предоставлены компанией John Wiley & Sons, Inc).Перевели статейку с английского на русский и думали самый умный? Хахахаха, АПВУЗ смеется вам в лицо.Интернет плюс – открытые источники научного и образовательного сегмента сети Интернет. Дополнительно ищет заимствования по сети Интернет с использованием мировых поисковых систем, что позволяет значительно расширить область поиска и находить больше совпадений среди тех страниц и документов, которые были обновлены или созданы совсем недавно.Нашли какой то текст на богом забытом сайте? Будьте спокойны, АПВУЗ постарается чтобы у вас даже мысли не возникло его заюзать. Но, иногда, это Око Саурона дает сбои. Не иначе как сайты решили надежно укрыться надев колечко.Увага! Интернет плюс и модуль поиска "Интернет Free" это не одно и тоже!Кольцо вузов – сводная коллекция документов вузов – участников проекта “Кольцо вузов”. Ну, забудьте о своих готовых ВКР, чтобы их где то использовать. Особенно с весны 2023 года.Всякие СПС Гаранты, патенты и т.д. Заносит источники в цитирование. Авторы, у которых ВУЗ позволяет занести цитирование в оригинальность, плачут от счастья.Итого: самая распространенная и наиболее трудоемкая в прохождении система проверки на оригинальность. Работы с полным набором модулей АПВУЗ в принципе не могут стоить дешево в написании. Конечно, все зависит от порога оригинальности...но все же, все же.Результат проверки выдается в единой форме pdf отчета. В некоторых вузах есть специальная версия в docx версии.2 . Компания ООО НЦР “Руконт”Антиплагиат - РУКОНТЕКСТ (РУКОНТ)В наличии также бесплатная и платная версии. Бесплатную рассматривать не будем, грубо говоря, это тот же АПРУ. А вот платный рассмотрим повнимательнее:На выбор можно сохранить отчет аж в 4 вариациях: строгая pdf форма, расширенный pdf отчет, только текст, справка о проверке на антиплагиат. Различаются видами предоставления информации. Но, скажу честно, полный отчет весьма неудобен.По модулям: Коллекции: Интернет 2.0, Научные статьи 2.0, Русскоязычная Википедия, Англоязычная Википедия, Коллекция Энциклопедий, Библиотека Либрусек, Университетская библиотека, Коллекция КФУ, ВКР Российского университета кооперации, Коллекция АПУ ФСИН, Коллекция ПГУТИ, Репозиторий открытого доступа СПб гос. ун-та, Научная электронная библиотека "КиберЛенинка", ЦНМБ Сеченова, Авторефераты ВАК, Диссертации ВАК, Диссертации РГБ, Авторефераты РГБ, Готовые рефераты, ФИПС. Изобретения, ФИПС. Полезные модели, ФИПС. Промышленные образцы, Коллекция Руконт, Библиотека им. Ушинского, Готовые рефераты (часть 2), Открытые научные источники, НЭБ, БиблиоРоссика, Правовые документы I, Правовые документы II, Правовые документы III, Собрание законодательства Российской ФедерацииКак видим, набор модулей отличается от АПВУЗ.Пройти его полегче, чем АПВУЗ, нет мразотных модулей перефраза. Используется, наверное в оставшихся 19-14% вузах. Периодически встречаю, но нечасто. В основном, его используют дальневосточные ВУЗы (в моей практике).3. Ну что, подошли к экзотике оставшегося 1% учебных заведений проверки на оригинальность.а) ЕТХТ.Ну, не то чтобы это прям вузовская система проверки. Вообще, "eTXT.ru — Биржа уникального контента для тех, кому нужна помощь в качественном текстовом наполнении сайта, журнала, блога и так далее, а также для тех, кто умеет и любит писать и хочет на этом зарабатывать".Так что это скорее программа для копирайтеров в целя проверки на оригинальность. Проверяется в программе и на сайте. Программа дает три способа проверки: экспресс, стандартный и глубокий. В основном, учебные заведения проверяют по стандартному.Экспресс проверка по етхт в целом аналогична АПРУ.б) текст.ру - худшее, то можно было придумать для проверки работ на оригинальность))))текст.ру - Сервис проверки текста на уникальность и биржа контента. Ну т.е. со студенческими работами не связано от слова совсем. Работает по богу известному алгоритму. Расскажет вам о том, сколько воды в тексте и насколько он заспамлен.в) Blackboard антиплагиатНу это совсем экзотика. Встречал один раз, опять таки в каком то дальневосточном (вроде), ВУЗе. Сказать ничего из опыта не могу, текст прошел сразу же, поэтому то, что написано далее, цитирую из источников.Blackboard антиплагиат является продуктом американской компании. Поэтому наиболее часто его используют в Америке и в странах Европы. С недавнего времени Blackboard стал встречаться в Российских вузах. Сейчас платформа установлена в:УГМК — технический университет УГМКУРГУПС — Уральский государственный университет путей сообщенийСПБГУ — Санкт-Петербургский государственный университетДВФГУ — Дальневосточный федеральный университет (вот кстати здесь и проверяли,да)Для проверки текста используется подсистема Safeassign. Именно она позволяет сверять работу студента с миллионами документов, которые уже опубликованы в интернете и есть в базе антиплагиата. Поэтому пройти проверку студенту будет сложно. (АПВУЗ смеется над тобой, ничтожество)Несмотря на то что в подсистеме используются всего 4 модуля, они наполнены миллионами различных текстовых материалов из образовательного сегмента. Давайте рассмотрим их более внимательно:Global Reference Database включает более 15 миллионов текстов, которые индексируются из архивов системы Blackboard. Здесь содержатся документы, которые студенты и преподаватели добровольно предоставили системе для того, чтобы исключить плагиат. Причем здесь собраны материалы на разных языкахАрхивы документов учреждения индексирует все документы, которые были индексированы из университетов. Благодаря студентам банк материалов пополнился работами из вузов УГМК, УРГУПС, СПБГУ, ДВФГУИндекс публикаций из открытой сети Интернет, которые входят в образовательный и обучающий сегмент. Студенты не смогут воспользоваться информативными и полезными сайтами, а также использовать готовые студенческие работы.ProQuestABI/Inform database – это модуль, в который добавлены уже более 3 тысяч публикаций из интернета, 4,5 млн документов на разные темы и более 200 тематических категорий, которые были опубликованы с 1970 года до нынешнего момента, начиная с рекламы и заканчивая феминологиейТаким образом, Safeassign обладает большим количеством текстовых материалов в базе, по которой проверяет оригинальность работы студента. Поэтому получить высокий процент уникальности очень сложно.На этом, пожалуй, все.Надеюсь теперь хоть кому то стане чуточку яснее, чем АПРУ отличается от АПВУЗ, почему это не тоже самое, да и вообще, чем это все отличается.PS. % вузов ставил исключительно по своим ощущениям. В вашем опыте пропорции могут отличатся))))
Комментарии 18
Ну так если сайт в базу не попал - видимо поэтому. Попал бы - результат был бы иным. Дело времени, наверное
Да, сейчас модуль поиска И+ очень быстро индексирует. У меня на 4 проверке в один день нашел неиндексируемый на первых трех проверках сайт.
Github и подобных сайтов нет в базе АП.ВУЗ, это давно известно, и это их существенная недоработка.
Не знаю по какой причине, но это так. Я этим периодически пользуюсь, таская оттуда некоторые несложные программки и немного дорабатывая их под себя.
Беда в том что многие типовые конструкции в коде АП.ВУЗ распознает как плагиат, хотя плагиата в коде нет. Такое часто бывает с C# и Delphi. Поэтому с ними процент может быть не шибко высокий, или вообще маленький.
С гитхаба сдирать - не спортивно :)
Я обычно из пейперов с имплементациями или статей на Medium код беру, он-то должен биться в системе при любой погоде.
Насчет Питона не скажу, а с кодом 1С разные чудеса бывают - пишешь вроде самостоятельно код, а он может попасть в базе перефраза или чего-то подобного
Подтверждаю. Код 1С высвечивается 50% красным на АП ВУЗ. Вероятно это связано с тем, что там все операторы и функции на русском языке. А не 100% красный наверное потому, что количество этих самых функций в последней версии платформы настолько огромное, что "словарь" получается очень большой и комбинаций очень много.
Стараюсь заказчиков, кто запихивает в проверку и приложения к дипломам (а код в большинстве случаев именно в приложениях и есть) слать лесом. Типа давайте проверять "чистый" текст. Хотя не знаю правомерно ли это. И вообще не знаю - имеет ли смысл проверять код на оригинальность. Вопрос большой и скользкий.
я в таком случае код прикладываю не текстом, а скриншотами обработок
А как же модуль OCR ? заказчики не возмущаются что скриншотами?
По большей части понимание находят, да и OCR используют не всегда. а когда с ним - да, засада. Без OCR было возможно плагиатные блоки прятать в Smart-Art объекты
Да ну, еще Smart-Art загоняться... Долго, нудно...
Так-то любой код не оригинальный т.к. используются уже кем-то использованные конструкции ЯП = плагиат /s
А вот проверять собственно код на сдирание из третьих источников - вопрос действительно открытый, т.к. одно дело - если студент тупо скопипастил всё и вся и сверху штамп "я самолично сделяль" поставил, и совсем другое - если нашел какой-нибудь хитрый\более быстрый\whatever способ решения части заданной проблемы и в комментах в проге указал изначального автора.
Второй способ конечно та еще палка о двух концах, но кмк является более красивым.
Второй способ конечно более красивый. И не только красивый - он и правильный. Не изобретать же с нуля каждый велосипед. А вот что на это скажут программы проверки АП - вопрос...
Этого следовало ожидать. Вопрос лишь в том, какой % оригинальности требуют, т.к. "шапка" кода, например, на C++ одинакова. Да и как-то, если программирование - профильный предмет, было бы странно, что студент заказывает или скачивает откуда-то.
Я уже сталкивался с контрольными, когда требовали результат проверки. Правда, это было на бесплатном АП, и % в разных случаях варьировался от 30% до 90%. С контрольными понятно, т.к. полно решебников по математике, физике, теормеху, сопромату, ТОЭ и т.д.
P.S. https://users.antiplagiat.ru/tariffs
Не вижу специальной коллекции на программирование.
Прикол "на поржать" вам, это из сегодняшней переписки:
Jenski
Я жду ответа НЕМЕДЛЕННО! Вы зачем вставили в мою работу куски чужой?!?
MrFreeman
От себя добавил, не надо в таком тоне выражаться. Я не Ваш студент
Jenski
В смысле "от себя" добавил?!? Зачем?
MrFreeman
Для содержательности
Чтобы было понятно: я отдала работу на срочный рерайт за нехилую стоимость. "Автор" сделал следующее: тупо заменил куски текста на невнятные картинки и схемы, аргументировав это так: "в работе полностью отсутствует графический материал, хотел как лучше". Т.е., автор с рейтингом в 2.5 тысячи с какого-то перепугу решил, что он знает, как будет лучше. А уж когда я обнаружила, что часть текста тупо удалена и заменена на огрызки из какой-то чужой работы, которая даже близко не подходит к теме ВКР, забрало у меня упало окончательно. Само собой, полный возврат, само собой, отзыв будет оставлен.
Я не понимаю одного: ты понимаешь, что ты не справляешься. При этом ты не пытаешься сообщить заказчику, что есть проблемы, а тупо продолжаешь надеяться ... на что? Вот ссыль на заказ кому интересно: https://studwork.ru/order/4891265-rerayt-raboty.
А, ну и вишенка на торте: подлог отчета о проверке оригинальности! Т.е., на проверку была отправлена сильно урезанная работа, чтобы % был повыше.
ЗЫ: Да, я понимаю, что сама дура. Но сроки жали, у меня последний день отпуска, одной ногой в такси в аэропорт и т.д. Но я все равно не понимаю, как можно вести свою деятельность вот так вот? Он же не мог не понимать, что работу я вычитаю, мириться с откровенным дерьмищем не буду, да еще и предам ситуацию максимальной огласке. Зачем стрелять себе в ногу? Л - логика!
Да все очень просто. Есть такое понятие "А в друг прокатит". И прокатывает очень часто. Я такие "работы" после некоторых авторов видел, что просто волосы дыбом встают, но прокатило! Преподы смотрят по-диагонали, или вообще не смотрят. Не все же такие принципиальные и дотошные как вы...
У меня прямо в заказе написано, что работу я буду проверять лично: https://studwork.ru/order/4891265-rerayt-raboty#file_2450108. Я - автор с гигантским рейтингом, неужели этот говноавтор полагал, что я не пойму подлога?!? Сообщения мои, кстати, он перестал читать, сразу после того, как я задала вопрос, за что он так со мной поступил...
А в этом заказе, оказывается, еще и подлог отчета по оригинальности: автор на проверку оригинальности отправил сильно урезанный вариант работы. Это вот только что выяснилось.
Причем я не торговалась, заплатила ту стоимость (4500 рублей за рерайт 19-20 страниц), которую запросил автор.