Хочу предостеречь заказчиков, заказывающих рерайт у этого, с позволения сказать, "автора".
ОБЯЗАТЕЛЬНО вычитывайте то, что вам пришлют. В моей работе, к примеру, встречались следующие перлы:
Человек, неведомый в языкознании иных народностей, не обращается внимание на межкультурные конфликты, в том числе и языковые, преимущественно отраженные в лексиконе.
... преимущественное результативное изучения чужого языка...
Все-таки, картина мира национально вида...
Языковыми задачами предусматриваются, в соответствии с
требованиями определенной учебной программы, овладение....
... что фразеологизмы несут некую портативность...
В работе появились невнятные схемы и рисунки, а на вопрос "зачем вы это сделали, разве я об этом просила?", был дан ответ: "Вы не просили, просто в работе полностью отсутствует графический материал, хотел как лучше".
Также было обнаружено, что "автор" повыкидывал куски текста, заменив их огрызками, взятыми, вероятно, из какой-то из чужой работы, причем эти огрызки не имели никакого отношения к теме ВКР. На вопрос "Зачем?" был дан ответ "От себя добавил, для содержательности".
То есть, автор с небольшим рейтингом считает себя вправе "улучшить" работу топового автора.
Вишенка на торте: подлог отчета о проверке оригинальности! На проверку был отправлен файл, из которого тупо были вырезаны неоригинальные куски. Количество знаков в отчете было сильно меньше, чем количество знаков в файле, который был выложен в качестве готовой работы.
Полагаю, "автор" рассчитывал, что в силу срочности работы я не буду ее проверять и вычитывать. То есть, автор прекрасно знал, что отдавать он будет крайне некачественную работу. Косвенным подтверждением того, что он четко понимал, что делает, можно считать моментальное согласие на возврат средств без претензии. Спасибо админам, средства вернули.
Еще раз: будьте крайне аккуратны, заказывая рерайт у этого "автора"!