1. Законна ли продажа ответов к тестам ВУЗов?
Реклама не используется, названия учебных заведений не указываются.
2. За что учебные заведения могут побежать с заявлениями в гос органы, если продавать работы с ответами к их тестам? Есть ли у них на это законные основания?
При условии, если работать в белую как самозанятый.
3. Стоит ли вообще работать в белую? Не сработает ли это против меня?
При отправке чека покупателю видны ФИО полностью и ИНН. Нужно ли вообще раскрывать свои данные при продаже ответов к тестам университетов? Или только зря переживаю по этому поводу и ничего страшного от этого не случится?
4. Могут ли являться вопросы тестов и варианты их ответов собственностью университетов?
Этот вопрос больше про авторские права. Если нигде в группе, работах, переписках не указывать названия учебных заведений, то можно считать, что вопрос о авторских правах закрыт?
5. Диалоги из группы ВК лучше перенаправлять в WhatsApp, TG и т.д?
Советуют, во избежание одной из возможных причин блокировки группы ВК вести диалог с клиентом в другом месте, так ли это?
Комментарии 75
1) незаконна, нарушение прав на интеллектуальную собственность
2) могут побежать, бегают. Особенно синергия
3) вообще стоит, это скорее для налоговой, чтоб до карты не докопались, и для банка тоже; но если с тестами - лучше не светиться; налоговой на это по барабану, а вот в прокуратуру на Вас вузу подать будет проще;
4) да, могут
5) именно это я и предлагал, поскольку ВКонтакте жалуются, и потом блокируется группа или страница
Спасибо за ваш ответ!
Вопрос от человека который вчера зарегистрировался
Ответ от человека, который за несколько лет не сделал ни одного заказа
Могу предположить, что человек, который мне отвечал на вопросы, тоже использует отдельный аккаунт на студворк именно для форума. Это разделяет потоки и не сбивает с работы. А за такую внимательность можно поставить вам 5+
Не, не совсем так, здесь я только по партнерке. Брать заказы дёшево не люблю, отдавать кому-то делать не люблю тоже ("Сделай сам" как-то лучше получается)
пфффф. Вы думаете, на этом сайте клином свет сошелся, и больше заказывать и брать заказы негде? Кстати, я сюда как минимум человек 20 частных клиентов привлек через партнерку, и на этом тут и зарабатываю. Человек, которому я ответил, наверняка тоже не первый день в теме, если про тесты и про ВКонтакте спрашивает. Ну, решил еще и тут зарегистрироваться...
Вопрос оффтопный, но не совсем. Может, кто-то из авторов сталкивался уже. Сразу скажу, что администрация заняла по этому вопросу нейтральную позицию.
Ситуация такая: посредник заказывает решение тестов Синергии, причем настаивает, что доступ не предоставит (в Синергии с этим проблем вообще нет), а решать нужно по присланным скринам. После решения теста через день-два ответы на него появляются в магазине готовых работ этого посредника, причем автор об этом никак не уведомляется. До заказа конкретному автору таких тестов в его магазине не было. На все попытки воззвать к совести, посредник отмазывается тем, что тест решал он сам (видимо, сам вбивал присланные ответы в систему), а автор ему только "помогал ответить на несколько вопросов".
Мерзко, но ничего не сделаешь :( Какие у кого есть идеи по такой ситуации?
В чём мерзость ситуации? Посредник оплатил работу, все права на неё перешли к нему.
Он оплатил ее отнюдь не для постоянных перепродаж.
Мерзко, конечно, но что вы можете сделать? В суд на него подать? Предъявить нарушение "авторских прав"? Заказывал он - оплатил он же в полном объеме. К посреднику какие еще могут быть претензии? Если повезет - то перепродаст. Не повезет - ну значит не повезет. С тем же успехом и студент, который купил на сайте ответы на тесты и тут же своим братьям по учебе их может продать. Или в группе в соц.сетях распространить. Вам уже должно быть никакого дела до той работы, которую вы ему продали и как дальше ей распоряжаться - уже дело того, кто ее купил. Я хоть и автор, но считаю что посредник ничего не нарушил. КапитализЪм во всей красе.
На студе, по крайней мере, точно никаких санкций не будет :(((
Вывод простой - не делайте тесты по скринам.
Спасибо, К.О. :-))))) И как я раньше без этого знания жила?!?
ну раз взялись за этот заказ - значит на эти грабли еще не наступили
Я по скринам тесты еще не делал - как-то много лишних телодвижений. Врядли б взялся только этой причине - теперь вот еще одна причина есть) Только по логину и паролю
В какой именно части моего комментария содержится инфа о том, что за этот заказ взялась именно я?
Раз взялись не Вы - то почему столько сочувствия и переживаний?
Потому что с некоторыми коллегами я еще и вполне себе дружу :-)
Посредник оплатил работу - присланный файл, а не права на нее. Вы в курсе, сколько надо заплатить за права на работу? Погуглите...
Есть подозрение, что на данном конкретном ресурсе права на работу стоят намного меньше, чем сама работа, точнее, вообще ничего не стоят.
Презерватив на глобус натягивают сравнительно редко не потому, что трудно, а потому, что бессмысленно.
А на каком ресурсе права на студлансерскую работу стоят больше? Юридически наш труд не стоит вообще ничего, потому что все эти работы студенты должны делать лично. Поэтому речь может идти только об относительно моральных представлениях. Если я написала работу самостоятельно, а не перекопировала из других источников, поменяв пару слов,то черта с два я отдаю на нее права, когда ее у меня выкупают.
Я перестала на студворке работать с несколькими посредниками, которые сразу после сдачи студентом выкупленные работы выкладывают в свой магазин. Но понимаю, что даже "грозные" окрики в моем аккаунте не спасут от таких вещей. Хотя, по крайней мере, я уж точно не намерена дискутировать относительно принадлежности написанных мною работ. Они принадлежат мне и точка, рассуждать здесь не о чем. Правда, к сожалению, никак невозможно предотвратить выкладывание наших работ в интернет-магазинах, и даже в открытых источниках типа бестрефератов. Как и при выкладывании в "Кольцо вузов" - мы лишаемся возможности в дальнейшем использовать этот текст. Издержки производства. Вся надежда только на совесть посредника и студента.
Какие могут быть права, если законность такой работы вызывает большие сомнения? Это, что книга для продажи или диссертация докторская? Или вы ставите на работе свой авторский знак, где незаконное тиражирование и перепродажа преследуется по закону?
Так про что и говорю... У меня нет того, что юридически обозначается термином "авторские права" в силу, мягко говоря, неофициальности создания работы. Но тогда, скажите на милость, откуда это право возьмется у посредника? Даже у студента, подписывающего диплом или реферат своей фамилией, авторские права возникают чисто формально. Ведь и формально - нарушителем правовых норм здесь выступает только студент. Поэтому я и настаиваю на своем праве распоряжаться тем, что было мною написано, но только в наших узких рамках: я и только я имею право потом использовать этот текст, продавая его или его фрагменты вновь и вновь. Это не юридическое отстаивание прав, потому что юридически их нет, это, так сказать - по понятиям мое право.)) Поскольку все это находится вне правового поля, то по факту - конечно, посредник может продавать потом мой текст. Но это - нехорошо с его стороны. Некрасиво.
А студентам работы выполнять - это тоже не очень красиво. Но тем, не менее мы с вами их выполняем.
А посредник продает без всяких прав именно в силу неофициальности работы, как вы сами написали. Это издержки этого бизнеса и никуда от этого не денешься.
напоминает высказывание "воры у воров украли ворованное". Если посредник что-то нарушил - пусть автор обращается в суд.
Да, собственно говоря, автор - если он действительно сам писал, а не копипастил - именно тот, кто не имеет отношения к воровству. А учитывая еще существующее, так или сяк, в РФ право, можно сказать, что это заказчики его нарушают: студент должен сам писать. И следует учесть и тот факт, что не авторы бегают за студентами, уговаривая: давай курсовик напишу вместо тебя! То есть, как и везде - спрос рождает предложение, а не наоборот. Или Вы, Sphynxxx, сами уговариваете студентов, у которых и мысли такой не возникало: не писать работы, а купить их?
Но относительно того,что "если посредник чего-то нарушил",обращайтесь, мол,в суд... Решили съехидничать? Конечно, суд не будет рассматривать такие иски. Хотя теоретически (если вообразить чисто юридическую ситуацию) - это можно.Неприятности при этом практически гарантированно возникнут только у студента. Негарантированно, но возможно - у посредника. Впрочем, при российской правоохренительной системе - возможно и у самого истца... Но главное: автору некогда бегать по судам. Формально - продающий его работы посредник или студент не нарушил почти ничего. Но фактически, этически - нарушение интересов исполнителя налицо. И если в суд ему обращаться проблемно,то можно беспроблемно прекратить сотрудничество с таким заказчиком. Нарушение этическое, и наказание - из той же области.
посыл был простой. Действительно спрос рождает предложение - только предложение ведь не на 100% законное - разве нет? И уж не про этику толковать студлансеру ввиду вышеизложенных причин.
Незаконен, прежде всего, спрос. И оттого, что предложение студлансера сомнительно с точки зрения законности, спрос не становится законнее ни на йоту. Вообще, студлансер может сделать "морду кирпичом" и заявить нечто юридически трудно опровержимое, а именно: мне неизвестно, с какой целью меня просят написать 50 страниц о творчестве Б.Л. Пастернака. За 7000 р.я пишу об этом. Что будет с этим опусом в дальнейшем - мне неизвестно и неинтересно. Человек имеет право заказывать написать за деньги всё, что угодно. С любыми параметрами. Правонарушение начинается в тот момент,когда студент ставит на написанном свою фамилию и сдает написанное другим, как собственный дипломный проект с целью получить удостоверение о собственном высшем образовании. Писать дипломы и т.п. не запрещено. Строго говоря, даже за деньги - формально не запрещено. Запрещено их сдавать,как свои. Ну да, мы, студлансеры, в принципе, знаем, как это будет использовано. Но это знание не всегда доказуемо,и кроме того,у студента есть возможность передумать. Да,он не передумает, и деньги нам платит не для того, чтоб почитать написанное нами... НО собственно говоря,а вот (морду делаю кирпичом и спрашиваю)? откуда мне знать? Откуда мне знать,что он будет делать с написанным мной? Может,на ночь читать будет, может,на стенку повесит... Зачем мне это знать? Хочешь,чтобы на написала столько-то страниц на такую-то тему с такими-то условиями? ОК. Вот за эту сумму.И всё. Передает мне это задание посредник - я ему озвучиваю сумму и не интересуюсь, что он будет с этим делать. И заметьте, при всех моих догадках,даже не спрашиваю, сколько он накинул себе за посредничество. Но он покупает у меня не право на использование этого текста, как ему будет угодно. Это право стоит намного больше.
А про этику - почему бы не толковать? Даже у преступников есть свои законы и моральные понятия. Соблюдаемые гораздо тщательнее, чем нарушаемые ими юридические законы. Потому что этика - краеугольный камень существования любого общества, независимо от его правомерности. Тем более что в нашем случае, именно студлансер наименее виновная сторона.
Моральные понятия были и у дворян, например, но сейчас не об этом) Просто выходит палка о двух концах - пресловутые "авторские права" выступают аргументом в споре. Только вот спор, мягко говоря, смешной.Исполнителя просто бесит, что работу банально перепродадут и потенциальная прибыль уйдет явно не ему. А как быть,если из купленной курсовой будут позаимствованы пара тезисов и на их основе будет написана новая курсовая? Это тоже нарушение? Опять конфликт "авторских прав"? Да студент может поднять литературу из списка использованных источников и переработать курсовую на корню, если уж на то пошло. Если изначально ставите позицию в стиле "мне неважно что будет с работой - подотрут ей пятую точку в туалете, либо будут читать на ночь" - значит и возможность перепродажи работы автора вообще не должна волновать. Если делать морду кирпичом - то делать до конца.
Палка о двух концах - а где второй конец? Вы только один обозначили. Впрочем,это просто замечание с ремаркой "в сторону". Не надо отвечать и затевать новую дискуссию. Я знаю, что второго "конца" просто нет.))
Новую курсовую на основе пары тезисов - флаг вам в руки. А вот продажа готовой работы - продажа всего текста, она бесит не потому, что мимо меня уйдет какая-то часть прибыли, а потому, что в сегодняшних условиях выкладка товара на продажу означает уничтожение его уникальности. Вы потом не из уважения к посреднику или студенту не сможете куски этой работы использовать, а потому что АП упадет, иногда - до нуля. Я не в курсе, как часто посредники, получившие от меня работу, или сами студенты, перепродают ее в реале. Если от этого не падает ее АП - на здоровье. Я не задаю им таких вопросов, потому что проверить ответ на них невозможно. А вот когда работа или ее часть выложена в инете...
Кстати, если какой-то посредник считает, что у исполнителя покупаются права на работу, он может попробовать "пободаться" с "Кольцом вузов": зачем это они выкладывают работу, не заплатив данному посреднику за нее ни копейки? Он же ж купил эту работу со всеми правами!
второй конец в том - что и хочется и колется. Вот где второй конец. Автор считает что он прав, но в глубине души(а то и на поверхности ее) осознает, что он и неправ. Вот где дуализм. Про уникальность - забавно) Если так дорожите текстом (точней его уникальностью) - ну так не продавайте его) Заархивируйте и спрячьте. Работа если выложена в инете - ну так за такие риски и уплачен гонорар - разве нет? Если вам так дорог уникальный текст - делайте текст хуже качеством и продавайте без зазрения совести) Что за "Кольцо ВУЗов"- в первый раз слышу и как-то нет интереса разбираться что это за зверь такой.
Да с чего Вы взяли,что в глубине души я чувствую себя неправой? И с краешков, в середине, и в самой глубине души я осознаю, что в данном случае я права на все 100 %. Я нечасто настолько осознаю свою правоту, но вот именно в данном случае - уж звиняйте. Гонорар, который уплачен за работу - уплачен мне за 1 (прописью ОДИН) акт ее продажи. Вы серьезно думаете, что цены, принятые на настоящий момент, покрывают какие-то там риски? Что-то чем дальше Вы рассуждаете, тем больше у меня подозрений, что я дискутирую с человеком, который вообще не в теме или специально издевается. Идите чаю выпейте,или еще там чего, я постараюсь больше Вам не отвечать.
как-то странно - продавать работу незнакомому в реале человеку и надеяться на то, что она не попадет на сайт готовых работ или в тому подобном духе. На сайте вы работаете даже не с человеком - вы работаете с аккаунтом, непонятно кем зарегистрированным. Кто по другую сторону экрана - вы не знаете. Его намерений - тем более. О какой правоте вы тут толкуете? Где закреплено положение, что заказчик(посредник) платит ОДИН раз (прописью) за работу и продавать кому-либо ВТОРОЙ раз еще он не имеет никакого права? Цена за заказ если не покрывает упомянутые риски - ну так это уже дело в цене, а цена выставляется исполнителем. То есть это проблемы исполнителя - если он так дорожит плодами своего интеллектуального труда - то почему он так дешево это оценивает? Либо ему,пардон, до фонаря что дальше с работой будет, либо одно из двух. Вы как-то упорно отвергаете очевидное - как будто случай в этому посту первый в истории и уже попахивает революцией.Случай этот довольно заурядный, но повлиять на него юридически или каким другим правовым воздействием никак. К совести взывать разве что. Только промышляя в капиталистической сфере бытия - к совести взывать - как карбюратор в дизельном двигателе искать
если деньги заплатил - тут уже никак и ничто. Вообще, эта сфера - она мимо права (вот нарушение права вуза на их тесты и другую бяку - это совсем другое, они-то работают в правовом поле). Вот если бы не заплатил - тогда конечно, надо было бы как-то на посредника выступать. А размещение в базе готовых - ну тут оно как-то с авторским правом докопаться сложно.
Да это-то понятно, но все равно мерзковато. На самом деле, вы натолкнули меня на идею одного эксперимента :-)
Блин, вот вы меня прям заинтересовали. Пойду гляну магазины у своих заказчиков
Вот что говорит об этом пользовательское соглашение (хотя вы наверно его уже читали).
«Авторское право» — имущественное право на Работу, которое переходит Заказчику от Исполнителя после принятия Работы Заказчиком на Сервисе с целью последующего использования Работы в личных или коммерческих целях Заказчиком. Заказчик подтверждает и не отрицает Авторство Работы и право Исполнителя на указание своего имени в тексте Работы.
1.11. Стороны, загружая Работу в раздел «Готовые работы» на Сервисе, подтверждают, что обладают Авторскими правами на данную работу и несут полную материальную ответственность в случае нарушения Авторских прав третьих лиц. Работа в любой момент может быть удалена из «Магазина готовых работ» по желанию Автора.
Как я понимаю, повлиять на ситуацию тут никак уже нельзя.
Сходите, сходите. Если что, в личке могу поделиться ссылкой на посредника, который был в этом уличен.
Поделитесь, будьте любезны)
Но пока я не нашел в магазине своих заказчиков
Женя, выскажу свою позицию.
Тут выше говорили что наши права на работу не стоят ничего. И это правда (к сожалению или счастью - каждый ответит по своему), т.к. студент обязан выкладывать работу под своим ФИО, а значит официально является автором. Иное - нещадно наказывается ВУЗом в отношении студента.
Более того, если прочитать Польз.Соглашение - мы всего лишь оказываем информационные услуги студентам, присылая им черновики и присланная работа не может считаться таковой по правилам сайта. Она - всего лишь конспект для подготовки студента.
Так что, мы здесь продаем свои услуги, но не научные труды.
«Исполнитель» — физическое лицо, полностью прошедшее регистрацию на Сервисе в качестве Исполнителя для использования Сервиса с целью оказания услуг (!) Заказчику.
«Услуги» — маркетинговые услуги Сервиса, оказываемые Пользователям для организации их взаимодействия с целью продажи, приобретения, а также заказа Работ различной тематической направленности (статьи, анализ темы, материалы, чертежные работы, письменные заключения и другое), оказания услуги получения консультации в режиме онлайн на заданную тему на Сервисе.
Вы признаете и соглашаетесь с тем, что Сервис создан и функционирует исключительно с целью помощи Исполнителям(!), занимающимся консультированием или оказанием услуг(!), а также Заказчикам, заинтересованным в консультационной поддержке по вопросам обучения, развития, повышения знаний и навыков в определенной сфере, в проверке (аудите) или советах относительно выполненных и (или) будущих проектах.
Материалы, размещаемые Пользователями на Сервисе, равно к которым у Пользователей имеется доступ посредством Сервиса, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у Пользователя задач, сбора информации и источников, но не являются готовым решением (!!!) : Пользователь обязан использовать материалы как источник информации, содержащий стороннее мнение по вопросу, его оценку.
Да это все понятно. Но чисто по-человечески ощущение крайне мерзкое и жалко авторов, труд которых был наглым образом присвоен и выдается за посредником за свой.
Что ж делать, в мою копилку "ни под каким предлогом не работать вот с этим вот" добавился еще один посредник. Там уже и так тепленькая компания собралась :-)))))
Ну, что поделать) Издержки производства)
Авторское право не может переходить заказчику, может только право на использование. Авторское право принадлежит автору.
Проблема в том, что формально - автором работы является студент. Который даже в титульник свою фамилию вписать не может.Такая же примерно история с "литературными неграми". Но студент как таковой редко претендует на права автора. Он защитил курсовик и прекратил попытки запомнить его тему. Речь о посреднике, который воображает, что приобрел право распоряжаться работой. А вот он-то тут конкретно вообще ни при чем. Ни формально, ни фактически.
С точки зрения авторского права да, но только если бы это все по закону было. А тут Вы верно указали, что формально автор - студент. Кстати, студенты тоже работы продают. Только они дорого хотят продать, чтоб отбить расходы. Даже мне купить много раз предлагали )))
Это все понятно. Но вы же видите, что написано в пс
Да там противоречие на противоречии. Хотя звучит всё вместе учёно и для заказчиков привлекательно: «Авторское право» — имущественное право на Работу, которое переходит Заказчику от Исполнителя после принятия Работы Заказчиком на Сервисе с целью последующего использования Работы в личных или коммерческих целях Заказчиком. Заказчик подтверждает и не отрицает Авторство Работы". Чье авторство подтверждает Заказчик? И на кой это подтверждение, если имущественные права у него? Не говоря уж о том,что здесь не учтено наличие 3 лиц в ситуации: студент - посредник - исполнитель (автор).Когда исполнитель берет заказ напрямую от студента - это еще туда-сюда, хотя тоже ...ни туда-ни сюда))
Но каким образом посредник может получить это право - никакие правила не объясняют. Ведь тогда, получается, что он и перед студентом, сдающим работу от своего имени, получает преимущественное право распоряжения... Ага, скажите это студенту. Или тому, кто данную работу размещает в "Кольце вузов". Распоряжайтесь на здоровье.
Не мучайте сову, пытаясь натянуть ее на глобус. Деятельность студлансеров не должна быть легальной, и юридические понятия вроде авторского права здесь решительно ни при чем. Если кто сомневается, давайте попробуем сообщить в деканат, что такой-то студент-заказчик приобрел авторские права на текст своего диплома, купив его у студлансера.
Как правило я в заказах дописываю. "Цена за прохождение теста на сайте". Если просят отметить на скриншотах ответы, то ставлю цену в разы больше, объясняя, что очень велика вероятность, что ответы появятся у всей группы и я не дополучу прибыль (в связи с этим предпочитаю вообще отказываться от передачи заказчику ответов). Не помню, что бы кто-то решил переплатить за ответы.
Я по скринам теперь либо вообще не решаю, либо самым проверенным заказчикам, и то, если очень просят.
"Если очень простят " - это конечно аргумент
Просят от силы пару раз в сезон и в случаях, например, когда студент сдает из аудитории под бдительным оком препода :-)
В моем понимании очень просит - это когда тебе сразу рубля два на карту переводят.
Почему именно два рубля? Как доказательство намерений? И что можно купить на два рубля? Коробка спичек и то дороже стоит.
прикольно вы шутите однако
В смысле? Я и правда не поняла смысл перевода столь мизерной суммы на карту. Мне если и делают предоплату, то в размере как минимум половины стоимости работы, чаще же оплачивают сразу полностью вперед.
Рублем народ называет 1тыр
Та мне ТММ уже объяснил :-) Мне не нравится, кмк.
Евгения, а как тебе "палтус", "тонна", "единица", "пельмень"?
Вот НИ РАЗУ не сталкивалась с этими обозначениями денежных средств. Попробую угадать. Палтус - это, наверное, "полтинник", т.е., 50 тыр? Ну, по аналогии: полтинник - полтос - палтус? Тонна - тысяча рублей? Единица - наверное, тоже тысяча. Пельмень - вообще никаких догадок нет. И почему именно пельмень-то? Это миллион что ли? Гуглить специально не буду, интересно, угадала или нет.
Блин, я теперь палтуса копченого хочу :-))))
Палтус - 50 рублей (не тысяч, хотя можно и тысяч, наверное)
Тонна - тысяча рублей
Единица, пельмень - миллион рублей (почему - сам не знаю)
Угадала только тонну :-)
Есть еще пятихатка.
По моему вы совсем считаете студентов несообразительными.
Недавно одна студентка сказала - что они заказали прохождение теста.
Потом сделали скрины из кабинета этого студента и сдали всей группой.
Или просто скринят во время прохождения и сделав три , четыре неудачных попытки с разных аккаунтов выбирают правильные ответ и сдают.
Поэтому ,на мой взгляд, это все танцы с бубнами )))
Я кстати решал по скринам. Потому что у студентов камеры-шмамеры всякие были подключены, и морду лица сдающего тест надо было видеть. А так мне кидали скрины, я отвечал. Если честно, мне абсолютно было пофиг, что они потом с этими скринами будут делать. Я потратил минут 15-20 на тест, а цены ставил на тесты не то чтобы низкие (иначе бы вообще за это не брался, заказов итак много). Посредникам вот тесты не делаю
Предлагаю обратиться в ООН или Гаагский трибунал.
Там наверняка помогут с защитой авторских прав на прорешанные тесты
Серьезно? Я хотел в Спортлото предложить, но Вы опередили меня и сокрушили своей силой мысли и юмора. Напишите Харламову и Батурдинову. У Вас есть шансы
Харламов и Батрудинов не потянут
Они только за тех.подъем разруливают
Спортлото устарело - только родителей в школу и может вызывать
Народы, сорри что сюда: https://studwork.ru/order/3662223-step-analiz-medicinskoy-organizacii-ochen-srochno-razblokirovka-srazu
Это очень срочно, разблокировка сразу!
Авторские права?)))) НА студенческих работах?))))
Канеш!
Они же скреативлены при подмоге зело творческой методы "Ctrl-C - Ctrl-M"
Сомнительно, что в данном случае вообще существуют авторские права.
Крыж поставлен вашей рукой? Ну а если заказчик "перекрыжит" ваши крыжи, то это уже не плагиат?
Отдал "ваши" крыжи - плагиат?
Если вы накрыжили 100 из 100, что иногда бывает, то можно ли авторским правом трахать всю остальную часть человечества?
Вот вы реально тут демагогию псевдоправовую развели :-). Это безделье, господа
По-моему, любой посредник продаёт готовые работы, написанные авторами. Посмотрите любой сайт посредников, сами увидите, и так всегда было с незапамятных времён. Другое дело, что сейчас покупают не ахти как: боятся доработок (а их по готовым работам не делают) и Антиплагиата (а там они может быть на нуле, даже если недавно сдавали - висеть в "Кольце вузов". Поэтому чего тут спорить...
У костра крутиться, да ручки не погреть?
Да прогревание ручек там так себе в наше время. Если в 2000-е это было темой (сам продавал немало готовых работ, притом, дипломных тоже, и не все из них написал я лично, в то время было много авторов), то сейчас продать сложно. Люди боятся, притом, обоснованно. Это радость, если в месяц пару-тройку дипломных продать (недорого, кстати). И покупают сейчас больше коллеги, которые их потом "обрабатывают напильником", а не конечный клиент. Но сейчас и у меня там больше именно что моих работ, не авторов (авторов почти нет, я уже писал об этом, не ищу последние годы). Может быть, продавать решенные тесты и проще, но честно времени на эту мелочь не хватает, и выхлоп там копеечный.