У меня возник вопрос: Справедливо ли начислять рейтинг «пропорционально заработанной сумме за выполнение заказа», как принято в Студворке? Получается, что исполнитель, выполнивший один большой заказ, например, написав диплом, оказывается с большим рейтингом, чем исполнитель, решивший сотни задач, которые, естественно, дешевле. С одной стороны понятно, что Студворк заинтересован в деньгах, как и все мы, но с другой стороны, рейтинг – это показатель для заказчика, какого исполнителя выбрать. Не получается ли, что при такой оценки рейтинга, заказчик получает искаженную информацию об опытности и надежности исполнителя? Возможно, нужен двойной рейтинг: по деньгам/по числу заказов или какой-то обобщенный, например их произведение?
1 766
+1
24
-10
0
Поделитесь страницей:
Комментарии 24
Вы сейчас о чем, открываете профиль или автора или заказчика, и видите рейтинг и количество заказов во всей красе и в любых положениях.
Вопрос справедливости начисления рейтинга много раз обсуждался на форуме, но никто из пользователей так и не предложил простую для сайта, но при этом комплексную (а главное - объективную) систему показателей и их "весов", по которым бы рассчитывался рейтинг.
Это крайне сложно и вряд ли целесообразно на данной площадке. В любом случае, кто много выполняет работ, у того и рейтинг растет. Даже, если работы пишутся дешево. И, как показывает практика, никто, даже эксперт с кучей отрицательных отзывов, при регулярной оценке заказов, не сидит без работы.
за себя скажу - рейтинг вообще не смотрю. смотрю как долго на сайте и отзывы. если что-то серьезное нужно заказывать - можно покопаться и посмотреть сколько аналогичных работ сделано.
Несправедлив, так же как и любая другая предлагаемая система оценок рейтинга. Но принцип подсчета прост, поэтому это лучшая система оценок.
Здесь рейтинг зависит от оборота. Справедливо или нет довольно расплывчатые категории, просто здесь так, рейтинг зависит только от заработка.
Как по мне рейтинг должен быть основан на нескольких параметрах, а не быть привязан к одному
тут если и максимум что то добавлять так это текст выполнено столько то заказов-когда автор ставит ставку к заказу, по другому уже не сделать мне кажется
Хороший вопрос подняли, но для вдумчивого заказчика ответ кроется в соотношении положительных и отрицательных отзывов, а не в рейтинге. Но многие, видимо, не смотрят на отзывы, а смотрят именно на рейтинг.
Рейтинг сам по себе информации дает мало, но на странице пользователя есть вся необходимая информация для обоснованного выбора: отзывы, количество заказов, дата регистрации. Просто мало кто на нее смотрит... Если бы она была бы на виду, хотя бы во всплывающей посказке, было бы удобнее.
А еще я предлагала рядом с "вы работали с этим автором" выводить сколько работ выполнил автор по конкретно этому предмету, чтобы заказчики не заказывали у биологов физику, а у физиков историю, если есть другой выбор, пусть и с меньшим рейтингом.
При желании выбрать хорошего исполнителя заказчик может посмотреть его профиль, где всё видно: сколько выполнено работ)))
А почему сотня простых задач указывает на больший профессионализм автора, чем один диплом? Для меня не очень этот момент понятен.
Сотня решённых простых задач указывает что исполнитель до написания дипломов пока ещё не дорос.
Да ничего это не показывает. Мало ли почему конкретный автор не выполняет какие-то виды работ или редко выполняет! Тем более что дипломы тут иной раз пишут такие спецы, что "ни в сказке сказать, ни вслух произнесть" (с). И даже не всегда "сыплются" на этих дипломах. Доросли и переросли, понимашь...
А вот не факт. Я в своё время успешно писал дипломы, да и успешно практиковал в выбранной сфере, а ведь всё равно скатился до задач.
"Сотня решённых простых задач указывает что исполнитель до написания дипломов пока ещё не дорос". Бред полный.
Я думаю рейтинг должен складываться все таки от количества выполненных заказов, а не от их суммы. Многие здесь пишут и дипломы и курсовые работы с не очень высокой ценой, но ведь эти работы представляют профессионализм автора. А для некоторых авторов показатель - это выполнение различных практических, расчетных работ, на которые цена тоже не очень высока. Также есть авторы, которые специализируются только на конкретном виде работ, видела, что некоторые пишут только дипломы, или только решают задачи, к примеру. Так получается, что рейтинг значительно занижается. Не знаю, смотрят ли именно на него заказчики при выборе исполнителя, но тем не менее.
Не знаю кто там смотрит на рейтинг, для меня все-таки основное это то, что при повышении рейта снижается комиссия
Действующий подсчёт рейтинга считаю самым оптимальным вариантом, потому что здесь напрямую учитывается заработок, а косвенно учитывается, и количество работ и качество и объём и сложность. Если учитывать только количество работ, то это будет рейтинг ни о чём.
тогда рейтинг нужен только для снижения комиссии, т.к. все равно не понятно, как и от чего отталкиваться.
хорошо от кол-ва выполненных работ был. а не от сумм.
Более оптимальной оценкой рейтинга является востребованность исполнителя и готовность заказчика выбирать именно автора со Studwork.
Для исполнителя мы считаем отношение в процентах: число выполненных работ к общему числу его откликов
Для заказчика мы считаем отношение в процентах: число выполненных для него заказов к общему числу размещённых им заказов.
(Считать ли платные доработки отдельным заказом?)
Количественные показатели есть в профилях участников системы, но в процентах было бы нагляднее.
Все расчёты есть смысл проводить только для "проверенных" пользователей (с достаточным числом случаев активности на сайте).
В этом случае, например, исполнитель при альтернативном выборе для себя работы за один и тот же срок будет знать, что работу он скорее получит у заказчика с рейтингом 50%, а не 5%. Заказчик тоже может сделать какие-то выводы - например, понять, кто из исполнителей завышает цену при близкой востребованности каждого из них.