Какой он – студент XXI века?
Он носит футболки с кричащими надписями или дикими рисунками, кеды с белой подошвой и узкие джинсы, в которых трудно сидеть. В его руках обклеенный стикерами смартфон, на экране – новое интервью Дудя, а в наушниках фраза «Сколько. Ты. Зарабатываешь?». У него прокаченные пальцы и он может набрать 5 слов в секунду. Знает, что сейчас в тренде и где купить «хайповый шмот».
Он уверен в том, что после вуза его с руками и ногами возьмут в престижную компанию на должность «биг босса». И вообще считает себя центром маленькой вселенной. Он с легкостью может потратить все деньги на новый гаджет, а потом гуглить, как прожить месяц на 500 рублей.
Наверняка он подписан хотя бы на одного оппозиционного лидера и гордится этим. На все у него есть своя точка зрения, с которой тяжело поспорить. Он знает наизусть все песни любимой группы, но не может запомнить имена преподавателей. Но он уверен, что сдаст сессию, прокричав три раза «халява, приди» в полночь (на самом деле это пользователь Студворк).
Современный студент не потерял тягу к романтике – может быстро собрать рюкзак и поехать в другой город на фестиваль или гулять по ночному городу, дожидаясь рассвета.
С какими студентами работаете вы? Встречались ли вам необычные личности, поразившие неординарными запросами, поведением или чем-то еще?
Комментарии 108
У меня сын студент третьего курса. Ничего похожего. Г-н Авиатор написал очередной бред.
Он с легкостью может потратить все деньги на новый гаджет, а потом гуглить, как прожить месяц на 500 рублей
Из этих 500 рублей нужно на заказ студенческих работ несколько тысяч выделить
Как сказал один мой знакомый:
-Энштейны нам не пишут )))
любое суждение типа "студент -- какой он?" должно опираться на статистику
Вот у меня появилась идея для следующего форума:
есть ли у работающих на сайте авторов дети-студенты, и как относятся авторы, если их дети заказывают работы ))
Мысль хорошая, а еще лучше, если бы г-н Авиатор как-то заманил самих студентов написать здесь. Так сказать, из первых уст. Правда, это трудно сделать. Работая на этом сайте, начинаешь сомневаться, существуют ли вообще студенты.
+1000000
Студентов здесь становится всё меньше и меньше с каждым семестром. Увидеть новое имя в ленте заказов - целое событие. Увы.
Я даже знаю, как будут студентов заманивать сюда: "Цыпа-цыпа-цыпа!"
студенты не нужны администрации
от студентов будет мордор
а посредники стабильно несут в клювике
Посредники несут сюда не свои деньги, а деньги студентов, предварительно забирая себе комиссию и потому внося на сайт меньше денег, чем готовы вносить студенты, сотрудничая с исполнителем непосредственно через сайт. Так что администрации, по-моему, как раз выгоднее, чтобы студенты сразу заказывали работы на сайте и не шли к посредникам - возросла бы средняя стоимость заказа и комиссионные отчисления сайту.
разница между студентом который за 100-200 рублей готов вынести мозги
или посредником который уже в курсе всех моментов - ОГРОМНА
То есть Вы предпочитаете сотрудничать с посредником, получая на 30% меньше за работу, чем со студентом напрямую, получая на 30% больше? Ну ок, каждому своё.
Студента еще совратить надо :) некоторые засранцы такие честные, семь потов сойдет. А у посредника голос нежный и пальцы цепкие. Не нужно этого недооценивать.
речь не о том что выгодно мне или вам как автору
разговор о том что более приемлемо для администрации
Администрации точно так же выгодно, чтобы на сайт вносились более крупные суммы денег, так как это повышает комиссионные отчисления сайту. Допустим, есть студент, готовый заплатить за дипломную 15000 рублей. Если он платит через сайт автору, администрации достаётся 3000 в качестве комиссионных. Если студент обращается к посреднику, до сайта доходит меньшая сумма, нередко она меньше в два, а то и в три раза - сайт получает на порядок меньше денег в качестве комиссионных. Какую в этом можно вообще увидеть выгоду для сайта, я не знаю.
"Какую в этом можно вообще увидеть выгоду для сайта?" - простую - в Количестве заказов. Каждая отдельная фирма принесёт администрации 100 дипломов в сессию, а каждый отдельный студент всего один. Поэтому 100 фирм для сайта лучше, чем 100 студентов, хотя и гнать студента с сайта, конечно, никто не будет.
Никакая фирма сама не принесёт никакие 100 дипломов. Эти 100 дипломов сперва приносят фирме 100 студентов, которые точно так же могут сразу прийти на сайт, минуя фирму.
Чтобы получить 10000 заказов на дипломы, сайту надо привлечь всего 100 фирм и целых 10000 студентов. Что более реально?
И Вы так рассуждаете, будто фирма, получив заказ от студента, обязательно принесёт деньги именно на Студворк. Фирма может принести деньги на другую биржу, фирма может иметь собственный штат авторов, которые получат заказ напрямую. так что никакая биржа вообще не получит денег.
Так что до Студворка будет доходить лишь малая часть работ, заказанных в фирмах. Поэтому если студент идёт в фирму, а не прямо на сайт, это при любых раскладах никакой выгоды Студворку не несёт.
А Вы так рассуждаете, будто студент, получив задание, обязательно принесёт деньги именно на Студворк. Студент может принести деньги на другую биржу, студент может обратиться к кому-нибудь автору напрямую, так что никакая биржа вообще не получит денег. Так что до Студворка будет доходить лишь малая часть работ, которые закажет студент
Ага, конечно, а эти 100 фирм все свои 10000 заказов принесут только одному Студворку - больше же им негде и не у кого заказать работы.
Кстати! У студента есть ещё и третий вариант: обратиться в фирму по написанию студ. работ, четвёртый вариант: заказать работу старшекурснику или одногруппнику-отличнику. Пятый вариант: студенту помогут одногруппники бесплатно. Шестой вариант: студент вообще сам выполнит свою работу или скачает бесплатно из инета!
Так что у студента гораздо более широкий выбор альтернатив, чем у фирм.
Серьёзно? Если у сайта будет нормальное продвижение и он будет хорошо выпадать при поисковых запросах, студент будет приходить на этот сайт, а не на другие.
Если на сайте будут больше заботиться о праве студента на качественную работу за свои деньги, а не на право автора гнать копипаст без последствий, студенты будут с большей вероятностью оставаться на сайте и рекомендовать своим друзьям именно этот сайт.
Ну и логика у Вас. Студент, который собирается изначально заказывать работу у однокурсника или писать сам, для сайта ничем не отличается от кошки: у него изначально нет потребности в сайте.
В случае с фирмами всё иначе: студент готов отдать свои деньги там, где ему напишут работу. Он ищет в Интернете сайт, где можно купить работу. Если в процессе поиска он приходит на сайт фирмы, а не на сайт Студворка, это просчёт Студворка.
Если студент приходит на сайт, но его здесь по правилам фактически кидает автор с видимостью безупречной репутации - это просчёт Студворка. Просчёт, потому что в обоих случаях деньги студента (и его друзей - потенциальных клиентов) в итоге уходят в другое место.
ну я только ЗА прямых студентов тут буду. "Если на сайте будут больше заботиться о праве студента на качественную работу за свои деньги, а не на право автора гнать копипаст без последствий" - да, я действительно как заказчик вместо самостоятельного исследования в практической части курсовой работы недавно столкнулась с копипастом - целиком статьи, из сомнительных интернет изданий ещё неиндексированные АП были запихнуты в параграфы вместо самостоятельного исследования. И это по мнению местного администратора была достаточно качественная работа. В итоге в курсовой работе по управлению проектами правительство РФ сравнивалось с папуасами, в разных местах работы была разная стоимость проекта указана и разные тексты вообще про деятельность неведомо каких "наших компаний" вставлены. ... :( И это была качественная работа с точки зрения администратора.
При таком качестве работ - прямых студентов не завлечь!
А вы думаете студенты будут платить больше чем посредники ? )))
Посредники платят столько - за сколько авторы готовы работать
Студенты будут платить ровно столько же - они же не идиоты, там же будут выбирать ставки поменьше.
Только посредник не будет мурыжить за 100-200 рублей.
Он уже изучил оптимальные схемы и выбирает так же такой путь что было меньше гемороя.
Студент же просто от нечего делать завалит жалобами администрацию.
Для студента сайт это просто возможность заказать пару тройку курсачей подешевле.
А для посредника это кусок хлеба.
Почти так и есть.
Практически все авторы потеряли доверие за стенами сайта.
В ВК или через почту гарантия 50/50 даже у годами проверенных авторов.
Студенты, которые не идиоты, выбирают ставки поменьше лишь тогда, когда уверены, что работа за меньшую цену будет приемлемого качества. Если студент готов отдать за работу максимум Х рублей и в заказе есть хороший автор, готовый написать её минимум за Х рублей, а остальные авторы предлагают меньше, но не вызывают доверия, студент без проблем заплатит автору через сайт Х рублей. Посредник, получив от студента Х рублей, никогда не выберет на сайте автора за Х рублей, иначе получится, что посредник работает бесплатно. Посредник либо выберет автора, которому заплатит Х-n, либо отменит заказ - в обоих случаях сайт лишается денег.
Я чем больше с Вами общаюсь, тем больше убеждаюсь в том, что среднестатистический технарь недалеко ушёл от среднестатистического гуманитария в плане интеллектуальных способностей. Со студента сайт получает 0,2x, с посредника сайт получает 0,2(x-n) при x>n>0. 0,2x всегда больше, чем 0,2(x-n) - сайту всегда выгодно получить заказ от студента напрямую, а не через посредника.
У меня такое впечатление, что Вы студентов видели только во сне. Люди, которые платят на сайте 5000 рублей за курсовые, 1000 рублей за сочинения на 1-2 страницы, - это кремлеботы, надо полагать? Я, скажем, курсовые на этом сайте пишу за 4000+ тысяч рублей. И чем Вы, интересно, объясните тот факт, что в 95% случаев их у меня заказывают именно студенты, а не посредники, несмотря на то, что большая часть заказов сайта публикуется посредниками, а не студентами? Никакой корреляции тут не усматриваете?
"А вы думаете студенты будут платить больше чем посредники ? )))"
Есть опыт. Даже если брать исключительно этот сайт, то наиболее выгодные заказы лично мне попадались здесь именно от студентов. Отсюда и моё сожаление в комментарии.
"Ставки поменьше...". Это проблема автора, который не умеет объяснить, почему его услуги стоят дороже. Точно так же и в любых других сферах услуг. Не назвать же идиотами тех людей, которые почему-то ходят именно в те магазины, где цены не самые низкие. Процент халявщиков среди студентов есть, бесспорно. Но чем выше общий поток, тем больше возможностей столкнуться с людьми, которые ГОТОВЫ заплатить серьезные деньги. Потому что серьезно переживают. Из них можно выцепить массу нюансов. Посредник как раз зачастую не утруждает себя этим, иногда доходит до абсурда, когда помещается только тема работы без каких-либо деталей (просто вломо выяснить у студента или некогда, и создаются заказы в духе "Философия. Эссе. Тема "Любовь", всё).
Я уже не говорю о том, что некоторые считают себя вправе указывать: "Ну че-то дороговато... У меня авторы пишут работы по 30 рублей за 1000 знаков". И параллельно с этим мне пишет студент, который готов отдать несколько сотен за одну страницу ("может Вам больше нужно? Я заинтересован в том, чтобы преподаватель был доволен. Вот Вам еще информация о нашей программе, если нужно").
Аналогично, было несколько заказов от студентов.
И оплата была вполне достойная.
Но это речь идет о "не пуганных студентах" - те кто еще не просек тему.
Я студентов видел когда не было "всех этих ваших интернетов".
Когда за набранную записку по ТММ платили больше чем за сам курсовик.
Даже не записку а просто формулы набранные в ворде.
Когда...
Ладно, буду краток
Я ВЕЛИК !!!
Но не об этом сейчас...
И могу сказать что студенты меняются и меняются очень сильно , не в лучшую сторону.
Понимаю причины это и поэтому прогнозирую что с массовым приходом студентов на Студ изменятся они еще сильнее.
Ответил вам и Исконину ниже.
Меня двое местных авторов, которые тут имеют много положительных отзывов и многотысячные рейтинги просто кинули, когда я попробовала с ними рабоатть напрямую - одна вместо оригинальной курсовой, которую я заказывала выслала мне готовую курсовую, только что сданную в этот же ВУЗ! Уникальность у курсовой получилась =0. Какие -либо претензии к себе этот автор отвергла. А за курсовую 3000 просто не вернула. :(
Вторая автор - взяла предоплату, и выслала мне вместо заказанного исследования на 5 страниц работу в 0,5 страницы. За всю остальную работу она потребовала себе доплату в три раза большую, чем изначально оговоренная цена! Что выплаченные мною деньги были автором "зажаты", говорить излишне.
Я теперь НИКОГДА больше не буду работать вне Студворка с местными авторами! Спасибо за науку!
Во-первых, многие студенты заказывают в принципе только одну работу за всё время обучения - дипломную работу. Она одна, но дорого стоит. Эта группа студентов всегда будет неопытной.
Во-вторых, неопытными являются как раз те студенты, которые считают, что можно заказать хорошую курсовую за 1500 рублей или дипломную за 7000. Когда преподаватель обнаруживает, что работа скачана с Интернета, и студенту грозит отчисление, он обычно готов пересмотреть свою ценовую политику.
Но учитывая то, что в претензии студенту заявляют, что практическая часть работы, представляющая с собой слово в слово скопированную с e-library статью, которую пока что не видит Ап.вуз, - это нормально и даже отрицательного отзыва автору он не имеет права оставить, результаты пересмотра студентом цен на работы можно наблюдать уже где-то за пределами этого сайта.
Автор выполнивший по управлению проектами мне хрень вместо работы, взял с меня отнюдь не маленькую сумму.
Да, они изменятся, и увы, думаю, что не в лучшую сторону.
На сайте рейтинговая система потому что дутая. Она статична и заточена на искусственное поддержание репутации рейтинговых авторов. А должна быть заточена на тех, кто вносит на сайт деньги: заказчики должны оценивать по пятибалльной шкале работу автора по конкретному заказу - и на основании этих оценок и должен выстраиваться рейтинг. Если средняя оценка высока - большинство заказчиков довольно услугами автора, если низка - обратная ситуация. И должна быть либерализация отзывов: если в отрицательном отзыве нет клеветы, он должен быть оставлен. Если даже автор пишет хорошие работы, но, например, хамит или игнорирует сообщения студента, студент должен иметь возможность высказать недовольство манерой общения автора - это неотъемлемая часть услуг студлансера.
И давно пора пересмотреть правила сайта в отношении копипаста. Его следует приравнять к техническому подъёму. Заказчик должен узнавать о том, что текст работы будет скопирован с Интернета, а не самостоятельно написан, в процессе обсуждения условий заказа, а не тогда, когда студенту уже будет грозить неуд или даже отчисление за плагиат. Я не очень понимаю, почему заказчики не хотят пролоббировать такую поправку.
то есть нужно пересмотреть рейтинг - что бы у тех у кого он высокий - стал низким ?
а у тех у кого низкий - стал высоким ?
тогда я в теме )))
Нет, я не коммунист и не выступаю за то, чтобы кого-то поднять наверх только потому, что он внизу, или кого-то спустить вниз только за то, что он наверху. Я выступаю за то, чтобы рейтинг оценивался по качеству работы, а не по сумме, заработанной за время, проведённое на сайте (которое ещё и у всех разное: у кого-то 7 лет, у кого-то 6 месяцев). Кто сейчас находится в топе и при этом пишет действительно качественные работы, останется топовым автором. Кто пишет плохие работы и находится внизу рейтинга при новой системе тоже будет внизу.
"Заказчик должен узнавать о том, что текст работы будет скопирован с Интернета, а не самостоятельно написан, в процессе обсуждения условий заказа, а не тогда, когда студенту уже будет грозить неуд или даже отчисление за плагиат". - ПОДДЕРЖИВАЮ! Моего студента отчислили из-за этого копипаста, а автор даже денег не вернул, причём немаленьких!
обоснование может быть любым
главное меня устраивает результат ))))
ТММ22, а если результат работы исполнителя не устраивает и не может устроить заказчика, потому как тупо накопировать кучу статей не по теме курсовой, ни убрав в них даже ни единого предложения любой дурак может. Тысячи за такой труд не платят. Вот как тогда быть?
Я за пересмотр рейтинга, предлог мне мало интересен
А за плохую работу - по любому по рукам надавать
Вот я бы надавала своему автору! администрация не даёт!
А насчёт пересмотра рейтинга без интереса к предлогу, .. Да, Вы, батенька, эгоист!!!
Самый разумный подход.
Думаете, быть эгоистом самое правильное?
Был ответ на ваше сообщение "Я теперь НИКОГДА больше не буду работать вне Студворка с местными авторами! ".
А кто-нибудь понимает механизм, как так получается, что студенты предпочитают обращаться к посредникам, а не на биржи? Я думаю, они во всяких вконтактах воображают, что общаются с настоящими авторами, то есть, их попросту тупо обманывают. Могу сильно ошибаться, так как вообще в сетях не присутствую, не знаю, что там творится. Елена, Вы наверняка в курсе, как заказчик! Откройте тайну. Не про себя, а вообще, общую картину.
Вы можете легко ощутить себя таким студентом. Представьте, что Вам нужна дипломная, но Вы не знаете, где её заказать. Что Вы будете делать? Конечно, введёте в google "заказать дипломную". Так многие студенты и попадают на сайты фирм. Ещё, конечно, студенту может вовремя попасться реклама той или иной фирмы.
Ещё один вариант: когда студенту советуют фирму или конкретного посредника/исполнителя друзья, говоря, что заказывали там работу и всё было хорошо. Также друзья могут, напротив, отговорить студента пользоваться услугами той или иной фирмы/посредника/исполнителя.
Т.е. никакого изначального предпочтения у студента нет - просто он попадает на сайт фирмы, а не Студворка, просто ему рекомендуют какую-то фирму, а не Студворк.
Просто тот предлог который высказывает Исконин мне не совсем ясен.
А другого нет пока что.
Давайте рассмотрим ситуацию.
Образовывается сообщество - задаются начальные правила игры.
Игра пошла - кто то вырывается , кто то отстает, кто то сходит с дистанции.
Но все по определенным правилам.
И тут приходит человек и говорит меняем правила - потому то , потому то.
Скажите в данной ситуации имеет ли значение предлог по которым правила вдруг должны поменяться ?
Ведь до прихода все играли не один год по этим правилам.
Очевидно что проигравшим смена правил интересна при любом предлоге - это их новый шанс.
А победителям нет, так как они приложили немало усилий для победы.
Или вот еще проще пример.
Проводят Олимпиады.
Потом один человек говорит давайте изменим правила - допустим в биатлоне.
И пересмотрим результаты - у одних медали отберем - другим отдадим.
Как вам ?
Lemonid, Почему студенты к посредникам идут? Ну вот есть около ВУЗа контора, где за 5 минут и 100 рублей можно купить любую готовую контрольную или курсовую за любой курс из этого ВУЗа, которую преподаватель без придирок примет. И всё! Почти все студенты этого ВУЗа "пасутся" около именно ЭТОЙ конторы весь срок обучения. Я уверена, что это этот самый ВУЗ так подрабатывает.
А вообще iskonin правильно объяснил. Студент знает, что тут пишут хорошие работы, и ему уже не важно, кто перед ним: автор или посредник, лишь бы работа качественная была. Да желательно подешевле!
Елена и Исконин, ваши ответы не объясняют тенденцию. Что приводит к постепенному, но постоянному оттоку студентов с бирж? Г-н Soleares, а он здесь старожил, в отличие от меня, писал, что есть такая тенденция. Так почему биржи проигрывают в конкурентной борьбе, несмотря на то, что на них, казалось бы, созданы все условия? Насчет контор, которые заточены на конкретный вуз - это понятно. У них свой кусок рынка, на него не смотрим. А про остальной рынок непонятно. На биржу тоже ведь можно зайти за 5 минут, причем не вставая с кровати.
Студенты платят напрямую. Вот причина оттока.
Плюс наложенные факторы - меньше денег, падение престижа вышки и т.п.
Но основная - преподы обнаглели и все поняли, что всё продажно.
Есть целые регионы, откуда мало заказов идет, хотя вузы есть. Прямой занос, вот и весь секрет падения
Современный экспонат... Ой, простите, хотела написать студент... хочет реферат без оригинальности с бюджетом 10 рублей (реальный пример с другой биржи).
" С какими студентами работаете вы? Встречались ли вам необычные личности, поразившие неординарными запросами, поведением или чем-то еще?" - Да, в 90-е годы мне попался один раз студент, поразивший меня нердинарным поведением: он вырвал у меня из рук работу и, не заплатив денег, убежал. Это был омский cтудент, которого ко мне "по знакомству" направили. Пришлось мне идти в его ВУЗ, в деканат и рассказать декану и секретарю об этом инциденте. Они тогда так возмутились его поведением, что подняли даже его личное дело и выдали мне его домашний адрес, которым я не воспользовалась, решив, что его жизнь накажет без моего участия. И точно! На следующей же сессии ему на всех экзаменах преподы дружно поставили "неуд." и отчислили его за академическую неуспеваемость. Бедный мальчик тогда звонил мне, просил как-то повлиять на его преподавателей, считая, что его специально "валят" из-за меня.
"
Позитивная тема Авиатора (с элементами идеализма) переросла в рассуждения о студентах на сайте (прагматизм). А в итоге... На ум приходит только слово "мракобесие".
Думаю, автору темы стоит удалить всё это к чертовой матери: ( Вряд ли его контент-стратегия подразумевала продвижение по ключевому слову на букву "п".
А я бы на месте Кодера Авиатору премию выписал. Или две или даже три. Под хорошее дело не жалко.
Пример хорошего СЕО или как оно там зовется. Медленно и постепенно раскачал процесс и попёр уникальный контент на сайт. Флейм, но зато сколько ). Поисковик записывать не успевает и график кликабельности в кабинете вебмастера взмывает в небо нефритовым жезлом
Современные студенты тоже разные бывают, у меня вот например племянник, сначала учился в летней молодежной школе https://utalents.ru/event/letnyaya-molodezhnaya-shkola-otkrytie-talantov-2018 , а теперь проходит обучение в Университете талантов. Причем занимается с большим интересом и желанием, это сразу видно. Но сразу скажу, что он у нас целеустремленный и амбициозный, хочет получить хорошее образование и сделать карьеру - поэтому не удивительно, что так серьезно подходит к вопросу обучения.