Мешал ли вам когда-нибудь ваш внешний вид, например, при трудоустройстве? Сам я предпочитаю одеваться просто и стричься коротко, поэтому с косыми взглядами или замечаниями не сталкивался. Но коллега рассказала несколько историй, связанных с трудоустройством и прической. У нее долгое время был фиолетовый оттенок волос и потенциальные работодатели крайне негативно на это реагировали. Например, был такой вопрос: «готовы ли вы перекраситься, если наш директор вас об этом попросит?». Работа предлагалась бумажная в отдельном кабинете, то есть никакого контакта с клиентами или заказчиками. Были также фразы: «это что, такой способ самовыражения?», «извините, но ваши волосы будут мешать работе» и пр.
Татуировки, пирсинг, цветные волосы нередко отталкивают работодателей, при этом в офисах закрывают глаза на юбки-пояса, блузки с неприличным декольте, спортивные костюмы и сланцы. Есть и другая крайность, когда сотрудников заставляют упаковываться в галстуки и пиджаки при любой погоде.
Где грань между уместностью и удобством? Как выглядеть, чтобы не раздражать руководство и чувствовать себя комфортно? И кстати, как вы относитесь к людям с татуировками и зелеными волосами?
Комментарии 149
Как-то мы с мамой сидели и спонтанно решили поехать и купить большой 3d-телевизор))) Приехали в магазин электроники, причем как-то получилось так, что поехали не особо опрятные, в чем были, в том и поехали (пока не передумали). Так вот, ходим, смотрим, выбираем... Консультанты как-то неохотно к нам подходят (думали наверное: "ну поглазеют, да уйдут, чего на них время тратить"). Подозвала одного, начала расспрашивать про характеристики и функции, что-то там промямлил... Потом начал рассказывать рассказывать про кредиты и рассрочки их магазина, но когда мы сказали, что нам это не интересно и что купим сразу, набежали еще 3 консультанта и с пеной у рта начали расхваливать свои телевизоры))))
Так что да, в магазинах тоже встречают по одежке, а провожают по кошельку)))
Кстати телефон разбила опять..)
Комментарий удален
Вспоминается ситуация, которая при мне разворачивалась (правда не про внешность, а про торговлю) - финдир (женщина) категорически не переваривала кладовщика (женщина еще советского уклада) - то ей ее одежда не нравилась, то зарплата высокая, то на работе нет когда финдиру надо (в выходной под вечер) и т.п. - в общем травила она кладовщика. Дошло до того, что кладовщик написала по своему желанию. Пришла бумага гендиру на подпись, он ее завернул со словами что-то типа "Я с ней (с кладовщиком) с самого начала, она великолепный работник, тебя (финдира) я могу заменить, ее - нет.
Не знаю, насчет золотой середины, но гармония должна быть. Как говорил один советский сатирик: "если уж ты пьешь чернила, то закусывай промокашкой".
... ушли в прошлое шубы, может висят дома в шкафах, но носить непрактично и тяжело...
... шапки формовки практически не носят, а если носят то донашивают....
... уже редко встретишь мужчин в сапогах с вертикальным замком , все носят кроссовки, даже зимой
да что мужчины - недавно видел пенсионерку с тяпкой ( обернутой тряпкой) в найковских кроссах )))...
.... слаксы и джинсы - заменили бесформенные штаны для активного отдыха...
... кожаные туфли носят только директора, и только на планерки ))) ...
сейчас трудно по одежде отличить , кто перед тобой
страсти подогревают рассказы о Биле Гейтсе проходившем полжизни в одной футболке )))
однако выглядеть опрятно , носить одежду по размеру и по сезону - всегда будет плюсом тебе
Комментарий удален
Доходило вплоть до того, что я в противовес с истовой убежденностью вещал о заведомо фантастических верованиях. Ой, как забавно, когда вещают про свою религию, а я - про какую-нить лютую дичь про Бога-императора (Ф. Херберт), про церковь Юнитологии или про Великого макаронного монстра.
Наверное, все дело в корректном воспитании. Мне слова дедушки в память врезались: "Если кто-то приходит и дает что-то бесплатное, он желает с тебя что-то поиметь".
Да и вообще, русский человек ничего лучше не может делать, чем перекладывать ответственность с себя, на других или внешние обстоятельства: "Не я виноват в неправильном воспитании, а вон те людишки"; "Не я виноват, а вот что я не научен постоять за себя".
Комментарий удален
У нас, например, казаки в жестяных значках ходят. Не геи, конечно, хотя выглядят не менее прикольно.
Мотоволки ездят, вон, их по ЦТ любят. Не вижу особой разницы между гейпарадом мужиков в кожанах и мотопробегом таких же покрашенных в кожанах.
Тут мне ваша логика совсем не ясна )
Мне тут сложно спорить. В теме я плаваю. Попов я видел много, казаков еще больше. Байкеров тоже повстречал немало. Но вот геев как-то за сорок с лишним лет не довелось увидеть. Чтобы вот явно - ЭТО ГЕЙ! Вам везет. Я бы на живого гея глянул. А то непорядок. Столько разговоров про них, а не видел ни разу.
Насчет сырья, тут уже ситуация мутная. Зерно везут, лес везут, нефть-газ качают. Не хватает базы и переодеть казаков и мотоциклистов :-)
Ваш пост запутан, как отношения с байкером. То ли восхищает и любовь, то ли туповатое стереотипное.
Кароч, нифига не понял :)
Я не большой патриот и часто недоумеваю, ну как же так у нас в стране очень многое через жопу делается, а тут вон оно что, Михалыч!
Теперь я практически воочию вижу, как собирается группа аналитиков, далее идет классика, оа, да.. яяя.. есьь ооо у.... и оба-на, встречайте "Антиплагиат.ВУЗ вводит новый модуль"!
Вон оно как работает.
ПилятЬ, я даже боюсь думать, что делает правительство перед тем, как вводит акцизы на бензин.
Путь в мировую закулису тернист, извилист, пролегает через хм... в общем тылами идет и там всех поджидают страшные ыврэи, идущие ровными гейпарадными рядами.
Да и по логике подумать, ну не может же быть, чтобы огромная богатая (потенциально) страна, жила так кисло из-за банального воровства, дурости и рукожопия.
Наверняка происки гейпарадосов
Мир полон вполне нормально выглядящих дураков и неадекватов. Но их мало замечают, потому как эка невидаль - балбес. Но если балбес с ирокезом, то вроде как в глаза бросается
Комментарий удален
Но если это какие-то бизнес-структуры (скажем так, "современного западного" типа), то там может быть просто по барабану (знаю такие примеры). Главное, чтобы человек был профессионалом и работал на результат. К примеру, у меня есть знакомые программисты - типичные "хиппари". Причем не фрилансеры, а именно "офисные:)
Помню, как меня в свое время вызвали к декану за синие волосы..это было грустно
А муж до сих пор с длинными рукавами ходит работать на ЗАВОД, потому что из-за татуировок смотрят косо）
Комментарий удален
Я еще понимаю Ваше отношение к людям с нетрадиционной ситуацией. Но то, как Вы относитесь к тем, мышление которых отличается от Вашего - извините, но это просто абсурд.
Вот сейчас набью еще одну татуировку, сгоняю к своему мастеру, она давно мне розовый предлагает для волос, говорит, мне очень пойдет, надену яркую футболку и полезу на амбразуру. Заняться же мне больше нечем.
Уж лучше я буду маргиналом, чем буду такой, как Вы
А по поводу книг..ну я же на этом сайте только благодаря татуировкам один из топовых авторов）
Я никогда не был сторонником разноцветных волос и татуировок, но зная какие замечательные дипломы пишет Светлана (HIRU), могу с уверенностью сказать, что она прочитала не одну книгу в своей жизни и является очень грамотным специалистом в своей сфере!!!
P.S. Светлана, вот никогда бы не представил, что Вы "невысокая девушка, выгляжу лет на 16, постоянно волосы разного цвета, руки в татуировках и кеды с платьем"))))))
400 дипломов за 5 лет это 3 в день？хм, ну ладно
А что касается современных, как вы выражаетесь, маргиналов, то они есть, но малость в другом виде.
Мальчики как девочки, хипстерство, панки (которых, кстати, вообще и нет-то почти сейчас) - это всё развлечение "буржуазной" молодежи, детей богатых родителей, бесящихся с жиру от избытка денег. Студентов, многие из которых перебешиваются и вовсе не становятся асоциальными элементами.
Маргиналы - это гопота. Те, кто в 2018 до сих пор стригутся налысо и носят "Адидас", бухая каждый вечер, отрабатывая телефоны. В провинциальных городках полно таких.
Маргиналы - это наркоманы, бомжи и так далее. И всё это свидетельство глубоких социальных проблем, которые, как вы сами подчеркнули, пошли с 90-х.
"В немецкой социологической литературе характерен подход к маргинальности в области социальной структуры как к общественной позиции, характеризуемой высокой социальной дистанцией по отношению к доминантной культуре "основного общества" (Kerngesellschaft). Эта позиция находится обычно на НИЗЖЕЙ ступеньке иерархической структуры (в этом смысле "на краю") общества, а социальная категория людей, которые пребывают в маргинальном положении, здесь обозначается как окраинная группа (а также "маргинальная", "проблемная группа", "социально презираемые слои", ДЕКЛАССИРОВАННЫЕ; в обыденной речи — "осадки", "дно", "отбросы", прокаженные", "АСОЦИАЛЬНЫЕ"). В немецкой исследовательской литературе к социальным окраинным (маргинальным) группам причислены различные гетерогенные группы, например, цыгане, иностранные рабочие, гомосексуалисты, проститутки, алкоголики, наркоманы, бродяги, молодежные субкультуры, нищие, преступники и освобожденные уголовники . В последнее время в связи с воссоединением Восточной и Западной Германии исследователи обратились к новым маргинальным группам, появившимся на рынке труда в результате этого сложного политического процесса . Описываются такие отличительные черты поведения и установок маргиналов, как бедность контактов, разочарованность, пессимизм, апатия, агрессия, отклоняющееся поведение и т.д."
Здесь мы видим, что ключевым критерием "маргинальности" является именно асоциальность. Сюда входят и субкультуры, да. Но мы-то говорим о российских реалиях. И здесь деклассированными являются именно те, о ком я написал. А все эти рашн-хипстеры в узких штанишках и с бородками - вполне себе "успешные" люди. У которых нет нихрена ни агрессии, ни пессимизма, ни апатии (вон, кстати говоря, посмотрите, какая веселая девушка вам пишет выше).
Допустим, те же панки. Инглиш-панки, появившиеся в 70е, ничего общего с "нашими" не имеют. У нас это как раз не проявление маргинальности (=асоциальности), а некое хобби. Кто-то вот в суши-бары ходит, а кому-то нравится повые..я для эпатажа якобы (причем говном вряд ли кто-то уже гребни скрепляет, как это было у кого-то, а делают это в гламурненьких салонах, скорее всего). Ни о каком "нижнем уровне соц.иерархии" речи давно уже нет. А есть, например, именно у гопоты. Вот о чем я.
То, что изначально было "маргинальным", уже не является таковым, становясь тупо атрибутикой. Маргинелен ли чувачок, который носит майку с Че Геварой? Нет, конечно.
А про все эти татуировки - это вообще ерунда какая-то. Их "носители" являются типичными представителями своей соц.группы со своей "культурой". В городке, где я был недавно, с татуировками ходят преимущественно местные, скажем так, бизнесмены (в основном, владельцы разных там кафешек, магазинчиков и т.п.). Вполне себе успешные мальчики на джипах. На границе чего с чем они стоят? С какой стати их можно назвать ОКРАИННОЙ группой?
По какой статистике получается, что "каждый панк - гей"? Где можно с ней ознакомиться? Кто ее проводил и где?
Можно даже из педивикии, если есть там.
Хотя разок перейду на твой язык. В реале бы давно уже тебе хлебало расшиб, шавка. Видимо, ты только на форумах и смелый, что хамишь всем подряд.
Можешь тут, конечно, еще сообщений 20 накропать, если буйный такой) Видать, причины есть. Или мозги стрясли в боксе. Или неудовлетворенность какая по жизни.
Но извини, др..чи сам дальше на свое величие. Тут я тебе не помощник) Просто проигнорю)
Поглядел на исключение, поудивлялся и исключил его нафиг, чтобы не попадать в правило )
Так сказать в целях безопасности.
Мало ли откуда еще исключительность попрет.
Ну поразил, спел тебе под гитару, поговорил "за зизнь", раскинул пальцЫ веером, проповедуя романтику и некие сакральные законы и понятия. Допустил его в свой круг общения? Тогда будь готов, что следом за ним придут и те, под кого он мимикрировал.
И входя в контакт с таким человеком вы принимаете на себя не только его эманацию, но и эманацию его окружения.
- носки и сандали или шлепки (не сланцы) – удобно же, ноги не натрешь и прохладно,
- джинсы и шлепки – малость некрасиво, но очень удобно,
- килт (на белье естественно), ну а что? Исходно мужская одежда. У нас в городе летом до +40, девочки все в юбках, а мужики мучаются,
- шорты, кроссовки на носки нормальной длинны – откуда сейчас вообще эти обрезки носков взялись?,
- рубашка и шорты – почему до сих пор шорты это пляжная одежда и только. Опять же, у нас летом жара, нельзя килт, так хоть шорты мне дайте на работу одеть!,
- майка системы «алкоголичка» или безрукавка - дамы всех возрастов носят блузки – безрукавки, через которые, извините, еще и лифчик видно, а мы мачо-качки, пузатые литрбольцы, тонкорукие геймеры (успел побывать во всех группах) показываем только половину бицепса.
При этом нормой (не путать с фишками контркультур, именно норма) в разные времена было носить (все это я видел):
- меховую шапку цилиндр, греющую только половину мозга – мама, папа я без комментариев,
- закрытая обувь без носок – вообще негигиенично, зато носки стирать не надо,
- короткие штаны с голыми щиколотками – согласен спорно, но по мне стремно,
- юбка системы «голая попа» или «широкий пояс» - так то я не против;) но странно, почему это норма,
- бомба! всегда выглядело глупо, но так ходило 50% мужского населения, и я в школе – туфли и спортивные штаны, готов и в класс и на физкультуру;
- девочки оценят, джинсы с талией от груди и утяжкой – кого они обманывают,
- ногти системы «сын бабы яги и птеродактиля» - реально страшно, без комментариев,
- шуба – безрукавка, мертвая норка плачет по Вашей практичности;
- джинсы «от А.А. Миронова», типа рэперские - хоть кто-нибудь превращал их в шорты?
Имидж человека – одна из мер отражения его социального статуса в обществе. Как ни крути по имиджу можно судить, кто перед Вами: борец с системой, нарцисс, рабочий, руководитель или бизнесмен, жертва солярия, музыкальный фанат и т.п.
Как по мне, так ценность объекта, как сотрудника, никак не должна определяться его имиджем. Также и принцип, выглядеть только по особому, не должен распространяться на выбор места работы. Конечно, в определенных структурах и сферах деятельности соответствие определенному внешнему виду является неотъемлемым требованием. Вряд ли татуированной девочке полицейскому с синими волосами удастся быстро утихомирить компанию пьяных парней шумящих ночью на детской площадке, или парню с туннелями в ушах, волосами до плеч и ростом под два метра вызвать доверие у практичной домохозяйки, оформляющей кредит на покупку кухонного гарнитура. Но и сами субъекты, думаю, не заимеют никакого желания заниматься описанной деятельностью. В приведенных примерах (сотрудник полиции и банковский работник) требования к внешности вполне логичны. Если бы семейные трусы и майка алкоголичка внушали бы трепет в сердца врагов – Batman носил бы их. Тут имидж - носит чисто практический характер.
То же самое и с формой:
- врач носит белый халат, чтобы его можно было легко оценить его чистоту,
- военный носит камуфляж – чтобы враг не заметил его за постыдным делом в кустах,
- полицейский носит форму – чтобы все видели, что он полицейский,
- «Анжелика из 42-й квартиры» носит мини с чулками, чтобы в клубе заметили, что она – журналист.
Но в данной теме мы обсуждаем скорее исключения. Есть две стороны монеты:
- фирма, которая зачем то, из устаревших правил, моральных убеждений руководства, моды на дресс-код, требует от своих сотрудников соответствия определенному внешнему виду;
- специалист, который хочет выглядеть только «так-то», и никак иначе.
И вот они нашли друг друга. Они как Халк и Беннер, как X-Box и PlayStation не могут друг без друга, но и вместе им невозможно. Ну действительно, зачем бы нужны были правила, если бы им все соответствовали («будь ты хоть Никола Тесла, снимай косуху») и зачем соответствовать правилам если я «твою ж …ть, так самовыражаюсь, и косуху не сниму». Мне кажется, в обоих случаях проблема кроется в желании быть особенным. «Да мы такая солидная фирма, что нам не важно, какой ты специалист, главное, что у нас все в галстуках. Мы крутые, мы затянем на твоем горле удавку офисного символа». «Нет, я настолько незаменим, что буду носить свои бубенцы, где захочу и звенеть ими в ознаменовании своей победы над Вашей системой». Называть кого-то глупым, тут я не берусь. Абсурдным, нелогичным, непоследовательным, узкомыслящим, настырным, строптивым, врагом самому себе, и еще много кем – это про них.
Зачем ты, наполовину кореец, панк и гей идешь на собеседование в фирму, которая на треть состоит из расистов, на треть из фанаток Егора Крида и еще на треть из гомофобов. Причем ее директор представитель всех трех групп? Здравый смысл – нет, желание быть особенным – да. Или ты, директор той фирмы, расистка, фанатка Крида и гомофоб. И вот к тебе устраивается кореец в татуировках и майке «Misfits» со странным голосом и пахнущий «Allure Sensuelle», и оказывается, что он один из самых перспективных в стране молодых финансовых аналитиков, победитель международного конкурса в Сингапуре, хочет работать у тебя в компании, но ты говоришь: «Нет». Ты думаешь, что он пришел тебе доказать, что твои правила – фикция, и если ты примешь его на работу - то проиграешь. Ты теряешь великолепного спеца, а он никак не может устроиться на хорошую работу, потому что не хочет восемь часов в день носить рубашку с длинным рукавом. Кто победил. Победили расизм, предрассудки и гомофобия и пустое желание быть круче всех.
Отлично! Все молодцы!
Мне пока ни разу не доставлял неудобств мой внешний вид, потому что одеваюсь достаточно просто, но при этом стильно. Люблю такие вещи, к примеру как эта http://ist-nova.ru/catalog/man/jackets/muzhskie-kurtki-iz-zamshi/ мужская куртка из замши. У меня все вещи в подобном стиле, поэтому хорошо сочетаются друг с другом. В общем, я просто не ношу какие-то экстраординарные вещи и аксессуары, поэтому нет проблем с данным вопросом.