Что вам дало заочное образование?

По личному опыту, получение вышки тот еще квест. Хотя я еще прошел только половину пути, но с уверенностью могу сказать, что знаний на очке можно унести во много крат больше. И не говорите, что все зависит от желания учиться. Возможно, только в моем вузе более лояльно относятся к заочникам. Вопрос следующий. Тяжело ли сдавать экзамены на очной форме обучения?

Что вам дало заочное образование? Правда ли, что заочка - это для диплома, не для знаний?

Комментарии
81

В моё время задавали загадку: "Чем отличается соловей от воробья". Ответ: "Соловей кончал консерваторию очно, а воробей заочно".
ВСЁ ПРИХОДИТ С ОПЫТОМ, НА РЫНКЕ ТРУДА КО ВСЕМ ФОРМАМ ОБРАЗОВАНИЯ ЗАПРОСЫ ОДИНАКОВЫ, СМОТРЯТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА КОМПЕТЕНТНОСТЬ РАБОТНИКА, А НЕ НА ФОРМУ ОБРАЗОВАНИЯ,А ТАК КАЖДОМУ СВОЁ, СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ, ЭТО ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ
С момента введения в РФ платного послешкольного образования, когда оказалось, что за деньги можно учиться любому - сдав чисто символические тесты или даже без оных - очное/заочное/вечернее образование утратило всякие различия. Так что - сорри, но всё действительно зависит от самого учащегося. Есть книги, есть интернет, есть все же в любом вузе хоть несколько преподавателей, которые всегда готовы дать консультацию студенту. А с другой стороны, даже на очном отделении обязательное посещение занятий стало абсолютной туфтой, и почти единственные люди, которые на территории СНГ сегодня реально штудируют учебную и научную литературу - это студлансеры. И то не все: некоторые просто тупо скачивают неиндексируемые еще АП источники, не вдаваясь в смысл написанного. Но вот я, можно сказать, уже получила еще парочку дополнительных образований, занявшись студлансерством, и уверена, что я не одна такая.))
PS У меня одно высшее образование - очное, другое - заочное. Но разница в знаниях,даваемых в вузах, была отнюдь не в форме обучения, а в том, что первое образование было получено в СССР, когда студента фигурально драли, как сидорову козу, а стать студентом было не так уж просто. На второе - я успела проскочить в последний год, когда на вторую "вышку" можно еще было поступить на бюджет. Но отношение к учебе у всех (прежде всего, у самих студентов) было таким - за учебу у большинства "уплочено", поэтому не приставайте с вашими экзаменами. А многих преподавателей просто тупо раздражали бюджетники, неважно - очники или заочники, потому что они не хотели платить за оценки. Те, кто учился на платном, как ни странно, необходимость взяток или покупки курсовых рассматривали как естественную и логичную часть оплаты за учебу.
На очном тебе читают лекции.
Есть консультации, практики.
А на заочном могут поставить экзамен, а потом лекции - на которые никто не ходит, и зачастую не проводят.
Какие тут могут быть знания.
Тут вы конечно же ошибаетесь
а именно в чем ?
Я отучился полгода на очном - не понравилось, пошел работать, со следующего года поступил туда же, только на заочное. Кто хотел учиться, тот учился, даже на заочном, и лекции были и консультации, только ходи не ленись. Дипломы получили все: и кто хотел учится и кто не хотел. На заочном я получил некую основу, а остальные знания получал уже на работе по специальности.
Кстати, окончил я среднее профессиональное, что не мешает писать тут работы для высшего))
Возможно и есть такие ВУЗы, где сильные кафедры - стараются преподавать
Но в большинстве своем все таки качество преподавания не очень
Да и объем часов не соизмерим
Ну по объему часов - да, на заочном все-таки в основном самообучение, опять же, если сам хочешь.
В этом то и кроется камень подводный
Ты должен прийти в учебное заведение, где опытные и грамотные преподаватели, используя опыт и методики делают тебя умнее.
А сомообразование это уже можно и без ВУЗа сделать.
З.Ы - считаю что техникумы недооценены.
Информация практически та же самая
Зато меньше воды
Я никогда не учился очно. Мне это не мешает учить, писать, работать и иметь научную степень
Думаю, с современными возможностями, когда практически любой материал можно найти в интернете, преимущества очной лекции сводится к нулю в большинстве случаев. Есть конечно преподаватели, которые каждую лекцию не просто тупо перечитывают с тетради или собственноручно написанной книженции, а именно сами рассказывают, с примерами, отвечают на вопросы по ходу лекции; дают новый и интересный материал, который не найдешь путем простого запроса в яндексе и в целом из занятия вызывают интерес.... но таких единицы. Вот за 5 лет обучения в Юридической академии мне запомнились только 3-4 преподавателя, которые реально умели вести лекции. А то, что преподносят на лекциях 90% преподавателей (это касается и кандидатов, и докторов наук), - чистая теория из учебников.
Консультации, практики, семинары - это да, весомое преимущество. Но этих занятий очень мало, в сравнении с лекционными занятиями. Так что по факту получается, что бОльшая часть времени на очном отделении проходит впустую, в крайне низким КПД.
Даже учебник можно рассказать доходчиво и понятно.
Все зависит от препода.
Моя цифра чуть побольше чем 3,4 - но в общем числе преподавателей тоже весьма мала.
Дословно слова лектора по ДМ (декан кафедры ДМ, раньше был)
- Я хоть в этом ничего и не понимаю, но за 10 лет лекции выучил
А вот и объяснение:
Дословно слова лектора по электротехнике:
- Поскольку в конкурсе на вакантное место участвовал один я , я его и выиграл
Да, многое есть в интернете. При условии,что ты знаешь, как отличить чушь от правды. У меня иной раз просто волосы дыбом встают, когда я читаю некоторые опусы на Интернет-ресурсах.
Да, многие материалы сейчас доступны в интернете. НО, не доступен ОПЫТ ведущих педагогов вузов. Только благодаря этим ПРАКТИКАМ можно говорить о уровне вуза! А Вы юрист... поживите на практике лет пять еще.. а то только закончили вуз, а уже лезете в революционеры!
Да и умник с юридическим образованием, в мою студенческую бытность был (1999 год) у нас преподаватель, профессор Ростовский (и.о. не помню уже), то он на такие вещи просто рассказывал на практических занятиях, что Вы их никогда не найдете в инете. Кстати, этот профессор возглавлял в 80-90 годах общепит Московского региона. В данный момент по его разработкам выпускают в среднем 70% хлеба в России! И вы никогда, умник в инете не найдете какой либо инфо о практике технологии, секретах, если в жизни не будете общаться с людьми, которые на практике многое доказали.
Кстати, уровень вашего образования - выбираете любую тему и за 2-3 дня я выполняю магистерскую работу уровня МГУ. Вот ваш и весь уровень.
Я когда учился еще в техникуме на дневном обучении, один из преподавателей нам говорил: "Мы учим только азам, и тому как добывать информацию. Всему и на всю жизнь не научишь."
Поэтому уже я когда учился уже заочно, все зависело от меня: хочу получить знания - получаю, не хочу или не могу - не получаю. Сейчас в этом плане больше возможностей: можно и в инете найти, а институт это просто средство получения направления, и место где можно получить оценку твоим трудам.
Поэтому все зависит он человека который обучается (на 90 процентов) или заочно, или стационарно. Есть люди которые и обучаясь на дневном, в силу своих обстоятельств не получили знаний.
Когда я училась на заочном, оно еще было ОБУЧЕНИЕМ, а сейчас и ОЧНОЕ - не представляет из себя обучение, а так одно название. Да, были такие экзамены , зачеты, которые ставили без прочтения лекций , но их были единицы. А вообще нас сильно "драли" и за красивые глаза никто не ставил, а высшую математику - и за деньги никто не получал. Так что для меня лично, заочной образование - это бесценный опыт. Многому научилась. Сейчас студенты рассказывают про заочку - это полный пипец, на очке хоть дают лекции, а на заочном раздают задания - идите делайте. Так что сейчас - заочка, наверно, только для корочки
Иногда смотрю на работы, которые присылают заочники.
1. Показалось, что чаще наплевательский подход к студентам. Например, преподаватель тупо высылает какое-то задание, которое и я не совсем понимаю. Всегда пишу: так вы спросите у него, пускай пояснит. Но был ряд случаев, когда студент пишет: "Да, я выслал вопросы, такие, какие вы сказали. Он отвечает: думайте сами". Могу ошибаться, но в реале (на очном) меньше вероятностей такого. Студенты могут "докопаться" до препода коллективно. Могут, наконец, пожаловаться на него в деканат (когда я учился, был такой случай). А так...
2. Обратная тенденция - больше формализма. Например, я вообще не представляю, какой смысл в дисциплине "философия", если ее изучать заочно. ут некоторые считают, что и вообще смысла в ней нет:) Но это отдельная тема.
Если про заочку, то я считаю, что точно нет. Ну понятно - эссе всякие, ответы на вопросы по книге и т.п. Но нет семинаров. Где в процессе живого общения с преподавателем (если он, конечно, творчески подходит к делу и "провоцирует" студентов не на тупой пересказ прочитанного, а на обмен своими мнениями в "живом" формате, на дискуссию) можно извлечь хоть какую-то пользу. Правда, такое и на очных большая редкость.
А мне кажется, что препод и рад был бы ответить на задаваемые студентом вопросы, да не может. У меня недавно заказ был, пришел на доработку. НР пишет в замечаниях: это что еще за значок в цитате: ? Это преподаватель культурологии в университете, на минуточку, а не какой-нибудь учитель труда из сельской школы.
В общем, покупать работы в массовом порядке студенты начали больше 20 лет назад. За это время пришло уже новое поколение преподов, выучившихся в вузах с помощью студлансеров и оплаты зачетов. Они не знают и не понимают ни черта, и задавать им вопросы бесполезно.
помню прислал студент пример листа
посмотрел я - скудноватый такой пример
сделал подробную работу все расписал, все обозначения, углы и тд.
студент рассказывает:
препод посмотрел, на свой пример, на мой чертеж
потом свой убрал в стол, а мой чертеж выдавал в качестве примера
в таких преподах есть плюс ДЛЯ НАС они более мягче принимают работы
//в таких преподах есть плюс ДЛЯ НАС они более мягче принимают работы//
Отнюдь не всегда. Иногда даже наоборот: скажем, упрется рогом,что объект должен конкретизировать в исследовании предмет, представляющий собой область исследования. Было у меня и такое.
Я бы даже сказала, весьма часто среди молодых преподов попадаются упертые - больше,чем пожилые, которых логичнее было бы заподозрить в ригидности мышления: "Чего я не понимаю - то неправильно." А поскольку не понимает он в собственном предмете ничего - несколько тяжело бывает ему что-то сдать.
Это вы описываете такой тип людей.
Держать и не пущать - их девиз
Очное образование, ИМХО (речь про прошлые времена), дает некий дух свободы и избранности. Возможность продлить юность, расширить кругозор и не окунаться сразу в монотонность будней.
Походы, песни под гитару, студенческие пьянки, гулянки, гульки, всякие научные и псевдонаучные события, прогулы лекций, фронда с преподами, ниспровергание корифеев, максимализм, пофигизм. Знакомства и заведение друзей, в конце концов, что дает потом круг знакомств, некий уровень и кругозор. И все это в куче делает из человека (может сделать) личность.
Заочное же, ИМХО. всего этого лишено и просто является способом получить корочки, которые позволят двинуться дальше по карьерной лестнице.
Именно поэтому в СССР люди стремились в вузы, НИИ, всякие КБ и подобные организации, несмотря на низкую зарплату. НИИ, наподобие "Служебного романа" это ж вечный ВУЗ, дневное очное ). Колхозы, гитары, новый год, ой-зиночка-там-такие-сапоги завезли-закачаешься ). Эх, ностальгия.
Заочное? (. Школа-восьмилетка, технарь, 3 разряд, 4 разряд, бригадир, мастер, нача... опа, стоять, где диплом? Заочка - вот диплом! И что? Пьянки, разговоры о работе, пьянки, пьянки, шабашки, грязь, матюки, мужики, план, аврал.... речи, памятник, ограда
Вот видите , товарищЪ
Песни , походы, гитара
Все таки в СССР было одно из лучших образований в мире
А вы смеялись надо мной когда я сказал про пластмассовый совок за 3 копейки
И сейчас посмеюсь ). Все перечисленное к образованию отношения и не имело. Оно просто формировало душу человека.
Не зря же говорили, что закончил вуз, пришел работать - забудь все, чему учили, сейчас мы тебя переучивать будем.
ИМХО, образование не давало знаний. Оно просто давало время дозреть и сформироваться.
Как говорил один умный человек, молодой специалист в первый год работы вредит, во второй год работы мешает и только на третий начинает приносить пользу ).
Товарищ, закончивший вуз, и набивший голову ТММом, сопроматом, всякими учебниками 70-х с рисунками техники из 60-х, теориями марксизма вперемешку с экономикой социалистического хозяйства и дикими интегралами и замутью из области отказоустойчивости машин, попадал на завод и оказывался во главе полупьяной, полудебильной банды слесарей с кувалдами, матюками и синими куполами. Группы Ассура с этим ну совсем не сочетались :-D
Да и вообще в СССР, ИМХО, образование в массе шло разными путями с работой. Образованный человек старался на производство не попадать, а осесть в КБ, НИИ, ВУЗе и там заниматься никому не нужными исследованиями и жить счастливо.
Завод любил туповатых, исполнительных, надежных, квадратных и с луженой водкой глоткой. Нах там образование? Любой начальник цеха - это не интеллигент в очках
А с чего Вы взяли, что у студентов других стран не было таких же студенческих лет, как у советских?
Разве я такое говорил ?
Я говорю, что как что то хорошее вспоминать тут мы не стесняемся
Ну ей богу, мы ж вспоминаем не образование ), а некую "богемную" жизнь, которую давал очный вуз в прошлом.
И смешивать вуз и хорошие воспоминания это так же неправильно, как смешивать хорошие воспоминания от поездки в колхоз всей бандой и эффективностью и смыслом нашего там присутствия
То есть все шли в ВУЗ что бы нахаляву сгонять на картошку ?
Половина шла в вуз от армии, вторая половина от безвыходности (ну не в шарагу же).
У нас сама система вуза через задницу создана была.
Все вузы были образовательными. В то время как в нормальных странах в основном образование дают при исследовательских вузах.
Разница в том, что если вуз что-то исследует, то студенты получают новейшие знания и практическую базу.
Наши вузы, которые образовательные - это не юный препод, по старому учебнику пересказывает то, что уже давно съели и вы#$%ли, а он дожевывает это на лекциях. Какие новые знания можно получить? Ноль.
Вон, я по сыну это четко вижу. Старая калоша объясняет с мелом на доске что-то по фортрану и бейсику. Вот пример образования. Старое учит еще более старому.
Тут выучиться можно не благодаря, а вопреки
Старая калоша - это опять уже агония....
У нас на кафедре при СССР проводили исследования и были реальные результаты.
Но вот куда они делись ? Это уже вопрос не к ВУЗу
И у нас в науку играли. На пальчиках. Матбазы ноль, финансирования ноль. Так, в уме что-то покрутили, бумажки написали, брошюрку издали.
К кому вопрос - длинная тема, а по факту и у нас и у вас все сводилось к чтению старыми преподами очень старых учебников.
На счет очень старых учебников )))
Читал недавно Бауманский учебник 1906 года
Яблонский чуть ли не слово в слово ...
Ну вот видите, оказывается все скопипизжено до нас )
Как же может быть лучшее образование, если по всей стране тотально учат и учили по учебникам, самые свежие из которых десяти-двадцатилетней давности.
В идеале профессор лет 35-40 должен залетать в аудиторию с криком "банамать, я тут только что ТАКОЕ! открыл! и студни толпой за ним бегут по лабораториям пробирки держать и преданно в глаза глядеть, с надеждой, что с патента или гранта денежка отпадет.
У нас же в аудиторию зашаркивает старый хрыч и шамкает фанамать... я ш штушь шакое нафол..... и вываливает на стол учебник Артоболевского за 1906-й год и по нему ваяет лучшее образование в мире
Механика то не изменилось. Не угадали это не учебник Артоболевского.
Разница то есть химия и механика.
Осмелюсь спросить - кто по специальности ( по диплому) ?
Механик и есть.
Ну я вижу, что механика не изменилась. По жигулям заметно )
Механик - механику рознь
У нас два болевых места - это жигули и футбол )))
Поэтому упоминать об этом признаки окончания аргументов
Не совсем понимаю, о каком духе свободы может идти речь, если человек учится на очном отделении. У него постоянный график, он обязан ежедневно посещать занятия в одно и то же время, его посещаемость контролируется, его постоянно оценивают.
Стипендию платят, койко место в общаге есть.
Глядишь и родители картошки подкинут.
Вот и дух свободы,
А на заочном - кайло/болгарку в трудовые руки и вперед ....
Читаешь такое и удивляешься, либо человек ни разу в вузе не учился, либо какой-то упертый педант.
От сессии до сессии, живут студенты весело.
Две пары - дохрена, а на одну и ходить не стоит.
Водка без пива - деньги на ветер.
Сдал сессию - сдай посуду!
Это что, из сказок? Это и есть дух вольницы )
Видимо какой-то у вас унылый вуз был, где кто-то что-то был обязан уж прям-таки сильно.
Все перечисленное имело отношение к образованию по той причине, что это и было результатом образования.
Завод с кувалдами и куполами, это не тот завод, где нужны группы Ассура.
"Никому не нужные" исследования привели к разработке лунохода.
===
Луноход Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10 540 м.
=====
И если ты во время учебы проходил практику на заводах из той отросли, которая упомянута выше, то в дальнейшем вряд ли тебе пригодиться понимание расчета реакция в кинематических парах.
Поэтому тут происходит смешение мух с котлетами.
Штучные примеры навряд-ли могут иллюстрировать "лучшее образование" и на каждый луноход найдется сотня примеров неработающих девайсов, проработавших одиннадцать земных дней от момента покупки.
Господи, вы как в совке не жили ).
Ломалось же все и сразу, иллюстрируя уровень образования. Жигули, проехавшие до поломки 10540 м - самый пример
Вы переходите от образования к его реализации.
С реализацией действительно были проблемы.
Специалисты НР (например) с очевидным успехом использовали "никому ненужные исследования".
Жигули это удар ниже пояса.
А как на счет Камазов ?
Да такое же говно, как и жигули. Он распиарен всякими раллями Париж-Дакар, где штучные Камазы, собранные на коленке и вылизанные, показывали чудеса. Я не маньяк автомобилей, но, по-моему, там и деталей половину не наших ставили.
У Камаза (стукну еще раз ниже пояса ) ) плохое соотношение собственного веса и перевозимого. И в гору он не едет груженый. Перевал на Новороссийск - Камазы днем не пускают ибо он в 15% уклон не едет быстрее 20 км/ч. Вот и весь техуровень. За каким-нибудь Тонаром еще попробуй удержись на хвосте, даже за груженым.
Разработка и модернизация прекратилась по факту не задолго до развала СССР
поэтому "какой нибудь" Тонар даст 100 очков КАМАЗу
Очное отделение имеет преимущество наверное только в том случае, если Вы учитесь по каким-нибудь специальностям, связанным с точными науками. Гуманитарные специальности можно освоить и на заочке без проблем. То же самое наверное касается и многих экономических специальностей.
В чем коренное отличие очной формы образования от заочной? В качестве и уровне знаний? - НЕТ! Отличие в том, что только на очном отделении студент получает мощный пинок под зад и это повышает его мотивацию, ну и снижает склонность к прокрастинации. А так в целом при желании любой заочник может получить знания не хуже очника.
Еще на мой взгляд, у заочника есть определенные преимущества, которые тоже могу положительно повлиять на результаты обучения: это возможность свободно, по своему усмотрению планировать учебу и возможность работать или вести свое дело, в том числе и в той области, в которой он получает образование. А у очников эти возможности снижены существенно.
Другой вопрос, что мало кто способен учиться без мотивирующего пинка под зад.
Нет никаких преимуществ у заочного обучения. В царской России она вообще отсутствовала. Это уже в 30-х годах прошлого века для работников на руководящих должностях имела место потребность в высшем образовании. Как бы специалисты неплохие, но без образования. Соответственно, разработали эту форму обучения.
НО, для получения ПОЛНОЦЕННОГО образования это форма обучения не эффективна!
Зачем приводить в пример Царскую Россию, если тогда не было таких возможностей, какие есть сейчас?
Вы путаете понятия "возможности" и "потребности". Но это уже другое.
При чем тут царская Россия или современное время? Приведен пример, что образование при царской России находилось на расцвете и не нуждалось в таких форматах. После, когда революция, "кто был ни кем и стал всем" нуждался в высшем образовании. Вот для этих олухов и разработали этот формат образования.
Потребности возникают не у образования, а у человека. Одна из важнейших потребностей заключается в том, чтобы совместить и работу, и получение образования. И заочная форма, дистанционная форма как раз помогают совместить это. И это очень расширяет возможности человека, по крайне мере для тех, кто не может сидеть на шее у мамы с папой.
Кстати, В. И. Ленин сам готовился к экзаменам на юриста экстерном.
Тема то не о потребностях, а о том что дает заочная форма обучения. А Вы целенаправленно уводите общение к потребностям. Разговор не о потребностях, а о плюсах и минусах заочной формы обучения. Так что товарищ, Вам к Ленину)
"Гуманитарные специальности можно освоить и на заочке без проблем".
Например?
В принципе, все науки можно освоить самостоятельно и без всяких вузов, но мы говорим о системе образования для всех граждан.
И кстати, гумунитарные в большинстве вузов на достаточном уровне Вы не усвоите. Тут требуется во-первых потенциал самого студента (начитанность, интеллект и т.д.), во-вторых , дифференциация в предметах и тематике (но под руководством педагога).
Мне заочное образование дало начало этой работе, чему я премного благодарна. А так бы никогда и мысли не появилось работать со студентами. Однажды заказала себе работу, а одногруппники такую же заказали в два раза дороже - вот и щелкнуло в голове.
Не завидую тем студентам, которым Вы выполните работы)
Особенно если у Вас "щелкает" в голове, то вообще прекрасно!)
Ахахх......7 лет уже делаю работы, все довольны) Не пишите мне более, а то вы же знаете, что у меня щелкает иногда в голове, опасно)))
Так Вы же не выполняете работы, а перекупаете. Ну, для этого образование особо не требуется, две извилины достаточно.
Вы совершенно правы - для этого всем предпринимателям достаточно две извилины) Принцип у всех один, купи - продай. Если вы меня оскорбить хотите, то еще постарайтесь и придумайте что-нибудь поинтереснее. А вообще я весной в обострение стараюсь не ругаться с незнакомыми людьми.....а то кто их знает.
Все правильно, не стоит ругаться с "незнакомыми", можно для этого познакомиться, но не стоит, весеннее обострение это не шутка, а если сложить "весеннее обострение" плюс "щелкнет", то это уже будет беда. Лучше не рискуйте и держитесь)
Хорошо, согласна, только не нервничайте) Удачи и успехов вам.
А что это вы, сударь, тут хамите?
На Западе нет вообще очной формы обучения в вузах. Преподаватель вышел на лекцию, что-то под нос промурчал в течении 45 минут, что-то показал и ты должен это понять. Как будешь понимать, это твои проблемы. Капитализм и все на этом построено. Посещение занятий по желанию, но на экзамене спросят по полному формату.
Посещение занятий по желанию, но на экзамене спросят по полному формату//
Стоимость посещения по желанию: 440 евро. Обещают поднять до 660. Это штраф, взимаемый за прогулы. Здесь вам не тут, пардон.
Да, и стоимость, в среднем 50-100 тыс. дол. в год. Есть конечно вузы по программам для третьих стран, там без оплаты, но с этим образованием можно устроиться менеджером по уборке территории или памупом этого менеджера.
Так что те, кто тут поносит советское образование, могут поехать в Европу. Только выложить за 5 лет круглую сумму ..ну или в менеджеры по уборке территории.
Это где ж вы такой ценник-то нашли: "50-100 тыс. долл.в год"? Не, Стэнфорд и MIIT, например, предлагают программы примерно за 30-45 тыс. долл., но на них и не каждый местный из академической семьи попадет, требования-то входные ого-го! А приличные университеты Европы (и я сейчас на о Словении и Болгарии, как вы понимаете), стоят вполне вменяемых денег, рогуглите ту же Голландию, в Германии неплохое образование, Англия, опять же. Но IELTS или хотя бы TOEFL нужно сдать.
Вы не гуглите или википендийте, а зайдите на сайты вузов Запада и прочтите условия, все просто. В Польше, Румынии, Болгарии находятся вузы низкого уровня (для будущей обслуги белых людей), вот как раз туда можно с суммой 35-40 тыс. дол.
Сумма от 50 и до 100 тыс., это финансовый уровень для Западного образования. ведущие вузы Англии, США, Германии - это ценник 100 тыс. дол. в год. Да, как Вы сказали есть в Германии неплохие за 35 тыс. дол, но их уровень низкий.
Все же, смею утверждать, что вы слегка ошибаетесь с ценником :-)
Мы взрослые люди. Если у человека появляется желание в чем-либо сомневаться, то не проблема, он сомневается. И я не буду мешать с этим. Сомневайтесь хоть до бесконечности. Вы же не жена мне, чтобы ваши сомнения "постараться" корректировать. Если будут аргументы, которые противоречат тому, что я сказал, то пожалуйста, я открыт.
В принципе, женщины выходят замуж под сплошным "сомнением" (в восточных странах так вообще не знают у женихе ничего), но данное факт женитьбы не отменяет.
Еще по поводу заочки. Чисто теоретически - конечно, плюсы. Возможность самому планировать время, заниматься чем-то еще и т.п.
Но на практике-то как? Опять же - тут многие могут сами судить по опыту выполнения работ для заочников.
Типичная дистанционка: высылаются лекции, потом студент проходит дистанционные тесты на знание этих лекций. Я в свое время на такие унылые штуки насмотрелся (когда еще брался за дистанционку). Как тут выше подметили: зачастую сами преподы вообще некомпетентны. Я перестал браться за тесты, когда несколько раз наткнулся на такую откровенную ересь в вариантах ответов (можно было бы примеры найти).
Да - и на "очном" качество образования может хромать. Но "заочка" дает больший простор в плане халтуры, как мне кажется. Соответственно, что получится на выходе? Только корочки, не подкрепленные чем-то существенным.
А если еще учесть, что как раз дистанционники часто обращаются за помощью?:)
Дистанционное это немного другая форма обучения
Да, кстати. Тут я немного окарал, смешал всё в одну кучу.
Про возможность планировать время. Плюс ли это? Это плюс только для тех, кому нужны корочки, а не образование. Вероятно это плюс для очень небольшого количества людей, которые хотят получить образование. Я себе не представляю, как бы я себе план обучения составлял. План то я бы себе может и составил, а вот выполнять его)))) Я вот сейчас вместо того, что бы заказы выполнять - тут пишу. Русскому человеку пока петух не клюнет. Тем более русскому студенту. Для большинства людей без волшебного пендаля - никак. Я к сожалению отношусь к большинству. На очке пендаль волшебнее (хотя на другой форме не учился, личного опыта нет).
Дело не в волшебном пенделе
А в том что это профессия людей составлять учебные программы и планы
А человек в первые с этим столкнувшийся должен будет пройти путь, который до него уже прошли несколько поколений педагогов
Поэтому силы не равны
Никогда не верил лекторам. Только учебнику с кучей едиторов. Отучил две степени по учебникам. Лекции - это в качестве развлекаловки, например, лекции по истории джаза. Любил, да. Гуманитарная дребедень всякая. А вот по дифурам или матану или комбинаторике, зачем терять время на лекции, когда есть тысяча и одна книжка с примерами и задачами?
Последние статьи
  • Что делать, если преподаватель говорит, что работа написана ИИ?
    Что делать, если преподаватель говорит, что работа написана ИИ?

    Объясняем, что означает ИИ-контент и почему детекторы ошибаются. Разбираем, как поговорить с преподавателем и защитить работу.

  • Недопуск к экзамену: что делать, если преподаватель не допускает
    Недопуск к экзамену: что делать, если преподаватель не допускает

    Недопуск на экзамен не всегда законен. Разбираем причины, уважительные пропуски, порядок отработки, пересдачи и жалобы в деканат и комиссию.

  • Как поменять научного руководителя дипломной работы: правила, заявления и нюансы
    Диплом
    Как поменять научного руководителя дипломной работы: правила, заявления и нюансы

    Подробно рассказываем, как сменить научрука. Разбираем причины замены, образец и порядок подачи заявления, а также действия при отказе

  • Индивидуальный учебный план в вузе: кому подходит и как его оформить
    Индивидуальный учебный план в вузе: кому подходит и как его оформить

    Как перейти на индивидуальный учебный план в вузе: основания, документы, образец заявления, согласование по предметам и что делать при отказе

  • Прокторинг: что это и как подготовиться к онлайн-экзамену
    Вуз
    Прокторинг: что это и как подготовиться к онлайн-экзамену

    Вы получили сообщение, что экзамен пройдёт онлайн с прокторингом. Что это означает на практике? Достаточно ли включить камеру или система будет отслеживать ещё звук, экран и действия за компьютером? С таким форматом можно столкнуться на зачётах, вступительных испытаниях и дистанционных аттестациях. При этом возможности контроля зависят от платформы и правил организатора.Разберём, как устроен прокторинг, что он может фиксировать, как подготовить оборудование и рабочее место, а также что делать при техническом сбое или спорном замечании.Прокторинг: что это и зачем нуженПрокторинг — это дистанционный контроль соблюдения правил во время экзамена или тестирования. Он помогает организатору убедиться, что испытание проходит в установленных условиях, а задания выполняет именно тот человек, который зарегистрировался на проверку знаний.За соблюдением порядка может следить специальный сотрудник — проктор. По своей роли он похож на наблюдателя в обычной аудитории. Разница в том, что при онлайн-формате специалист использует камеру, микрофон и другие технические средства, которые предусмотрены платформой.Представьте очный экзамен. Преподаватель или дежурный наблюдает за участниками и следит, чтобы они соблюдали установленные ограничения. При дистанционном испытании похожую задачу выполняет проктор, но физически он находится в другом месте.Технологию применяют в вузах, колледжах и других образовательных организациях. Она подходит для вступительных испытаний, промежуточной и итоговой аттестации, а также профессионального тестирования. Например, компания может использовать такой формат для проверки квалификации сотрудников, которые работают в разных городах.Главное преимущество онлайн-прокторинга для организатора — возможность проводить контролируемые испытания без обязательного присутствия всех участников в одной аудитории. При этом дистанционный формат не гарантирует полного отсутствия нарушений, а лишь предоставляет дополнительные способы их обнаружения.Прокторинг проверяет соблюдение правил, а не уровень знаний. Он не заменяет содержание экзамена, критерии оценивания и работу преподавателя. Система может зафиксировать событие, требующее внимания, но сама по себе такая отметка ещё не определяет правильность ответов.Виды прокторингаСуществует несколько способов организации наблюдения. Они различаются тем, кто контролирует процесс и когда происходит проверка.Синхронный прокторинг предполагает участие человека в реальном времени. Специалист наблюдает за ходом испытания и при необходимости взаимодействует с экзаменуемым. Например, он может попросить восстановить положение камеры или уточнить обстоятельства необычного события.Асинхронный прокторинг работает иначе. Во время тестирования система сохраняет запись, которую специалист просматривает после завершения. Такой подход позволяет проверить соблюдение условий без постоянного присутствия наблюдателя в прямом эфире. При этом итог проверки может появиться позже, чем результаты самих заданий.Автоматический прокторинг использует программные алгоритмы. Они отслеживают определённые события и могут выделять фрагменты записи для дальнейшего рассмотрения. Возможности автоматического контроля зависят от конкретного сервиса и его настроек.На практике эти режимы могут сочетаться. Например, программа фиксирует события, а сотрудник затем изучает отдельные эпизоды. В другом случае человек наблюдает за экзаменом в реальном времени, а автоматические инструменты помогают ему обращать внимание на возможные нарушения.Поэтому перед дистанционным испытанием полезно выяснить, какой формат использует организатор. От этого зависит, будет ли с вами взаимодействовать проктор во время экзамена или проверка соблюдения правил пройдёт уже после его завершения.Прокторинг: что это и зачем нуженПрокторинг — это дистанционный контроль соблюдения правил во время экзамена или тестирования. Он помогает организатору убедиться, что испытание проходит в установленных условиях, а задания выполняет именно тот человек, который зарегистрировался на проверку знаний.За соблюдением порядка может следить специальный сотрудник — проктор. По своей роли он похож на наблюдателя в обычной аудитории. Разница в том, что при онлайн-формате специалист использует камеру, микрофон и другие технические средства, которые предусмотрены платформой.Представьте очный экзамен. Преподаватель или дежурный наблюдает за участниками и следит, чтобы они соблюдали установленные ограничения. При дистанционном испытании похожую задачу выполняет проктор, но физически он находится в другом месте.Технологию применяют в вузах, колледжах и других образовательных организациях. Она подходит для вступительных испытаний, промежуточной и итоговой аттестации, а также профессионального тестирования. Например, компания может использовать такой формат для проверки квалификации сотрудников, которые работают в разных городах.Главное преимущество онлайн-прокторинга для организатора — возможность проводить контролируемые испытания без обязательного присутствия всех участников в одной аудитории. При этом дистанционный формат не гарантирует полного отсутствия нарушений, а лишь предоставляет дополнительные способы их обнаружения.Прокторинг проверяет соблюдение правил, а не уровень знаний. Он не заменяет содержание экзамена, критерии оценивания и работу преподавателя. Система может зафиксировать событие, требующее внимания, но сама по себе такая отметка ещё не определяет правильность ответов.Виды прокторингаСуществует несколько способов организации наблюдения. Они различаются тем, кто контролирует процесс и когда происходит проверка.Синхронный прокторинг предполагает участие человека в реальном времени. Специалист наблюдает за ходом испытания и при необходимости взаимодействует с экзаменуемым. Например, он может попросить восстановить положение камеры или уточнить обстоятельства необычного события.Асинхронный прокторинг работает иначе. Во время тестирования система сохраняет запись, которую специалист просматривает после завершения. Такой подход позволяет проверить соблюдение условий без постоянного присутствия наблюдателя в прямом эфире. При этом итог проверки может появиться позже, чем результаты самих заданий.Автоматический прокторинг использует программные алгоритмы. Они отслеживают определённые события и могут выделять фрагменты записи для дальнейшего рассмотрения. Возможности автоматического контроля зависят от конкретного сервиса и его настроек.На практике эти режимы могут сочетаться. Например, программа фиксирует события, а сотрудник затем изучает отдельные эпизоды. В другом случае человек наблюдает за экзаменом в реальном времени, а автоматические инструменты помогают ему обращать внимание на возможные нарушения.Поэтому перед дистанционным испытанием полезно выяснить, какой формат использует организатор. От этого зависит, будет ли с вами взаимодействовать проктор во время экзамена или проверка соблюдения правил пройдёт уже после его завершения.Перед началом тестированияВ назначенное время откройте ссылку из приглашения и войдите в личный кабинет. Для авторизации могут потребоваться логин и пароль, одноразовый код или другие данные, которые предоставил организатор. Некоторые платформы разрешают подключиться заранее, чтобы пройти необходимые проверки до начала отсчёта времени.После входа система может предложить проверить оборудование. Обычно на экране появляются инструкции, которые нужно выполнить последовательно. Когда проверка завершится, платформа сообщит, можно ли переходить к следующему этапу.Затем может потребоваться идентификация личности. Например, участник показывает паспорт или другой документ перед камерой. Организатор сопоставляет сведения с регистрационными данными, чтобы убедиться, что к испытанию приступил нужный человек.В некоторых случаях дополнительно просят показать рабочее место или помещение. Для этого может потребоваться повернуть камеру и продемонстрировать пространство вокруг компьютера. Такая процедура нужна не всегда: её наличие и порядок определяет регламент конкретного экзамена.После завершения предварительных действий участник получает доступ к заданиям. Иногда старт происходит автоматически, а в других системах нужно дождаться разрешения проктора или нажать кнопку начала тестирования.Во время выполнения заданийПосле старта открывается экзаменационный интерфейс. В нём могут находиться вопросы с вариантами ответов, задачи, поля для развёрнутого текста или другие задания. Формат зависит от дисциплины и способа проверки знаний.Перед началом работы посмотрите, как устроена навигация. Одни платформы позволяют возвращаться к предыдущим вопросам, другие требуют отвечать последовательно. Также проверьте, отображается ли оставшееся время и предусмотрено ли автоматическое сохранение ответов.Во время экзамена соблюдайте инструкции организатора. Если разрешены черновики, калькулятор или справочные материалы, используйте их в установленном порядке. Не стоит ориентироваться на правила других дистанционных испытаний: даже в одном учебном заведении условия могут различаться.При синхронном наблюдении проктор может связаться с участником через встроенный чат или другой предусмотренный канал. Например, попросить уточнить положение камеры или выполнить действие, необходимое для продолжения экзамена. Такие сообщения лучше читать сразу, чтобы не пропустить важную инструкцию.Если возникают вопросы по самому заданию, используйте только разрешённый способ обращения к организатору. Проктор не обязательно отвечает за содержание экзамена и обычно не помогает решать задачи.После завершенияКогда все задания выполнены, отправьте ответы предусмотренным способом. Некоторые платформы завершают тестирование автоматически после истечения времени. В других случаях участник самостоятельно подтверждает окончание работы.Перед выходом убедитесь, что система приняла отправку. На экране может появиться сообщение об успешном завершении или соответствующий статус в личном кабинете. Если организатор требует дождаться дополнительных указаний, не закрывайте экзаменационную сессию раньше времени.Отправка ответов, проверка записи и выставление оценки — разные этапы. Например, преподаватель может проверить задания после завершения тестирования, а специалист по прокторингу отдельно изучит отмеченные системой события.Поэтому результат не всегда появляется сразу. Иногда участник видит предварительный балл, но окончательное решение получает позже. Сроки зависят от порядка оценивания и проверки соблюдения правил.После завершения всех процедур организатор сообщает итог через личный кабинет, электронную почту или другой установленный канал. Если результат не появился в ожидаемый срок, ориентируйтесь на официальную инструкцию экзаменационной площадки.Как подготовиться к экзамену с прокторингомПодготовку лучше начать за несколько дней до испытания. Даже исправный компьютер может не подойти для конкретной платформы, а привычное рабочее место — не соответствовать требованиям организатора. Если проверить всё заранее, технические вопросы не будут отнимать время во время экзамена.Проверьте компьютер и интернетНачните с технических требований платформы. Уточните, какие операционные системы и браузеры она поддерживает. Некоторые сервисы работают непосредственно на сайте, другим требуется отдельное приложение или специальное расширение.Установите необходимое ПО заранее и проверьте разрешения. Программе может понадобиться доступ к камере, микрофону и демонстрации экрана. Если компьютер запрашивает подтверждение, убедитесь, что предоставляете его именно экзаменационной платформе.Не ограничивайтесь обычным видеозвонком. Он подтверждает работу камеры и звука, но не проверяет все функции, которые могут потребоваться на испытании.Например, видеосвязь работает без проблем, однако экзаменационная программа не получает доступ к демонстрации экрана. Причиной могут быть настройки операционной системы или браузера. Пробный запуск позволяет обнаружить такую ситуацию до начала тестирования.Отдельно проверьте интернет. Важна не только скорость, но и стабильность соединения. Если связь периодически пропадает, попробуйте другое подключение или устраните проблему с домашней сетью. Универсальной минимальной скорости нет: ориентируйтесь на требования выбранного сервиса.Перед испытанием закройте программы, которые не понадобятся для выполнения заданий. Проверьте настройки уведомлений, автоматических обновлений и перезагрузки компьютера. Лучше заранее завершить установку обновлений, чем столкнуться с неожиданным перезапуском системы.Подготовьте рабочее местоВыберите тихое помещение, где сможете находиться без посторонних людей. Предупредите домашних о времени экзамена и попросите не заходить в комнату. Если рядом работают телевизор или другие источники шума, по возможности выключите их.Расположите компьютер так, чтобы лицо было хорошо видно. Камеру лучше установить примерно на уровне глаз, а освещение направить спереди или немного сбоку. Яркое окно за спиной может затемнять лицо и ухудшать качество изображения.Проверьте, что камера стоит устойчиво и не меняет положение при движении стола. Если используете ноутбук, поставьте его на ровную поверхность. Не стоит держать устройство на коленях или постоянно поправлять угол экрана.Освободите стол от посторонних предметов. Особенно внимательно отнеситесь к телефону, дополнительному ноутбуку, наушникам, книгам и заметкам. Их допустимость зависит от условий конкретного испытания.То же касается воды, черновика, ручки и калькулятора. На одном экзамене ими разрешают пользоваться, на другом организатор устанавливает ограничения. Не убирайте необходимые принадлежности наугад, но и не оставляйте их без проверки правил.Если предусмотрен осмотр помещения, заранее убедитесь, что сможете показать рабочее пространство камерой. При этом не нужно самостоятельно демонстрировать личные вещи или документы, которые организатор не просил показывать.Изучите правила заранееОткройте инструкцию, которую прислала образовательная организация или экзаменационная площадка. В ней должны быть указаны порядок подключения, время начала и основные условия прохождения испытания.Сначала уточните продолжительность тестирования и особенности отсчёта времени. В некоторых системах таймер запускается после открытия заданий, в других — по расписанию. Также выясните, можно ли возвращаться к предыдущим вопросам и предусмотрены ли перерывы.Затем проверьте ограничения. Разрешается ли пользоваться бумагой и ручкой? Можно ли выходить из комнаты? Допускаются ли дополнительные устройства или справочные материалы? Ответы должны быть в правилах конкретного экзамена, а не в общих рекомендациях из интернета.Заранее подготовьте документ для идентификации личности. Уточните, какой именно документ принимает организатор и потребуется ли показывать его перед камерой. Если данные в приглашении отличаются от документа, лучше решить этот вопрос до испытания.Обязательно выясните, куда обращаться при технических проблемах. Это может быть встроенный чат, электронная почта или служба поддержки. Сохраните контакт так, чтобы он был доступен без нарушения экзаменационных правил.Если платформа предлагает пробное тестирование, воспользуйтесь им. Такой запуск помогает познакомиться с порядком входа, проверкой личности и действиями перед открытием заданий.Что делать, если возникли проблемыДаже при успешной предварительной проверке во время экзамена могут возникнуть неполадки. Главное — не пытаться исправить их любым способом. Некоторые действия, например выход из системы или запуск посторонних программ, могут противоречить правилам испытания.Если что-то перестало работать, следуйте инструкции платформы и сообщите о случившемся проктору или технической поддержке. По возможности сохраните сведения о проблеме: они пригодятся, если потребуется объяснить обстоятельства сбоя.Пропал интернет или зависла платформаЕсли страница перестала отвечать, сначала проверьте, не появилось ли системное сообщение. Иногда сервис самостоятельно восстанавливает соединение или предлагает повторно подключиться. Не нажимайте многократно кнопку обновления и не закрывайте вкладку без необходимости. Это может прервать экзаменационную сессию или затруднить её восстановление.При отключении интернета действуйте по инструкции организатора. Если связь не восстанавливается, обратитесь в техническую поддержку через доступный канал. Укажите время происшествия, название испытания и сообщение об ошибке, если оно появилось на экране.Например, соединение оборвалось посреди теста. После повторного входа участник обнаружил, что таймер продолжает отсчитывать время. В такой ситуации нужно сразу сообщить о перерыве связи и уточнить дальнейший порядок действий. Если правила позволяют, сохраните снимок экрана с ошибкой или сведения о времени отключения.Не рассчитывайте, что система автоматически добавит потерянные минуты. Одни платформы могут сохранять прогресс и разрешать продолжение, другие требуют решения организатора. Возможность переноса или пересдачи также зависит от установленного регламента.Перестала работать камера или микрофонЕсли пропало изображение или звук, сначала посмотрите, какие указания показывает экзаменационная платформа. Иногда она предлагает восстановить разрешение или повторно проверить устройство без выхода из текущей сессии.При синхронном наблюдении сообщите о проблеме проктору через предусмотренный канал. Если связаться с ним невозможно, используйте контакты технической поддержки. Не открывайте самостоятельно сторонние программы для диагностики, если правила запрещают переключение между приложениями.Постарайтесь зафиксировать характер неполадки. Например, камера перестала передавать изображение после кратковременного зависания компьютера, но остальные функции продолжили работать. Такая информация поможет специалисту разобраться в произошедшем.Если платформа требует остановить выполнение заданий до восстановления контроля, следуйте её инструкции. Самостоятельное продолжение экзамена при неработающем оборудовании может вызвать дополнительные вопросы при последующей проверке.Система отметила нарушениеВо время испытания может появиться предупреждение о подозрительном событии. Однако нужно различать три ситуации: автоматическую отметку программы, замечание наблюдателя и официальное решение организатора.Техническая отметка означает, что алгоритм обнаружил событие по заданным признакам. Например, на короткое время исчезло изображение с камеры или микрофон зафиксировал посторонний голос. Само по себе это не всегда подтверждает нарушение.Предупреждение проктора может сопровождаться просьбой исправить положение камеры, вернуться в кадр или выполнить другое действие. Если требование понятно и соответствует правилам, выполните его. При сомнениях уточните указание через предусмотренный канал связи.Официальное решение принимают в порядке, который установил организатор. Оно может зависеть от характера события, записи и дополнительных обстоятельств. Поэтому нельзя заранее утверждать, что случайный звук обязательно приведёт к аннулированию результата или, наоборот, никогда не повлияет на него.Запомните. Технический сбой и нарушение правил — не одно и то же. Сохраните доступные сведения о происшествии и действуйте по регламенту. Решение о продолжении испытания, переносе или пересдаче принимает уполномоченная сторона.Результаты, записи и права сдающегоПосле завершения онлайн-экзамена ответы и сведения о соблюдении правил могут проверять отдельно. Поэтому успешная отправка заданий ещё не всегда означает, что организатор окончательно подтвердил результат.Порядок проверки зависит от образовательной организации, используемой платформы и условий конкретного испытания. Это касается как оценки знаний, так и рассмотрения возможных нарушений.Кто принимает решение о результатеОтветы оценивают по правилам самого экзамена. Тест с закрытыми вопросами может проверять программа, а развёрнутые задания — преподаватель или экзаменационная комиссия. Проктор при этом отвечает за наблюдение, а не обязательно за оценивание знаний.Если система обнаружила подозрительное событие, сведения о нём могут передать на дополнительную проверку. В зависимости от процедуры запись изучает специалист, комиссия или другое уполномоченное лицо. Автоматическая отметка не всегда означает окончательное решение.Например, участник правильно выполнил задания, но во время тестирования программа зафиксировала появление постороннего человека. Организатор может отдельно рассмотреть обстоятельства и определить, повлияло ли событие на соблюдение условий испытания.Возможные последствия устанавливает регламент. Они могут включать предупреждение, дополнительное рассмотрение, непризнание результата или другие предусмотренные меры. Универсального правила для всех платформ нет.Как оспорить результатЕсли вы не согласны с замечанием или итоговым решением, сначала выясните его основание. Для этого обратитесь к организатору и уточните, какое событие послужило причиной и какой порядок рассмотрения обращений предусмотрен.Затем проверьте регламент апелляции. В нём могут быть установлены сроки подачи заявления, форма обращения и перечень необходимых документов. Для вступительных испытаний, промежуточной аттестации и профессионального тестирования процедуры могут различаться.В обращении изложите обстоятельства без предположений о работе алгоритма. Укажите дату, время, характер события и свои действия. Если сохранились сообщения технической поддержки, уведомления об ошибке или другие подтверждения, приложите их в допустимом формате.Подача обращения не гарантирует изменения оценки или назначения пересдачи. Решение зависит от применимых правил и результатов рассмотрения. Однако последовательное описание обстоятельств помогает отделить техническую проблему от возможного нарушения.ЗаключениеПрокторинг помогает организатору следить за соблюдением правил дистанционного экзамена. При этом разные платформы используют собственные способы наблюдения и проверки. Одни работают с участием человека, другие применяют автоматические алгоритмы. Поэтому условия контроля могут различаться даже при похожем формате испытаний.Подготовка не ограничивается повторением учебного материала. Заранее проверьте компьютер, интернет, разрешения программы и рабочее место. Не менее полезно изучить регламент, чтобы понимать порядок подключения, допустимые действия и ограничения во время тестирования.Техническое предупреждение или подозрительное событие ещё не доказывает нарушение. Организатор рассматривает такие ситуации по установленной процедуре с учётом доступных сведений и обстоятельств. От этого зависит итоговое решение по результату экзамена.

Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир