Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.
Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.
Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.
Комментарии26
Что опять за демагогию развели? Это издержки профессии. Вешайте на свою дверь в офисе табличку "Консультации не оказываем! Зашёл - заплатил!" Вот к вам куча клиентов сразу повалит)
Оценивать заказ - это обязанность автора, такая же, как и обязанность заказчика принять и оплатить работу. Если вам лень посмотреть заказ, то закладывайте в свою цену еще и стоимость просмотра =) Конкуренция и рынок отрегулирует все вопросы.
Я считаю, что ничего усложнять не нужно.
А теперь подумайте, насколько "удобно" авторам видеть одни и те же ники в ленте и электронной почте, у которых если и одобряется исполнитель, то в 2 из 10 случаев? В остальных же - тема висит мёртвым грузом со всеми отзывами.
Моя идея просто добавляет комфорта авторам. Отвлечённые же рассказы о том, что студенты тоже не всегда заказывают работу - никому не интересны, все и так всё понимают.
Само предложение о создании черного списка в общем актуально, хотя и избито уже донельзя. Но мое личное мнение заключается в том, что если вот так сходу пытаться всех в черный список добавить, кто отдает заказы в 2 случаях из 10, то можно и без заказчиков остаться вообще. Ну могу еще понять, если работы не выкупают, ведут себя некорректно и грубо - это да, но за то, что Вам не нравится вхолостую работы просматривать... Не знаю, не знаю... Абсурдно как-то на мой взгляд. И когда Вы ведете речь об "удобстве авторов на сайте", не стоит все же забывать об удобстве заказчиков. Им удобно так работать - размещать заказ, чтобы прицениться) Вряд ли основной задачей сайта имели в виду создание комфорта только для одной из сторон сделки.
Фраза "Моя идея просто добавляет комфорта авторам. Отвлечённые же рассказы о том, что студенты тоже не всегда заказывают работу - никому не интересны, все и так всё понимают" - это вообще высший пилотаж!))) То есть Ваше мнение достойно отдельной темы на форме и должно интересовать всех, а мнение второй стороны является отвлеченными никого не интересующими рассказами?))
Мнение второй стороны совершенно не важно, потому что её это никак не коснётся. Кто заходил в их темы и оставлял заявки - будет заходить в их темы и оставлять заявки, как и раньше. А кто не заходил - тот и не будет заходить.
Первое основная часть заказов идет именно через "приценивание", убрать их значит остаться без заказов вообще - дерзайте! Если вы хотите "сферического студента в вакууме" который с полным карманом денег и заплатит ОБЯЗАТЕЛЬНО то вам не сюда - вам в идеальный мир!
Второе черный список заказчиков вещь неплохая но критерии для занесения в него у каждого свои и приценивание тут вообще не причем.