Добрый день, уважаемые коллеги!!!
Только что прочла вот такую статью. Что вы об этом думаете? Поправки в Гражданский кодекс, которые освобождают самозанятых граждан от обязательной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, внесены на рассмотрение Госдумы. В пояснительной записке говорится, что в случае принятия поправок граждане будут освобождены от «зачастую обременительных обязанностей». К самозанятым гражданам принято относить лиц, оказывающих на индивидуальной основе по найму некоторые виды услуг без регистрации в качестве ИП: это, например, могут быть услуги репетитора, няни, сиделки и таксиста. Сейчас осуществлять предпринимательскую деятельность могут только те лица, которые зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке. Если же она не зарегистрирована должным образом, то может последовать уголовное наказание по статье 171 УК РФ (незаконная предпринимательская деятельность). Осенью нижняя палата приняла в третьем чтении большой блок правительственных поправок в Налоговый кодекс, в том числе касающихся налоговых каникул для самозанятых: теперь они должны будут встать на учет, после чего смогут не платить никаких налогов в 2017–2018 годах.
По истечении этого периода они должны будут решить: прекратить заниматься своей деятельностью, стать индивидуальным предпринимателем или уплачивать НДФЛ по ставке 13%. Позже Владимир Путин, выступая с ежегодным обращением к Федеральному собранию, поручил определить статус таких граждан.
Комментарии 23
Но помимо этого предлагается заменить "зарегистрироваться в качестве ИП" на "встать на учёт". Те же яйца, только в профиль. Думаю, и про взносы в ПФ тоже не забудут. Думаю, опять будет реформа только на словах.
Т.е. многое зависит от региональных властей.
Как "не светиться"?
Пять-десять операций зачисления в месяц и уже можно с большой вероятностью предположить, что товарищ получает за что-то деньги.
Защита моральная - "я нафиг никому не нужен".
И защита через выход из сумрака - заплатил пару десятков тысяч и вот тебе индульгенция.
И оба варианта имеют минусы
Незаконная предпринимательская деятельность ст 172 УК РФ определяется как деятельность для получения дохода без оформления документации.
То есть берут за жабры официальную фирму (ИП, ОО и т.п., не важно), которая кинула вам на карту несколько раз деньги. Они пишут, что да, мы провели оплату за то-то и то-то и на вас уже бумага есть, что вот, систематическое получение дохода. То есть ст. 172 УК РФ.
С другой стороны это тоже не так просто, доказать, что вы что-то выполнили и получили за это деньги (чеков нет, переписка ни о чем, результат работы - электронный файл без следов и подписей), деньги вообще может не на вашу карту пришли и т.п. Или это был подарок. Да и кому возиться надо через всю страну такое доказывать.
Потому и мутно это все.
То есть юридически нагрузить человека можно. Практически - вряд-ли кто будет этим специально заниматься, пока есть строители, таксисты, продавцы, извозчики и прочие люди, привязанные к месту и деньгам, прицепившись к которым, можно получить реальные деньги.
Это доказуемо, но сложно и бумагоемко.
Можно пойти, составить пару протоколов на торговца и раскрутить его на деньги или заактировать какое-нибудь незаконное или полузаконное строительство и вот тебе нате - доход.
А с нас какой доход? Так, суетня одна с бумагами
Вот встанете на учет, а через 2 года по-любому придется регистрироваться или платить 13%, потому что будете на карандаше уже и как только этот период пройдет, начнут шмонать счета, оно Вам надо?
Если все равно собирались регистрироваться, то да, можно 2 года подождать и сэкономить немного, а если не собирались, то и думать нечего.