Доброго времени суток!
Попали в такую ситуацию, заказали дипломную работу в одной из организации, которая занимается данным вопросом. Были оговорены сроки по выполнению дипломного проекта, все необходимые требования, подписан договор. Работа предоставлялась частями, по срокам не опаздывали. Когда предоставили готовый проект, для прохождения предзащиты в вузе, преподавателями вуза вся работа была забракована. Утверждали, что нет логики в работе, схемы не соответствуют. Да и выполнены/построены не корректно. Таким образом, вернули работу автору на доработку, указали ошибки. Доработанную с точки зрения автора работу снова прислали заказчику, но по факту работа снова была выполнена неверно. Решили, что проще будет предоставить базовые схемы, которые являются скелетом работы, самостоятельно. Снова указали ошибки и отправили на доработку. Так было раз 5, прикладывали примеры, образцы, для того чтобы автор понимал. что от него требуется. Взаимопонимания так и не нашли.
В ночь перед защитой был отправлен финальный доработанный вариант диплома. который также не соответствовал требованиям. В итоге диплом для защиты был выполнен друзьями/одногруппниками/преподавателями, текст был взят написанный организацией, описанной выше. А все схемы, расчеты и оформления были выполнены самостоятельно (что и я являлось основной задачей дипломного проекта). Защитили работу. Хотелось бы вернуть оплаченный зазря денежные средства. Каким образом можно это сделать? Неоднократно писали претензию в организацию, ответ отрицательный, мол нет оснований на возврат.
По факту же предоставляли и копию дипломного проекта по которому защищали работу. Также опираются на то, что мы неоднократно просили доработать работу и каждый раз были разные пожелания. А просьбы и требования были всегда одни и те же.
Комментарии 39
Работайте с нормальными посредниками (например, с этим сайтом и его коллективом хороших авторов). Удачи.
1) студент идет к преподавателю и точно узнает задание (если оно указано неоднозначно) и берет список литературы.
2) студент должен предоставить все методички, которые есть ТОЛЬКО в его институте.
Почему все это так важно. Проблема в том, что заказывая работу Вы выдаете автору исходные данные. Если этих данных не хватает, то автор ИМЕЕТ ПРАВО БРАТЬ ИХ НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ, и если они не подходят Вашему преподавателю/кафедре/институту, то это не проблема автора - это Ваша проблема. Почитайте условия пользовательского соглашения в пункте, что является причиной для бесплатной гарантии и доработок - если меняются исходные данные (в вашем случае схема) или расчет нужно проводить по определенной методике (это тоже исходные данные, которые необходимо предоставить автору), то это не гарантийный случай и никто ничего Вам не должен.
По сути заменив схему Вы сами лишили себя возможности на возврат средств, оставив текст работы - подтвердили, что работа была выполнена.
Еще один вопрос если работа предоставлялась по частям, то эти части должны были проверить и все несоответствия выявить на второй же части, чтоб автору не нужно было переделывать всю работу - почему тогда этого не произошло?
Один вариант если бы Вы заказывали работу у конкретного автора - тогда можно было бы бить на человеческие чувства, но они тоже не безграничны. Лично я работаю только автором и, в основном, напрямую, но у меня был подобный случай - у меня заказывали работу по синтезу изопропилового спирта. Существует 3 технологические схемы, конкретная схема в условии не была указана и исходных данных на расчет тоже не было - студент должен был взять их из схемы. Я написала обоснование выбора схемы на свое усмотрение, выбрала исходные данные и отправила их на проверку преподавателю - получила одобрение и посчитала абсолютно все по выбранной схеме. И все якобы было правильно пока дело не дошло до чертежей - тут выяснилось, что преподаватель хочет видеть другую схему и другие исходные данные и весь диплом надо пересчитывать с нуля. А вот теперь скажите, я что ли виновата в том, что преподаватель по факту ничего не проверяла и месяц моей работы просто вылетел в трубу? Пока еще мне на каждом этапе выдавали новые методички для расчета я пересчитывала, но когда мне за ночь предложили пересчитать весь диплом по той причине, что преподаватель передумала, то я просто отказалась от работы. Я вернула половину суммы, но всю я бы не возвращала - как минимум половину моей работы студентка спокойно взяла в новую схему и пересчитала все оборудование по уже мной предоставленной методике. На самом деле я никому ничего была не должна - это не гарантийный случай - преподаватель должны была сказать, какую схему хочет видеть и проверить исходные данные. Если этого не сделала она, то студентка должна была уточнить этот вопрос.
Но Вы работу заказывали через фирму и тут несколько сложнее - поверьте мне, фирма с автора содрала все что только могла мысленными и немыслимыми штрафами, а вот менеджеры свое никогда просто так не отдадут - если Вы думаете, что студентке кто-то вернул комиссию сайта, то ничего подобного - все вычли с меня.
Основная проблема заказа работы у кого либо состоит в следующем - если Вы сами все делаете, проверяете по частям и по частям все верно, а в общем итоге оказывается, что в работе не те схемы, нет логики и т.д. т.п. Вы открываете рот и говорите преподавателю/зав кафедрой/декану, все что думаете о своем прекрасном руководителе, который "якобы что-то проверял". Но если работу делает кто-то другой, то отстаивать свою позицию (диплом-то Ваш, а не автора) Вы не станете - автор не такой. Вполне вероятно, что автор действительно был неправ, но имея по факту зачтенные куски диплома Вы никогда этого не докажите.
Ну а вообще как-то все странно. Работа предоставлялась частями. И все было хорошо, до последнего момента. А потом вдруг все стало плохо. Ага... Как обычно: "работа в корне не верная", "все вообще не правильно", "все очень плохо". Ага... Верните все деньги срочно, еще и с процентами! Ага... Не надо вешать лапшу на уши!
Автор месяц работал, потом вы на его материале за 1 ночь все сделали с друзьями-преподавателями. Значит на 95% там все было сделано. Ну по хорошему вам конечно должны были вернуть эти самые 5%...
Вот пример))) Образец правильности построения предложений!
Добрый день! Меня зачепили слова в вашем первом сообщении: "потому что включают "дурака" и ничего не докажешь"- я понимаю, вы дали задание автору на работу, автор выполнил в соответствии с заданием, то какие вопросы к автору, просто вы начинает по цепочке препод-студент-посредник, т.е. заказчик выносить мозг требованиями которые не были заявлены первоначально и почему автор эти требования должен выполнять.
Вы в данном диалоге плохо смотритесь.