Автор говорит:"Ой, не смог(ла) я".

  1. Главная
  2. Журнал
  3. Автор говорит:"Ой, не смог(ла) я".
Последнее время несколько раз столкнулась с ситуацией, когда выбираешь исполнителей с хорошим рейтингом, без отрицательных отзывов (только восторженные и хвалебные), с не самой низкой ценой. Исполнитель берется выполнять заказ, во время работы сообщает, что всё хорошо, всё по плану, в день сдачи начинает просить подвинуться на день по срокам, потом ещё, потом говорит мне :"Ой, не смог(ла) я ... Возьмите 200 (600, ...) руб. за беспокойство, поищите других исполнителей" . Не стесняются и сообщить постфактум, что взяли работу в надежде разобраться по учебникам, не зная заранее предмета, но не осилили. И что? Это нормально так работать? Исполнитель продержал работу 10-12 дней, ничего не сделал, сроки горят, а ему как с гуся вода. Заказчик остается с невыполненной работой, студент спрашивает, где работа. Что ему ответить? Давайте верну деньги и сверху доплачу 200 (600,...) руб? Как это должно исправить ситуацию? Я в шоке. Этот пост - крик души. Вопрос: как с этим бороться эффективно? П.С. Сама работаю и как исполнитель, и как заказчик. Вижу ситуацию с двух сторон.
6 382
+1
298

Комментарии
298

Все приходит с опытом )) А опыт - это масса ценных знаний о том, как не надо себя вести в ситуациях, которые никогда больше не повторятся ))
Просто возьмите таких исполнителей на заметку и в дальнейшем не работайте с ними.
Полностью согласна
по моей статистике по каждому 10-му заказу подводят (либо сроки,либо качество). Запомнить всех не успеваешь,когда поток большой. Жду с нетерпением появления черного списка,чтобы вообще не переживать по этому поводу. Я и к клиентам отношусь с большой ответственностью и пунктуальностью,и к себе хочу такого же отношения.
Да, такая ситуация возникает периодически и не зависит от сроков которые даешь на исполнение. И обычно не предлагают никаких компенсаций, а просто скрываются (не отвечают, кормят завтраками). Установишь 14 дней в надежде, что больше времени будет у автора на качественное исполнение, а такие авторы все равно берутся в последний день и бывает не справляются. Если сроки нормальные, то лучше оставлять 3-4 дня запаса. Можно кроме конечного срока, ставить промежуточный срок для определенной части работы. Если нарушен первый срок, то сразу отказываться и искать другого. Как минимум до окончания срока нужно интересоваться как идет исполнение. А рейтинги - это часто выпрашивается за скидки, за раньше срока, удаление отрицательных отзывов по той же схеме (что-то предлагают и соглашаешься удалить).
Но раз Вы взялись за эту работу, то должны принимать и трудности. Иначе за что Вы получаете прибыль : за размещение заказов?
Вы правы.
Уважаемые господа, заказчики! Поднимайте гонорары - и будет вам счастье ))) А то нанимаете школьников-пятиклассников за 5-6 тысяч писать вам диплом, а потом удивляетесь, что такой "автор" не справляется с работой. Вы уж извините, разрешите усомниться в том, что гонорар по этому заказу был высоким, как вы пишете. А когда смотрите на рейтинг, не забывайте посмотреть, ЗА ЧТО этот рейтинг начислен. Это могут быть обычные контрольные и тесты, ответы на которые есть в сети. Человек после школы приходит, скопипастил за 300-500 руб. контрошу, заработал себе на сигареты с пивом, его все устраивает. Рейтинг растет, заказы идут, потому что цены тупо демпингует. Но если вы с ним вляпались (а иначе и быть не могло, потому что преподаватели с вышкой и кандидаты работают совсем за другие гонорары) - пеняйте на себя. Будете сами все переписывать или платить, опять же, высокий гонорар, если хотите получить качественное уникальное исследование. Чудес не бывает.
Это прекрасный во всех отношениях ответ. Прямо не поленюсь прокомментировать все:
"...Поднимайте гонорары - и будет вам счастье ))).." -это в смысле автор предлагает цену, а заказчик говорит, нет, давайте я в 2(3 и т.д.) раза больше заплачу?
"...А то нанимаете школьников-пятиклассников за 5-6 тысяч писать вам диплом, а потом удивляетесь, что такой "автор" не справляется с работой..." - тут все прекрасно я считаю! Как , например, узнать реальный возраст исполнителя и его квалификацию? С чего Вы взяли, что я заказывала диплом, да ещё и за 5 тыс.?
"...Вы уж извините, разрешите усомниться в том, что гонорар по этому заказу был высоким, как вы пишете..." - я только написала, что выбирала авторов с не самой низкой ценой, т.е. были предложения и дешевле, не передергивайте мои слова, чтоб не сомневаться.
"...А когда смотрите на рейтинг, не забывайте посмотреть, ЗА ЧТО этот рейтинг начислен. Это могут быть обычные контрольные и тесты, ответы на которые есть в сети...." - по Вашему мнению обычные контрольные или тесты - это ерунда? Не стоит всерьез относиться к их выполнению? Подумаешь автор "кинул"?
...Но если вы с ним вляпались (а иначе и быть не могло, потому что преподаватели с вышкой и кандидаты работают совсем за другие гонорары) - пеняйте на себя..." - опять же, как понять, что автор кандидат и препод с вышкой? И как это связано с ответственностью исполнителя перед заказчиком? Короче, сам дурак?
"...Будете сами все переписывать или платить, опять же, высокий гонорар, если хотите получить качественное уникальное исследование...." - эти Ваши фантазии про уникальные исследования, даже не знаю, что сказать. Мы то простые люди, нам надо текущие семестровые задания всего-то вовремя и правильно делать. Куда уж нам до уникальных исследований с их запредельными гонорарами.
"это в смысле автор предлагает цену, а заказчик говорит, нет, давайте я в 2(3 и т.д.) раза больше заплачу?" - да ладно вам лукавить, разброс цен от и до довольно большой. Не пробовали отдать работу в написание по максимальной стоимости гонорара? Вы же не так делаете, вы выбираете наименьший гонорар.
"тут все прекрасно я считаю! Как , например, узнать реальный возраст исполнителя и его квалификацию? С чего Вы взяли, что я заказывала диплом, да ещё и за 5 тыс.?" - возраст узнать о-о-очень просто: если человек согласен выполнить контрольную за 500 руб., значит, это школьник-копипастер. Контрольные уже в прошлом году были по 1500 руб. Ну я допускаю +; -, но не существенной разницы, согласитесь? О дипломе писала как о примере, причем тут вы? Я пишу о ценах, и о том, что заказчикам не стоит выбирать демперов, т.к. демперы - это люди ненормальные, они настолько глупы, что не понимают, что на эти деньги им надо как-то выжить в условиях жесточайшего кризиса и инфляции, и еще выполнить работу на высоком уровне (чего они в принципе делать не будут, потому что у них много мелких работ, и по срокам они вечно не укладываются, начинают подводить, что и подтверждаете вы как автор темы). Ну как можно таким безответственным бестолковым людям доверять научное исследование, пусть даже маленькое?
"по Вашему мнению обычные контрольные или тесты - это ерунда? Не стоит всерьез относиться к их выполнению? Подумаешь автор "кинул"?" Да, по-моему мнению, контрольные и тесты - это самая настоящая ерунда, хотя бы потому, что ответы на все тесты есть давно в сети, ответы на контрольные и задачи - тоже. А если какую-либо контрольную или тест надо написать, времени, источников и усилий на это уйдет гораздо меньше, чем на диплом и диссертацию, согласитесь? Во всяком случае, я бы посмотрела по рейтингу, например, выполнял ли по факту человек полноценное научное исследование: диплом или диссертацию. Чем вам не нравится этот совет? По-моему, вполне логично, не так ли? А если у автора в основном (80-90%, допустим) - контрольные, тесты и задачи с рефератами, то вы должны понимать, что этот автор занимается КОПИПАСТОМ, и что никакой он не преподаватель с высшим образованием, и не доктор наук (хотя докторов наук по гонорарам можно узнать :-) у них за диссертацию гонорар - от 100 000 руб., а за дипломную - от 50 000 руб., их на этом форуме, я думаю, нет вообще), и не кандидат.
"как это связано с ответственностью исполнителя перед заказчиком?" - напрямую. Сами подумайте: что школьнику терять? Он вас пошлет - и все, без последствий. А вот преподаватель, который зарабатывает в сети, зарегистрирован на всех биржах, форумах и сотрудничает с компаниями студ. работ, будет заботиться о своей репутации. Стоит выставить его данные хотя бы на одном форуме - ему никто больше работы не доверит, и компании с ним сотрудничать не будут. Что он - дурачок? Так рисковать?
"эти Ваши фантазии про уникальные исследования, даже не знаю, что сказать. Мы то простые люди, нам надо текущие семестровые задания всего-то вовремя и правильно делать. Куда уж нам до уникальных исследований с их запредельными гонорарами." Что и требовалось доказать. Сами-то как же относитесь к написанию работ? Понятно, что есть текущие семестровые, но уникальность-то никто не отменял.
Как минимум, хотелось бы видеть слово Вы с большой буквы, если ко мне лично обращаетесь.
Вот этого комментария я вообще не поняла: вы это серьезно??? Ну вы даете, такое самомнение, я не удивляюсь теперь, почему вы на добрые советы начинаете юродствовать, вместо того, чтобы благодарить. Не хотите решать проблему - не решайте, господи, меня, что ли, автор кинул? :-) Работайте как работали, пусть вас и дальше кидают.
Простое уважение к собеседнику, не более того
Какое же это уважение??? Это завышенная самооценка. Вы не имеете права диктовать собеседнику, как к вам обращаться. Тем более, что этикет никто не нарушал. А то, что вы пишете о "большой букве" - так ее надо сначала заслужить )))
Ахах...
Девочки не ругайтесь. Не треплите друг другу нервы. Все равно все останутся при своем мнении.
Девочки не ругайтесь. Не треплите друг другу нервы. Все равно все останутся при своем мнении.
Не понимаю, откуда такое пренебрежение к авторам, которые делают только контрольные работы? Прежде, чем дойти до диплома, студенту необходимо выполнить массу контрольных работ, и я бы не сбрасывала со счетов их важность. Иногда есть такие расчёты в контрольных, что куда там диплому. Как контрольные по сложности разные, так и дипломы. Поэтому нельзя обобщать. И стоимость - 1500 р. за контрольную и близко не видела на этом сайте, даже за большой и сложный объём работы. Я здесь только недавно, и мне попался только один студент (он за одну задачу готов был заплатить 600 р.), остальные все посредники, которым нужно всё делать даром. Вы пишите, поднимайте цены и будет вам счастье. Ну поставишь цену выше, и что??? Отдадут в работу другому автору и ты останешься без заказа. По поводу как не ошибиться с исполнителем, наверное здесь не так всё просто, раз Евгения8850 пишет, что отзывы выпрашиваются. Просто старички с рейтингом и отличными отзывами наверное расслабляются и у них уже меньше мотивации написать качественную работу, чем у новичков. Я вообще не понимаю тех авторов, которые берут заказ в работу, а потом не справляются с ним. Зачем было брать? От жадности? Всех денег не заработаешь. Это хорошо, что вы высоко себя цените, но не пишите о том, контрольные студентам пишут пятиклассники.
Согласен на 100% с вашим ответом! Пример приведенный в данной теме - это прямой результат того, что заказчики всегда выбирают предложение с наименьшей (ну или почти наименьшей) ценой. Вот и результат! А потом начинают плакаться как им трудно живется... Жадность - вот истинная причина данной ситуации.
Насчет диссертации от 100к улыбнуло сильно)
А что именно Вас улыбнуло? Вообще-то в "реале" это так и стоит. А здесь - работа за "Доширак"))
Кроме рейтинга исполнителя, можно попросить скриншоты ранее выполненых заданий по этому заказу, если таковые есть!
Какие 5-6 тысяч. Я видела заказы по написанию дипломных работ за 3 тысячи, это с наценкой сайта.
Я видел за 2. я еще спросил это за главу или за всю работу. Посредник мне ответил: "К сожалению больше не могу". Зря я не сохранил ссылку
Полностью с Вами согласна.Когда будет уважение к исполнителю, тогда и заказы будут выполнены отлично. Особенно это касается заказчиков посредников
natangel, а когда вы данного автора выбирали, чем руководствовались? если по принципу наименьшей цены за работу - то результат ожидаемый... Часто, повторюсь, очень часто заказчик смотрит только на цену вопроса. Я, как автор, пытаюсь многим объяснить, что выставленная работа не может стоить ниже такой-то суммы (расписываю все тонкости работы), они со мной соглашаются, но... готовы заплатить в два раза меньше. Они находят такого автора, но через несколько дней работа опять появляется в списке на выполнение...........
Вывод: хороший автор - дорого стОит!
Прочитайте внимательно мой пост про цену за работу. Если у Вас ВИП статус, то можете сами убедиться, кого и по какой цене я выбирала в исполнители.
Но вы же, тем не менее, выбрали автора не с самым высоким гонораром? Че уж там, признайтесь? Есть у меня VIP, давайте ссылку на проект, посмотрю.
Признаюсь во всех грехах, в которых меня тут обвинили по юзерпику. Ахах.
Перечитала пост: фраза "с не самой низкой ценой" абсолютно не информативна, т.к. у каждого свои понятия размера цены, согласитесь? то, что для вас не самая низкая цена, другими может быть расценена, как копеечная, и наоборот)
Было предложено несколько ставок, выбрала не самую низкую - так понятнее?
Совершенно верно.
И получается как в сказе про Балду: "Погнался поп за дешевизной")) Я тоже частенько сталкиваюсь с тем, что объем работы грандиозный, а цена.....оставляет желать лучшего))
??? Где Вы видите погоню за дешевизной? Когда цену предложил исполнитель? Самую высокую цену в данном случае (исполнитель с ценой на 100 руб выше и с 17-ю отрицательными отзывами всерьёз не рассматривался).
И я все равно считаю так: взял на себя обязательства, будь добр их исполнять. Как говорится, договор дороже денег. Не нравится цена - не соглашайтесь выполнять.
Я согласна, что договор дороже денег) но, как я уже не раз замечала, заказчик выбирает автора, который ставит самую маленькую цену, а потом получается "не смогла, не успела, заболела и т.п." - вот это и есть погнался поп за дешевизной)) Не обижайтесь
Я не обижалась (от слова совсем), просто моя конкретная ситуация другая )).
Ничего, бывает)) на ошибка учатся)) Но лучше на чужих, чем на своих))
Дураки учатся на своих ошибках, умные учатся на чужих ошибках. Получается умные учатся у дураков? ;)) Цитата не помню откуда.
Не исключено)))
Руководствовалась в основном по отзывам и не помогло ((
Положительные отзывы не показатель. Во всяком случае, не абсолютный. Был случай, когда в заказе заказчик высказывал явное неудовольствие работой автора и сорванными сроками выполнения, но после этого через несколько дней написал ему положительный отзыв. Вообще не понял этой ситуации. Не говорю про авторов которые выпрашивают отзывы или производят ими обмен...
Система рейтинга и отзывов не универсальна. Но она - все, что есть на данном сайте. Поэтому еще раз читаем первый пост про опыт и пусть на Ваши заказы отвечают только обязательные и адекватные авторы)
Почему бы не написать автору, поставившему Вас в такое положение, отрицательный отзыв. Он будет вполне заслужен. Я не заказчик, но думаю отрицательные отзывы всегда более информативны, чем положительные.
Что же все-таки означает эта формулировка..."качественное уникальное исследование"?) Тут уже как-то поднимали вопрос. Конечно, работа должна быть уникальной, но слово "исследование" как-то больше подходит к диссертациям и т.п. Даже многие дипломы по своим требованиям трудно назвать действительно "исследованиями". Что уж тут говорить о контрольных, задачах, и т.п. Или вот сочинение. ну да, качественное, уникальное. Но слово "исследование", опять же, звучит слишком громко.
Обычно это означает - качественное уникальное исследование интернета за студента, и не более того. А для natangel, если работа объемная и сумма большая, то думаю можно периодически автора просить показать на его выбор, любые страницы (например, 5 из 30 и не подряд) над которыми он работает. То есть, применить элементы промежуточного контроля за ходом исполнения работы, согласованные с автором заранее, перед выдачей ему заказа.
Как это "что означает"? Вот у меня сын сейчас пишет курсовую по юридической психологии, не Бог весть какая "диссертация", а ничего абсолютно из Интернета не возьмешь. Как вы вообще так можете относиться к работам, я не понимаю? Теперь понятно, почему некоторые здесь за контрольную указывают 500 руб., а за курсовую - 700 руб. Ко всем абсолютно работам надо относиться как к исследованию. Чем это контрольная по юриспруденции - не исследование? И уж тем более - курсовые и дипломные. Даже если взять задачу элементарную по правоведению, то законы, извините, меняются каждые 3-6 месяцев. И дополнения есть, и изменения, и какие-то законы перестают действовать. Это настоящее исследование: изучение источников, юридической и судебной практики. В точных науках - та же беда, старые ответы часто не подходят, источники требуют не старше 3-х лет. Вот я по сейсмоопасности писала: уже все изменилось, все СНиПы, нормы и допуски. Так что, ничего не громко звучит, тем более, что сама автор темы признает, что автор не справился - значит, написать самостоятельно не смог. Надеялся скопипастить, а не вышло.
Это говорит о том, что ВУЗ, в котором учится Ваш сын - очень хороший. В моем городе дипломы по юриспруденции зачастую - просто громоздкие рефераты, в которых не подразумевается совершенно ничего нового. Даже были примеры, как по одному диплому защитилось несколько студентов, а изменения в содержании были минимальными. Это и плохо - так как говорит о снижении качества образования. Но и о том, что объясняет многое на рынке. Конечно, просто скачивать из инете - это самый тупой вариант. Но реально у некоторых людей такие стопки подобных типовых дипломов, что они (если хватает ума) просто все это компилируют, меняют что-то в соответствии с новым законодательством и т.п.
Для сравнения. Вот диплом по филологии, например. Тема "Чудик в рассказах Шукшина")) Примерно так звучит. Сочинений в инете навалом. Но работа нужна на 100 страниц. При этом не менее 50 изученных источников. +по каждому источнику нужно обязательно подготовить отдельный доклад перед защитой. Вот здесь точно "исследование", согласен. Ну а вот работа , например. Диплом "Гражданское законодательство в РФ". Серьезно, так тема и звучит. Человек накропал его за три дня, причем с оригинальностью. И успешно сдал. Халтура? Да. Но вопрос - нафига нарочно придумывать трудности, если всё "сойдет и так", и это прекрасно ему известно.
)) переключитесь малость: юриспруденция далеко не единственный предмет, по которому могут быть КОНТРОЛЬНЫЕ работы. Я выполняю контрольные по химии, тут никаких исследований нет и не нужно, задачи решаются на основе каких-либо законов, например) Задача в такой работе стоит примерно от 30 до 100 рублей (средняя цена), среднее количество задач в одной работе 10 штук (цену работы можете посчитать). Но это не значит, что я занимаюсь КОПИПАСТОМ, и у меня отсутствует высшее образование, а наоборот, у меня их 2 профильных))
Ну вы же понимаете, что химия - редкий предмет, а юриспруденция - более востребована, поэтому мы о ней и пишем. А с вами, кстати, не соглашусь: химия - трудная дисциплина, смело можете поднимать гонорары. Я думаю, что в вашем случае это скорее ошибка, допущенная вами, чем какой-то обусловленный спросом закон рынка. Тем более, что у вас профильное. В соответствии с валютным кризисом и падением рубля, имеете право поднять гонорар на 100%, т.е. оценивать задачи по химии от 60 до 200 руб. Думаю, что спрос все равно будет.
Не могу не согласиться. Хотя выполняю преимущественно работы по экономическим дисциплинам. Конечно же, даже контрольная или курсовая работа порой является исследованием - исследуешь не только литературу, мнения, подходы и методики разных авторов, нормативно-правовые источники тоже исследуешь. И это все нужно применить на практике (в случае курсовых и дипломов) - выбранные методы и способы, и обосновать, почему ты именно эти способы выбрал - проанализировать их преимущества и недостатки. А расчеты по предприятию в курсовых работах? А анализ фактических учетных и отчетных документов, учетной политики??? Уникальность в данном случае означает то, что эти расчеты и выводы не тупо срезаны из готовых работ, выложенных в интернете, а примеры и таблицы взяты из учебников. А взято конкретное предприятие, со свежей отчетностью и первичкой - произведены расчеты, сделаны фактические (подчеркиваю!) выводы для конкретного хозяйствующего субъекта, выявлены недоработки и предложены пути повышения эффективности. Разве это не исследование?! И это просто курсовая или ВКР по экономике, учету и анализу.
Совершенно верно + 100500 :-)
Елки-палки, да почему же снова так всё односторонне рассматривается....
"если человек согласен выполнить контрольную за 500 руб., значит, это школьник-копипастер". Я пишу, например, контрольные за 200 рублей, которые не стоят большего.
Откуда такое стремление к стандартным расценкам? Этим, кстати, обычно грешат менеджеры крупных компаний, которые не учитывают особенности конкретной работы. Правда они, напротив, занижают стоимость работы, которая действительно сложна, но тоже "контрольная". Что за безапелляционность такая - "копипастер" и всё?
"демперы - это люди ненормальные, они настолько глупы, что не понимают, что на эти деньги им надо как-то выжить в условиях жесточайшего кризиса и инфляции, и еще выполнить работу на высоком уровне (чего они в принципе делать не будут...)"
уж не знаю, можно ли меня назвать демпером. Но Вы просто не видите градаций. С чего Вы взяли, что человек обязательно выживает на одних только студенческих работах?
Для меня, например, выполнение работ явно не основной источник дохода.
Ситуация. Да, могу написать сочинение за 200 рублей. Мне это и в кайф (так как вентилирую свой мозг), и... Вспоминается анекдот:
- Родион, ты зачем убил старушку, рубль всего взял?
- Ну так, сто старушек - сто рублей.
Так вот вопрос простой. В каком случае я буду слабоумным?
1. Если я буду сидеть на таких сайтах, методично назначать цены в 1000 рублей за сочинение на пару страниц. Безрезультатно. Зато тратить время на просмотр и комментарии.
2. Либо, абсолютно не напрягаясь, писать себе потихоньку эти сочинения и в некоторых случаях получать дополнительную тысячу в день. Какая-никакая - прибавка. Причем работы (как это ни покажется кому-то странным) получаются весьма качественными, так как пользуюсь только своим мозгом и классикой, почти заученной наизусть?
P.S. Сочинения - это всего лишь пример. Пример того, что очень неадекватно автоматически рассматривать низкие расценки, как признак ненормальности. Хотя замечу, бесспорно, кто-то искренне вкалывает за кусок хлеба, да. Но не бывает типичных ситуаций, и нельзя всё делить на черное и белое.
"Я пишу, например, контрольные за 200 рублей, которые не стоят большего.
Откуда такое стремление к стандартным расценкам?" - это у вас такое стремление, это вы установили стоимость контрольной в размере 200 руб. и не меняете ее. Я вам пишу о том, что лично я, да и другие авторы, которые пишут сами, а не копипастят, повышают расценки, и это неизбежно, т.к. меняются экономические условия в стране. Расценки повысились везде: на бензозаправках, в ЖКХ, на аренду помещений, офисов, проиндексированы зарплаты, - а вы все сидите на одних и тех же гонорарах по 5-10 лет, и при этом пишете мне, что Я "стремлюсь к стандартным расценкам".
"Вы просто не видите градаций" - правильно, потому что я не демпер. Мне все равно, что напишут другие, зачем мне смотреть? Я знаю, сколько ДОЛЖНО стоить то или иное исследование (настаиваю на этом термине, поскольку не согласна с вами, что бывают однотипные работы, данные по которым НЕ надо исследовать. Исследовать надо в любом случае, все меняется: и законы, и наука, и технической оборудование, и т.п.) и просто оцениваю соответственно собственным представлениям о затраченных мною на него усилиях. Я, к примеру, езжу в библиотеки города Москвы, плачу там деньги за доступ к материалам, за абонемент. Езжу в спецшоклы и интернаты для проведения психологических исследований и т.п. Сколько, по-вашему должно стоить такое научное исследование?
"Да, могу написать сочинение за 200 рублей. Мне это и в кайф (так как вентилирую свой мозг)" - ХА-ХА-ХА-ХА-ХА :-) вентилируйте дальше, или мы, люди, которые ничего не вентилируют, вам здесь мешаем? Мы, простите, тут деньги пытаемся заработать. Вы уж простите, ради Бога, но что-то как-то не верится, что вы работаете тут "за интерес", может, вы бесплатно работы будете выполнять? Чтобы провентилировать мозги ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати, ваш анекдот, который вы тут привели, подходит как раз к вашему образу мышления и работы, а не к моему. Я, судя по вашей логике, убила бы одну старушку, но богатую, за 100 руб. А вот вы как раз - 100 старушек по рублю.
Вы или намеренно не понимаете меня, либо....не знаю что.
Где я написал, что работаю исключительно за интерес? Я как раз писал о том, что именно написание, например, сочинений мне ничего не стоит в плане усилий. В июне, например, у меня был рекорд. 20 сочинений за один день. Разумеется, на этом сайте была лишь малая часть. Просто в это время был большой спрос именно на сочинения. Причем 200 рублей - цена минимальная. 200-400. Написание одного сочинения (объемы стандартные) занимало у меня 20-30 минут. Копипастом я не занимался. И? Суммой я этой вполне доволен. Тем более был свободен, и посидеть по 10-12 часов не счел за труд. В заключение дня не сидел с красными глазами и больной головой.
НО! Что я должен был делать по Вашей логике? Сидеть и ждать "богатую старушку", которая заплатит за сочинение 1000 рублей? Да в моей практике такое только пару раз было, и школьник явно не ориентировался. Что бы я выгадал в плане того же заработка?)
Я просто не могу понять. Вы предлагаете пересмотреть систему оплаты простеньких работ, которые я делаю? Или перейти только на крупные работы? В первом случае: интересно услышать Ваш вариант, сколько могла бы стоить такая работа. Во втором: здесь вообще не вижу смысла спорить о чем-то, так как это очень странно.
Еще раз - повторяю, в особом порядке) Если Вы не поняли. Я НЕ ПИШУ крупные работы (например, дипломы). По Вашей логике мне стоит завязать с "мелкотой" и перейти на дипломы, так как это выгоднее? Простите, но мне как раз это не выгодно) Так как со студенчества не люблю эту бюрократию со сносками и т.п. И нет времени работать в библиотеках.
Совершенно верно Вы написали: "оцениваю соответственно собственным представлениям о затраченных мною на него усилиях". Если я сижу над одной работой несколько часов - то она явно не будет стоить 200 рублей.
И далее: "Так вот вопрос простой. В каком случае я буду слабоумным?
1. Если я буду сидеть на таких сайтах, методично назначать цены в 1000 рублей за сочинение на пару страниц. Безрезультатно. Зато тратить время на просмотр и комментарии." - не надо убеждать нас в том, что вы не возьмете 1000 руб. за сочинение :-) Ах-ха-ха-ха, уважаемый, я за сочинение беру уже от 3000 руб. А вы - вентилируйте мозги.
2."Причем работы (как это ни покажется кому-то странным) получаются весьма качественными, так как пользуюсь только своим мозгом и классикой, почти заученной наизусть" - не врите, качественных работ за 500 руб. НЕ БЫВАЕТ! Я работаю в этой сфере почти 10 лет. Ни разу не видела качественной работы за такие деньги. Скиньте мне свое сочинение, уверена, что в каждом предложении найду массу орфографических и пунктуационных ошибок. Не говоря уже о смысловых, если ваши сочинения вообще уникальны.
P.S. " очень неадекватно автоматически рассматривать низкие расценки, как признак ненормальности." И это пишет человек, который призывает "вентилировать мозг" вместо того, чтобы зарабатывать деньги и писать уникальные научные исследования. Что и требовалось доказать :-)
Вот здесь Вы зря так обижаете Сергея. О качестве его работ, я уверена, знает каждый заказчик на этом (да и не только на этом) сайте. Работы всегда уникальны и без каких-либо орфографических или пунктуационных ошибок.
Спасибо за такой отзыв. Но я ни на кого никогда не обижаюсь:)
Вы меня не понимаете, я хочу заставить его задуматься над размерами своих гонораров, чтобы он их поднял и начал больше зарабатывать - это же в его интересах! Тем более, что качество работ высокое.
Согласна, каждая работа имеет свою цену + каждый автор сам оценивает сложность работы (лично для него), количество необходимого времени на выполнение задания и т.д. и отсюда уже выставляет свою цену, оценив данное задание лично для себя.
Совершенно верно!
я сама -автор, заказы появляются редко.. Вот сосед-студент попросил отчет о практике ( банковское дело)..Заказала у самого, казалось бы "рейтингового" автора..что получила? по словам преподавателя" фальсифицированы все цифры.. Автор-рекордсмен по рейтингу просто отказалась от доработок и вернула деньги.. и все..а студенту нужна работа...да и время потеряно..
Тоже такое было. Ситуация один в один.
Так вы читайте топик и комментарии внимательно. О том и пишем, что надо смотреть, ЗА ЧТО начислен рейтинг. Если человек выполнял одни контрольные и тесты, то он в принципе НЕ УМЕЕТ писать исследования. Он копирует контрольные и ответы на тесты в интернете, они же все типовые, вы же сами это понимаете. А выполнить он их может много: Ctrl+C, Ctrl+V - и все!!! Выполнил за сезон 80-100 мелких работ - вот вам и рейтинг! Так вы же сами понимаете: кто будет контрольные и тесты проверять на уникальность - НИКТО!!! Поэтому и назвала их копипастерами и демперами, а они оскорбились :-)
Я в месяц, работая на пяти сайтах, выполняю по 100, как вы выразились мелких работ, при этом не плохой заработок выходит. Потому как эти контрольные сделал и забыл, главное не ошибаться в вычислениях, чтобы не было возвратов. И делая эти контрольные не достаточно нажимать Ctrl+C, Ctrl+V, как вы выразились, поверьте тоже много знаний требуется. А диплом по - любому с первого раза не подписывают, пока его напишешь, за это время можно на контрольных ещё больше заработать. Я знаю, что говорю, писала дипломы. Но опыт работы 15 лет показал, набирая только лишь контрольные при постоянной загрузке 10 часов в день, получается не меньше по деньгам, чем писать дипломы. Дипломов я написала приблизительно 500. Сейчас только контрольные. Вы какая - то агрессивная на пустом месте. Каждый сам решает и выбирает, что ему делать: дипломы писать или на контрольных сидеть. Мне вот Soleares очень нравится, жаль, что в реале нельзя встретиться. Всегда любила умных и интересных мужчин, и мне кажется, что он пишет хорошие сочинения, это видно даже по его сообщениям здесь. Так что вы зря на него налетели.
То есть, вы хотите сказать, что у вас получается заработать столько же, сколько такой среднестатистический автор, как я зарабатывает на дипломах? А давайте прикинем, ну так, навскидку, сколько вам за месяц надо выполнить контрольных по 100 руб., чтобы заработать 60 тысяч: 60000 : 100 = 600 контрольных работ. Вы, простите, что? Вундеркинд? По 20 контрольных за сутки выполняете? Даже если по 2 за сутки, не поверю, что у вас "не плохой заработок", да и не поверю, что по 2 за сутки выполняете. Вот зачем такую чушь писать? Из солидарности с товарищами по несчастью? Сколько там получается, если по 2 за сутки? 60 работ в месяц по 100 руб.? Вы называете 6000 руб. "не плохим заработком"?
И я не агрессивная, я принципиальная и очень не люблю, когда врут.
Из всех сайтов, именно этот с наименьшими ценами. Странные у вас шаблоны 100 р. контрольная. А если там, к примеру 30 задач - контрольные разные бывают. Не утрируйте 600 контрольных в месяц. Я уже отвечала сколько, вы не внимательно читаете переписку. Что вам даст эта информация, если я скажу сколько я зарабатываю. Что вы будете делать с этой информацией? Зачем вам это. По поводу вундеркинда, так мне кажется, только вы на этом сайте им и являетесь. Нельзя так относиться к людям. И нельзя судить о моём заработке только на этом сайте? Я здесь пока что новичок, все новички начинают работать с низкими ценами. Сами - то давно новичком были? Забыли? Не думаю, что первый свой заказ вы выполнили дорого. Не зная о моём заработке, указывать сколько я зарабатываю - это смешно. Я не увидела по вашему рейтингу - что вы много зарабатываете, хотя вы уже и не новичок на этом сайте.
Слово "невнимательно" в данном контексте пишется вместе - это во-первых. А во-вторых, никто никому не запрещал выбирать, какие работы выполнять, об этом и речи не было. Беседа велась о гонорарах за контрольные. К людям я отношусь очень хорошо, и хочу, чтобы они больше зарабатывали. А вот посредники, коих множество развелось на этой бирже как раз-таки занимаются демпингом и кидаловом, о чем и тема здесь. Зайдите в проект, о котором идет речь: посредник на посреднике сидит и посреднику работу передает в исполнение, и после этого меня тут пытаются убедить в том, что 100 руб. за контрольную - это нормально.
Ну 100 - не нормально)) А что делать, если заказчик сам ставит цену, а я открываю задание и, мягко скажем, обалдеваю от объема и уровня работы?)) На поднятие цену клиент не идет. Я, конечно, не беру такие заказы, а вот кто-то без проблем пишет и, как Вы абсолютно верно заметили, на таких заказах зарабатывает рейтинг
Бываю разные ситуации. Вас никто насильно не заставляет соглашаться на невыгодные Вам условия.
"... А что делать, если заказчик сам ставит цену, а я открываю задание и, мягко скажем, обалдеваю от объема и уровня работы?)) На поднятие цену клиент не идет. Я, конечно, не беру такие заказы,.." - это правильно, я тоже так делаю (в смысле: не берусь выполнять))).
"... а вот кто-то без проблем пишет и, как Вы абсолютно верно заметили, на таких заказах зарабатывает рейтинг..." - почему бы и нет? У кого-то есть наработки и это лёгкие деньги, есть новички, которым надо рейтинг заработать и это один из вариантов.
Ну, в принципе, такой подход как вариант тоже может быть)), но я себя сильно люблю и ценю свой труд, чтобы писать практически даром. Тем более, я из другой страны и ставлю цены (в пересчете уже на свою "валюту" вместе с учетом всех %), при которых я заработаю, а не просто получу "галочку" к рейтингу. Причем, я ставлю цены такие же как и у себя "дома" поэтому, местами, цены бывают высокими. Однако, если действительно я могу написать работу за 1,5 часа особо не не напрягаясь, то почему бы и не помочь заказчику? (хотя так бывает редко, но бывает...)
Конечно, о том и речь.
Зарабатывать рейтинг на грошовых работах - это вариант, но не для тех, кто имеет реальное высшее образование и пишет уникальные научные исследования. У меня, например, В МГППУ и Университете МВД в деканате много знакомых. Знаете, сколько стоит у них работу заказать? :-) Они берут по 2 дипломных и по 1-2 диссертации в месяц, и ниже 50-60 тысяч они не стоят. А послушать вас, так они тут на биржах каждый вечер сидят и отвечают на проекты :-) смешно, ей Богу. Просто вы жаловались на определенного посредника, вам и подсказали отрицательные моменты, которые еще изначально при его выборе должны были, как минимум, насторожить. Ваше дело - слушать советы или нет, мне показалось, что определенный просчет в ваших действиях есть. А там уж, в будущем, вам решать.
Интересно, когда вы дипломы успеваете писать, если Вам нужно всех выставить дураками.
Какие конкретно мои слова наводят вас на мысль о том, что все здесь дураки? Процитируйте.
Мне вот интересно, а муж Ваш в какой области трудовой деятельности задействован? Как относится к совмещению работы студленсером?
А вы с ним лично поговорите, телефончик дать?
Если бы я сказал "да", тем самым я бы Вас подставил бы, на ресурсе правилами эти моменты запрещены. Думайте, что пишите. Да и вообще, не про то вопрос.
Напишите мне, плиз, кто это за автор?
Я так понял, что здесь "рейтинговые" авторы - это некие группы людей, которыми кооперирует один человек. Он же ищет заказы и ставит на них цены. Самый рейтиговый на этом сайте это точно один из таких
Я думаю, есть три способа избежать, ну или, по крайней мере, уменьшить последствия таких ситуаций:
-правильный выбор автора-адекватная ценовая политика, специализация на данном предмете, а то, как правило, профиль автора насчитывает полсотни предметов, сомневаюсь, что каждый из них он знает в совершенстве (хотя могу и ошибаться);
-контроль: можно установить контрольные точки прикрепления работы по частям, я думаю это хороший метод работы с новыми для вас авторами;
-правильная установка сроков: всегда нужно оставлять в запасе 3-4 дня и не позволять кормить вас завтраками.
Вы правы. Согласна.
Выполняю вот уже 10 лет научные исследования по 76 специализациям, пока никто не жаловался )))
Впервые прочитала слово демпер здесь. Гугль тоже не знает его. Похоже Sweetly новое слово придумала. Обогатила русский язык.
джемпер)
демпфер ))
А вы всегда учите английский язык по Гуглу? Ах-ха-ха-ха-ха-ха-а-а-а ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну а что? Тоже вариант :-)
)))))))))+1000
Мне кажется, что довольно опрометчиво писать "...А если у автора в основном (80-90%, допустим) - контрольные, тесты и задачи с рефератами, то вы должны понимать, что этот автор занимается КОПИПАСТОМ, и что никакой он не преподаватель с высшим образованием, и не доктор наук (хотя докторов наук по гонорарам можно узнать :-) у них за диссертацию гонорар - от 100 000 руб., а за дипломную - от 50 000 руб., их на этом форуме, я думаю, нет вообще), и не кандидат..."
Не вижу причинно-следственных связей между утверждениями.
По моим прикидкам большинство исполнителей на этом сайте, в основном, делает контрольные и курсовые. Я себя к ним тоже отношу. Однако, к сожалению ))), не являюсь пятиклассником- КОПИПАСТОМ, имею высшее образование, не зарабатываю здесь на сигареты с пивом и т.д. )))
А, ну теперь ваш интерес понятен: взяли контрольную за 1000 руб., а пытались здесь найти исполнителя за 500? Но он вас подвел, да? Ну бывает, что ж, привыкайте. Кстати, ваши "прикидки" ошибочны: моя зарплата на этой бирже составляет в среднем 60000 руб./мес. И это только на данной бирже, а я, между прочим, зарегистрирована не только здесь. Так что, я-то уж точно не на сигареты с пивом здесь зарабатываю, а вот вы - не знаю. Противоречите сами себе, как и Soleares, который здесь вообще бесплатно работает, проветривает мозги, так сказать )))
Продолжайте и дальше жить в своем вымышленном идеальном мире, где вы профи в 76-ти специализациях, где весь мир крутится вокруг вас.
А у нас своя жизнь, реальная.
А у кого, "у вас" реальная? У тех, кто работает за три копейки? Да это ВЫ живете в зазеркалье. А такие авторы, как я - в реальном мире. И в этом реальном мире, чтоб вы знали, после изменения курса национальной валюты стоимость услуг и расценки меняются. Хоть вы и обвиняете меня в том, что я - юрист и не дружу с математикой, возникает ощущение, что с математикой не дружите вы, впрочем, так же, как и с экономикой, и финансами, и финансовым прогнозированием, и бизнес-планированием, и аудитом.
А по рейтингу и не скажешь...)))))))
Добавлю, для того,чтобы писать хорошие студенческие работы (контрольные, рефераты, курсовые, и даже дипломы), не обязательно быть доктором наук или Богом, т.к. в любом случае они рассчитаны на студентов, обычных среднестатистических студентов, я бы даже сказала посредственных студентов. Конечно, ученая степень и т.п. огромный плюс, но все же..
Ничего нового вы не добавили. Я об этом и писала: от посредственных студентов получите такие же посредственные работы. А то, кто не дорожит своей репутацией, кинут вас так же, как и автора данной темы.
Извините, не могу успокоиться. Чужой короной слегка прищемило.
А это все от того, что привыкли считать чужие деньги. Вы считайте лучше свои и работайте спокойно. А кинули вас потому, что платить не хотите - вот и все. Мои советы вам были по сути вашего обращения: если бы посмотрели, ЗА ЧТО человеку был начислен рейтинг, и вообще выбрали бы автора с максимальным гонораром - получили бы уникальное научное исследование. И не было бы этой темы. Согласны?
А Вы бы снял корону и удосужились просмотреть заказ о котором идет речь потом бы писали, то что пишете. Я, например, посмотрела и увидела, что заказчиком был выбран автор с самой высокой ставкой. А то как то все голословно у Вас получается, фактов нет, одни слова.
Спасибо зо объективность
А вы внимательно читали комментарии? Я просила у автора темы ссылку на проект. В ответ - одно юродство. Корона какая-то. У нее у самой корона не меньше, чем у меня, чего только стоит один ее комментарий по поводу того, что к ней надо обращаться на ВЫ с большой буквы. Мы вообще-то все здесь на равных. Почему к ней-то с Большой? Ась? :-) И после этого у МЕНЯ на голове корона :-) Прежде чем огульно поддерживать всех знакомых, внимательно читайте комментарии.
Ну, начнем с того, что я автора темы не знаю))) Скинуть ссылку..я сама посмотрела. Вы голословно говорите о стоимости работы..А заказчик и выбрал самую большую стоимость (в конкретно этом случае)..Так что Ваши слова скорее к авторам относятся))
Ну так и надо было всего-навсего ее прислать, а не доказывать с пеной у рта, что человек, который хотел дать добрый совет - не прав.
Ну, если меня этот вопрос интересовал, я посмотрела сама. А автор темы не дал ссылку на заказ, я полагаю из этических соображений.
А ссылку не поленюсь скинуть))
https://studwork.ru/order/412191
Ну и зашла я по вашей ссылке, и, как и предполагала, выбрала она НЕ самый высокий гонорар. Не искажайте факты. А посредника этого я знаю, который подвел, я имею ввиду. Действительно безответственная, работала с ней, и была претензия с ее стороны, которую Виктория закрывала, решение было вынесено по претензии в мою пользу. Эта заказчица пыталась мне доказать, что изменения Налогового законодательства, вступившие в законную силу с 1 января 2013 года не касались НДС. А там вводились изменения и льготы. В общем, тяжелый заказчик. Не хотелось переходить на личности, но просто факт в том, что она сама не разбирается в вопросе, клиент - просто абсолютный балбес, а она заняла его сторону и все.
А суть от этого меняется???? Сумма самая большая и не важно посредник это или нет.
ааа))) вы о девушке с горой отрицательных отзывов, которая на 100 р больше выставила...ну да...куча отр отзывов или 100 р. это крайне важно)
Заказчик самостоятельно стоимость заказа не выставлял..я не пойму зачем вы его гнобите?? Я просто не понимаю)))
Важно. Автор отвечает за свои работы сам. Посредник ни за что не отвечает, что и подтверждает тема форума.
Этот заказ, как говорится, был последней каплей, побудившей меня создать тему.
До этого еще пару раз авторы подводили просрочками, отказами доработок и т.д.
Поэтому не ссылалась на него.
Там посредник на посреднике. какой же нормальный автор будет делать работу за 10% ее объективной стоимости, когда остальные 90% между посредниками разлетаются
И да, еще по просьбе одного из наших коллег выскажусь)))
Написание "Вы" с большой буквы, это не фанаберии другой форумчанки, а ПРАВИЛО РУССКОГО ЯЗЫКА! Когда обращаешься к конкретному человеку, то пишешь Вы, когда к нескольким людям - "вы" с маленькой.
Поддерживаю Ирину, это правило русского языка, когда обращаются к человеку на Вы.
А можно ссылку на это правило? Или вы и правила выдумываете на ходу? Стыдно не знать, что местоимение "вы" пишется с большой буквы в том случае, если человеку пишут ЛИЧНОЕ сообщение: письмо, например, поздравление, открытку, оду, посвящение и т.п. Это является торжественным обращением, в особом случае. В заурядной переписке, такой, как здесь, местоимение "вы" не пишется с большой буквы, и не должно так писаться. К тому же, вы придираетесь и пристаете ко мне с такой ахинеей, а сами пишете так же, впрочем, как и все другие. А во-вторых, выбор написания данного местоимения, если уж говорить о действительных правилах русского языка, остается за тем, КТО обращается, а не за тем, к КОМУ обращаются.
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка.
http://new.gramota.ru/spravka/letters/22-spravka/letters/51-rubric-88
Первая ссылка, которую выдал поисковик)))
К сожалению экономист - правил сочинять не умею)
Я не пытаюсь ничего доказать - Вам бесполезно.
Просто Ваше поведение..несколько не правильно...
И,да, забыла добавить..Не всегда цена=качеству)
))))))))
"Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу" - вы учите русский язык в Интернете? Возьмите в руки учебник, и прочитайте, а если это сделать сложно, так я вам процитирую: "по общему правилу местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу - физическому или юридическому - в официальных документах, личных письмах. Однако в эпистолярной практике и в печати это правило не соблюдается. Регулярно прописная буква употребляется при подчеркнуто вежливом обращении в поздравительных адресах и открытках, в письмах к незнакомому или малознакомому адресату, равному или старшему по возрасту, положению, а также в официально-деловой корреспонденции. Источник: «Толковый словарь русского речевого этикета» автор А.Г. Балакай. Вы бы хоть изучили вопрос, прежде чем свою некомпетентность показывать. Этот топик ведь и заказчики почитывают :-)
Не всегда, о том и речь: низкое качество можно получить за любые деньги, высокое - только за высокий гонорар. Или: низкое качество = низкая/высокая цена; высокое качество = ТОЛЬКО высокая цена.
Ну, да...куда мне, до МЕГА АВТОРА!!!! Который, как оказалось и не совсем качественно пишет работы, а деньги берет огромные.
Я, понимаю Вас..Лучшая защита - НАПАДЕНИЕ.
А я не согласна. Так как выбирала автора с большим и очень большим рейтингом, в итоге полное кидалово. Я таким авторам писала отрицательные отзывы. Одного даже заблокировали.
Так, что на рейтинг и смотреть не надо.
Не знаю как на ваших специализациях, но на своей вижу, что в последнее время самые большие цены ставят авторы-новички.
Спасибо за добрые советы, раскаялась, пошла посыпать голову пеплом ;))
Все мои тайные и недостойные мысли и желания раскрыты, диагнозы поставлены, стали известны широкой общественности благодаря Sweetly. Как теперь дальше жить? А главное, как гарантированно получить уникальное научное исследование у доктора наук?
Да зачем же так-то. Я вот внял всему. И решил за каждое сочинение теперь брать по 4 тысячи рублей. И с каждого гонорара отсылать проценты одному человеку, который научил меня жизни. Хотя мои плебейские копейки и брать-то не станет, наверное.
Да нет, не надо, зачем? Давайте по-другому: 4000 руб. за работы буду брать я, а вы работайте за 200 руб., как работали для того, чтобы "промыть себе мозги" - так вы, кажется, писали?
Выше было указано, что вы 60000 р. в месяц на дипломах зарабатываете, а сейчас вы пишите одна работа 4000 р. Получается 15 дипломов в месяц. На один диплом два дня что-ли??? Это круто. Я ни разу в своей жизни не выдавала дипломы за 2 дня. Вы настоящий вундеркинд. Браво!
это за сочинения)
Я поняла, что за сочинения, я отвечала Swwetly.
Слушайте, вам не страшно, что после таких математических заскоков вы тут на сайте работу окончательно потеряете? Вы хоть внимательно читайте, о чем люди переписывались выше, уже утрируем и гиперболизируем, а вы все продолжаете считать чужие деньги. Вы свои считайте, а то и так три копейки в месяц зарабатываете, а если будете мои деньги считать, и этого лишитесь.
нет не страшно, нормальным людям вас не понять.
у вас диплом на доработке, а вы отвлекаетесь, не надоело ещё?
✕ Комментарий удален
Ох, Андрей, Андрей... Не завидую я Вам на этом форуме после этого сообщения:))) Готовьтесь:)
Юриспруденция плохо дружит с математикой
Для того, чтобы судить об этом, вам надо сначала получить диплом юриста. А для начала вам скажу: ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ!!! Все квалифицированные юристы, которые прочтут эти слова, поймут, что ни в юриспруденции, ни в математике вы не разбираетесь, потому что достаточно попробовать решить задачи по такой ЮРИДИЧЕСКОЙ дисциплине, как логика, и вы сами поймете, что вы, мягко говоря, сильно ошиблись.
вот, вот, и я о том же, вы мои мы мои прочли, сама только что не поленилась просчитать.
andreyka7931, постарайтесь чтобы подобные выражения были последними на данном форуме.
О_о, кажется, у вас проблемы?
Жаль, прочитать не успела.... )
По теме мне сказать нечего. Просто хочу поддержать Sweetly. Хоть и во многом с вами не согласен. Но правильную политику ведете. Нужно всем постоянно и методично вбивать мысли, что цены нужно повышать. Просто многие плюнули писать про это, кто то уже переболел болезнью "форумописательством". Дай бог - ваш труд не окажется напрасным.
Да я никогда не заискиваю, особенно с теми, кто явно врет и выкручивается (достаточно комментарии почитать, чтобы понять, у кого наступило раздвоение личности). Цены подняты уже давно, еще с прошлого сезона, когда рубль начал падать. Все, кто здесь забрызгал слюной и меня, и других нормальных авторов - это посредники и копипастеры. Одни уже давно подняли цены, и дерут с заказчиков по полной программе, а другие - просто демпингуют и занимаются копипастом. А ПРАВДА ИМ ГЛАЗА КОЛЕТ!!! :-) Да кто в это реально поверит? "Мне деньги не нужны, я вообще работаю просто для того, чтобы периодически промыть себе мозги" Ах-ха-ха-ха-ха))) Что это за мозги такие? И выставляют меня дурой за то, что я зарабатываю нормальные деньги. Да мне просто смешно. Всем, кто это прочитает станет понятно, кто из нас дурак.
Полностью согласна. Обидно только то, что курсовушку за 1200,хотя это копейки не дают в работу. А все потому, что есть желающие её сделать за 400 рублей. И это с уникальностью работы- не копипаст. Даже если это и было бы копипастом, все равно 400 рублей- это не цена за курсовую,а подачка)). Конечно,никто не будет добросовестно работать за подачку,даже профан с поверхностными знаниями))
Дают, дают, только не те деятели, которые тут собрались и авторам минусов понаставили. Есть тут прекрасные заказчики, которые выбирают по самому высокому гонорару, потом еще положительные отзывы пишут и присылают благодарственные письма от клиентов, которые защитились на "отлично". Не переживайте. Здесь на бирже более 20 000 заказчиков, а минусы понаставили всего-навсего три калеки.
Какая же манера забавная вот эта: ах-ха-ха-ха)))
В жизни у меня есть знакомые, которые ворочают, например, несколькими предприятиями. С доходами, до которых явно далеко и мне, и самым успешным авторам этого сайта. Но почему-то никогда не сталкивался с таким, чтобы у них была потребность кого-то поучать в интернете, причем с манерами какого-то неудовлетворенного всезнающего школяра-тролля, которые можно встретить только в какой-нибудь группе типа "подслушано в..." или на сайте среднего пошиба, где под любой новостью десятки комментариев людей, главная цель которых - доказать не истину, а подчеркнуть свою значимость.
Справедливости ради добавлю. Действительно, это отличный автор. В том, что этот автор добросовестно делает работы и зарабатывает неплохие деньги, у меня сомнений нет. Автору: слышите?) Вы молодец в этом плане. Тем удивительнее вот эта потребность поучать всех и вся, вместо того, чтобы плюнуть на нас, идиотов, и спокойно зарабатывать. Что-то здесь не то.
Ключевая же фраза прозвучала: "Вы считайте лучше свои и работайте спокойно". Можно вполне применить ее) И не считать чужие "копейки", а также не поучать нас, неблагодарных. В конце концов - в чем выгода какая-то? Чем эта филантропия, раздача бесплатных советов, лучше "бесплатного вентилирования мозгов"?))
Это ведь просто уже откровенно смешно выглядит, честное слово)
Всего доброго и удач!)
Спасибо на добром слове! И вам успехов и удачи! От всей души желаю вам повысить свои заработки и расценки за гонорар.
Ах-ха-ха ))) - потому что смешно О-О-О-ОЧЕНЬ СМЕШНО, ПРАВДА :-)
Для Sweetly: "Кстати, ваши "прикидки" ошибочны: моя зарплата на этой бирже составляет в среднем 60000 руб./мес. И это только на данной бирже...." Первая работа датирована 14.11.14, последняя - конец июня 2015 года. Итого примерно 7 месяцев активной работы. Рейтинг: 2134, т.е. 213 тыс. руб. Значит зарплата в месяц на этом ресурсе 213/7 = 30,4 тыс. руб. А время, проведенное на сайте более 2 лет, т.е. средняя зарплата за весь период менее 10 тыс. руб/мес. Может потому и не берете контрольные, что с математическими расчетами у Вас проблемы есть...
Так а почему вы:
1) считаете весь период, который я была зарегистрирована;
2) доходы только этого форума?
Если бы вы дружили с логикой, вы бы поняли, что считать надо те месяцы, когда я тут работала, а не те, когда я выполняла работы на других биржах и в других кампаниях, отдыхала на ГОА или занималась регистрацией собственного бизнеса. Вот и считайте по работам, когда я сдавала реальные заказы. Получится даже больше, чем 60 000 руб. за месяц. Или я зашла на Freelance, взяла там два диплома по 20 тысяч руб. и должна каждый день заглядывать сюда, чтобы не дай Бог здесь что-нибудь не пропустить? :-) Смешно. Это вы в соответствии со своей логикой исполнителя контрольных работ считаете. Да-а-а-а... что тут сказать? Тяжелый случай :-) И вот у кого, спрашивается, после этого проблемы с "математическими расчетами"?
misterbvd, очень не правильный расчет, ОЧЕНЬ, это я вам как технический специалист говорю. В данном случае вы мыслите (и считаете) так же однобоко, как и сама Sweetly, т.е. вы вцепились в две цифры и не учтли кучу других, о существовании которых вы просто не знаете. В данном случае я никого не поддерживаю, просто не люблю, когда цифры искажают (ну люблю я цифры и доверяю им больше, чем людям - простите мне эту слабость))
А что, по-Вашему, не учел misterbvd? Ведь девушка сама сделала акцент на доходах именно с ЭТОГО сайта. А это абсолютно прозрачно. Цена за каждый ее заказ видна любому человеку с VIP-статусом. На основе этого тот самый мистер и сделал элементарные расчеты, которые опровергают ее слова.
О существовании каких других цифр он не знает? Ведь речь-то не о других доходах. Аргумент "почему считаете доходы только этого форума" совсем не аргумент. См. на изначальный тезис девушки, именно о доходах только на этом сайте. Ниже, кстати, есть еще пост "мистера", где он это подчеркивает.
А расчеты на основе конкретных цифр, которые видны здесь, может сделать любой школьник-хорошист, в принципе.
Не расстраивайте меня в вашем интеллекте: misterbvd не учитывает ДОХОДОВ в этого сайта. Он берет эти доходы и делит их на кол-во месяцев, на протяжении которых я здесь НЕ работала. Или вы тоже не знаете, как рассчитывается сдельная форма заработной платы? А пишете, что контрольные выполняете. Как же вы их выполняете, интересно мне знать? Если не знаете таких элементарных вещей? А давайте тогда решим одну задачу: в вашей компании трудится монтажник пластиковых окон, который является сезонным работником с оформлением ИП. Вы звоните ему, когда находите заказчика, которому необходимо выполнить подряд. Допустим, поставить 10 окон в школе. Работник выполняет эту работу, получает за нее деньги, уезжает по вызову в другую компанию, в которой он также оформлен на правах ИП. У вас работу он выполнил за 40 000 руб. за три дня. Внимание, вопрос: какова его заработная плата в вашей компании? Сможете ее рассчитать? И какой период для расчета его дохода вы будете брать, по какой формуле?
Приветствую! Да я уже в следующем комментарии признал, что сам пошел по ложному пути, который напрашивался сам собой:) Поэтому тут мне оправданий точно нет) Залез не в "своё". Хорошо, что я по расчётам контрольные не выполняю и браться за них не планирую, это точно)
О другом скажу. На досуге перечитал эту ветку, хотел даже написать лично. Хорошо, что повод появился.
Перепалка как-то отвлекла. Парадоксально прозвучит, но с основными вашими тезисами о повышении цен абсолютно согласен. Есть и свои наблюдения, касающиеся всего этого.
Разница лишь в том, что я на этом сайте точно не вижу основной источник своего дохода. Именно на это я делал упор в своих комментариях. Повторять их не буду. Да и настроен я более пессимистично (по отношению к политике многих заказчиков и даже студентов). Поэтому предпочитаю не менять подход, а просто зарабатывать не здесь. Но это совершенно другой разговор. Ну а "вентиляция" ,которая так рассмешила....что же - ну давайте рассматривать это как развлечения"чудаковатого барина", что ли))
Думаю, смысла нет начинать дискуссию заново. Но тоже склоняюсь к справедливости, поэтому скажу так. У меня к вам симпатия) Ничего личного, если что. Просто в потоке людей, которые вступили в спор, действительно вижу самые разные интересы, часть которых мне явно не близка. Если же пробраться сквозь раздражающие меня манеры, то в ваших постах нельзя не увидеть "рациональных зерен". И мне это как раз симпатично. Боюсь только, что многие другие так их и не увидят. Хотя вы, как я понимаю, всё же стремитесь изменить отношение авторов к своим ценам. Из добрых побуждений. А не увидят именно из-за высокомерия с вашей стороны. Но это ваше право.
Не сочтите за лесть) Выгоды здесь мне точно нет. Напротив, "как бы" напрашиваюсь на язвительный комментарий в свой адрес) Но, надеюсь, его не будет)
Мир, дружба!
Да нет у меня никакого высокомерия, я вам клянусь. Пишу все как есть, но есть люди, которые критику не способны воспринимать и начинают отвечать агрессивно. Да и ладно, что нам с ними, детей крестить? Бывает, отвечу пару раз, чтобы поразмыслили над своими же словами, но это не со зла, а, опять же, потому что надо как-то людей исправлять, чтобы хотя бы в следующий раз общение было созидающим. Язвительного комментария не будет, конечно же, потому что вы - не тупорылый школьник и не студент-недоучка, которому приходится делать расклад на пальцах и доказывать что-то, вы сами все понимаете и признаете, уважаете мнение других. Поэтому - вам только уважение взаимное, про мир и дружбу согласна на 100%!!!
+
да)
Хотя да, извините, понял теперь, о чем Вы:) Да, две цифры.
Но в любом случае, при желании можно детально проанализировать доход на сайте в каждый месяц, опираясь на расценки к каждому заказу. Ничего тайного здесь нет. Если нет ситуаций, когда работы выкладываются сюда, а расчеты производятся вне сайта.
Но только вопрос, конечно: зачем) Действительно, считать чужие деньги как-то глупо.
))
Всегда приятно с вами дискутировать: нравится, когда люди могут оценить ситуацию с нескольких сторон (пускай не со всех, но по крайней мере не примитивно - прямолинейно).
Вот такие тут счетоводы обитают :-) впрочем, как и на многих других ресурсах ))) Я однобоко не считаю, у меня - полный расклад по моей бухгалтерии, у других, конечно же, таких данных нет, им они просто неизвестны и при подсчете они применяют обычную формулу расчета среднемесячной з/п для работника с ежемесячным доходом и тарифной ставкой. А те авторы, которые поумнее и прочли этот топик с моими комментариями, уже пишут, поддерживают и спрашивают советы, как поднять гонорары и зарабатывать реальные деньги, а не 200 руб. за контрольную за два дня и благодарят. Для меня это главное, это та цель, ради которой я тут и старалась.
Светлана, долго вас читаю, много пишете, а по существу... пшик...
вы с таким подходом и сами останетесь без работы и "учеников" и "последователей" оставите без нее .. в рамках данного ресурса....
я следующий раз лучше студенту откажу, но вам работу не отдам и вашим "ученикам/последователям" тоже ....
всего ботейшего вам))))
БУ-ГА-ГА-ГА-ГА )))) Ну вы и насмешили меня сейчас!!! :-) Я просто разорюсь теперь без ваших работ. У нас с вами единственный проект был за сезон, вы думаете я все остальное время без работы сидела??? Смешно :-) А, кстати, когда вы студента оставите без работы, он ко мне и обратится, поскольку у меня в этом сезоне будет уже не только своя консалтинговая компания, но и ее сайт. Вот на этот самый сайт он и напишет. Вы побольше таким студентам отказывайте, я не против ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
аблизательно .... .и даже ссылку дам и три пера в пятую точку им)), что б мимо вас не пролетели ))))
удачи, Светочка))
Фу, как вы, до ничтожны в своем жалком стремлении выглядеть и богатой, и успешной. Как же вы нелепы в своем этом аззаза и бугагага. Сколько читаю ваши высказывания, столько не могу отделаться от неприятного осадка от вас.
вдогонку и напоследок - а вы больше оскорбляйте и заказчиков , и посредников - так и ни одного больше ни от кого не получите - не только тот единственный, который я от безысходности вам отдала и который вы просрочили так, что со скидкой отдали )))
ну теперь уж, точно - прощайте, Светочка))) счастия вам много). а то богатства у вас и так не мерено )))
++++++++++100000
Замечательно читать комментарии от людей, которые называли меня: тупой, жалкой, нелепой, что у меня по существу "пшик", что я бессовестная лгунья, и по жизни неудачница. При этом эти "люди" начинают утверждать, что я кого-то здесь оскорбила. А можно подтвердить ваш комментарий цитатами, где я ОСКОРБЛЯЮ кого-либо? Или это ваше утверждение такое же голословное, как и то, что я просрочила ваш заказ и отдала его со скидкой? У меня в заказах просрочки никакой нет. О скидке договаривались с клиентом, и вы на этом неплохо заработали, не так ли?
не утрируйте, или вы уже до ругани скатились?
каждое ваше сообщение в адрес заказчиков/посредников... с определенным подтекстом - тут даже доказательств не нужно. у всех есть глаза и все это видят, не надо скандалить...
о какой скидке вы ведете речь - была претензия ... те у кого есть ВИП. уже давно зашли и поглядели тот злосчастный заказ, а у кого нет возможности, то тут https://dropmefiles.com/ofEkQ лежат скрины, поглядите ...
Интересно, как у уважаемой Sweetly получается в каждой теме форума и авторов, и заказчиков представлять дураками, ненормальными и бестолковым людьми и т.д....
Откуда, интересно, такие выводы? Объяснитесь.
По поводу доказательств, немного помогу Olga_Bylgakova.
Из https://studwork.ru/forum/2376:
"...Но авторов, которые не выходят на связь, тем более дня по 2-3 - надо знать. Это не исполнители с рейтингом и ответственностью, и даже не просто адекватные люди. Это кидалы, и если у кого-то на этом сайте есть мотив кинуть, смошенничать или обмануть, таких надо знать "в лицо", и вообще писать администрации, чтобы их здесь банили. Что значит "ситуации бывают разные", уважаемый brutalmajoriti??? Тут не бюро добрых услуг, а коммерческая оферта. И если человеком оплачены деньги, то все личные взаимоотношения отходят на второй план. Это не означает, что их вообще не должно быть, но как только исполнитель взял на себя ответственность выполнить работу, он должен понимать, что в случае ее невыполнения или некачественного выполнения, он лично отвечает перед клиентом за то, что последнего могут отчислить. .... перестаньте оправдывать бессовестных и наглых авторов, которые, демпингуя цены, заранее знают, что "соскочат" в любой момент, если что-то пойдет не так. Молодец, sergunata, отличную тему создала, думаю, что в сезон заказчики ее поддержат. Ну а что касается авторов, то оправдывать таких мошенников могут только те, кто сам не уверен, что не попадет в такую же ситуацию. И писали здесь о многом, разводя никому не нужную демагогию. А речь шла только о том, что авторы НЕ ВЫХОДЯТ НА СВЯЗЬ!!! А разве это допустимо? Абсолютно нет!!! В век высоких технологий можно позвонить/написать/сообщить через родственников или знакомых даже лежа в реанимации с переломанными ногами и сотрясением головного мозга. И, хоть я утрирую, но ситуация понятна: все остальное - просто наглое кидалово и обман. ..."
А чем вы помогли? Что-то непонятно: вы подтвердили мои слова о том, что авторам, которые демпингуют цены, не стоит доверять.
И вам в том числе тогда т.к. у вас средняя стоимость диплома 10-12 тыс. получается, а не 40 тыс. как вы тут всех учите! Что же вы всем "отвечаете", а на мой комментарий ниже никак "умную мысль" не придумаете???
А вы уверены, что "средняя стоимость" моих дипломов, которые я тут выполняла 10-12? Не пробовали связаться с администрацией и спросить их? Или вот выше - заказчик, с которым мы сотрудничали в прошлом сезоне, и для которого я выполняла диплом по Конституционному праву - "Работодатель". Не хотите у нее уточнить, какова была стоимость диплома по юриспруденции, и как он защитился? Хотя, я вам не советую этого прилюдно делать, вы уж как-нибудь потихоньку, а то все, кто прочтет ее комментарий, поймут, что вы, э-э-э, как бы это помягче выразиться... ошиблись ;-)
Указанный вами заказчик уже ясно высказалась по поводу впечатлений о сотрудничестве с вами))
А если на счет "средней стоимости", то тот факт, что некоторые работы стоили больше 10-12 тыс. означает, что остальные были еще более дешевые, так что своими комментариями вы только доказываете мое утверждение.
она предложила 15, сошлись на 12, а продала за 9 )))...
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день (с)
А то "40", "40", вот вам, Sweetly, и ткнули в нос враньем вашим. А то "ахаха", а то "бугагага", молодец "Работодатель"!
Все верно - смеется тот, кто смеется последним (с), ну что , Sweetly, бугагага? Или вас все же забанили? Значит - ахахаха).
Это ж как "опоздать" надо и что написать в "уникальном исследовании", чтобы ставку с 15 снизить до 9! Бугагага однако.
Спасибо! Что и требовалось доказать))
А что вы прочли о ее впечатлениях? Она оставила мне положительный отзыв, в котором написала, что благодарность за работу, которую кроме меня на этом ресурсе больше никто не смог выполнить. Где в ее "впечатлениях" вы что-то прочли о том, что я НЕ выполнила исследование или выполнила его ПЛОХО? Я вообще не пойму, какая моча ударила ей в голову, и она ни с того, ни с сего написала, что я что-то не так сказала или кого-то оскорбила. Но у женщин бывает, критические дни, наверное.
А кто вам сказал, что ставка была снижена? Ставка осталась прежней, был перенос сроков клиентом и заказчиком, заказчик написал мне о том, что клиент хочет получить за это компенсацию. Вот и все. Я могла бы и не идти навстречу, поскольку сроки переносили клиент и заказчик, но не стала настаивать - вот и все. И вообще, не лезьте в чужой монастырь, не разберетесь. Договор был заключен не с вами, и по одной единственной работе судить о моих гонорарах очень глупо с вашей стороны. У вас не хватает ума зайти в проекты и посмотреть, как я их оцениваю??? Ну что сказать? Тяжелый случай!!! БУ-ГА-ГА-ГА-ГА-А-А-А-А )))))))))))))))))))))))))))
Sweetly, моча бьет вам в голову, вместе с горшком, т.к. выдаете желаемое за действительное - https://dropmefiles.com/MgCWB - тут явно видно, что я вам отзывов не оставляла.
слышь., "умная" бугага, вальсируй от меня, мужа иди своего жизни учи. если он у тебя есть
Ну да. Вот как "тупые демперы-копепасеры" выполняют контрольные за 200р., вот так и вы "..." выполняете дипломные за 9 000р. Если ваша дешевка-диплом был настолько хорош, то почему контрольная за 200р. должна быть абсолютно паршивой?
Вы сами уже запутались в том, что проповедуете)) И это видят все, кроме вас... И вам больше ничего не остается, как переходить на личности и пытаться обидеть человека грубостью и бесцеремонностью, т.к. доводов разумных нет.
Совет автору темы:
1) Напишите отрицательный отзыв;
2) Напишите претензию.
1. По отзыву - раздумываю.
2. По претензии - с какой целью? Исполнитель по собственной инициативе выплатил неустойку.
За заказ у нового автора, выплата неустойки. А так, с вас в сторону автора три отрицательных отзыва.
1) Просрочена работа
2) кормление завтраками и т.д.
3) отказ от работы
неустойку Вам выплатили 600р, а по правилам сайта неустойка составляет 75% от заказа ( в данном случае 3000)
Еще один мудрый математик, исполнитель контрольных работ ))) Заказ был оценен в 1300 руб., потом посредник делает скидку в 200 руб. = 1100 руб., 75% от этой суммы - 825 руб. - 20% комиссия сайта = 605 руб. О каких 3000 руб. идет речь? :-)
Я на личности не переходила, и прошу меня не трогать! И если так про всех все выясняете тогда должны были заметить, что контрольные выполняю от силы 2-3шт в год.
Разбирайтесь в себе, обращение было к другому человеку, и если я ошиблась то он меня поправит!
Он вас не поправит никогда, потому что, так же, как и вы, не умеет считать.
Почему Вы меня оскорбляете? Мы учились вместе,?? в курсе как я считаю? Просила меня не трогать, прошло пару дней проснулись??
пфф, ...
Вы математическую ошибку в расчетах воспринимаете, как оскорбление??? Странная реакция, очень неадекватная. Ну что ж, может хоть считать научитесь.
Проходите мимо, мне не интересен такой собеседник.
Нет, мне это нравится, ведь кто-то же еще и плюсы поставил )))
Отрицательные отзывы имеют свойство волшебным образом исчезать)) плавали..знаем (с)
Куда интересно они пропадают?
Понятно, когда новые отзывы удаляют. Может что-то не поделили автор с исполнителем, потом разобрались, но когда годовой давности отзывы исчезают - это странно.
К Sweetly. Вот не имею привычки считать чужие деньги, но тут не удержалась.
На ваш рейтинг в 2 000 у вас 16 дипломов и 2 диссертации (не считаю мелочь "копипаста").
Так где они ваши 60 000 за диплом?! Где заказы по "разумным" ценам?
Внимательно читайте комментарии выше. Ответ уже дан.
Если вы имеете ввиду то, что работаете не только на данном сайте, так это к делу не относится т.к. все равно ценность выполненных работ здесь все-равно остается такой, что не соответствует вашим советам. По сути это ваше дело, за сколько работать, просто зачем тогда эти громкие комментарии по поводу ценовой политики, если ваша в реале ничем не отличается от остальных.
Почему "ценность выполненных работ здесь все-равно остается такой, что не соответствует вашим советам"? Стоимость гонораров растет, в том числе, благодаря моим советам. И конечно, это мое дело, как оценивать проекты и какой указывать гонорар, и громкие комментарии - это тоже мое право и мое дело. В этом мы с вами совпадаем.
Ладно, вот мой громкий комментарий)
Ценность выполненных работ имелось ввиду то, что если ваш рейтинг разделить на количество выполненных вами "уникальных исследований", то получится меньше денег, чем ставки людей, которых вы называете тупыми демперами.
Еще одному "математику" задаю простую как дважды два задачу: в вашей компании трудится монтажник пластиковых окон, который является сезонным работником с оформлением ИП. Вы звоните ему, когда находите заказчика, которому необходимо выполнить подряд. Допустим, поставить 10 окон в школе. Работник выполняет эту работу, получает за нее деньги, уезжает по вызову в другую компанию, в которой он также оформлен на правах ИП. У вас работу он выполнил за 40 000 руб. за три дня. Внимание, вопрос: какова его заработная плата в вашей компании? Сможете ее рассчитать? И какой период для расчета его дохода вы будете брать, по какой формуле? Не забудьте применить для расчета его среднемесячной зарплаты рейтинг , который он получает благодаря отзывам заказчиков. Да, вам лично еще вопрос, как самому грамотному на бирже экономисту: какова ставка монтажника, исходя из кол-ва руб./кв.м? Возьмем условно, что окна стандартные, расположены в обычном панельном доме?
Раз я математик в кавычках, то отвечаю вам как "умой". Речь идет не о времени, а о том, что рейтинг, не зависимо от сроков абсолютно, выдает стоимость ваших "работ". Это так сложно понять?
При чем здесь то, что вы написали? Поясню подробно: ваши 2000 рейтинга соответствуют всем понятно какой сумме. Делим ее на ваши "уникальные исследования" и получаем фигню, а не 40 000 за диплом. Так может хватит всех считать идиотами?
Уточняю еще раз, на всякий случай. Я не говорю о времени работы. Речь идет о СТАВКЕ за "уникальное исследование".
киска говорит: "мяу"
собачка говорит : "гав"
а Sweetly говорит:"все вы дураки, одна я в белом пальто стою"
=))
пардон , навеяло ....
Вы забыли поставить "пушистая"
и дорогая)) у уже даже не читаю эти светлые комменты, и так понятно, что там будет....все вы заказчики жадные, а я умная и хорошая.
Интересно прочитать мнение человека, который НЕ читает мои комментарии, но при этом знает, о чем я пишу. Самой-то не смешно?
чет логика хромает у вас, я же говорю, не читаю УЖЕ, т.к. одно и то же пишете уже давненько, ничего нового)))
Знаете, а я очень надеюсь, что там сидит какой-нибудь умный парень и просто всех троллит по приколу, так, отвлечься от работы..
Очень уж мне не хочется верить, что такие люди существуют=) Человечность, все дела.
О-о-о-о, параноидальный бред - это опасно, будьте осторожны, не развивайте такой настрой. Лучше принимать виртуальную действительность, чем развивать параноидальные наклонности, поверьте, как специалисту.
Что за бред я только что прочла..
Девушка, проходите мимо, не с Вами разговаривают. Мне Ваши диагнозы абсолютно не интересны.
Со своими "сериями" , как-нибудь, без специалиста разберусь.
Со своими "чертями" я как-нибудь без специалиста разберусь.
Пысы для админа - удалите, пожалуйста, верхний комментарий. Т9 шутку решил пошутить.
Она уже здесь всех БЕСИИИИТТТТ ))))
Ну да, по плюсам под вашим комментам видно, что "абсолютно ВСЕХ" :-)
Мимо иди, не с тобой разговор! С такими как "ты" ни общаться, ни работать не хочется! Поумнее будь ВЫСКОЧКА!
Держите себя в рамках, дамочка, я правила сайта не нарушала, а вот за хамство можно и в бан. И "никто" - это кто? Те три калеки, которые поставили плюсы? О-о-о-о, как же я без этих "работодателей" обойдусь? :-) Совсем теперь нищая стану!!! О Боже, простите Христа ради, как же мне теперь жить? Без вашего-то благословения? )))))))))))))))))))))))))))))))))
А если серьезно, то делайте вывод, люди! Свяжешься вот с такой хамкой, возьмешь у нее серьезный заказ, пойдет что-нибудь не так, и будет потом еще одна тема на форуме, которая будет называться "Хамство заказчика".
Хамка здесь только ты! И от твоего присутствия здесь всех уже воротит! Шла бы ты....
Sweetly, обратитесь к администрации сайта, пускай удаляют, так как доказывать что-то быдлу, как практика показывает, бесполезно............ С ними даже в перепалку вступать не хочется, а то не дай бог "интеллектом" забрызжут..........
Раз вам так нравится манера общения Sweetly, так может создадите тему для вас двоих и пообщаетесь как два высокоинтеллектуальных вежливых человека. А то тут все уважающую вежливую Sweetly обидели!
Я не сказала, что мне нравится ее манера общения, но это не значит, что другие могут позволять себе выражения еще более низкие.
Кстати, вам могу сказать то же самое: если вам не нравится ее манера общения - можете тоже проходить мимо и не общаться.
И теперь ответ лично для вас: не вам решать где и с кем я буду общаться. Так же как и я не буду вам указывать с кем и когда вам держать беседу. Надеюсь на понимание
Действительно, очень раздражает. Казалось бы, она защищает интересы авторов, но 30 000 за диплом - это что то запредельное, по-моему. Ни разу за время работы я не получил столько денег, даже за самые сложные дипломы. Sweety же в отзывах даже к самым легким дипломам ставит минимум 30 000. Какие такие "уникальные исследования" могут столько стоить, даже интересно?
Эх, и как я такую интересную тему пропустил, блин...
Вообще-то тема была немного другой, чем скатилась потом. Не могу понять о чём ваш спор?; есть очень хорошая поговорка: " счастлив не тот у кого много, а кому хватает"
Для чего кому-то доказывать что-то, если каждому будет свое. Вам конечно БРАВО!!!, но я удивляюсь, как у Sweetly 76 специализаций, да ещё на нескольких ресурсах); + бизнес свой- хватает времени на различные споры и доказательства? )) . Кстати, на на фрилансе и многих других биржах гонорары не такие высокие в сравнении с студворком
natangel-Вам на Ваш вопрос отвечу так: не надо бороться, только себе нервы тратить, просто извлеките урок. Я автор, и бывает случаются просрочки (иногда просто в силу обстоятельств), заказчика предупреждаю, но работу выкладываю!
Да ни о чем спор, в том-то и дело. Писали о гонорарах, о том, что их надо повышать. А что, разве это не так? И что здесь такого? Что надо было поднять из этого такой шум? Видимо, посредники и заказчики с этим не согласны, отсюда и хамство, и юродство это все. Я, кстати, на форуме не часто бываю. 10 лет стаж, юрист, экономист, сейчас получаю психологическое. Знаю два языка. Поэтому 76 специализаций. Много же смежных дисциплин, по одной только юриспруденции - гражданское право, гражданский процесс, уголовное право, уголовный процесс и т.д., и.т.п. Что вас удивляет? По Freelance не согласна: здесь и там оцениваю одинаково, по 20000 за диплом, но там комиссию мне не надо платить, и деньги я там беру предоплатой 50%, некоторые заказчики переводят сразу 100%. Без комиссий, без заморочек, так что, получается намного выгоднее работать, чем здесь. И на других биржах - так же.
Так а почему вы:
1) считаете весь период, который я была зарегистрирована;
2) доходы только этого форума?
Если бы вы дружили с логикой, вы бы поняли, что считать надо те месяцы, когда я тут работала, а не те, когда я выполняла работы на других биржах и в других кампаниях, отдыхала на ГОА или занималась регистрацией собственного бизнеса.
Отвечу по существу:
1. если бы вы внимательно читали мое сообщение, то увидели бы, что в расчет я взял 7 месяцев, когда вы были активны на сайте, и все равно не получилось и близко 60000 руб.
2. "моя зарплата на этой бирже составляет в среднем 60000 руб./мес." - это Ваша фраза, поэтому я и пишу по этой бирже. А 60000 здесь у Вас не было ни в одном из месяцев, и тем более это уж не средняя Ваша зарплата здесь.
А если человек не ценит свои же слова, врет в мелочах, значит грош цена его суждениям. Так что отдыхайте на ГОА и не морочьте людям голову.
Еще одному "математику" задаю задачу: в вашей компании трудится монтажник пластиковых окон, который является сезонным работником с оформлением ИП. Вы звоните ему, когда находите заказчика, которому необходимо выполнить подряд. Допустим, поставить 10 окон в школе. Работник выполняет эту работу, получает за нее деньги, уезжает по вызову в другую компанию, в которой он также оформлен на правах ИП. У вас работу он выполнил за 40 000 руб. за три дня. Внимание, вопрос: какова его заработная плата в вашей компании? Сможете ее рассчитать? И какой период для расчета его дохода вы будете брать, по какой формуле? После того, как вы ее решите, вы поймете, что морочите людям голову ВЫ. А люди, которые прочитали все внимательно, уже заходят ко мне в личку и спрашивают советы о том, как повысить гонорары и начать зарабатывать больше, благодарят и желают успехов.
"И я не агрессивная, я принципиальная и очень не люблю, когда врут" - это тоже Ваша фраза. Так что начните с себя. Я не хотел обидеть, просто призываю Вас бережнее относиться к Вашим словам. А пускать пыль в глаза умеют многие. Что вы и сделали, ответив на мое сообщение.
Послушайте, с чего вы взяли, что я пускаю пыль в глаза? Объяснитесь. Я пишу о том, что ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. Если у вас есть хоть какая-то логика, зайдите в проекты и посмотрите мои ответы на них и гонорары, за которые я работаю. Если бы я пускала "пыль в глаза", я бы выставляла стоимость работ дипломных по 5-6 тысяч, а у меня они - от 20 000 руб. и выше. Зайдите и убедитесь. Я работала и работаю ТОЛЬКО за эти деньги, и, как уже здесь обратили внимание, выполнила довольно много дипломных и диссертационных работ за короткий период (один сезон) времени.
Здравствуйте, Светлана. Давайте закончим полемику. Если я Вас обидел чем-то, прошу прощения. Я просто обратил внимание форумчан на то, что Ваши слова не являются аксиомой, вы тоже приукрашиваете, а значит не нужно воспринимать Ваши слова всерьез.
P.S. Логика у меня, смею надеяться, есть, зашел в проекты и посмотрел, большая часть дипломных работ у Вас по цене 12000. Мне без разницы, может Вы лично в гости к каждому заказчику приезжаете и, "схватив за горло", выбиваете недостающие до 20000 суммы. Я просто написал то, что увидел. Удачи в работе!
Уважаемые форумчане. Спасибо всем отписавшимся по теме и не совсем. Сделала определенные выводы и получила ответ на свой вопрос . Отдельное спасибо Sweetly , благодаря которой дискуссия получилась очень динамичной ))
Ну ладно, хоть за это поблагодарили. Хотя, с самого начала мой совет, который вам был адресован, не имел ничего против вас и вашей деятельности. Почему вы так агрессивно набросились на меня, и, главное, за что, - непонятно. Но, в любом случае, пожалуйста, успехов в работе!
У Sweetly довольно филистерское представление о математике. Суть математики вовсе не в сложении и умножении чисел. Для выполнения таких операций думать практически совсем не надо, их любой компьютер выполнит быстрее и точнее, чем любой человек. А точные науки именно тем и отличаются от гуманитарных, что в них надо гораздо больше думать, и гораздо меньше механически запоминать.
Да? Ну тогда, чем писать рулады и кудрявые фразы, уважаемый "математик", решите тоже простую задачу: в вашей компании трудится монтажник пластиковых окон, который является сезонным работником с оформлением ИП. Вы звоните ему, когда находите заказчика, которому необходимо выполнить подряд. Допустим, поставить 10 окон в школе. Работник выполняет эту работу, получает за нее деньги, уезжает по вызову в другую компанию, в которой он также оформлен на правах ИП. У вас работу он выполнил за 40 000 руб. за три дня. Внимание, вопрос: какова его заработная плата в вашей компании? Сможете ее рассчитать? И какой период для расчета его дохода вы будете брать, по какой формуле?
P.S. Внимательно надо читать комментарии, чтобы не выглядеть глупо.
Решите лучше Вы такую простую задачу: требуется объяснить, почему уравнение, которому удовлетворяет триконфлюентная функция Гойна имеет две существенно особые точки.
Это у меня не аргумент, доказывающий мои утверждения, а просто отражение Вашего способа вести обсуждение чего-либо. А глупо выглядмте именно Вы, т.к. в Вас слишком много гонора, и на все попытки доказывать Вам прописные истины (что делали тут многие) Вы реагируется истерическими выпадами.
Вижу уже далеко отошли от темы
А если по теме:
То следите за сроками, делайте запас на случай форсмажора, в срок не укладывается принимайте меры вплоть до претензий и отрицательных отзывов, в ответе перед Вашим клиентом будете Вы, а не Ваш автор
P.s. были случаи несколько раз попадался в такие нелепые ситуация
А вообще любая работа с людьми подразумевает наличие каких-либо проблем, тем более работа посредника. Ну сами подумайте: почему многие авторы просто карпеют над своими контрольными, а не "перепродают" эти самые контрольные? Ведь проще не придумаешь: в одном месте взял за "подороже", в другое место пристроил за "подешевле", а через какое-тол время разницу положил себе в карман - красота! Но человеческий фактор никто не отменял, поэтому то, что у вас получилось - издержки производства, которые есть везде! И избавиться от них не получится, но подстраховаться малость можно - вам тут несколько советов написали (самый действенный на мой взгляд - запас времени, на второе место ставлю - работу с проверенными авторами).
Так тут такая история: посредник отдал в исполнение проект ПОСРЕДНИКУ. Это уже не издержки производства, это нечто другое ))) А автор, у которой был самый высокий гонорар, не устроил. Но это был АВТОР, с него был бы спрос. Об этом я человеку изначально и написала, на меня набросились. И высокий рейтинг у этого посредника раздут из-за того, что она выполняла грошовые контрольные. Перед передачей работы в исполнение надо смотреть, за что начислен рейтинг. Что в моем совете не понравилось - не понятно. Трудно человеку признавать свои ошибки, трудно. Никто не любит критики и правды.
успокойтесь уже: мы - авторы и заказчики - посредники всегда будем по разные стороны. Деньги посреднику достаются намного легче, чем исполнителю (а иногда гонорар посредника даже больше, чем у самого автора), так что данный случай можно считать компенсацией за получение относительно легких денег)) Не он первый и не он последний, чтоб так разоряться)
Так все правильно, об этом и написали изначально, а реакция посредников понятна: наехали-то на них.
А как быть тем, кто здесь и заказчик, и исполнитель? Как в анекдоте про обезьяну: умные налево, красивые направо, а обезьяне разорваться ;))
Вот вы любите адреналиниться на форуме)))
аналог всяких офисных интриг для фрилансера))
интриги, скандалы, расследования!
Вот был тяжелый рабочий день, потом тяжелая убийственная тренировка, пришла домой и так под чаек хорошо заходят все эти высказывания..Ээээх, не жизнь, а красота)

Пишите больше.
А по теме - не все рейтинговые авторы такие, просто нужно запомнить тех, кто являются не авторами, а посредниками. А так же запомнить тех, у кого команда авторов сформированная и никогда не подводит, а у кого с этим проблема. И будет Вам счастье. А то все - рейтинговые авторы, рейтинговые авторы.
Является, конечно же. Очепятка)
✕ Комментарий удален
Читайте внимательно, я написала то же самое. Между строк читать тоже не возбраняется.
Такое чувство, что с 15-летней разговариваю.
Вы не писали ТО ЖЕ САМОЕ, вы писали об авторах.
А работу выполнял НЕ АВТОР. Такое чувство, что с 5-летним как максимум общаюсь.
А, ну ОК. Вам лучше знать, что я имею в виду. И абсолютно пофиг, что в моем сообщении не только есть слово - ПОСРЕДНИК, так еще и сравниваются два известных посредника этого сайта..Я пишу про авторов, ага.
Очень жаль, что смысл двух предложений так сложно понять
Выбирайте исполнителя с профильным высшим образованием. :-) и будет все хорошо.
А ведь это отличная идея, надо будет в профиль к примерам работ запихнуть вкладыш к красному институтскому, там еще и перечень предметов есть.
Какие эмоции, обалдеть можно. Некоторых, после этих словесных баталий, мне кажется надолго не хватит. Кинул заказчик - это в порядке вещей, подвел автор - а чего еще ожидать. Пасмурно на душе - посмотри свои отрицательные отзывы и в груди потеплеет, разольется по всему телу, придаст твоей деятельности смысл и содержательность. Черный список захотелось? А зачем, можно оставить отрицательный отзыв и так все ясно. Этим списком распугаете всех авторов, и те кто еще остался, уйдут на другой ресурс. А подумал кто-то своей головой, что в него может попасть и он сам, да при этом, по пустяшной проблеме. Устраиваете здесь цирк - ужесточение правил, наказать, в черный список, забанить. На мой взгляд, все достаточно толково продумано и нечего выдумывать всякую "хрень". Советую не забывать, что предпринимательская деятельность - это деятельность на свой страх и риск, об этом даже в Федеральных законах пишут. Просмотрите работы что вы заказывали, там есть во многих, разделы по минимизации риска. Именно по минимизации, но никак не полное исключение его.
Расстреливать пока не предлагают и то ладненько)
Теперь видно, кто на самом деле любит сочетания Ctrl+C, Ctrl+V ))
Говорили про повышение цен. Простите, какое повышение? Уровень выполнения работ стал падать заметно. Порой страшно обращаться становится. А бывает, что некуда деваться.
качество работы напрямую зависит от цены на нее, вот и все. Нет, а вы хотите за копейки получить уникальную (или оригинальную, как вам больше нравится) работу? За всех авторов говорить не буду, говорю про себя: поступает заказ, оцениваю его в определенную сумму (как правило цену рассчитываю пропорционально затраченному на нее время), заказчик говорит, что дорого и выбирает автора с меньшим ценником, который пропорционально цене и делает работу того самого качества... Сколько говорить то уже об этом можно??? Качество, котором вы говорите, стОит денег!!!
Можно купить машину за 300 тыщ, но это будет дэу матиз какой-неть, а можно купить немца, но это уже раза в 4 (как минимум) дороже! Чувствуете разницу? И глупо говорить о немецком качестве за 300 тыщ...
Старалась объяснить наглядно))
О! судя по количеству минусов моего поста, как минимум четверо умудрились приобрести шикарный авто класса люкс по цене малолитражки?! Господа, это достойно уважения)) делитесь опытом!)))
Вы вообще о чем? Если Вы соглашаетесь на эту цену, то обязаны выполнить качественную работу. Вы в своих ставках ведь не пишете "качество соответствует цене". Вас никто не заставляет брать заказ с низкой ценой. Большая конкуренция - ищите заказы, без ставок, с узкими предметами. В общем мое мнение таково: согласился взять заказ - делай качественно, не зависимо от ставки, т.к. эту самую ставку Вы и подтверждаете.
Человек, который работает качественно не может намеренно ухудшить его. Или как это: "Ага, этот заказ дешевый, не напишу ка я здесь вот этого..." . Так что либо у автора все работы качественные, либо нет. Это мое мнение.
Olga_Bylgakova, я ставлю свою ставку, которая соответствует конкретной работе (по моим меркам). Заказчик выбирает НЕ мою ставку, а ставку ниже моей... и получает соответствующее качество. Качество моих работ при этом не страдает, потому что за "подешевле" работы я не выполняю и соответственно у меня не стоит выбор: "Ага, этот заказ дешевый, не напишу ка я здесь вот этого..." Я ПРОСТО ЕГО НЕ ВОЗЬМУ, т.е. "Если Вы соглашаетесь на эту цену, то обязаны выполнить качественную работу" - у меня этого в принципе нет, вот и все))
Как вы правильно написали: "Так что либо у автора все работы качественные, либо нет. Это мое мнение."
...и 10ый раз повторяю: хорошие авторы есть! их много! платите им и именно они будут работать на вас!!! А за "подешевле" работают другие авторы, их тоже много, но там качество соответствующее.
Прочтите мой пост про авто - все наглядно))
Вижу мы пишем одно и тоже просто немного разными словами)
+
Помимо проблемы "плохих" авторов есть еще одна проблема: в этом году для того, чтобы заработать столько же, сколько в прошлом (не в деньгах, а в "материальных ценностях", цены на которые существенно поднялись), мне приходится брать больше работ. Соответственно, времени на каждую работу становится меньше. Если раньше я старался сделать как можно более "красочную" презентацию к диплому, например, то теперь при органичении времени делаю типовую. Так что да - качество напрямую зависит от цены!
Вы немного хотя бы анализируйте, ЧТО вы пишете: "Простите, какое повышение? Уровень выполнения работ стал падать заметно". Вывод: вы имеете дело с паршивыми авторами, которые не умеют писать уникальные научные исследования или с посредниками, которые демпингуют стоимость работ, потому что, опять же, сами не могут ничего написать и из-за того, что отдают кому-то в исполнение, не отвечают ни за результат, ни за качество. Поэтому у вас и уровень цен падает, и гонорары понижаются, потому что паршивые авторы работают за паршивые гонорары. Вот и все. Что вам не понятно в этой схеме? Не пробовали взять и заплатить хорошему автору высокий гонорар и сидеть спокойно, работать как положено и не дергаться. Тогда и страшно не будет: и студенты будут защищаться на отлично, и у исследований будет высокое качество и уникальность.
Суть написанного: паршивые заказчики отдают паршивым авторам паршивые работы за паршивые деньги....)))
В точку!
Olga_Bylgakova, грубовато, конечно, но суть та самая)
А в чем грубость? Это цитата))))
Я сполна плачу.
✕ Комментарий удален
sweetly не тратьте время на людей сидящих на пробковом дереве)))
Я же вижу. Узкие дисциплины мало кто берет, это уже говорит об уровне. Приходится обращаться на другие сервисы. А там цены не хилые. Порой доходит до 10 тыс. Хочу заметить, что раньше на тысячу, несколько лет назад, можно было в магазин нормально сходить. А вообще, не важно, если автор ставит низкую цену, то это никто не должно отражаться на качестве.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы заказчик искал где-то цену более умеренную.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы заказчик искал где-то цену более умеренную.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы заказчик искал где-то цену более умеренную.
Глюки Интернета. Поэтому хочется сказать спасибо тем авторам, кто на совесть делает. Хотя бы. Потому что обманывали уже неоднократно, ставя не хилые цены. Вообще разочарование в сервисе. Отзывы вообще ни о чем не говорят. У исполнителей. Так показала практика. Приходится придирчивее выбирать
Выделите для себя несколько проверенных авторов и работайте с ними. Это может быть немного дороже, но спокойнее.
Как-бы выделить для себя проверенного автора по пожарной безопасности? Кто возьмется делом доказать, что есть надежные авторы? Отзовитесь!!! Сильно надо!
ну вот же, вот! об этом и речь!)
...хотя если честно, впервые слышу от заказчика, чтоб автору платили "подороже", обычно (а точнее всегда) просят "подешевле"... От из-за этого и вся эта беседа длиной в несколько дней)
просят часто так: "ваша минимальная цена") Меня всегда это слово умиляет почему-то. На практике это означает, как правило, кто "минимальнее" поставит - того и выберут)
Сергей, это камни в мой огород? Нет, не так Вы понимаете эту мою фразу! Эта фраза относится к тем авторам, которые любят оценивать работы таким образом: "1000-1500р, 4 дня". Мне вот в таких ситуациях нужно самой выбрать, 1500 или 1000 заплатить исполнителю? И как мне студенту сказать стоимость?
Нет!) В том-то и дело. К сожалению, Ваши заказы по моим дисциплинам не видел давно. Даже и не помню, что Вы тоже так писали) А вот у некоторых заказчиков сейчас часто вижу такую формулировку. Как раз и любопытно их своеобразное понимание. Видимо, переняли, не поняв смысл. В Вашем понимании фразы действительно всё логично: автор может написать "от N рублей до N рублей". И Вы требуете точности.
Ну а вот один заказчик откровенно написал мне в заказе: "Извините, я не могу выбрать вас, потому что другой исполнитель написал минимальную цену":)) Это при том, что я и другие авторы написали точные цены.
Согласитесь, он уже совсем другое имеет в виду)) То есть, уже какой-то искаженный "минимализм".
Да, там уже другое понимание этих слов!
Каких ваших? Я не исполнитель.
Откуда вывод, что я посредник?:) и за что мне должно быть стыдно? За то, что есть авторы, которые кидают в важный момент? Бывают ситуации, когда не к кому обратиться, не с кем свериться. Задача сервиса как раз в том, чтобы работы качественно делать. А кое-как умеют все.
Когда нужна помощь преподавателя, я лично в большинстве случаев слышу:"Это ваши проблемы и все". Ни помощи, ни подсказки, ничего.
Если речь идет о том, что преподаватель не объясняет нюансы конкретного задания, то иногда нет иного выхода, кроме как "трясти" его и требовать пояснений. Разжевывать, конечно, он ничего не будет, но основные пояснения (например, на что обратить внимание, на что делать упор) давать обязан.
Именно эти пояснения и будут залогом качественной работы. Иначе даже суперпрофессиональный автор может сделать не так, как это нужно преподавателю. Хотя это относится, конечно, не к типовым работам, где никаких разночтений быть просто не может.
Как раз один из критериев добросовестности автора иногда - это предупреждение о том, что какую-то работу можно сделать по-разному. Поэтому он попросит пояснений или просто предупредит, чтобы потом не было проблем (если пояснений так и не будет).
Просто я заметил странную тенденцию. Некоторые заказчики как раз и не связываются с авторами, которые уточняют какие-то моменты, а мгновенно отдают другим, которые "лишних вопросов" не задают, не напрягают. Логика такова: мол, если спрашивает, то сам не разбирается.
Это иногда и приводит к необходимости разных доработок, выяснению отношений типа "бесплатно или платно переделывать". Поэтому те, кто уточняют, как раз обычно стремятся к хорошему качеству) И всё сводится в итоге к обращению к преподавателю.
А кому их задавать, и через сколько можно дождаться ответа !? Мне легче вкинуть теорию в работу, чтоб студент мог хоть что-то пробекать и понять, сделать несколькими методами задание, или, если задание явно левое (что-то в нем потерялось), вот его решение или пояснение в чем косяк, а вот как оно видать выглядело и его решение. Это от силы занимает 5-10 минут, а то и меньше, если есть шаблоны/наработки под рукой, и стучишь по клавиатуре дальше, а не что-то с кем-то пытаешься выяснить, и не факт что выяснишь. Если чувствую, что явно проблемная вещь попалась, например, указаны левые ответы к заданиям, а получаются другие, то вот еще скриншоты с матпакетов в подтверждение их левизны, и правильности выполненного решения. Есть время в ходе выполнения, добавил проверки или нанес все на координатную сетку, чтоб не приставали верно или не верно. Пока спасает.
Хорошо, если все так получится с математикой (5-10 минут на несколько методов и пояснения). Но такая схема не универсальна, к сожалению, в других дисциплинах.
Та и с математикой так далеко не всегда. Бывает одна неточность, а суть задания меняется полностью.
ЛЮДИ!!!! Заблокируйте ей доступ к форуму!!! Достала реально!! Мне уже матом выражаться хочется, глядя на чушь, которую пишет уважаемая дама!!!
))))) поддерживаю!!!!!
Мне кажется все поймут, про кого!
Против! Категорически! Вот сделает sweetly сайт своей консалтинговой фирме (конкурент студворка? О_О) и всё, уйдет отсюда. Будете все за ней скучать ;)))
Ой, прям заскучаем!! насмешили))
Да-да-да!!!! БЕСИТ реально!!! А матом нельзя, а то я бы выразилась!!! Думала ее банят, а она соседнюю тему уже всю запостила "уникальными"!!!
Sweetly тут объявляла, что логика - это "юридическая дисциплина", и конечно, она считает, что с логикой у нее все в порядке. А между тем у нее тут столько голословных утверждений, что говорить о какой-то логике было бы просто несерьезно. Вот хотя бы такой момент: откуда взялась логическая связка - импликация, для двух суждений: "Какой-то автор назначил САМУЮ ВЫСОКУЮ цену за предлагаемую Вами работу" и "Этот автор наверняка Вас не подведет, и работа будет им выполнена на высоком уровне". Или, выражаясь проще, что мешает посредственному автору назначить непомерно высокую цену за какую-либо работу?
Я не заказчик, но я несколько раз покупал себе вип-статус, и успел заметить, что некоторые авторы назначали цены на порядок выше тех, на которые соглашался заказчик. Про таких авторов можно сказать, что либо они просто не знают цен, за которые покупаются работы, либо их цель заключается в том, чтобы просто назначить цену, а не получить заказ.
А если бы любой качественный товар был востребованным и для него находились покупатели, то фирмы не тратили бы громадные деньги на рекламы своей продукции. Кстати говоря, создается впечатление, что для Sweetly заявления типа "я мало работаю, но много получаю, разъезжаю на лимузине и каждый месяц отдыхаю на канарских островах" - это своего рода реклама: вот, мол, какой я важный и востребованный автор, выбирайте меня!
Sweetly, Вы молодец! Реально! Тему цен надо поднимать снова и снова! Эту тему скромно замалчивают, потому что считают что бесполезно... Действительно , если серьезные авторы готовы выполнять контрольную за 200 руб, не важно по какой она дисциплине - то чего это тему поднимать-то. А я хочу сказать - это не нормально! Не нормально работать за такие деньги. А то что авторы своими руками ставят такие ненормальные цены в заказах - это от безысходности и понимания того, что если поставить реальную цену, то тебя никогда не выберут (что и подтверждается изначальной темой данной ветки). Я вовсе не предлагаю всем с завтрашнего дня поднять цены в 10 раз, я вовсе не такой алчный! Но на 10% - надо, потому что гонорары уже ниже плинтуса...
Хороши цены в основном в реале, но и клиентов там искать сложнее - большая работа. На ресурсах конкуренция всё же большая - ну и цены соответствующие получаются.
Наверное, вы правы, что нужно "дружно" поднимать цену на адекватный уровень, потому что дорожает, к сожалению, всё.
В моей практике автора за 15 лет такие случаи были два или три раза. Последний случай был около месяца назад.
Да, я действительно часто беру "рисковые" заказы, которые никто больше не выполняет - об этом написано даже у меня в профиле. А потом сижу разбираюсь "по учебникам". В большинстве случаев мне удается выполнить эти заказы, и я чувствую немалую гордость что справился с тем, что больше никто не делает, к тому же получив дополнительные знания. Всегда интересно разбираться в чем-то новом. Но иногда (очень редко) - не получается.
В каждом из случаев когда я не справился, мне удавалось договориться с заказчиком. Обычно компенсация составляла не менее 50% от стоимости заказа. В последний раз я сделал работу, но смог выполнить доработку по требованиям. Мы договорились что заказчик отдаст работу на доработку другому автору, а с меня снимут стоимость заказа у этого автора. Я считаю это справедливым.
Единственное что в таких случаях плохо - обычно у заказчика остается очень мало времени на корректировки. Но это тоже поправимо в большинстве случаев, если выполнена хотя бы какая то часть работы.
Я полностью согласна с Sweetly. Вы в большинстве здесь не цените свой труд, работаете за еду (и это в лучшем случае! и даже далеко не за качественную еду)! Даже, если Вы за 500 руб. способны написать шедевры, так Вам втройне должно быть стыдно, что продаете их за 500 руб.!
Вы испортили весь рынок свои демпингом, подорвали доверие клиентов к этим услугам! Вы испортили заказчиков, превратили их в хамских рабовладельцев, которые также устраивают демпинг за счет Ваших бросовых цен! Вы - рабы! И Вы гордитесь своим рабством, считая, что так Вы якобы развиваетесь!
Закину и я свои 5 копеек. Зацепило меня. Ой зацепило!!! Ценовая политика на сайте не регулируется ничем. Про посредников и комиссИИ сайта не буду- иначе понесет меня аки Остапа. Сам тоже начинал с минимума цен, демпинговал. Но сейчас - извините. Я отвечаю за каждое написанное мною слово. Доработки делаю в 99% случаев бесплатно. Соответственно хочу получать за свой ТРУД реальные деньги. Заказчики!!!!! Хватит ныть по поводу качества. Какой автор видно на его персональной страничке - смотреть надо лучше. Плюс, вспомним великого нашего А.С. Пушкина - сказка о попе ...
Однажды оставил заявку в заказе, выбрали другого исполнителя (с меньшей ценой). Итог - он мне скидывал задачки, которые не мог решить из этого заказа. ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?!!!
По поводу отказов: сам пару раз переоценивал свои силы и отказывался от заказа, но делал это в день назначения, а не через неделю. По-человечески решая проблему, путем диалога. Бывает всякое. Вы (посредники) за сопровождение заказа деньги получаете - ищите договаривайтесь. Всё рабочие моменты.
Биржа эта - большой живой организм, в котором все находится в постоянном движении, работать нужно всем. Регулировать все это сложно. Кто строчит и кипипастит, а кто работает ВИДНО.
...Пошел решать очередную контрольную...

Предыдущая тема

Наша работа: состояние здоровья, сон, зрение.

Следующая тема

Консультант Плюс
Последние статьи
  • Недопуск к экзамену: что делать, если преподаватель не допускает
    Недопуск к экзамену: что делать, если преподаватель не допускает

    Недопуск на экзамен не всегда законен. Разбираем причины, уважительные пропуски, порядок отработки, пересдачи и жалобы в деканат и комиссию.

    560
    +110
  • Как поменять научного руководителя дипломной работы: правила, заявления и нюансы
    Диплом
    Как поменять научного руководителя дипломной работы: правила, заявления и нюансы

    Подробно рассказываем, как сменить научрука. Разбираем причины замены, образец и порядок подачи заявления, а также действия при отказе

  • Индивидуальный учебный план в вузе: кому подходит и как его оформить
    Индивидуальный учебный план в вузе: кому подходит и как его оформить

    Как перейти на индивидуальный учебный план в вузе: основания, документы, образец заявления, согласование по предметам и что делать при отказе

    1 171
    +36
  • Прокторинг: что это и как подготовиться к онлайн-экзамену
    Вуз
    Прокторинг: что это и как подготовиться к онлайн-экзамену

    Вы получили сообщение, что экзамен пройдёт онлайн с прокторингом. Что это означает на практике? Достаточно ли включить камеру или система будет отслеживать ещё звук, экран и действия за компьютером? С таким форматом можно столкнуться на зачётах, вступительных испытаниях и дистанционных аттестациях. При этом возможности контроля зависят от платформы и правил организатора.Разберём, как устроен прокторинг, что он может фиксировать, как подготовить оборудование и рабочее место, а также что делать при техническом сбое или спорном замечании.Прокторинг: что это и зачем нуженПрокторинг — это дистанционный контроль соблюдения правил во время экзамена или тестирования. Он помогает организатору убедиться, что испытание проходит в установленных условиях, а задания выполняет именно тот человек, который зарегистрировался на проверку знаний.За соблюдением порядка может следить специальный сотрудник — проктор. По своей роли он похож на наблюдателя в обычной аудитории. Разница в том, что при онлайн-формате специалист использует камеру, микрофон и другие технические средства, которые предусмотрены платформой.Представьте очный экзамен. Преподаватель или дежурный наблюдает за участниками и следит, чтобы они соблюдали установленные ограничения. При дистанционном испытании похожую задачу выполняет проктор, но физически он находится в другом месте.Технологию применяют в вузах, колледжах и других образовательных организациях. Она подходит для вступительных испытаний, промежуточной и итоговой аттестации, а также профессионального тестирования. Например, компания может использовать такой формат для проверки квалификации сотрудников, которые работают в разных городах.Главное преимущество онлайн-прокторинга для организатора — возможность проводить контролируемые испытания без обязательного присутствия всех участников в одной аудитории. При этом дистанционный формат не гарантирует полного отсутствия нарушений, а лишь предоставляет дополнительные способы их обнаружения.Прокторинг проверяет соблюдение правил, а не уровень знаний. Он не заменяет содержание экзамена, критерии оценивания и работу преподавателя. Система может зафиксировать событие, требующее внимания, но сама по себе такая отметка ещё не определяет правильность ответов.Виды прокторингаСуществует несколько способов организации наблюдения. Они различаются тем, кто контролирует процесс и когда происходит проверка.Синхронный прокторинг предполагает участие человека в реальном времени. Специалист наблюдает за ходом испытания и при необходимости взаимодействует с экзаменуемым. Например, он может попросить восстановить положение камеры или уточнить обстоятельства необычного события.Асинхронный прокторинг работает иначе. Во время тестирования система сохраняет запись, которую специалист просматривает после завершения. Такой подход позволяет проверить соблюдение условий без постоянного присутствия наблюдателя в прямом эфире. При этом итог проверки может появиться позже, чем результаты самих заданий.Автоматический прокторинг использует программные алгоритмы. Они отслеживают определённые события и могут выделять фрагменты записи для дальнейшего рассмотрения. Возможности автоматического контроля зависят от конкретного сервиса и его настроек.На практике эти режимы могут сочетаться. Например, программа фиксирует события, а сотрудник затем изучает отдельные эпизоды. В другом случае человек наблюдает за экзаменом в реальном времени, а автоматические инструменты помогают ему обращать внимание на возможные нарушения.Поэтому перед дистанционным испытанием полезно выяснить, какой формат использует организатор. От этого зависит, будет ли с вами взаимодействовать проктор во время экзамена или проверка соблюдения правил пройдёт уже после его завершения.Прокторинг: что это и зачем нуженПрокторинг — это дистанционный контроль соблюдения правил во время экзамена или тестирования. Он помогает организатору убедиться, что испытание проходит в установленных условиях, а задания выполняет именно тот человек, который зарегистрировался на проверку знаний.За соблюдением порядка может следить специальный сотрудник — проктор. По своей роли он похож на наблюдателя в обычной аудитории. Разница в том, что при онлайн-формате специалист использует камеру, микрофон и другие технические средства, которые предусмотрены платформой.Представьте очный экзамен. Преподаватель или дежурный наблюдает за участниками и следит, чтобы они соблюдали установленные ограничения. При дистанционном испытании похожую задачу выполняет проктор, но физически он находится в другом месте.Технологию применяют в вузах, колледжах и других образовательных организациях. Она подходит для вступительных испытаний, промежуточной и итоговой аттестации, а также профессионального тестирования. Например, компания может использовать такой формат для проверки квалификации сотрудников, которые работают в разных городах.Главное преимущество онлайн-прокторинга для организатора — возможность проводить контролируемые испытания без обязательного присутствия всех участников в одной аудитории. При этом дистанционный формат не гарантирует полного отсутствия нарушений, а лишь предоставляет дополнительные способы их обнаружения.Прокторинг проверяет соблюдение правил, а не уровень знаний. Он не заменяет содержание экзамена, критерии оценивания и работу преподавателя. Система может зафиксировать событие, требующее внимания, но сама по себе такая отметка ещё не определяет правильность ответов.Виды прокторингаСуществует несколько способов организации наблюдения. Они различаются тем, кто контролирует процесс и когда происходит проверка.Синхронный прокторинг предполагает участие человека в реальном времени. Специалист наблюдает за ходом испытания и при необходимости взаимодействует с экзаменуемым. Например, он может попросить восстановить положение камеры или уточнить обстоятельства необычного события.Асинхронный прокторинг работает иначе. Во время тестирования система сохраняет запись, которую специалист просматривает после завершения. Такой подход позволяет проверить соблюдение условий без постоянного присутствия наблюдателя в прямом эфире. При этом итог проверки может появиться позже, чем результаты самих заданий.Автоматический прокторинг использует программные алгоритмы. Они отслеживают определённые события и могут выделять фрагменты записи для дальнейшего рассмотрения. Возможности автоматического контроля зависят от конкретного сервиса и его настроек.На практике эти режимы могут сочетаться. Например, программа фиксирует события, а сотрудник затем изучает отдельные эпизоды. В другом случае человек наблюдает за экзаменом в реальном времени, а автоматические инструменты помогают ему обращать внимание на возможные нарушения.Поэтому перед дистанционным испытанием полезно выяснить, какой формат использует организатор. От этого зависит, будет ли с вами взаимодействовать проктор во время экзамена или проверка соблюдения правил пройдёт уже после его завершения.Перед началом тестированияВ назначенное время откройте ссылку из приглашения и войдите в личный кабинет. Для авторизации могут потребоваться логин и пароль, одноразовый код или другие данные, которые предоставил организатор. Некоторые платформы разрешают подключиться заранее, чтобы пройти необходимые проверки до начала отсчёта времени.После входа система может предложить проверить оборудование. Обычно на экране появляются инструкции, которые нужно выполнить последовательно. Когда проверка завершится, платформа сообщит, можно ли переходить к следующему этапу.Затем может потребоваться идентификация личности. Например, участник показывает паспорт или другой документ перед камерой. Организатор сопоставляет сведения с регистрационными данными, чтобы убедиться, что к испытанию приступил нужный человек.В некоторых случаях дополнительно просят показать рабочее место или помещение. Для этого может потребоваться повернуть камеру и продемонстрировать пространство вокруг компьютера. Такая процедура нужна не всегда: её наличие и порядок определяет регламент конкретного экзамена.После завершения предварительных действий участник получает доступ к заданиям. Иногда старт происходит автоматически, а в других системах нужно дождаться разрешения проктора или нажать кнопку начала тестирования.Во время выполнения заданийПосле старта открывается экзаменационный интерфейс. В нём могут находиться вопросы с вариантами ответов, задачи, поля для развёрнутого текста или другие задания. Формат зависит от дисциплины и способа проверки знаний.Перед началом работы посмотрите, как устроена навигация. Одни платформы позволяют возвращаться к предыдущим вопросам, другие требуют отвечать последовательно. Также проверьте, отображается ли оставшееся время и предусмотрено ли автоматическое сохранение ответов.Во время экзамена соблюдайте инструкции организатора. Если разрешены черновики, калькулятор или справочные материалы, используйте их в установленном порядке. Не стоит ориентироваться на правила других дистанционных испытаний: даже в одном учебном заведении условия могут различаться.При синхронном наблюдении проктор может связаться с участником через встроенный чат или другой предусмотренный канал. Например, попросить уточнить положение камеры или выполнить действие, необходимое для продолжения экзамена. Такие сообщения лучше читать сразу, чтобы не пропустить важную инструкцию.Если возникают вопросы по самому заданию, используйте только разрешённый способ обращения к организатору. Проктор не обязательно отвечает за содержание экзамена и обычно не помогает решать задачи.После завершенияКогда все задания выполнены, отправьте ответы предусмотренным способом. Некоторые платформы завершают тестирование автоматически после истечения времени. В других случаях участник самостоятельно подтверждает окончание работы.Перед выходом убедитесь, что система приняла отправку. На экране может появиться сообщение об успешном завершении или соответствующий статус в личном кабинете. Если организатор требует дождаться дополнительных указаний, не закрывайте экзаменационную сессию раньше времени.Отправка ответов, проверка записи и выставление оценки — разные этапы. Например, преподаватель может проверить задания после завершения тестирования, а специалист по прокторингу отдельно изучит отмеченные системой события.Поэтому результат не всегда появляется сразу. Иногда участник видит предварительный балл, но окончательное решение получает позже. Сроки зависят от порядка оценивания и проверки соблюдения правил.После завершения всех процедур организатор сообщает итог через личный кабинет, электронную почту или другой установленный канал. Если результат не появился в ожидаемый срок, ориентируйтесь на официальную инструкцию экзаменационной площадки.Как подготовиться к экзамену с прокторингомПодготовку лучше начать за несколько дней до испытания. Даже исправный компьютер может не подойти для конкретной платформы, а привычное рабочее место — не соответствовать требованиям организатора. Если проверить всё заранее, технические вопросы не будут отнимать время во время экзамена.Проверьте компьютер и интернетНачните с технических требований платформы. Уточните, какие операционные системы и браузеры она поддерживает. Некоторые сервисы работают непосредственно на сайте, другим требуется отдельное приложение или специальное расширение.Установите необходимое ПО заранее и проверьте разрешения. Программе может понадобиться доступ к камере, микрофону и демонстрации экрана. Если компьютер запрашивает подтверждение, убедитесь, что предоставляете его именно экзаменационной платформе.Не ограничивайтесь обычным видеозвонком. Он подтверждает работу камеры и звука, но не проверяет все функции, которые могут потребоваться на испытании.Например, видеосвязь работает без проблем, однако экзаменационная программа не получает доступ к демонстрации экрана. Причиной могут быть настройки операционной системы или браузера. Пробный запуск позволяет обнаружить такую ситуацию до начала тестирования.Отдельно проверьте интернет. Важна не только скорость, но и стабильность соединения. Если связь периодически пропадает, попробуйте другое подключение или устраните проблему с домашней сетью. Универсальной минимальной скорости нет: ориентируйтесь на требования выбранного сервиса.Перед испытанием закройте программы, которые не понадобятся для выполнения заданий. Проверьте настройки уведомлений, автоматических обновлений и перезагрузки компьютера. Лучше заранее завершить установку обновлений, чем столкнуться с неожиданным перезапуском системы.Подготовьте рабочее местоВыберите тихое помещение, где сможете находиться без посторонних людей. Предупредите домашних о времени экзамена и попросите не заходить в комнату. Если рядом работают телевизор или другие источники шума, по возможности выключите их.Расположите компьютер так, чтобы лицо было хорошо видно. Камеру лучше установить примерно на уровне глаз, а освещение направить спереди или немного сбоку. Яркое окно за спиной может затемнять лицо и ухудшать качество изображения.Проверьте, что камера стоит устойчиво и не меняет положение при движении стола. Если используете ноутбук, поставьте его на ровную поверхность. Не стоит держать устройство на коленях или постоянно поправлять угол экрана.Освободите стол от посторонних предметов. Особенно внимательно отнеситесь к телефону, дополнительному ноутбуку, наушникам, книгам и заметкам. Их допустимость зависит от условий конкретного испытания.То же касается воды, черновика, ручки и калькулятора. На одном экзамене ими разрешают пользоваться, на другом организатор устанавливает ограничения. Не убирайте необходимые принадлежности наугад, но и не оставляйте их без проверки правил.Если предусмотрен осмотр помещения, заранее убедитесь, что сможете показать рабочее пространство камерой. При этом не нужно самостоятельно демонстрировать личные вещи или документы, которые организатор не просил показывать.Изучите правила заранееОткройте инструкцию, которую прислала образовательная организация или экзаменационная площадка. В ней должны быть указаны порядок подключения, время начала и основные условия прохождения испытания.Сначала уточните продолжительность тестирования и особенности отсчёта времени. В некоторых системах таймер запускается после открытия заданий, в других — по расписанию. Также выясните, можно ли возвращаться к предыдущим вопросам и предусмотрены ли перерывы.Затем проверьте ограничения. Разрешается ли пользоваться бумагой и ручкой? Можно ли выходить из комнаты? Допускаются ли дополнительные устройства или справочные материалы? Ответы должны быть в правилах конкретного экзамена, а не в общих рекомендациях из интернета.Заранее подготовьте документ для идентификации личности. Уточните, какой именно документ принимает организатор и потребуется ли показывать его перед камерой. Если данные в приглашении отличаются от документа, лучше решить этот вопрос до испытания.Обязательно выясните, куда обращаться при технических проблемах. Это может быть встроенный чат, электронная почта или служба поддержки. Сохраните контакт так, чтобы он был доступен без нарушения экзаменационных правил.Если платформа предлагает пробное тестирование, воспользуйтесь им. Такой запуск помогает познакомиться с порядком входа, проверкой личности и действиями перед открытием заданий.Что делать, если возникли проблемыДаже при успешной предварительной проверке во время экзамена могут возникнуть неполадки. Главное — не пытаться исправить их любым способом. Некоторые действия, например выход из системы или запуск посторонних программ, могут противоречить правилам испытания.Если что-то перестало работать, следуйте инструкции платформы и сообщите о случившемся проктору или технической поддержке. По возможности сохраните сведения о проблеме: они пригодятся, если потребуется объяснить обстоятельства сбоя.Пропал интернет или зависла платформаЕсли страница перестала отвечать, сначала проверьте, не появилось ли системное сообщение. Иногда сервис самостоятельно восстанавливает соединение или предлагает повторно подключиться. Не нажимайте многократно кнопку обновления и не закрывайте вкладку без необходимости. Это может прервать экзаменационную сессию или затруднить её восстановление.При отключении интернета действуйте по инструкции организатора. Если связь не восстанавливается, обратитесь в техническую поддержку через доступный канал. Укажите время происшествия, название испытания и сообщение об ошибке, если оно появилось на экране.Например, соединение оборвалось посреди теста. После повторного входа участник обнаружил, что таймер продолжает отсчитывать время. В такой ситуации нужно сразу сообщить о перерыве связи и уточнить дальнейший порядок действий. Если правила позволяют, сохраните снимок экрана с ошибкой или сведения о времени отключения.Не рассчитывайте, что система автоматически добавит потерянные минуты. Одни платформы могут сохранять прогресс и разрешать продолжение, другие требуют решения организатора. Возможность переноса или пересдачи также зависит от установленного регламента.Перестала работать камера или микрофонЕсли пропало изображение или звук, сначала посмотрите, какие указания показывает экзаменационная платформа. Иногда она предлагает восстановить разрешение или повторно проверить устройство без выхода из текущей сессии.При синхронном наблюдении сообщите о проблеме проктору через предусмотренный канал. Если связаться с ним невозможно, используйте контакты технической поддержки. Не открывайте самостоятельно сторонние программы для диагностики, если правила запрещают переключение между приложениями.Постарайтесь зафиксировать характер неполадки. Например, камера перестала передавать изображение после кратковременного зависания компьютера, но остальные функции продолжили работать. Такая информация поможет специалисту разобраться в произошедшем.Если платформа требует остановить выполнение заданий до восстановления контроля, следуйте её инструкции. Самостоятельное продолжение экзамена при неработающем оборудовании может вызвать дополнительные вопросы при последующей проверке.Система отметила нарушениеВо время испытания может появиться предупреждение о подозрительном событии. Однако нужно различать три ситуации: автоматическую отметку программы, замечание наблюдателя и официальное решение организатора.Техническая отметка означает, что алгоритм обнаружил событие по заданным признакам. Например, на короткое время исчезло изображение с камеры или микрофон зафиксировал посторонний голос. Само по себе это не всегда подтверждает нарушение.Предупреждение проктора может сопровождаться просьбой исправить положение камеры, вернуться в кадр или выполнить другое действие. Если требование понятно и соответствует правилам, выполните его. При сомнениях уточните указание через предусмотренный канал связи.Официальное решение принимают в порядке, который установил организатор. Оно может зависеть от характера события, записи и дополнительных обстоятельств. Поэтому нельзя заранее утверждать, что случайный звук обязательно приведёт к аннулированию результата или, наоборот, никогда не повлияет на него.Запомните. Технический сбой и нарушение правил — не одно и то же. Сохраните доступные сведения о происшествии и действуйте по регламенту. Решение о продолжении испытания, переносе или пересдаче принимает уполномоченная сторона.Результаты, записи и права сдающегоПосле завершения онлайн-экзамена ответы и сведения о соблюдении правил могут проверять отдельно. Поэтому успешная отправка заданий ещё не всегда означает, что организатор окончательно подтвердил результат.Порядок проверки зависит от образовательной организации, используемой платформы и условий конкретного испытания. Это касается как оценки знаний, так и рассмотрения возможных нарушений.Кто принимает решение о результатеОтветы оценивают по правилам самого экзамена. Тест с закрытыми вопросами может проверять программа, а развёрнутые задания — преподаватель или экзаменационная комиссия. Проктор при этом отвечает за наблюдение, а не обязательно за оценивание знаний.Если система обнаружила подозрительное событие, сведения о нём могут передать на дополнительную проверку. В зависимости от процедуры запись изучает специалист, комиссия или другое уполномоченное лицо. Автоматическая отметка не всегда означает окончательное решение.Например, участник правильно выполнил задания, но во время тестирования программа зафиксировала появление постороннего человека. Организатор может отдельно рассмотреть обстоятельства и определить, повлияло ли событие на соблюдение условий испытания.Возможные последствия устанавливает регламент. Они могут включать предупреждение, дополнительное рассмотрение, непризнание результата или другие предусмотренные меры. Универсального правила для всех платформ нет.Как оспорить результатЕсли вы не согласны с замечанием или итоговым решением, сначала выясните его основание. Для этого обратитесь к организатору и уточните, какое событие послужило причиной и какой порядок рассмотрения обращений предусмотрен.Затем проверьте регламент апелляции. В нём могут быть установлены сроки подачи заявления, форма обращения и перечень необходимых документов. Для вступительных испытаний, промежуточной аттестации и профессионального тестирования процедуры могут различаться.В обращении изложите обстоятельства без предположений о работе алгоритма. Укажите дату, время, характер события и свои действия. Если сохранились сообщения технической поддержки, уведомления об ошибке или другие подтверждения, приложите их в допустимом формате.Подача обращения не гарантирует изменения оценки или назначения пересдачи. Решение зависит от применимых правил и результатов рассмотрения. Однако последовательное описание обстоятельств помогает отделить техническую проблему от возможного нарушения.ЗаключениеПрокторинг помогает организатору следить за соблюдением правил дистанционного экзамена. При этом разные платформы используют собственные способы наблюдения и проверки. Одни работают с участием человека, другие применяют автоматические алгоритмы. Поэтому условия контроля могут различаться даже при похожем формате испытаний.Подготовка не ограничивается повторением учебного материала. Заранее проверьте компьютер, интернет, разрешения программы и рабочее место. Не менее полезно изучить регламент, чтобы понимать порядок подключения, допустимые действия и ограничения во время тестирования.Техническое предупреждение или подозрительное событие ещё не доказывает нарушение. Организатор рассматривает такие ситуации по установленной процедуре с учётом доступных сведений и обстоятельств. От этого зависит итоговое решение по результату экзамена.

  • Технические работы — Октябрь 2026
    Технические работы — Октябрь 2026

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!

    1 403
    +35
Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир