Автор говорит:"Ой, не смог(ла) я".

Последнее время несколько раз столкнулась с ситуацией, когда выбираешь исполнителей с хорошим рейтингом, без отрицательных отзывов (только восторженные и хвалебные), с не самой низкой ценой. Исполнитель берется выполнять заказ, во время работы сообщает, что всё хорошо, всё по плану, в день сдачи начинает просить подвинуться на день по срокам, потом ещё, потом говорит мне :"Ой, не смог(ла) я ... Возьмите 200 (600, ...) руб. за беспокойство, поищите других исполнителей" . Не стесняются и сообщить постфактум, что взяли работу в надежде разобраться по учебникам, не зная заранее предмета, но не осилили. И что? Это нормально так работать? Исполнитель продержал работу 10-12 дней, ничего не сделал, сроки горят, а ему как с гуся вода. Заказчик остается с невыполненной работой, студент спрашивает, где работа. Что ему ответить? Давайте верну деньги и сверху доплачу 200 (600,...) руб? Как это должно исправить ситуацию? Я в шоке. Этот пост - крик души. Вопрос: как с этим бороться эффективно? П.С. Сама работаю и как исполнитель, и как заказчик. Вижу ситуацию с двух сторон.

Комментарии
298

Все приходит с опытом )) А опыт - это масса ценных знаний о том, как не надо себя вести в ситуациях, которые никогда больше не повторятся )
Просто возьмите таких исполнителей на заметку и в дальнейшем не работайте с ними.
Полностью согласна
по моей статистике по каждому 10-му заказу подводят (либо сроки,либо качество). Запомнить всех не успеваешь,когда поток большой. Жду с нетерпением появления черного списка,чтобы вообще не переживать по этому поводу. Я и к клиентам отношусь с большой ответственностью и пунктуальностью,и к себе хочу такого же отношения.
Да, такая ситуация возникает периодически и не зависит от сроков которые даешь на исполнение. И обычно не предлагают никаких компенсаций, а просто скрываются (не отвечают, кормят завтраками). Установишь 14 дней в надежде, что больше времени будет у автора на качественное исполнение, а такие авторы все равно берутся в последний день и бывает не справляются. Если сроки нормальные, то лучше оставлять 3-4 дня запаса. Можно кроме конечного срока, ставить промежуточный срок для определенной части работы. Если нарушен первый срок, то сразу отказываться и искать другого. Как минимум до окончания срока нужно интересоваться как идет исполнение. А рейтинги - это часто выпрашивается за скидки, за раньше срока, удаление отрицательных отзывов по той же схеме (что-то предлагают и соглашаешься удалить).
Но раз Вы взялись за эту работу, то должны принимать и трудности. Иначе за что Вы получаете прибыль : за размещение заказов?
Вы правы.
Уважаемые господа, заказчики! Поднимайте гонорары - и будет вам счастье ))) А то нанимаете школьников-пятиклассников за 5-6 тысяч писать вам диплом, а потом удивляетесь, что такой "автор" не справляется с работой. Вы уж извините, разрешите усомниться в том, что гонорар по этому заказу был высоким, как вы пишете. А когда смотрите на рейтинг, не забывайте посмотреть, ЗА ЧТО этот рейтинг начислен. Это могут быть обычные контрольные и тесты, ответы на которые есть в сети. Человек после школы приходит, скопипастил за 300-500 руб. контрошу, заработал себе на сигареты с пивом, его все устраивает. Рейтинг растет, заказы идут, потому что цены тупо демпингует. Но если вы с ним вляпались (а иначе и быть не могло, потому что преподаватели с вышкой и кандидаты работают совсем за другие гонорары) - пеняйте на себя. Будете сами все переписывать или платить, опять же, высокий гонорар, если хотите получить качественное уникальное исследование. Чудес не бывает.
Это прекрасный во всех отношениях ответ. Прямо не поленюсь прокомментировать все
"...Поднимайте гонорары - и будет вам счастье ))).." -это в смысле автор предлагает цену, а заказчик говорит, нет, давайте я в 2(3 и т.д.) раза больше заплачу
"...А то нанимаете школьников-пятиклассников за 5-6 тысяч писать вам диплом, а потом удивляетесь, что такой "автор" не справляется с работой..." - тут все прекрасно я считаю! Как , например, узнать реальный возраст исполнителя и его квалификацию? С чего Вы взяли, что я заказывала диплом, да ещё и за 5 тыс.
"...Вы уж извините, разрешите усомниться в том, что гонорар по этому заказу был высоким, как вы пишете..." - я только написала, что выбирала авторов с не самой низкой ценой, т.е. были предложения и дешевле, не передергивайте мои слова, чтоб не сомневаться
"...А когда смотрите на рейтинг, не забывайте посмотреть, ЗА ЧТО этот рейтинг начислен. Это могут быть обычные контрольные и тесты, ответы на которые есть в сети...." - по Вашему мнению обычные контрольные или тесты - это ерунда? Не стоит всерьез относиться к их выполнению? Подумаешь автор "кинул"
...Но если вы с ним вляпались (а иначе и быть не могло, потому что преподаватели с вышкой и кандидаты работают совсем за другие гонорары) - пеняйте на себя..." - опять же, как понять, что автор кандидат и препод с вышкой? И как это связано с ответственностью исполнителя перед заказчиком? Короче, сам дурак
"...Будете сами все переписывать или платить, опять же, высокий гонорар, если хотите получить качественное уникальное исследование...." - эти Ваши фантазии про уникальные исследования, даже не знаю, что сказать. Мы то простые люди, нам надо текущие семестровые задания всего-то вовремя и правильно делать. Куда уж нам до уникальных исследований с их запредельными гонорарами.
"это в смысле автор предлагает цену, а заказчик говорит, нет, давайте я в 2(3 и т.д.) раза больше заплачу?" - да ладно вам лукавить, разброс цен от и до довольно большой. Не пробовали отдать работу в написание по максимальной стоимости гонорара? Вы же не так делаете, вы выбираете наименьший гонорар
"тут все прекрасно я считаю! Как , например, узнать реальный возраст исполнителя и его квалификацию? С чего Вы взяли, что я заказывала диплом, да ещё и за 5 тыс.?" - возраст узнать о-о-очень просто: если человек согласен выполнить контрольную за 500 руб., значит, это школьник-копипастер. Контрольные уже в прошлом году были по 1500 руб. Ну я допускаю +; -, но не существенной разницы, согласитесь? О дипломе писала как о примере, причем тут вы? Я пишу о ценах, и о том, что заказчикам не стоит выбирать демперов, т.к. демперы - это люди ненормальные, они настолько глупы, что не понимают, что на эти деньги им надо как-то выжить в условиях жесточайшего кризиса и инфляции, и еще выполнить работу на высоком уровне (чего они в принципе делать не будут, потому что у них много мелких работ, и по срокам они вечно не укладываются, начинают подводить, что и подтверждаете вы как автор темы). Ну как можно таким безответственным бестолковым людям доверять научное исследование, пусть даже маленькое?
"по Вашему мнению обычные контрольные или тесты - это ерунда? Не стоит всерьез относиться к их выполнению? Подумаешь автор "кинул"?" Да, по-моему мнению, контрольные и тесты - это самая настоящая ерунда, хотя бы потому, что ответы на все тесты есть давно в сети, ответы на контрольные и задачи - тоже. А если какую-либо контрольную или тест надо написать, времени, источников и усилий на это уйдет гораздо меньше, чем на диплом и диссертацию, согласитесь? Во всяком случае, я бы посмотрела по рейтингу, например, выполнял ли по факту человек полноценное научное исследование: диплом или диссертацию. Чем вам не нравится этот совет? По-моему, вполне логично, не так ли? А если у автора в основном (80-90%, допустим) - контрольные, тесты и задачи с рефератами, то вы должны понимать, что этот автор занимается КОПИПАСТОМ, и что никакой он не преподаватель с высшим образованием, и не доктор наук (хотя докторов наук по гонорарам можно узнать :-) у них за диссертацию гонорар - от 100 000 руб., а за дипломную - от 50 000 руб., их на этом форуме, я думаю, нет вообще), и не кандидат.
"как это связано с ответственностью исполнителя перед заказчиком?" - напрямую. Сами подумайте: что школьнику терять? Он вас пошлет - и все, без последствий. А вот преподаватель, который зарабатывает в сети, зарегистрирован на всех биржах, форумах и сотрудничает с компаниями студ. работ, будет заботиться о своей репутации. Стоит выставить его данные хотя бы на одном форуме - ему никто больше работы не доверит, и компании с ним сотрудничать не будут. Что он - дурачок? Так рисковать
"эти Ваши фантазии про уникальные исследования, даже не знаю, что сказать. Мы то простые люди, нам надо текущие семестровые задания всего-то вовремя и правильно делать. Куда уж нам до уникальных исследований с их запредельными гонорарами." Что и требовалось доказать. Сами-то как же относитесь к написанию работ? Понятно, что есть текущие семестровые, но уникальность-то никто не отменял.
Как минимум, хотелось бы видеть слово Вы с большой буквы, если ко мне лично обращаетесь.
Вот этого комментария я вообще не поняла: вы это серьезно??? Ну вы даете, такое самомнение, я не удивляюсь теперь, почему вы на добрые советы начинаете юродствовать, вместо того, чтобы благодарить. Не хотите решать проблему - не решайте, господи, меня, что ли, автор кинул? :-) Работайте как работали, пусть вас и дальше кидают.
Простое уважение к собеседнику, не более того
Какое же это уважение??? Это завышенная самооценка. Вы не имеете права диктовать собеседнику, как к вам обращаться. Тем более, что этикет никто не нарушал. А то, что вы пишете о "большой букве" - так ее надо сначала заслужить )))
Ахах...
Девочки не ругайтесь. Не треплите друг другу нервы. Все равно все останутся при своем мнении.
Девочки не ругайтесь. Не треплите друг другу нервы. Все равно все останутся при своем мнении.
Не понимаю, откуда такое пренебрежение к авторам, которые делают только контрольные работы? Прежде, чем дойти до диплома, студенту необходимо выполнить массу контрольных работ, и я бы не сбрасывала со счетов их важность. Иногда есть такие расчёты в контрольных, что куда там диплому. Как контрольные по сложности разные, так и дипломы. Поэтому нельзя обобщать. И стоимость - 1500 р. за контрольную и близко не видела на этом сайте, даже за большой и сложный объём работы. Я здесь только недавно, и мне попался только один студент (он за одну задачу готов был заплатить 600 р.), остальные все посредники, которым нужно всё делать даром. Вы пишите, поднимайте цены и будет вам счастье. Ну поставишь цену выше, и что??? Отдадут в работу другому автору и ты останешься без заказа. По поводу как не ошибиться с исполнителем, наверное здесь не так всё просто, раз Евгения8850 пишет, что отзывы выпрашиваются. Просто старички с рейтингом и отличными отзывами наверное расслабляются и у них уже меньше мотивации написать качественную работу, чем у новичков. Я вообще не понимаю тех авторов, которые берут заказ в работу, а потом не справляются с ним. Зачем было брать? От жадности? Всех денег не заработаешь. Это хорошо, что вы высоко себя цените, но не пишите о том, контрольные студентам пишут пятиклассники.
Согласен на 100% с вашим ответом! Пример приведенный в данной теме - это прямой результат того, что заказчики всегда выбирают предложение с наименьшей (ну или почти наименьшей) ценой. Вот и результат! А потом начинают плакаться как им трудно живется... Жадность - вот истинная причина данной ситуации.
Насчет диссертации от 100к улыбнуло сильно)
А что именно Вас улыбнуло? Вообще-то в "реале" это так и стоит. А здесь - работа за "Доширак"))
Кроме рейтинга исполнителя, можно попросить скриншоты ранее выполненых заданий по этому заказу, если таковые есть!
Какие 5-6 тысяч. Я видела заказы по написанию дипломных работ за 3 тысячи, это с наценкой сайта.
Я видел за 2. я еще спросил это за главу или за всю работу. Посредник мне ответил: "К сожалению больше не могу". Зря я не сохранил ссылку
Полностью с Вами согласна.Когда будет уважение к исполнителю, тогда и заказы будут выполнены отлично. Особенно это касается заказчиков посредников
natangel, а когда вы данного автора выбирали, чем руководствовались? если по принципу наименьшей цены за работу - то результат ожидаемый... Часто, повторюсь, очень часто заказчик смотрит только на цену вопроса. Я, как автор, пытаюсь многим объяснить, что выставленная работа не может стоить ниже такой-то суммы (расписываю все тонкости работы), они со мной соглашаются, но... готовы заплатить в два раза меньше. Они находят такого автора, но через несколько дней работа опять появляется в списке на выполнение..........
Вывод: хороший автор - дорого стОит!
Прочитайте внимательно мой пост про цену за работу. Если у Вас ВИП статус, то можете сами убедиться, кого и по какой цене я выбирала в исполнители.
Но вы же, тем не менее, выбрали автора не с самым высоким гонораром? Че уж там, признайтесь? Есть у меня VIP, давайте ссылку на проект, посмотрю.
Признаюсь во всех грехах, в которых меня тут обвинили по юзерпику. Ахах.
Перечитала пост: фраза "с не самой низкой ценой" абсолютно не информативна, т.к. у каждого свои понятия размера цены, согласитесь? то, что для вас не самая низкая цена, другими может быть расценена, как копеечная, и наоборот)
Было предложено несколько ставок, выбрала не самую низкую - так понятнее?
Совершенно верно.
И получается как в сказе про Балду: "Погнался поп за дешевизной")) Я тоже частенько сталкиваюсь с тем, что объем работы грандиозный, а цена.....оставляет желать лучшего))
??? Где Вы видите погоню за дешевизной? Когда цену предложил исполнитель? Самую высокую цену в данном случае (исполнитель с ценой на 100 руб выше и с 17-ю отрицательными отзывами всерьёз не рассматривался).
И я все равно считаю так: взял на себя обязательства, будь добр их исполнять. Как говорится, договор дороже денег. Не нравится цена - не соглашайтесь выполнять.
Я согласна, что договор дороже денег) но, как я уже не раз замечала, заказчик выбирает автора, который ставит самую маленькую цену, а потом получается "не смогла, не успела, заболела и т.п." - вот это и есть погнался поп за дешевизной)) Не обижайтесь
Я не обижалась (от слова совсем), просто моя конкретная ситуация другая )).
Ничего, бывает)) на ошибка учатся)) Но лучше на чужих, чем на своих))
Дураки учатся на своих ошибках, умные учатся на чужих ошибках. Получается умные учатся у дураков? ;)) Цитата не помню откуда.
Не исключено)))
Руководствовалась в основном по отзывам и не помогло ((
Положительные отзывы не показатель. Во всяком случае, не абсолютный. Был случай, когда в заказе заказчик высказывал явное неудовольствие работой автора и сорванными сроками выполнения, но после этого через несколько дней написал ему положительный отзыв. Вообще не понял этой ситуации. Не говорю про авторов которые выпрашивают отзывы или производят ими обмен..
Система рейтинга и отзывов не универсальна. Но она - все, что есть на данном сайте. Поэтому еще раз читаем первый пост про опыт и пусть на Ваши заказы отвечают только обязательные и адекватные авторы)
Почему бы не написать автору, поставившему Вас в такое положение, отрицательный отзыв. Он будет вполне заслужен. Я не заказчик, но думаю отрицательные отзывы всегда более информативны, чем положительные.
Что же все-таки означает эта формулировка..."качественное уникальное исследование"?) Тут уже как-то поднимали вопрос. Конечно, работа должна быть уникальной, но слово "исследование" как-то больше подходит к диссертациям и т.п. Даже многие дипломы по своим требованиям трудно назвать действительно "исследованиями". Что уж тут говорить о контрольных, задачах, и т.п. Или вот сочинение. ну да, качественное, уникальное. Но слово "исследование", опять же, звучит слишком громко.
Обычно это означает - качественное уникальное исследование интернета за студента, и не более того. А для natangel, если работа объемная и сумма большая, то думаю можно периодически автора просить показать на его выбор, любые страницы (например, 5 из 30 и не подряд) над которыми он работает. То есть, применить элементы промежуточного контроля за ходом исполнения работы, согласованные с автором заранее, перед выдачей ему заказа.
Как это "что означает"? Вот у меня сын сейчас пишет курсовую по юридической психологии, не Бог весть какая "диссертация", а ничего абсолютно из Интернета не возьмешь. Как вы вообще так можете относиться к работам, я не понимаю? Теперь понятно, почему некоторые здесь за контрольную указывают 500 руб., а за курсовую - 700 руб. Ко всем абсолютно работам надо относиться как к исследованию. Чем это контрольная по юриспруденции - не исследование? И уж тем более - курсовые и дипломные. Даже если взять задачу элементарную по правоведению, то законы, извините, меняются каждые 3-6 месяцев. И дополнения есть, и изменения, и какие-то законы перестают действовать. Это настоящее исследование: изучение источников, юридической и судебной практики. В точных науках - та же беда, старые ответы часто не подходят, источники требуют не старше 3-х лет. Вот я по сейсмоопасности писала: уже все изменилось, все СНиПы, нормы и допуски. Так что, ничего не громко звучит, тем более, что сама автор темы признает, что автор не справился - значит, написать самостоятельно не смог. Надеялся скопипастить, а не вышло.
Это говорит о том, что ВУЗ, в котором учится Ваш сын - очень хороший. В моем городе дипломы по юриспруденции зачастую - просто громоздкие рефераты, в которых не подразумевается совершенно ничего нового. Даже были примеры, как по одному диплому защитилось несколько студентов, а изменения в содержании были минимальными. Это и плохо - так как говорит о снижении качества образования. Но и о том, что объясняет многое на рынке. Конечно, просто скачивать из инете - это самый тупой вариант. Но реально у некоторых людей такие стопки подобных типовых дипломов, что они (если хватает ума) просто все это компилируют, меняют что-то в соответствии с новым законодательством и т.п
Для сравнения. Вот диплом по филологии, например. Тема "Чудик в рассказах Шукшина")) Примерно так звучит. Сочинений в инете навалом. Но работа нужна на 100 страниц. При этом не менее 50 изученных источников. +по каждому источнику нужно обязательно подготовить отдельный доклад перед защитой. Вот здесь точно "исследование", согласен. Ну а вот работа , например. Диплом "Гражданское законодательство в РФ". Серьезно, так тема и звучит. Человек накропал его за три дня, причем с оригинальностью. И успешно сдал. Халтура? Да. Но вопрос - нафига нарочно придумывать трудности, если всё "сойдет и так", и это прекрасно ему известно.
)) переключитесь малость: юриспруденция далеко не единственный предмет, по которому могут быть КОНТРОЛЬНЫЕ работы. Я выполняю контрольные по химии, тут никаких исследований нет и не нужно, задачи решаются на основе каких-либо законов, например) Задача в такой работе стоит примерно от 30 до 100 рублей (средняя цена), среднее количество задач в одной работе 10 штук (цену работы можете посчитать). Но это не значит, что я занимаюсь КОПИПАСТОМ, и у меня отсутствует высшее образование, а наоборот, у меня их 2 профильных))
Ну вы же понимаете, что химия - редкий предмет, а юриспруденция - более востребована, поэтому мы о ней и пишем. А с вами, кстати, не соглашусь: химия - трудная дисциплина, смело можете поднимать гонорары. Я думаю, что в вашем случае это скорее ошибка, допущенная вами, чем какой-то обусловленный спросом закон рынка. Тем более, что у вас профильное. В соответствии с валютным кризисом и падением рубля, имеете право поднять гонорар на 100%, т.е. оценивать задачи по химии от 60 до 200 руб. Думаю, что спрос все равно будет.
Не могу не согласиться. Хотя выполняю преимущественно работы по экономическим дисциплинам. Конечно же, даже контрольная или курсовая работа порой является исследованием - исследуешь не только литературу, мнения, подходы и методики разных авторов, нормативно-правовые источники тоже исследуешь. И это все нужно применить на практике (в случае курсовых и дипломов) - выбранные методы и способы, и обосновать, почему ты именно эти способы выбрал - проанализировать их преимущества и недостатки. А расчеты по предприятию в курсовых работах? А анализ фактических учетных и отчетных документов, учетной политики??? Уникальность в данном случае означает то, что эти расчеты и выводы не тупо срезаны из готовых работ, выложенных в интернете, а примеры и таблицы взяты из учебников. А взято конкретное предприятие, со свежей отчетностью и первичкой - произведены расчеты, сделаны фактические (подчеркиваю!) выводы для конкретного хозяйствующего субъекта, выявлены недоработки и предложены пути повышения эффективности. Разве это не исследование?! И это просто курсовая или ВКР по экономике, учету и анализу.
Совершенно верно + 100500 :-)
Елки-палки, да почему же снова так всё односторонне рассматривается...
"если человек согласен выполнить контрольную за 500 руб., значит, это школьник-копипастер". Я пишу, например, контрольные за 200 рублей, которые не стоят большего.
Откуда такое стремление к стандартным расценкам? Этим, кстати, обычно грешат менеджеры крупных компаний, которые не учитывают особенности конкретной работы. Правда они, напротив, занижают стоимость работы, которая действительно сложна, но тоже "контрольная". Что за безапелляционность такая - "копипастер" и всё?
"демперы - это люди ненормальные, они настолько глупы, что не понимают, что на эти деньги им надо как-то выжить в условиях жесточайшего кризиса и инфляции, и еще выполнить работу на высоком уровне (чего они в принципе делать не будут...)&quot
уж не знаю, можно ли меня назвать демпером. Но Вы просто не видите градаций. С чего Вы взяли, что человек обязательно выживает на одних только студенческих работах
Для меня, например, выполнение работ явно не основной источник дохода.
Ситуация. Да, могу написать сочинение за 200 рублей. Мне это и в кайф (так как вентилирую свой мозг), и... Вспоминается анекдот:
- Родион, ты зачем убил старушку, рубль всего взял
- Ну так, сто старушек - сто рублей
Так вот вопрос простой. В каком случае я буду слабоумным?
1. Если я буду сидеть на таких сайтах, методично назначать цены в 1000 рублей за сочинение на пару страниц. Безрезультатно. Зато тратить время на просмотр и комментарии
2. Либо, абсолютно не напрягаясь, писать себе потихоньку эти сочинения и в некоторых случаях получать дополнительную тысячу в день. Какая-никакая - прибавка. Причем работы (как это ни покажется кому-то странным) получаются весьма качественными, так как пользуюсь только своим мозгом и классикой, почти заученной наизусть
P.S. Сочинения - это всего лишь пример. Пример того, что очень неадекватно автоматически рассматривать низкие расценки, как признак ненормальности. Хотя замечу, бесспорно, кто-то искренне вкалывает за кусок хлеба, да. Но не бывает типичных ситуаций, и нельзя всё делить на черное и белое.
"Я пишу, например, контрольные за 200 рублей, которые не стоят большего.
Откуда такое стремление к стандартным расценкам?" - это у вас такое стремление, это вы установили стоимость контрольной в размере 200 руб. и не меняете ее. Я вам пишу о том, что лично я, да и другие авторы, которые пишут сами, а не копипастят, повышают расценки, и это неизбежно, т.к. меняются экономические условия в стране. Расценки повысились везде: на бензозаправках, в ЖКХ, на аренду помещений, офисов, проиндексированы зарплаты, - а вы все сидите на одних и тех же гонорарах по 5-10 лет, и при этом пишете мне, что Я "стремлюсь к стандартным расценкам".
"Вы просто не видите градаций" - правильно, потому что я не демпер. Мне все равно, что напишут другие, зачем мне смотреть? Я знаю, сколько ДОЛЖНО стоить то или иное исследование (настаиваю на этом термине, поскольку не согласна с вами, что бывают однотипные работы, данные по которым НЕ надо исследовать. Исследовать надо в любом случае, все меняется: и законы, и наука, и технической оборудование, и т.п.) и просто оцениваю соответственно собственным представлениям о затраченных мною на него усилиях. Я, к примеру, езжу в библиотеки города Москвы, плачу там деньги за доступ к материалам, за абонемент. Езжу в спецшоклы и интернаты для проведения психологических исследований и т.п. Сколько, по-вашему должно стоить такое научное исследование?
"Да, могу написать сочинение за 200 рублей. Мне это и в кайф (так как вентилирую свой мозг)" - ХА-ХА-ХА-ХА-ХА :-) вентилируйте дальше, или мы, люди, которые ничего не вентилируют, вам здесь мешаем? Мы, простите, тут деньги пытаемся заработать. Вы уж простите, ради Бога, но что-то как-то не верится, что вы работаете тут "за интерес", может, вы бесплатно работы будете выполнять? Чтобы провентилировать мозги )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати, ваш анекдот, который вы тут привели, подходит как раз к вашему образу мышления и работы, а не к моему. Я, судя по вашей логике, убила бы одну старушку, но богатую, за 100 руб. А вот вы как раз - 100 старушек по рублю.
Вы или намеренно не понимаете меня, либо....не знаю что
Где я написал, что работаю исключительно за интерес? Я как раз писал о том, что именно написание, например, сочинений мне ничего не стоит в плане усилий. В июне, например, у меня был рекорд. 20 сочинений за один день. Разумеется, на этом сайте была лишь малая часть. Просто в это время был большой спрос именно на сочинения. Причем 200 рублей - цена минимальная. 200-400. Написание одного сочинения (объемы стандартные) занимало у меня 20-30 минут. Копипастом я не занимался. И? Суммой я этой вполне доволен. Тем более был свободен, и посидеть по 10-12 часов не счел за труд. В заключение дня не сидел с красными глазами и больной головой.
НО! Что я должен был делать по Вашей логике? Сидеть и ждать "богатую старушку", которая заплатит за сочинение 1000 рублей? Да в моей практике такое только пару раз было, и школьник явно не ориентировался. Что бы я выгадал в плане того же заработка?
Я просто не могу понять. Вы предлагаете пересмотреть систему оплаты простеньких работ, которые я делаю? Или перейти только на крупные работы? В первом случае: интересно услышать Ваш вариант, сколько могла бы стоить такая работа. Во втором: здесь вообще не вижу смысла спорить о чем-то, так как это очень странно
Еще раз - повторяю, в особом порядке) Если Вы не поняли. Я НЕ ПИШУ крупные работы (например, дипломы). По Вашей логике мне стоит завязать с "мелкотой" и перейти на дипломы, так как это выгоднее? Простите, но мне как раз это не выгодно) Так как со студенчества не люблю эту бюрократию со сносками и т.п. И нет времени работать в библиотеках.
Совершенно верно Вы написали: "оцениваю соответственно собственным представлениям о затраченных мною на него усилиях". Если я сижу над одной работой несколько часов - то она явно не будет стоить 200 рублей.
И далее: "Так вот вопрос простой. В каком случае я буду слабоумным?
1. Если я буду сидеть на таких сайтах, методично назначать цены в 1000 рублей за сочинение на пару страниц. Безрезультатно. Зато тратить время на просмотр и комментарии." - не надо убеждать нас в том, что вы не возьмете 1000 руб. за сочинение :-) Ах-ха-ха-ха, уважаемый, я за сочинение беру уже от 3000 руб. А вы - вентилируйте мозги
2."Причем работы (как это ни покажется кому-то странным) получаются весьма качественными, так как пользуюсь только своим мозгом и классикой, почти заученной наизусть" - не врите, качественных работ за 500 руб. НЕ БЫВАЕТ! Я работаю в этой сфере почти 10 лет. Ни разу не видела качественной работы за такие деньги. Скиньте мне свое сочинение, уверена, что в каждом предложении найду массу орфографических и пунктуационных ошибок. Не говоря уже о смысловых, если ваши сочинения вообще уникальны
P.S. " очень неадекватно автоматически рассматривать низкие расценки, как признак ненормальности." И это пишет человек, который призывает "вентилировать мозг" вместо того, чтобы зарабатывать деньги и писать уникальные научные исследования. Что и требовалось доказать :-)
Вот здесь Вы зря так обижаете Сергея. О качестве его работ, я уверена, знает каждый заказчик на этом (да и не только на этом) сайте. Работы всегда уникальны и без каких-либо орфографических или пунктуационных ошибок.
Спасибо за такой отзыв. Но я ни на кого никогда не обижаюсь:)
Вы меня не понимаете, я хочу заставить его задуматься над размерами своих гонораров, чтобы он их поднял и начал больше зарабатывать - это же в его интересах! Тем более, что качество работ высокое.
Согласна, каждая работа имеет свою цену + каждый автор сам оценивает сложность работы (лично для него), количество необходимого времени на выполнение задания и т.д. и отсюда уже выставляет свою цену, оценив данное задание лично для себя.
Совершенно верно!
я сама -автор, заказы появляются редко.. Вот сосед-студент попросил отчет о практике ( банковское дело)..Заказала у самого, казалось бы "рейтингового" автора..что получила? по словам преподавателя" фальсифицированы все цифры.. Автор-рекордсмен по рейтингу просто отказалась от доработок и вернула деньги.. и все..а студенту нужна работа...да и время потеряно..
Тоже такое было. Ситуация один в один.
Так вы читайте топик и комментарии внимательно. О том и пишем, что надо смотреть, ЗА ЧТО начислен рейтинг. Если человек выполнял одни контрольные и тесты, то он в принципе НЕ УМЕЕТ писать исследования. Он копирует контрольные и ответы на тесты в интернете, они же все типовые, вы же сами это понимаете. А выполнить он их может много: Ctrl+C, Ctrl+V - и все!!! Выполнил за сезон 80-100 мелких работ - вот вам и рейтинг! Так вы же сами понимаете: кто будет контрольные и тесты проверять на уникальность - НИКТО!!! Поэтому и назвала их копипастерами и демперами, а они оскорбились :-)
Я в месяц, работая на пяти сайтах, выполняю по 100, как вы выразились мелких работ, при этом не плохой заработок выходит. Потому как эти контрольные сделал и забыл, главное не ошибаться в вычислениях, чтобы не было возвратов. И делая эти контрольные не достаточно нажимать Ctrl+C, Ctrl+V, как вы выразились, поверьте тоже много знаний требуется. А диплом по - любому с первого раза не подписывают, пока его напишешь, за это время можно на контрольных ещё больше заработать. Я знаю, что говорю, писала дипломы. Но опыт работы 15 лет показал, набирая только лишь контрольные при постоянной загрузке 10 часов в день, получается не меньше по деньгам, чем писать дипломы. Дипломов я написала приблизительно 500. Сейчас только контрольные. Вы какая - то агрессивная на пустом месте. Каждый сам решает и выбирает, что ему делать: дипломы писать или на контрольных сидеть. Мне вот Soleares очень нравится, жаль, что в реале нельзя встретиться. Всегда любила умных и интересных мужчин, и мне кажется, что он пишет хорошие сочинения, это видно даже по его сообщениям здесь. Так что вы зря на него налетели.
То есть, вы хотите сказать, что у вас получается заработать столько же, сколько такой среднестатистический автор, как я зарабатывает на дипломах? А давайте прикинем, ну так, навскидку, сколько вам за месяц надо выполнить контрольных по 100 руб., чтобы заработать 60 тысяч: 60000 : 100 = 600 контрольных работ. Вы, простите, что? Вундеркинд? По 20 контрольных за сутки выполняете? Даже если по 2 за сутки, не поверю, что у вас "не плохой заработок", да и не поверю, что по 2 за сутки выполняете. Вот зачем такую чушь писать? Из солидарности с товарищами по несчастью? Сколько там получается, если по 2 за сутки? 60 работ в месяц по 100 руб.? Вы называете 6000 руб. "не плохим заработком"?
И я не агрессивная, я принципиальная и очень не люблю, когда врут.
Из всех сайтов, именно этот с наименьшими ценами. Странные у вас шаблоны 100 р. контрольная. А если там, к примеру 30 задач - контрольные разные бывают. Не утрируйте 600 контрольных в месяц. Я уже отвечала сколько, вы не внимательно читаете переписку. Что вам даст эта информация, если я скажу сколько я зарабатываю. Что вы будете делать с этой информацией? Зачем вам это. По поводу вундеркинда, так мне кажется, только вы на этом сайте им и являетесь. Нельзя так относиться к людям. И нельзя судить о моём заработке только на этом сайте? Я здесь пока что новичок, все новички начинают работать с низкими ценами. Сами - то давно новичком были? Забыли? Не думаю, что первый свой заказ вы выполнили дорого. Не зная о моём заработке, указывать сколько я зарабатываю - это смешно. Я не увидела по вашему рейтингу - что вы много зарабатываете, хотя вы уже и не новичок на этом сайте.
Слово "невнимательно" в данном контексте пишется вместе - это во-первых. А во-вторых, никто никому не запрещал выбирать, какие работы выполнять, об этом и речи не было. Беседа велась о гонорарах за контрольные. К людям я отношусь очень хорошо, и хочу, чтобы они больше зарабатывали. А вот посредники, коих множество развелось на этой бирже как раз-таки занимаются демпингом и кидаловом, о чем и тема здесь. Зайдите в проект, о котором идет речь: посредник на посреднике сидит и посреднику работу передает в исполнение, и после этого меня тут пытаются убедить в том, что 100 руб. за контрольную - это нормально.
Ну 100 - не нормально)) А что делать, если заказчик сам ставит цену, а я открываю задание и, мягко скажем, обалдеваю от объема и уровня работы?)) На поднятие цену клиент не идет. Я, конечно, не беру такие заказы, а вот кто-то без проблем пишет и, как Вы абсолютно верно заметили, на таких заказах зарабатывает рейтинг
Бываю разные ситуации. Вас никто насильно не заставляет соглашаться на невыгодные Вам условия
"... А что делать, если заказчик сам ставит цену, а я открываю задание и, мягко скажем, обалдеваю от объема и уровня работы?)) На поднятие цену клиент не идет. Я, конечно, не беру такие заказы,.." - это правильно, я тоже так делаю (в смысле: не берусь выполнять)))
"... а вот кто-то без проблем пишет и, как Вы абсолютно верно заметили, на таких заказах зарабатывает рейтинг..." - почему бы и нет? У кого-то есть наработки и это лёгкие деньги, есть новички, которым надо рейтинг заработать и это один из вариантов.
Ну, в принципе, такой подход как вариант тоже может быть)), но я себя сильно люблю и ценю свой труд, чтобы писать практически даром. Тем более, я из другой страны и ставлю цены (в пересчете уже на свою "валюту" вместе с учетом всех %), при которых я заработаю, а не просто получу "галочку" к рейтингу. Причем, я ставлю цены такие же как и у себя "дома" поэтому, местами, цены бывают высокими. Однако, если действительно я могу написать работу за 1,5 часа особо не не напрягаясь, то почему бы и не помочь заказчику? (хотя так бывает редко, но бывает...)
Конечно, о том и речь.
Зарабатывать рейтинг на грошовых работах - это вариант, но не для тех, кто имеет реальное высшее образование и пишет уникальные научные исследования. У меня, например, В МГППУ и Университете МВД в деканате много знакомых. Знаете, сколько стоит у них работу заказать? :-) Они берут по 2 дипломных и по 1-2 диссертации в месяц, и ниже 50-60 тысяч они не стоят. А послушать вас, так они тут на биржах каждый вечер сидят и отвечают на проекты :-) смешно, ей Богу. Просто вы жаловались на определенного посредника, вам и подсказали отрицательные моменты, которые еще изначально при его выборе должны были, как минимум, насторожить. Ваше дело - слушать советы или нет, мне показалось, что определенный просчет в ваших действиях есть. А там уж, в будущем, вам решать.
Интересно, когда вы дипломы успеваете писать, если Вам нужно всех выставить дураками.
Какие конкретно мои слова наводят вас на мысль о том, что все здесь дураки? Процитируйте.
Мне вот интересно, а муж Ваш в какой области трудовой деятельности задействован? Как относится к совмещению работы студленсером?
А вы с ним лично поговорите, телефончик дать?
Если бы я сказал "да", тем самым я бы Вас подставил бы, на ресурсе правилами эти моменты запрещены. Думайте, что пишите. Да и вообще, не про то вопрос.
Напишите мне, плиз, кто это за автор?
Я так понял, что здесь "рейтинговые" авторы - это некие группы людей, которыми кооперирует один человек. Он же ищет заказы и ставит на них цены. Самый рейтиговый на этом сайте это точно один из таких
Я думаю, есть три способа избежать, ну или, по крайней мере, уменьшить последствия таких ситуаций
-правильный выбор автора-адекватная ценовая политика, специализация на данном предмете, а то, как правило, профиль автора насчитывает полсотни предметов, сомневаюсь, что каждый из них он знает в совершенстве (хотя могу и ошибаться)
-контроль: можно установить контрольные точки прикрепления работы по частям, я думаю это хороший метод работы с новыми для вас авторами
-правильная установка сроков: всегда нужно оставлять в запасе 3-4 дня и не позволять кормить вас завтраками.
Вы правы. Согласна.
Выполняю вот уже 10 лет научные исследования по 76 специализациям, пока никто не жаловался )))
Впервые прочитала слово демпер здесь. Гугль тоже не знает его. Похоже Sweetly новое слово придумала. Обогатила русский язык.
джемпер)
демпфер ))
А вы всегда учите английский язык по Гуглу? Ах-ха-ха-ха-ха-ха-а-а-а ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну а что? Тоже вариант :-)
)))))))))+1000
Мне кажется, что довольно опрометчиво писать "...А если у автора в основном (80-90%, допустим) - контрольные, тесты и задачи с рефератами, то вы должны понимать, что этот автор занимается КОПИПАСТОМ, и что никакой он не преподаватель с высшим образованием, и не доктор наук (хотя докторов наук по гонорарам можно узнать :-) у них за диссертацию гонорар - от 100 000 руб., а за дипломную - от 50 000 руб., их на этом форуме, я думаю, нет вообще), и не кандидат..."
Не вижу причинно-следственных связей между утверждениями
По моим прикидкам большинство исполнителей на этом сайте, в основном, делает контрольные и курсовые. Я себя к ним тоже отношу. Однако, к сожалению ))), не являюсь пятиклассником- КОПИПАСТОМ, имею высшее образование, не зарабатываю здесь на сигареты с пивом и т.д. )))
А, ну теперь ваш интерес понятен: взяли контрольную за 1000 руб., а пытались здесь найти исполнителя за 500? Но он вас подвел, да? Ну бывает, что ж, привыкайте. Кстати, ваши "прикидки" ошибочны: моя зарплата на этой бирже составляет в среднем 60000 руб./мес. И это только на данной бирже, а я, между прочим, зарегистрирована не только здесь. Так что, я-то уж точно не на сигареты с пивом здесь зарабатываю, а вот вы - не знаю. Противоречите сами себе, как и Soleares, который здесь вообще бесплатно работает, проветривает мозги, так сказать )))
Продолжайте и дальше жить в своем вымышленном идеальном мире, где вы профи в 76-ти специализациях, где весь мир крутится вокруг вас.
А у нас своя жизнь, реальная.
А у кого, "у вас" реальная? У тех, кто работает за три копейки? Да это ВЫ живете в зазеркалье. А такие авторы, как я - в реальном мире. И в этом реальном мире, чтоб вы знали, после изменения курса национальной валюты стоимость услуг и расценки меняются. Хоть вы и обвиняете меня в том, что я - юрист и не дружу с математикой, возникает ощущение, что с математикой не дружите вы, впрочем, так же, как и с экономикой, и финансами, и финансовым прогнозированием, и бизнес-планированием, и аудитом.
А по рейтингу и не скажешь...)))))))
Добавлю, для того,чтобы писать хорошие студенческие работы (контрольные, рефераты, курсовые, и даже дипломы), не обязательно быть доктором наук или Богом, т.к. в любом случае они рассчитаны на студентов, обычных среднестатистических студентов, я бы даже сказала посредственных студентов. Конечно, ученая степень и т.п. огромный плюс, но все же..
Ничего нового вы не добавили. Я об этом и писала: от посредственных студентов получите такие же посредственные работы. А то, кто не дорожит своей репутацией, кинут вас так же, как и автора данной темы.
Извините, не могу успокоиться. Чужой короной слегка прищемило.
А это все от того, что привыкли считать чужие деньги. Вы считайте лучше свои и работайте спокойно. А кинули вас потому, что платить не хотите - вот и все. Мои советы вам были по сути вашего обращения: если бы посмотрели, ЗА ЧТО человеку был начислен рейтинг, и вообще выбрали бы автора с максимальным гонораром - получили бы уникальное научное исследование. И не было бы этой темы. Согласны?
А Вы бы снял корону и удосужились просмотреть заказ о котором идет речь потом бы писали, то что пишете. Я, например, посмотрела и увидела, что заказчиком был выбран автор с самой высокой ставкой. А то как то все голословно у Вас получается, фактов нет, одни слова.
Спасибо зо объективность
А вы внимательно читали комментарии? Я просила у автора темы ссылку на проект. В ответ - одно юродство. Корона какая-то. У нее у самой корона не меньше, чем у меня, чего только стоит один ее комментарий по поводу того, что к ней надо обращаться на ВЫ с большой буквы. Мы вообще-то все здесь на равных. Почему к ней-то с Большой? Ась? :-) И после этого у МЕНЯ на голове корона :-) Прежде чем огульно поддерживать всех знакомых, внимательно читайте комментарии.
Ну, начнем с того, что я автора темы не знаю))) Скинуть ссылку..я сама посмотрела. Вы голословно говорите о стоимости работы..А заказчик и выбрал самую большую стоимость (в конкретно этом случае)..Так что Ваши слова скорее к авторам относятся))
Ну так и надо было всего-навсего ее прислать, а не доказывать с пеной у рта, что человек, который хотел дать добрый совет - не прав.
Ну, если меня этот вопрос интересовал, я посмотрела сама. А автор темы не дал ссылку на заказ, я полагаю из этических соображений.
А ссылку не поленюсь скинуть))
https://studwork.ru/order/412191
Ну и зашла я по вашей ссылке, и, как и предполагала, выбрала она НЕ самый высокий гонорар. Не искажайте факты. А посредника этого я знаю, который подвел, я имею ввиду. Действительно безответственная, работала с ней, и была претензия с ее стороны, которую Виктория закрывала, решение было вынесено по претензии в мою пользу. Эта заказчица пыталась мне доказать, что изменения Налогового законодательства, вступившие в законную силу с 1 января 2013 года не касались НДС. А там вводились изменения и льготы. В общем, тяжелый заказчик. Не хотелось переходить на личности, но просто факт в том, что она сама не разбирается в вопросе, клиент - просто абсолютный балбес, а она заняла его сторону и все.
А суть от этого меняется???? Сумма самая большая и не важно посредник это или нет.
ааа))) вы о девушке с горой отрицательных отзывов, которая на 100 р больше выставила...ну да...куча отр отзывов или 100 р. это крайне важно
Заказчик самостоятельно стоимость заказа не выставлял..я не пойму зачем вы его гнобите?? Я просто не понимаю)))
Важно. Автор отвечает за свои работы сам. Посредник ни за что не отвечает, что и подтверждает тема форума.
Этот заказ, как говорится, был последней каплей, побудившей меня создать тему
До этого еще пару раз авторы подводили просрочками, отказами доработок и т.д
Поэтому не ссылалась на него.
Там посредник на посреднике. какой же нормальный автор будет делать работу за 10% ее объективной стоимости, когда остальные 90% между посредниками разлетаются
И да, еще по просьбе одного из наших коллег выскажусь))
Написание "Вы" с большой буквы, это не фанаберии другой форумчанки, а ПРАВИЛО РУССКОГО ЯЗЫКА! Когда обращаешься к конкретному человеку, то пишешь Вы, когда к нескольким людям - "вы" с маленькой.
Поддерживаю Ирину, это правило русского языка, когда обращаются к человеку на Вы.
А можно ссылку на это правило? Или вы и правила выдумываете на ходу? Стыдно не знать, что местоимение "вы" пишется с большой буквы в том случае, если человеку пишут ЛИЧНОЕ сообщение: письмо, например, поздравление, открытку, оду, посвящение и т.п. Это является торжественным обращением, в особом случае. В заурядной переписке, такой, как здесь, местоимение "вы" не пишется с большой буквы, и не должно так писаться. К тому же, вы придираетесь и пристаете ко мне с такой ахинеей, а сами пишете так же, впрочем, как и все другие. А во-вторых, выбор написания данного местоимения, если уж говорить о действительных правилах русского языка, остается за тем, КТО обращается, а не за тем, к КОМУ обращаются.
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка
http://new.gramota.ru/spravka/letters/22-spravka/letters/51-rubric-8
Первая ссылка, которую выдал поисковик))
К сожалению экономист - правил сочинять не умею
Я не пытаюсь ничего доказать - Вам бесполезно.
Просто Ваше поведение..несколько не правильно...
И,да, забыла добавить..Не всегда цена=качеству)
))))))))
"Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу" - вы учите русский язык в Интернете? Возьмите в руки учебник, и прочитайте, а если это сделать сложно, так я вам процитирую: "по общему правилу местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу - физическому или юридическому - в официальных документах, личных письмах. Однако в эпистолярной практике и в печати это правило не соблюдается. Регулярно прописная буква употребляется при подчеркнуто вежливом обращении в поздравительных адресах и открытках, в письмах к незнакомому или малознакомому адресату, равному или старшему по возрасту, положению, а также в официально-деловой корреспонденции. Источник: «Толковый словарь русского речевого этикета» автор А.Г. Балакай. Вы бы хоть изучили вопрос, прежде чем свою некомпетентность показывать. Этот топик ведь и заказчики почитывают :-)
Не всегда, о том и речь: низкое качество можно получить за любые деньги, высокое - только за высокий гонорар. Или: низкое качество = низкая/высокая цена; высокое качество = ТОЛЬКО высокая цена.
Ну, да...куда мне, до МЕГА АВТОРА!!!! Который, как оказалось и не совсем качественно пишет работы, а деньги берет огромные
Я, понимаю Вас..Лучшая защита - НАПАДЕНИЕ.
А я не согласна. Так как выбирала автора с большим и очень большим рейтингом, в итоге полное кидалово. Я таким авторам писала отрицательные отзывы. Одного даже заблокировали
Так, что на рейтинг и смотреть не надо.
Не знаю как на ваших специализациях, но на своей вижу, что в последнее время самые большие цены ставят авторы-новички.
Спасибо за добрые советы, раскаялась, пошла посыпать голову пеплом ;)
Все мои тайные и недостойные мысли и желания раскрыты, диагнозы поставлены, стали известны широкой общественности благодаря Sweetly. Как теперь дальше жить? А главное, как гарантированно получить уникальное научное исследование у доктора наук?