Добрый день, уважаемые коллеги. Возникла такая проблема, автор сделал сложную курсовую работу, работа объемная, как диплом, но ее не приняли, препод обнаружил ошибки, автор доработал работу и стало более ста стр, там в работе одни расчеты, ее опять вернули и студента не допустили к защите . Теперь студент требует возврата денег.
Как поступить, если работа была сделана в первый раз и доработана во второй раз, но тоже с ошибками?
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Давайте рассмотрим основные причины, по которым студентов могут исключить из колледжа или университета.
Разбираемся, чем отличаются факультет, специальность, кафедра и профиль обучения в ВУЗах и колледжах. Узнайте, как выбрать направление, и почему важно понимать эти термины для успешного поступления.
Комментарии 134
Про прокуратуру - дешевый шантаж. Вы с тем же успехом можете ответить, что пошлете запрос в ВУЗ, чтоб Вам предоставили рецензию на работу, которую Вы написали для этого студента. Будет равносильно, поскольку понятно, что никто из вас никуда обращаться не будет.
Мой совет - требуйте рецензию преподавателя. Так и пишите, что вопрос о возврате денег будет решаться после того, как Вы ее увидите.
Или еще лучше в суд...в прокуратуру за вымогательство..а, это значит, вызовут, как свидетелей и студента и преподавателя и декана...Вопрос..это студент будет потом в вузе учиться?
У меня как то было подобное..но там был конкретный обман ( ошибок в работе не было)..
После данных слов, студентка очень быстро ретировалась..
Главное: чтоб все ошибки в работе показать, бедняге надо сначала успокоиться, очень уж перенервничал. А чтобы претензии предъявлять, ему не надо расстроенные нервы успокаивать... Брехня стопудовая.
У меня у самого была подобного рода ситуация. Сделал диплом, студентка защитилась на 4, через год звонит мама и требует денег за то, что доча ее не защитилась на 5. Слать лесом.
У меня был такой студент. Писала ему 2 года тому назад диплом. Ему не зачли работу, он стал требовать денег обратно, а в итоге, как я выяснила, он не смог ответить ни на один вопрос по своей работе, хотя я его предупреждала, чтобы изучил свой материал.
И не переживайте, лично я его поставила в черный список, и вы также сделайте.
автор не справился с работами,так будьте добры вернут деньги. я бы на их месте сразу бы фото прислала, чтобы мне деньги вернули, а они тянут.
Шутки шутками, но действительно люди, которые знают, что неправы (а эти студенты знают), в суд идти не хотят.
Они действительно могут причинить неприятности конторе, которая занимается такими заказами (одному человеку такой вред причинить сложнее: прежде чем обвинять его в незаконном предпринимательстве надо доказать, что он получает эти заказы регулярно и выполняет за деньги, а это геморно). НО: причиняя неприятности конторе, студент тем самым причиняет неприятности и себе, вплоть до отчисления из вуза.
Был у меня такой случай, я честно говоря не додумалась как позвонить и узнать эту информацию ((
Представьте, что некто заказал другому нарисовать банкноту в 5000. А потом пошел в суд и заявил: я этому гаду заказал купюру нарисовать, а он нарисовал не пойми что и оплату не возвращает!
В этой ситуации лишь ответственность "рисовальщика" будет бесспорной. А все остальное: то же самое.
Света, извините, но Вы тут во всех темах наперебой раздаете советы: уголовное право, гражданское, трудовое, землеустройство, финансы, валютные обмены, иностранные языки и т.п. И везде Вы - суперспец. Ну, титан Возрождения просто, реинкарнация да Винчи...
Но если студенту оказывалась именно помощь, он за это заплатил, данные ему были предоставлены. То, что он их неверно посчитал - его проблемы. Просить посчитать кого-то еще - он не имел права.
Нет, Света, народу не лишь бы постебаться... Я понятно выразилась?
Прокуратура считает, что нет состава преступления, в явно мошеннических действиях, например, у одной моей знакомой обманом забрали копии документов и хотели взять огромный кредит в банке. У нее все доказательства были, и что вы думаете, прокуратура считает, что в этих действиях нет состава преступления.
А в данном случае считать это преступлением - просто смешно. На первый раз могут вынести предупреждение
Вот координаты, которые они указывают на разных сайтах для привлечения клиентов: +7 (951) 2433648; icq 599996505;
555student555@gmail.com. Спасибо!" Как вам, господа демагоги?
Ну и хотелось бы вас попросить вести себя покорректнее, ни вы одна знаете законодательство на этом сайте, поэтому просьба подбирать выражения.
и обращаюсь уже к автору темы: если у этих студентов есть серьезный блат в серьезных организациях, то вероятно, неприятностей они могут причинить Вам немало. Но и себе тоже. Если же серьезного блата у них нет, то себе они неприятностей нагребут куда больше, а Вам ничего.
А почему фирмы и директора не сидят и штрафы не платят, это вопрос не ко мне. Очевидно, по той же причине, по которой половина наших "остепененных" умников не лишается диссеров, званий и надбавок, несмотря на все представленные доказательства. Но если студент не обязан сам писать диплом, почему на титульнике не указывается, что писал Иванов, а защищал Петров? Риторический вопрос. Прочитайте любую методичку любого вуза, может, найдете там указания, кому и как должен студент заказывать работу... чтоб успешно ее защитить.
1) рецензия, которая будет являться доказательством (прямым, а не косвенным) некомпетентности автора;
2) переписка, где заказчик обещает, что работа будет выполнена;
3) денежный перевод, который будет свидетельствовать о фактическом возникновении договорных обязательств.
Все, господа, встать! Суд идет!!!
А заявительнице наоборот посочувствуют, никто ее ни за что не привлечет, нет закона, который запрещает писать диплом ЗА нее. Это обычный сбор информации - не более того, если бы она не была дурой и как следует подготовилась бы, ну, в крайнем случае, сам обнаружила бы те ошибки, которые в работе есть, то уже защитилась бы. Посочувствуют ей, скажут, что надо было самой писать - вот и все.
И еще одно: вы не подумали о том, что обосновывать они пойдут уже не к заказчику, а напрямую в Прокуратуру?
Об официальном сайте Прокуратуры СПб: вы уверены, что просмотрели ВСЕ архивные документы? Тем более, что это было несколько лет назад? Да и не все дела, которые проводит и рассматривает Прокуратура, они обязаны выкладывать в Интернет. А то, что на справочном сайте эта информация есть, как раз свидетельствует о том, что заявление действительно было.
Если вы такая недоверчивая, или сомневаетесь в чьей-то компетенции, то вы сами должны искать факты, доказывающие или опровергающие то, что утверждают другие. А так получается, что я вы сомневаетесь, а я вам что-то доказываю. Пройдите по этой ссылочке и прочитайте http://www.gazeta-metro.ru/Education/2011/04/1421.aspx Еще вопросы?
Ну, а что еще я буду доказывать Свете, которая считает, что полгода студенту даются просто заказать и оплатить диплом, а потом в течение получаса его "защитить"? Зачем задавать курсовую, если согласно мыслям Светы, ее надо только "защитить"? То есть ответить на вопросы по ее содержанию. Так можно и по учебнику студента поспрашивать или по книге, которую дать ему на прочтение. Разница-то в чем?
Так что, если кто еще считает, что надо специальный ФЗ издать и написать: "...запрещено обращаться за написанием диплома к посторонним лицам", а иначе непонятно...)))
Я не понимаю: вы что? Без меня сами не можете этот вопрос промониторить, хотя бы по Интернету, если уж на практике с такими прокурорскими проверками никогда не сталкивались?
Не об авторах, ни о тех кто занимается посредничеством ни слова. И где факты о том, что данная мера принята?
Студенты более точно не уточняли АП своих работ, вот и заказывали с низким АП.Вот и результат.
Вы с такой уверенностью уговариваете автора темы вернуть деньги, что мне кажется - вы постоянно возвращаете деньги за свои работы.
Но, боюсь, что если это и так, вы не признаетесь. А только будете нападать.
Правильно говорят: "Защита-это атака"
Вы кажется уже ни туда повернули?
Здесь только была проведена проверка деятельности Негосударственной автономной некоммерческой образовательной организации «Институт Индустрии Моды» и все. Причем здесь написание работы другим лицом, возврата средств и т.д.?
Наверное они так поступают не в первый раз. В те разы все получалось, а тут укололись.
Так что, с моим дипломом все в порядке, мне давали его в Москве, вы тут попробуйте сначала приехать, поступить, не то, чтобы закончить. А вот у вас, по ходу, этого диплома вообще нет, по юриспруденции, во всяком случае, - точно.
и "Инициаторы мероприятия решили обратиться в Прокуратуру с просьбой провести проверку законности деятельности «образовательных центров», предлагающих услуги написания дипломов и рефератов. Подобные заведения не имеют лицензий, зато многие из них процветают в Казани более 6-10 лет."
источник: http://www.gazeta-metro.ru/Education/2011/04/1421.aspx
Значит, вы хотите сказать, что я, а также те люди, которые вносят в повестку дня вопросы по поводу жалоб в Прокуратуру - идиоты, а вы, те, кто пишет здесь, что прокуратура этим не занимается - молодцы. Хорошо бы, если это было так, но мне сдается, что все НАОБОРОТ.
Если студент пишет, что у него работу не приняли и автору (или посреднику) не может предоставить доказательства, то о чем тут вообще можно говорить? О какой Прокуратуре?
Писать могут куда угодно и что угодно. Но, где доказательства, что у человека реальные претензии?
Первая Ваша ссылка - как раз из этой оперы. Такой-то берет деньги со студентов, но не выполняет работы - каких студентов, какие работы? Но при этом откуда-то у него есть авторы - зачем они ему, если он тупо людей кидает. Но авторов при этом он кидает тоже - это у него какой-то изощренный садизм что ли, или он коллекцию работ собирает, которые не отдает.
Вы понимаете, что это, мягко говоря несерьезно - чисто повод для смеха у сотрудников Прокуратуры. Они что будут по суду получать разрешение на проверку счетов, из-за какого-то бредового письма? Вот про "Флирт" был сюжет сегодня - нельзя доказать, что там проститутки размещают рекламу - ну никак!
А, если по вашим словам -"обсирать и унижать человека, причем с высокой квалификацией и дающего обоснованный юридический совет, - это по меньшей мере хамство и свинство"- то ничего подобного в моих словах не было.
С вами даже не приятно переписываться. Вы направо и налево даете советы, по теме они или нет.
Лично я в данный момент поняла, что дискутировать с вам-это опуститься ниже плинтуса.
И так же задается вопрос: А где факты о том, что дело дошло до суда? И где факты о том, что кто-то понес наказание?
Вот вам ссылка (если действительно хотите чему-то научиться и учесть, что в этой жизни есть и другие мнения, кроме вашего и неправильного) http://www.consultant.ru/popular/prosec/49_3.html#p335
и поймите, наконец, что прокурорская проверка производится по заявлению граждан БЕЗ доказательств или С доказательствами, а порой просто по анонимному звоночку от доброжелателя. Вы разве об этом не знали? Прокурор, получив такое заявление, даже по телефону (ни разу по нему не звонили? Позвоните - для интереса, узнайте,как это делается, прежде чем спорить). И дежурный прокурор сразу же принимает меры, перезванивает, дает задания полицейским, судебным приставам, и т.д., и т.п., т.е. - начинает действовать и принимать меры. Есть внутренний регламент Прокуратуры РФ, в соответствии с которым дежурный Прокурор ОБЯЗАН отреагировать на заявление граждан.
1) рецензия, которая будет являться доказательством (прямым, а не косвенным) некомпетентности автора;
2) переписка, где заказчик обещает, что работа будет выполнена;
3) денежный перевод, который будет свидетельствовать о фактическом возникновении договорных обязательств.
Если вы мне сейчас опять будете писать об отсутствии рецензии, то вам надо понять одно: юрист дает консультацию, исходя из всех возможных рисков, в которые может попасть человек. А вы думаете в одном направлении. Я давала этот совет, предупреждая заказчика о том, что рецензия МОЖЕТ БЫТЬ НАПИСАНА. Это реальные вещи, которые у меня на практике уже происходили. Вот так вот все писали, стебались, а через неделю пришло письмо на почту от главы компании, с просьбой помочь, потому то пришла уже повестка из суда. Ему тогда было не до смеха, и остальным, поверьте, осталось смеяться недолго
Вы понимаете, что рецензия преподавателя - это не доказательство некомпетности, потому что преподаватель может по личным причинам написать плохую рецензию. Здесь необходима независимая экспертиза!
О какой прокурорской проверке вы говорите, кого будут проверять - автора под ником "Упыханный препод"? )
Ваши посты приносят вред, потому что вы даете право недоучкам еще и унижать автора, угрожать, вымогать!
Вернуть деньги студенту - это поставить себя, вы не работаете на прямую и не знаете психологию этой референтной группы. По сарафанному радио разнесут, что вы овца и вас потом можно припугнуть, опустить и деньги вернуть назад. Более того, один раз у студента такой трюк получится, он пойдет пробовать дальше с другими авторами и фирмами.
"вы даете право недоучкам еще и унижать автора, угрожать, вымогать!" - бестолковые слюни и сопли, надо руководствоваться ЗАКОНАМИ, а не эмоциями. Если у подлецов есть право по закону вас нагреть - они вас нагреют, поверьте. Спасет только хороший адвокат, который умеет договориться "на берегу". Поймите, что закон - это не справедливость, это просто сбор правил, по которым живут, да и то не все.
Лично я поняла, что с ней вести дискуссию бесполезно. Она считает себя умнее всех, если не больше, пусть так и считает. Мы для нее "неучи" и "тупари".