Помогите решить наш спор - деревянные конструкции

Вот такими были исходные данные https://cloud.mail.ru/public/c47b2b9f1811/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE.rar Я сделал вот такую работу https://cloud.mail.ru/public/c7b08ea0e986/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE.rar После нескольких доработок она стала вот такой https://cloud.mail.ru/public/c7b08ea0e986/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE.rar Теперь заказчик требует вот такую доработку и прикрепил пример https://cloud.mail.ru/public/49098bc73684/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0.rar Скажите мне пожалуйста. Соответствует ли последние требования по доработке исходным данным. И что мне делать? Спасибо

Комментарии
22

1.у вас было ТЗ (исходное задание) в котором все было расписано, а именно что найти и что начертить. Вы это сделали
2. если еще записку можно оспорить, то графическая часть полностью расписана в задании.
3. почему пример из другого вуза?

Можно любую похожую записку скачать из интернета и сказать, что так надо делать и так чертить. Рецензия преподавателя есть? Или только файл к доработке?
Рецензии нет, только это
рецензия:
По записке не хватает:
Компановка здания
Расчет клеефанерной балки покрытия
Статический расчет балки
Определение усилий в балке
Конструктивный расчет балки
Стойка пристройки
Определение усилий в стойке
Расчет стойки на прочность и устойчивость
Расчет опорного узла стойки
Стойка фахверка
Предварительный подбор сечения стойки фахверка
Определение нагрузок на стойку фахверка
Определение усилий в стойке фахверка
Расчет стойки фахверка на прочность и устойчивость
Расчет опорного узла стойки фахверка
По чертежам не хватает:
Схема связей(план и разрез)
Ведомость элементов
Технико-экономические показатели
Чертеж балки
Чертеж стойки каркаса(под балку)
Чертеж стойки фахверка
Расчетных схем на все(раму, стойки, балку, панели)
но в самом задании нет же
По чертежам не хватает:
Схема связей(план и разрез)
Ведомость элементов
Технико-экономические показатели
Чертеж балки
Чертеж стойки каркаса(под балку)
Чертеж стойки фахверка
Расчетных схем на все(раму, стойки, балку, панели)

почему пример не из этого вуза? мне вот это интересно, я не исключаю, что преподаватель и там и там преподает, но вот это странно, потому что в каждом вузе своя методичка и свои требования
1) Он сделал но не все. нет второго ватмана см. перечень графического материала колоны перекрытия и их узлы,Схема связей(план и разрез) и другое
2)Так он записку даже, не отрицает, что она не до конца
3) Пример и задание из одного универа, не было в начале примера, как студент нашел у одногрупников так и скинул, пример это чтоб проще было делать, если работа уже сдана, то препод ее посчитал правильной.
На этом же сайте мне сделали работу эту же намного дешевле и правильнее.
вот правильно сделанная работа http://dropmefiles.com/Raz1w
в задании написано схема связей в трех проекциях, вы мне говорите что нет такого, в задании написано рабочие чертежи несущих конструкции колоны перекрытия и их узлов, вы втираете что такого тоже нет
Мало того что переделывал ее долго то ветровую нагрузку забыл(это даже студент заметил, что ветровая нагрузка не учтена),то что то еще, Так еще выставляешь на доработку, он как будто берет делать доработку, приходит время, когда надо уже отдавать доработка, он выкладывает доработку, только вместо доработки тоже самое и записка, что делать не будет это не по заданию(то ли специально, то ли пытался, да мозга не хватило). Очень не доволен его работой.
такие работы очень специфичны, задание для таких работ можно читать по разному, а методички нет?
специфичны для этого и пример попросил у студента
Я просто в .... Администрация решила что работа сделана правильно согласно заданию. Сам автор работы пишет в претензии "Согласен не сделано ТЭП, так как нет методички и я не знаю что там можно сравнивать и как вообще сделать ТЭП для расчетов" - что работа сделана не до конца. А они решают, что РАБОТА СДЕЛАНО СОГЛАСНО ЗАДАНИЮ и ДО КОНЦА!
Пример Вы приложили после, сразу он предоставлен не был и тут Вам не стоило писать. вы пишите в претензии, а тут мы ждем Авторов, а никак не Вашу позицию
Пример это не задание! пример это для того чтоб проще было делать автору, шаблон! Если автор не понимает задание или оно двояко толкуется, то обычно спрашивают у заказчиков. По своему опыту знаю, то что сдал один студент, второй может не сдать, препод найдет там пару ошибок.
И что значит не стоило писать? пусть заказчики, знаю как вы решаете спорные вопросы! У нас вроде свободные страны!
честно сказать посмотрев мелком задания и сравнив с запиской, я могу точно сказать что работа выполнена. Задания изначально коряво расписано, оно краткое. Если исполнитель не делал раньше такие работы и не сталкивался с требованиями, то полную работу очень сложно выполнить. Если конечно по копаться и все досконально сравнить, то можно найти к чему придраться.
Единственно что Ведомость элементов, она пишется всегда (по крайне мере у нас в вузах, может где то и нет).
Такие работы очень трудно оспаривать, они двояки.
Что пусть знают?
Бред!
Вы тут ведете спор!
А мне он тут не нужен. мне нужно мнение Авторов, которым Вы ничего не навязываете, есть задание ИЗНАЧАЛЬНОЕ и решение
методички нет и не было
С кем я спорю? Я лишь возмутился вашем решением.
Так его пока и не было!
Я написала, что пока один автор написал так - и если было только такое задание, которое выполнено, по мнению стороннего Автора, то доработку Автор может и не делать или просить дополнительную оплату, так как не было всего этого указанно изначально, только потом преподаватель описать что еще нужно
Тогда извиняюсь) жду справедливого решения.
Мне тоже хотелось бы услышать еще мнения
Согласен только с тем, что ТЭП не сделана, и поэтому готов 10% вернуть. А так все выполнено согласно ИСХОДНЫМ ДАННЫМ!!!
Последние статьи
  • Запускаем новый проект – Ворк24!

    Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.

  • Новые идеи — Октябрь 2024

    Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.

  • Технические работы — Октябрь 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!

  • Академический отпуск — зачем он нужен и как его взять?

    Как взять академический отпуск в университете, институте или колледже. Причины, требования, заявление, необходимые справки и порядок возвращения.

  • За что могут отчислить из колледжа и университета?

    Давайте рассмотрим основные причины, по которым студентов могут исключить из колледжа или университета.

Показать ещё
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир журнала
Показать ещё
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир