Антиплагиат умирает или затишье перед бурей?

Антиплагиат проиграл второй суд, сейчас сотрудники компании не отвечают на форумах сайта, на почту, на телефонные звонки. Что это, как думаете? Вот что об этом пишут: "Бурматов: Наша правота признана судом по всем пунктам это чистая победа Я прекрасно понимал, что иск надуманный, высосанный из пальца, и был уверен в правоте на сто процентов, заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Владимир Бурматов. Ранее Арбитражный апелляционный суд Москвы отклонил апелляцию компании Антиплагиат по иску к парламентарию и к газете ВЗГЛЯД о защите деловой репутации. «Суд поставил точку в деле, которое тянулось год», – заявил депутат Госдумы, бывший завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Владимир Бурматов. Напомним, парламентарий и газета ВЗГЛЯД были соответчиками по «странному», как назвал его депутат, иску. Предметом его послужил комментарий депутата Госдумы, члена Генсовета «Единой России» Владимира Бурматова, опубликованный на страницах газеты в апреле прошлого года. Бурматов сообщил, что направил запрос на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой проверить факты возможной коррупции в Министерстве образования и науки РФ, а также причастность чиновников ведомства к предоставлению доступа частной компании «Антиплагиат» к архивам ФГБУ «РГБ» и навязыванию обязательного пользования услугами ЗАО «Антиплагиат». По мнению депутата, ЗАО могло получить доступ к архивам Российской государственной библиотеки в обход конкурсных процедур. Минобразования, по мнению депутата, лоббировало саму систему «Антиплагиат». Так, председатель Высшей аттестационной комиссии и главный ученый секретарь ВАК заявляли о намерении «обязать все диссоветы пропускать каждую диссертацию через систему «Антиплагиат». Также планировалось выдавать разрешение на работу диссертационным советам вузов только в том случае, «если они будут использовать систему «Антиплагиат». Все эти сведения были подтверждены в суде протоколами осмотра соответствующих сайтов. Позднее последовал целый ряд антикоррупционных расследований в отношении чиновников Министерства образования. «Спустя две–три недели появился этот иск на совершенно астрономическую сумму – 10 миллионов рублей. На мой взгляд, иск был некой попыткой шантажа и давления, – подчеркнул собеседник. – Видимо, кто-то хотел, чтобы я попросил этот иск отозвать, а навстречу мне бы предложили прекратить эти антикоррупционные расследования. Но я сразу сказал, что мы пойдем до конца и не будем идти ни на какие компромиссы и уступки, так как понимал, что все факты, которыми я оперирую, являются подтвержденными и достоверными. Была уверенность в правоте». Таким образом, «Антиплагиат» проиграл уже два процесса. В феврале дело рассмотрел Московский арбитражный суд, а во вторник завершилось заседание в Московском апелляционном арбитражном суде, напомнил собеседник. «Дважды суд принимал нашу сторону, что подтвердило мои предположения», – добавил депутат. Он отметил, что для него решение суда было предсказуе