Теория спора на примере произведений "Отцы и дети", "Преступление и наказание"

Содержание

  1. 1. Материал отвечает на вопросы:
  2. 2. Характеристика спора: Кирсанов и Базаров
  3. 3. Полемические стратегии
  4. 4. Спор автора с героем у Достоевского
Нужен качественный реферат по русской литературе?
Эксперты Студворк помогут!
Мечтаете стать автором студенческих работ и перейти на фриланс?
Регистрируйтесь на Студворк!

Материал отвечает на вопросы:

1 Спор как вид деловой коммуникации.
2 Цель и вид спора.
3 Какие стратегии и тактики используют герои романа “Отцы и дети”?
4.Спор автора с героем у Достоевского.

Характеристика спора: Кирсанов и Базаров

Спор как разновидность деловой коммуникации возникает, когда нет общего мнения по ситуации. В источниках отсутствует общепринятое определение «спор», но его можно характеризовать, как процесс, когда одна сторона доказывает, что обсуждаемое утверждение верно, оппонент отстаивает его ошибочность. В. И. Курбатов отмечает, что отличительным признаком спора является не доказать истинность собственного тезиса (как в научном споре), но вступить в словесное состязание, когда участники борятся за свое мнение по спорному вопросу[1].

Если говорить о споре Кирсанова и Базарова, то его вид — полемика: острый спор, со столкновением противоположных точек зрения, стремлением участников не просто выяснить истину, а победить в споре. Из определения можно вынести, что цель этого спора — победа, отрицание или утверждение вопросов, из-за которых спор[2]. Базовые признаки полемики:

  1. адресность – полемика возникает как реакция на озвученную мысль, идею другой стороны;
  2. оценочность – мысль оценивается субъектом как не отвечающая его взглядам, что дает основу вступить в полемику;
  3. наличие противоположного мнения – порождает столкновение двух позиций относительно предмета;
  4. готовность отстаивать свою точку зрения соотносится с психологическим состоянием субъекта, принимающего другую позицию как вызов.

Полемические стратегии

Полемические стратегии бывают стратгиями: истины, убеждения, победы, процесса.

Герои романа используют такие тактики полемики, как аргументация по существу и по личным причинам. Еще одна тактика — манипуляция со стороны Кирсанова. Его Аргументация героя основана на том, что аристократия, особенно английская, положительна во всех отношениях: «я – аристократ, значит, я – положительный человек». Также Кирсанов пытается убедить Базарова, что его принципы основано на чувстве долга, здесь уже вступает в силу стратегия убеждения. Стоит также учесть, что спор, приведенный в романе — эмоциональный, а не логический, он представляет собой конфлик мировоззрений людей, принадлежащих к разным эпохам. Поэтому стороны позволяют себе запрещенные приемы и не могут прийти к соглашению.

Спор автора с героем у Достоевского

Иначе проблема решена у писателя Достоевского. спор автора с героем в романе «Преступление и наказание» выражается не открытой дискуссией, а голосом совести самого главного героя, Родиона Раскольникова. Также – через образ Сонечки Мармеладовой, которая, по замыслу Достоевского, призвана донести до читателя убеждения самого автора. На мой взгляд, спор автора с героем и правота писателя выявляены самой жизнью – каждый из нас может убедиться, что непомерная гордыня и тщеславие, скорее, мешают достижению цели, чем способствуют ее достижению. Даже самые блестящие планы могут обратиться в ничто, потому что «человек предполагает, а Бог – располагает».

Безусловно, главный герой романа, Родион Раскольников, - личность сильная, необычная. Достоевский с этим не спорит и не ставит это герою в вину. Он осуждает только одержимость идеями, потому что без четкого нравственного ориентира любая теория может нести зло. Споря с теорией своего героя, писатель согласен с ним в том, что человечество нуждается в помощи и переменах. Но, в отличие от Раскольникова, Достоевский видит решение не во власти тех, кто сильнее: на всякую силу найдется другая, а в любви, жертвенности, вере. Человека нельзя лишать возможности быть человеком, жить по-человечески. Трагедия - когда человеку некуда пойти. Но это - не оправдание, чтобы поступать так, будто все позволено.К этому выводу автор пришел на основании горького жизненного опыта. Так же нелегко, через страдание, находит гармонию Раскольников .

Для меня основная значимость образа Раскольникова и его судьбы, талантливо описанной автором, состоит в понимании ответственности за свои поступки. Цели одного человека не должна приводить к страданияям остальных. Достоевский говорит о том, «что никакая революция, которая может осчастливить многих, не стоит одной слезы ребенка…» Жизнь для Достоевского - самое главное, то, что развивается вне всяхих идей и теорий. «Возлюби ближнего своего», - гласит одна из библейских заповедей. Эту же мысль проповедует устами своих героев автор. Только осмыслив и приняв истинную суть этих слов, люди смогут стать счастливее и духовно переродиться, как смог сделать это Раскольников.

[1] Ракей И.Р. Основы делового общения. — Минск: МГВРК, 2007. —с.64 (176 с.)

[2] Барбара Оляшек. Эристические техники в литературной модели «спора» (на материале избранных романов Ивана Тургенева) Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica nr 3, 80-92. 2010.

Хотите стать автором студенческих работ или планируете заказать реферат по русской литературе?

Комментарии

Нет комментариев
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир