[НГУЭУ] Правовые основы оперативно-розыскной деятельности (контрольная, вариант 6)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
304
Покупок
3
Антиплагиат
Не указан
Размещена
2 Фев 2021 в 02:38
ВУЗ
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Курс
Не указан
Стоимость
200 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
НГУЭУ_Правовые основы_КР_Вариант_6
222.5 Кбайт 200 ₽
Отзывы о работе
Описание

НГУЭУ. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. Контрольная работа. Вариант 6.

Для Вашего ВУЗа имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (Евгений). Не нашли своей работы? Пройдите по ссылке «Новый заказ» и разместите заказ. Обязательно поможем.

Оглавление

Задача 1. 

В кассе железнодорожной станции была похищена крупная денежная сумма. На место происшествия выехали сотрудники линейного отдела полиции в сопровождении кинолога с служебно-розыскной собакой. Служебно-розыскная собака с места происшествия привела оперативных сотрудников к строительному вагончику, где жили строители дороги. Здесь собака набросилась на одного из рабочих, который в последующем был привлечен к уголовному делу о краже в качестве подозреваемого. Результаты оперативно-розыскного мероприятия были оформлены актом о применении служебно-розыскной собаки. Какое ОРМ было проведено в данном случае?

Задача 2.

Гражданин «А», сотрудничающий с оперативно-розыскным органом на контрактной основе в возрасте 50-ти лет в результате неосторожного обращения с огнём потерял зрение, что исключало возможность его дальнейшего сотрудничества. Руководство оперативно-розыскного подразделения отказало в представлении ему пенсии по инвалидности мотивируя это тем, что зрение «А» утратил по своей вине, а не в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. Являются ли правомерным отказ? Каким законом регулируется данная ситуация?

Задача 3.

К оперуполномоченному уголовного розыска обратился знакомый предприниматель с просьбой установить наблюдение за его супругой с целью установления фактов супружеской измены. Оперативный работник дважды зафиксировал на фотоплёнку встречи супруги предпринимателя с гражданином «И» в кафе «Гойча», фотографии представил инициатору. Оцените действия оперативного работника с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности и уголовного закона.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Правоохранительные органы
Курсовая работа Курсовая
19 Ноя в 13:06
12 +2
0 покупок
Правоохранительные органы
Отчет по практике Практика
19 Ноя в 11:52
23 +4
0 покупок
Правоохранительные органы
Отчет по практике Практика
19 Ноя в 11:48
20 +2
0 покупок
Правоохранительные органы
Отчет по практике Практика
19 Ноя в 11:39
17 +2
0 покупок
Другие работы автора
Проектирование
Контрольная работа Контрольная
14 Ноя в 19:19
24 +1
0 покупок
Искусственный интеллект
Контрольная работа Контрольная
14 Ноя в 19:04
22 +2
0 покупок
Сварка и резка
Контрольная работа Контрольная
13 Ноя в 22:35
20 +1
0 покупок
Информационные системы
Тест Тест
12 Ноя в 15:05
39 +2
0 покупок
Основы программирования
Тест Тест
11 Ноя в 14:31
52 +2
0 покупок
АФХД - Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Тест Тест
11 Ноя в 13:54
46 +3
0 покупок
Экономика
Тест Тест
11 Ноя в 13:47
64 +4
1 покупка
Компьютерные сети и системы
Контрольная работа Контрольная
11 Ноя в 10:18
39 +1
0 покупок
Компьютерные сети и системы
Тест Тест
11 Ноя в 10:08
41 +3
0 покупок
Основы программирования
Контрольная работа Контрольная
11 Ноя в 08:41
36 +1
0 покупок
История педагогики
Тест Тест
10 Ноя в 10:31
46 +8
0 покупок
ООП - Объектно-ориентированное программирование
Контрольная работа Контрольная
9 Ноя в 12:28
53 +2
0 покупок
ООП - Объектно-ориентированное программирование
Тест Тест
9 Ноя в 12:12
44 +4
1 покупка
Страхование
Контрольная работа Контрольная
9 Ноя в 11:08
27 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир