Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища

В дипломной работе проведено комплексное изучение института уголовно-правовой охраны права на неприкосновенность жилища.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА 7
1.1 Исторические аспекты правового обеспечения неприкосновенности жилища по российскому законодательству и праву 7
1.2 Неприкосновенность жилища как субъективное право граждан 12
ГЛАВА 2 ЭЛЕМЕНТЫ И ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 139 УК РФ 22
2.1 Объект преступления 22
2.2 Жилище, как предмет нарушения неприкосновенности жилища 28
2.3 Объективная сторона 35
2.4 Субъект и субъективная сторона 41
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАРУШЕНИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ А 71
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 78

1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета – 1993 – 25 декабря—№ 237.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть общая: Федеральный закон: от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1996. – № 25. Ст. 2954.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть особенная: Федеральный закон: от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1996. – № 25. Ст. 2954.
4 Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ – 2003 – № 22 – Ст. 2063
5 Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ – 2007 – № 10. – Ст. 1152.
6 Уголовный кодекс РСФСР: от 1 июня 1922 года // Собрание узаконений РСФСР. – 1922. – № 15 – Ст. 153. (утратил силу).
7 Уголовный кодекс РСФСР: от 22 ноября 1926 года // Собрание узаконений РСФСР. – 1926. – № 80 – Ст. 600. (утратил силу).
8 Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г // Ведомости ВС СССР. 1958. № 1. Ст. 6. (утратил силу).
9 Уголовный кодекс РСФСР: от 27 октября 1960 // Ведомости ВС РСФСР – 1960 – № 40 – Ст. 591. (утратил силу).
2. Материалы судебной практики
10 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1999. – № 1; – 2007. – № 5.
11 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2005. – № 1.
12 Постановление Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушениях авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2007. – № 7.
13 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2008. – № 2.
14 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности», п. 9 // официально не опубликован.
15 Приговор Намского районного суда от 27 июля 2011 г по делу 1– 21 – 2011 // Система Росправосудие http://rospravosudie.com/act-narushenie-neprikosnovennosti-zhilishha-sovershennoe-s-primeneniem-nasiliya-ili-s-ugrozoj-ego-primeneniya-krivoshapkin-v-i-23-08-2011-139-ch-2-s (дата обращения 21 октября 2012г.)
16 Приговор Борзинского городского суда от 31 августа 2012 года по делу № 1-184-12 // Система Росправосудие http://rospravosudie.com/act-prigovor-krazha-narushenie-neprikosnovennosti-zhilishha-vlasova-irina-anatolevna-18-09-2012-158-ch-1-139-ch-1-s (дата обращения 21 октября 2012г.)
3. Литература
17 Авакьян, С.А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т. Т. 1– М.: Юристъ, 2010. – 720 с.
18 Авшеев, Э. Ю. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность жилища право. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук –Ростов-на Дону,2005. -24 с.
19 Айдиев И.М. Проблемы отграничения нарушения неприкосновенности жилища от смежных составов преступлений // Бизнес в законе. – М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2007, № 4. – С. 112-113
20 Акинина, Н. Ю. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища Автореф. дис. ... канд. юрид. наук – Тюмень 2008. -19 с
21 Баглай М.В.. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе – М.: Юристъ, 2010. – 650 с.
22 Барков В. О криминализации поборов // Уголовное право. 2004. № 3. С. 9—11.
23 Бархатова Е.Ю Комментарий к Конституции Российской Федерации.. – М.: Проспект, 2011 – 256 с.
24 Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник / Д.Н. Бахрах. — 5—е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2010. — 607 с
25 Безверхов А. Г. Служебные правонарушения (тенденции развития норм) // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С. 26—30
26 Богданов Е.В. Природа и сущность права граждан на жилище // Журнал российского права. – 2003. – №4. – С.21-25
27 Васильев А. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производится обыск // Законность. — 2005. — № 3.
28 Винокуров В. Н., Шелестюков В. В. Значение непосредственного объекта, предусмотренного статьей 139 УК РФ для определения понятия «Жилище» // Журнал российского права. — 2010. — № 2. — С. 4.
29 Глашев А.А. Европейская конвенция о защите прав человека и правоприменительная практика // Законодательство. 2001. № 6; Султанов А.Р. Влияние на право России Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентов Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. 2007. № 12.
30 Головистикова А.Н. Права человека: учебник / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына — М.: Эксмо, 2006. —