ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы состоит в том, что она касается одного из самых важных для истории государства и права России событий. 1918 год знаменателен тем, что это начальный этап развития советского государства и права. В этот момент определился характер нового государства, а первая Конституция РСФСР задала направленность российскому законодательству советского периода. Возникновение РСФСР – феноменальное, особенное явление не только для отечественной истории государства и права, но и для всей истории в целом. Для того чтобы попытаться понять, какое значение для нас имеет это событие, необходимо более глубокое изучение данной темы. Хотим ли мы попытаться не повторять прошлых ошибок, извлечь уроки, или же, наоборот, приблизить опыт прошлого к идеалу – в любом случае науке требуется всестороннее изучение поставленного в данной работе вопроса для того, чтобы сделать правильные, имеющие научное и практическое значение выводы.
На сегодняшний день имеется масса научной и ненаучной литературы, касающейся установления новой власти в России в 1917г. Однако, при всем многообразии, ее можно разделить всего лишь на три категории: отечественная литература советского периода, сводящаяся к идеализации социалистического государства; современная отечественная литература, которая чаще всего только критикует его; и, наконец, зарубежные ученые, чье мнение зависит от конкретных условий. Так или иначе, вся она имеет отчасти субъективный характер. Нам же для достижения поставленных целей нужно быть как можно более объективными. Поэтому в представленной работе по возможности будут учтены разные точки зрения и привлечены разнообразные источники.
Цель исследования: глубже понять сущность нового государства, построенного большевиками, а также изучить его конституционное оформление.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: изучить теорию, по которой должно было построиться Советское государство, проанализировать её осуществление на практике, а также сделать выводы о том, насколько новое государство соответствовало требованиям марксистской и ленинской доктрин, какие были сделаны ошибки и, наоборот, отметить положительные моменты в создании государства и права в 1918 г.
Методы исследования – объективизм и историзм.
Структуру работы составляют: введение, три главы, пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, мы проанализировали ленинскую теорию создания Советского государства, рассмотрели её основные положения. Согласно ей будущее государство должно было иметь временный характер. На начальных этапах оно представляло собой диктатуру пролетариата. Демократия и всеобщее избирательное право должны были предоставляться всем, кто добывает средства собственным трудом. Старые политические и экономические институты должны были непременно быть заменены новыми.
Официально Конституция РСФСР 1918 года закрепляла именно те положения, которые должны были осуществиться в переходный этап создания коммунистического общества.
Однако, при более подробном рассмотрении, оказалось, что на практике далеко не всё задуманное и обещанное осуществилось. Многое из того, что предполагалось Лениным, а затем было закреплено в Конституции, в действительности не имело значения. Большевики то ссылались на коммунистические идеи, то отговаривались переходным характером государства. В конце концов, при создании Советского государства неопределённость во многом объяснялась тем, что каждый политический деятель по-разному представлял себе, каким оно должно быть. Неоднозначность и неточность ленинских формулировок, возможно, и породила все те ошибки, которые были сделаны большевиками.
1 Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М.: Текст, 1993. – 303с.
2 Геллер М.Я. Утопия у власти. – М.: МИК, 2000. – 855с.
3 Драма российской истории: большевики и революция. Волобуев О.В., А.А. Косаковский, В.И. Старцев. – М.: Новый хронограф, 2002. – 448с.
4 Карр Э. История Советской России. Кн. 1. Т. 1. – М.: Прогресс, 1990. – 763с.
5 Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 31. – М.: Политиздат, 1981. – 671с.
6 Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 33. – М.: Политиздат, 1981. – 433с.
7 Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 34. – М.: Политиздат, 1981. – 584с.
8 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. – М.: Госполитиздат, 1961. – 827с.
9 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 21. – М.: Госполитиздат, 1961. – 745с.
10 Наше Отечество: Опыт политической истории. Т. 2. Кулешов С.В., Волобуев О.В., Пивоваров Е.И. – М.: ТЕРРА, 1991. – 620с.
11 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М. Политиздат, 1970. – 238с.