ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Среди приоритетов современного общества на первое место ставится жизнь, здоровье и безопасность людей, что закреплено в международном праве и российском законодательстве. Одним из наиболее опасных преступлений является насильственное лишение жизни человека. Однако не каждый случай смерти бывает насильственным, и, тем не менее, в том и в другом случаях их следует рассматривать с медико-криминалистических позиций.
Расследование убийств, представляющих собой самое тяжкое преступление против личности, подвергалось анализу многими учеными-криминалистами. Однако, число нераскрытых убийств остаётся весьма высоким, поэтому продолжают быть актуальными вопросы, связанные с повышением эффективности раскрытия и расследования умышленных преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ.
Одним из путей повышения эффективности раскрытия преступлений является использование компьютерных технологий в процессе расследования.
В информационных технологиях объединяются в единое целое криминалистические технологии и программно-аппаратные средства. В настоящее время применение компьютерных программ в основном сводится к ведению криминалистических учетов. Иные направления компьютеризации расследования остаются мало разработанными.
Особо острую необходимость в криминалистических компьютерных средствах следователь испытывает на начальном этапе расследования. В таких следственных ситуациях значительно затруднен процесс выдвижения версий, который является основой раскрытия преступлений. Не разработаны теоретические основания для создания компьютерных систем, реализующих механизмы выдвижения следственных версий, что не позволяет приступить к научной разработке технологии установления лица, совершившего преступление.
Вышеизложенное позволяет считать актуальным исследование теоретических основ, лежащих в фундаменте криминалистической технологии установления лица, совершившего преступление.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате совершения убийств и при осуществлении деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений данной категории.
Предметом исследования стали методы осмотра трупа с использованием программы «ФОРВЕР» при убийствах.
Цель исследования – изучить тактику осмотра трупа с использованием программы «ФОРВЕР».
Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть уголовно- правовую модель убийства и предмет доказывания;
– дать криминалистическую характеристику убийству;
– изучить задачи, которые решаются в процессе осмотра трупа;
– определить роль судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа;
– рассмотреть использование программы «ФОРВЕР» как новое информационно-криминалистическое средство;
– рассмотреть следственные ситуации, в которых целесообразно применять программу «ФОРВЕР»;
– изучить вопросы применения программы «ФОРВЕР» в процессе расследования убийств.
Теоретическую основу исследования составили положения, сформулированные учеными по методологическим вопросам криминалистики и ее теории, а также монографии, учебные пособия, научные статьи, тезисы и другие опубликованные материалы, отражающие те или иные стороны объекта и предмета исследования, в частности раскрытия и расследования убийств, криминалистической характеристики преступлений, использования информационных технологий.
Эмпирическую основу диссертационного исследования составили результаты изучения справок по уголовным делам об убийствах, имеющихся в базе данных программы «ФОРВЕР». В базе программы «ФОРВЕР» содержатся уголовные дела, которые были рассмотрены в судах Нижегородской области.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, а так же иные нормативно-правовые акты, направленные на организацию процесса расследования преступлений.
Научная новизна исследования заключается в том, что сейчас почти не встречается исследований, посвященных изучению компьютерных систем, обеспечивающих хранение и компьютерную обработку сведений, составляющих криминалистическую характеристику преступлений.
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена отсутствием в настоящее время подобных работ и возможностью применения данного исследования для обучения студентов факультета криминалистики.
Структура дипломной работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ЧАСТНАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ 6
1.1. Уголовно правовая модель убийств и предмет доказывания 6
1.2. Криминалистическая характеристика убийств 21
ГЛАВА 2. ТАКТИКА ОСМОТРА ТРУПА НА МЕСТЕ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ 28
2.1. Осмотр трупа и задачи, которые решаются в ходе этого следственного действия 28
2.2. Роль судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа и решение криминалистических задач 44
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММЫ «ФОРВЕР» ПРИ ОСМОТРЕ ТРУПА 54
3.1. Использование программы «ФОРВЕР» 54
3.2. Следственные ситуации в которых целесообразно применять программу «ФОРВЕР» 61
3.3. Применение программы «ФОРВЕР» в процессе и расследовании убийств 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) / «Российская газета», № 7, 21.01.2009.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 20.11.2011).
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011)
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об оперативно-розыскной деятельности»
5. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро СМЭ. Приказ Минздрава России от 24.04.2003г. №164//СПС «Гарант».
6. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина.– М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М), 2000. – 990 с.
7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. – М.: Инфра-М, 2005. – 503 с.
8. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части. Курс лекций,2006.
9. Белокуров О. В. Квалификация убийства(ст. 105 УК РФ) : учебное пособие. М., 2004.
10. Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья : учеб.-практ. пособие. М., 2005. С. 67–68.
11. Брагин А.П. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008.
12. Быков В.М., Ситников Т.Ю. Заключение специалиста и особенности его оценки // Вестник криминалистики. Вып. 1 (9). – 2004. – с. 19-25.
13. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011. – 216 с.
14. Захарцев С. И. Понятие доказывания //Уголовно-процессуальное право : учебник /под общ. ред. В. И. Рохлина. СПб., 2004.
15. Ивченко О. С. Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России : дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 91–92.
16. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Крим