Процессуальные и криминалистические положения назначения и проведения судебно-психиатрической экспер

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования. Экспертиза – самостоятельный юридический институт, охватывающий понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств по судебным делам. Заключение экспертов – результат их деятельности в судебном деле.
Экспертиза – исследование объектов, проводимые на основании постановления, с целью решения вопросов, возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела. Провидение судебно-медицинской экспертизы определено рядом специальных статей Уголовного, Уголовно-процессуального, гражданского, гражданско-процессуального кодекса.
В начале 70-х годов в области судебной экспертизы возникло новое направление, основывавшееся на достижениях и исследованиях психиатрии и психологии – комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Сегодня такая экспертиза имеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использование научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, является одной из наиболее эффективных форм экспертного исследования.
Психиатрическая экспертиза, она же судебно-психиатрическая экспертиза, является одной из наиболее востребованных и в то же время наиболее технически сложных и дорогостоящих экспертных исследований, которые проводятся судебно-медицинскими экспертами.
Судебно-психиатрическая экспертиза является процессуальным действием, которое состоит из проведения исследования и составления заключения экспертом. Задачи судебно-психиатрической экспертизы дать ответы на вопросы, возникшие по ходу следствия, разрешение которых требует специальных знаний в области судебно-психиатрической медицины. Как правило, такие задачи, на основание постановления, перед экспертами ставит суд или орган дознания с целью установления обстоятельств, которые требуют доказательств по конкретному делу.
Поэтому все больше внедряются в практику комплексные экспертизы, где от компетентности использования психологических знаний и правильного взаимодействия экспертов-психологов с экспертами других профессий, в первую очередь с имеющими тот же объект исследования психиатрами, во многом зависит эффективность судопроизводства, соблюдение прав и охраняемых законами интересов граждан. В практической деятельности целью проведения комплексных экспертиз является наиболее полное и объективное исследование, проводимое экспертом-психологом и психиатром по постановлению следственных и судебных органов.
В настоящее время потребность в проведении такого рода экспертиз значительно возросла, чем и обуславливает актуальность темы дипломной работы.
Объектом настоящего исследования является судебно-психиатрическая экспертиза как необходимое условие соблюдения справедливости судебного процесса, а так же прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
Предметом - законодательство Российской Федерации, регулирующее процессуальные и криминалистические аспекты назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Цель настоящего исследования заключается в изучении процессуальных и криминалистических положений назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
– описать понятие и значение судебно-психиатрической экспертизы;
– рассмотреть основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиз;
– изучить процессуальный порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы;
– изучить процессуальный порядок производства и оформления судебно-психиатрической экспертизы;
– охарактеризовать типичные ошибки в практике назначения комплексных судебно-психиатрических экспертиз.
Степень разработанности проблемы. Вопросы назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время рассматривает много авторов, например Щукина Е.Я., Шишков С.Н. Россинская, Е.Р., Гаухман Л. Дмитриева Т.Б., Макушкин Е.В.. В их работах дается характеристика темы в различных аспектах: сточки зрения уголовного и уголовно-процессуального права, рассматриваются криминалистические аспекты, психологические аспекты и т.д. Таким образом, следует признать, что данная тема является в достаточной степени изученной и актуальной.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость проведенного исследования обуславливается тем, что в работе обобщены как теоретические, так и процессуальные и криминалистические аспекты назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы, а так же выделены основные проблемы в назначении такой экспертизы на практике. Практическая значимость работы заключается в возможности ее использования для подготовки учебных и методических пособий, курсовых и дипломных проектов, а так же в качестве лекционного материала для обучения студентов схожих специальностей.
Нормативной основой дипломной работы стали: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а так же другие нормативные акты.
Теоретической и эмпирической основой дипломной работы являются труды отечественных ученых в области уголовно-процессуального права, судебной психиатрии и иных смежных наук таких, как: Игнатова А.Н., Комисарова Я.В., Килессо Е.Г., Лупинская, В.И.Москвина Т.П., Нагаев В.В., Незнамова Э.Б., Орлов Ю.К., Перч В.О., Радченко П.А., Россинская, Е.Р., Рыжаков А.П., Сафуанов Ф.С., Ситковская О.Д., Сокол В.Ю., Сокол Е.В., Усов А.И., Царгясова 3. А., Чучаева А.И., Шостаковича Б.В. , Шейфер С.А. и других, а так же материалы судебной практики.
Структура дипломной работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение. три главы, заключение и список использованных источников.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………...…... 3

Глава 1. Понятие, значение и классификация судебно-психиатрических экспертиз………………………………………………………………………….….7
1.1. Понятие и значение судебно-психиатрической экспертизы………………….7
1.2. Основания для назначения судебно-психиатрической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиз в уголовном процессе..……..13
1.3. Классификация судебно-психиатрических экспертиз……………...………..18

Глава 2. Процессуальный порядок назначения, производства и оформления судебно-психиатрической экспертизы ……………………………………….. 26
2.1. Процессуальный порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы ………………………………………………………………………… 26
2.2. Процессуальный порядок производства и оформления судебно-психиатрической экспертизы …………………………………………….………. 34

Глава 3. Типичные ошибки в практике назначения комплексных судебно-психиатрических экспертиз ……………………………………………….…… 47
3.1. Анализ судебной практики по назначению судебно-психиатрической экспертизы ………………………………………………………………………….47
3.2. Ошибки в практике назначения комплексных судебно - психиатрических экспертиз…………………………………………………………………………….56
Заключение ……………………………………………………………………..… 77
Список использованной литературы ……………………………………….… 80

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года / Организация Объединенных Наций. Официальные отчеты первой части третьей сессии Генеральной Ассамблеи. – СПб: Регион-Про, 2004. – 16 с.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), Российская газета от 25.12.1993 г. с. 2-5.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.04.2001). / Опубликовано в "РГ" - Федеральный выпуск №2718 от 5 июня 2001 г. с. 2-3.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.02.2011). / Опубликовано в "Российской газете" от 22 декабря 2001 г., No 249 (2861). с. 3-4.
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 N 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.07.2005 N 6783). / опубликован 10.03. 2007 г. на сайте «Российской газеты» rg.ru
6. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 18 апреля 2004 года №206-О По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ. – http://www.gvir.ru/text2008/n20/gdi20862.htm.
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 июня 2004 г. №194-О «По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета, №155, 22.07.2004. с. 5.