гражданское право 1 практическое задание 1,2.3.
Практическое задание №1
Задание № 1
Шестнадцатилетний гражданин Иванов решил продать принадлежащую ему на праве собственности квартиру. Его родители заявили, что они возражают против этого и не дадут ему согласие на продажу недвижимости. Иванов заявил, что он является полностью дееспособным, так как ему 16 лет и он работает по трудовому договору. Родители с ним не согласились, считая, что достижение шестнадцатилетнего возраста и работа по трудовому договору не означают возникновение у него дееспособности в полном объеме. Определите кто прав в данной ситуации. Ответ обоснуйте.
Задание № 2
Гражданка Сидорова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга недееспособным. Из заявления следует, что супруг Сидоровой увлекается азартными играми, расходуя на это большую часть семейного бюджета. Есть ли в данной ситуации основания для удовлетворения заявления Сидоровой? Ответ обоснуйте.
Практическое задание №2
Задание № 1
Гражданка Иванова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее супруга умершим. Из заявления следует, что супруг Ивановой пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью четыре месяца назад. С тех пор данные о месте его пребывания отсутствуют. Есть ли в данном случае предусмотренные законом основание для объявления супруга Ивановой умершим? Ответ обоснуйте.
Задание № 2
Индивидуальный предприниматель Сидоров являясь кредитором муниципального учреждения обратился в суд с заявлением о признании учреждения банкротом. Из содержания заявления следует, что учреждение имеет просроченную задолженность по денежному обязательству в размере 700 тысяч рублей. Период просрочки – 6 месяцев. Подлежит ли требование Сидорова удовлетворению? Ответ обоснуйте.
Практическое задание №3
Задание № 1
Участники полного товарищества Иванов и Сидоров, которым было поручено ведение дел полного товарищества, в целях сохранения конфиденциальной информации предложили остальным участникам товарищества заключить соглашение, в соответствии с которым участники товарищества, не уполномоченные на ведение дел товарищества, отказываются от права на ознакомление с документацией, связанной с ведением дел товарищества. Один из участников товарищества – Соколов заявил, что отказ от данного права невозможен. Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте
Задание № 2
Учредитель общественно полезного фонда обратился в регистрирующий орган с заявлением о ликвидации фонда. Регистрирующий орган на основании данного заявления исключил фонд из Единого государственного реестра юридических лиц. Соответствуют ли действия регистрирующего органа требованиям действующего законодательства? Ответ обоснуйте
