Современное состояние судебной деятельности в условиях информатизации
Магистерская диссертация на тему: Современное состояние судебной деятельности в условиях информатизации.
Год: 2024
Объем: 94 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Основная цель исследования заключается в изучении правового регулирования информатизации судов, а также разработке рекомендаций по совершенствованию судебной деятельности при помощи информационных технологий.
Для достижения поставленной цели, в процессе исследования необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические основы информатизации судов;
2) проанализировать современное состояние использования информационных технологий при осуществлении судебной деятельности;
3) выявить основные проблемы и предложить направления для усовершенствования правового регулирования информатизации судов. Объект исследования - общественные отношения, которые формируются в процессе организации судебной деятельности связанных с применением информационных технологий.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, судебная практика и научная доктрина, регламентирующая вопросы правового регулирования отношений, которые возникают в процессе информатизации судов в Российской Федерации.
2.1 Информационные технологии и их значение в судебной деятельности....................................................................................................... 30
2.2 История развития информационных технологий в судебной деятельности
............................................................................................................. 39
2.3. Зарубежный опыт применения информационных технологий в судебной деятельности 51
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 61
3.1. Правовые проблемы регулирования информационных технологий в судебной деятельности 61
3.2. Совершенствование информационных технологий в судебной системе Российской Федерации 72
1. Конституция РФ [Электронный ресурс]: осн. закон от 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023).
− Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: фед. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 25.12.2023).
− Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) фед. закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 25.12.2023). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Электронный ресурс]: фед. закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.11.2023). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
8. О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 13.06.2023 № 216-ФЗ. − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
9. О мировых судьях в Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
10. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: фед. закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023).
− Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
12. Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 14.10.2023). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
13. ГОСТ Р ИСО/МЭК 38500-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Стратегическое управление ИТ в организации [Электронный ресурс]: Приказ Росстандарта от 08.09.2017 № 1041-ст. − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
14. ГОСТ Р 59853-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения [Электронный ресурс]: Приказ Росстандарта от 19.11.2021 № 1520-ст. − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
15. ГОСТ Р 52292-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Электронный обмен информацией. Термины и определения [Электронный ресурс]: Приказ Ростехрегулирования от 29.12.2004 № 135-ст. − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
16. Концепция информатизации судов и системы Судебного департамента до 2030 года [Электронный ресурс]: Постановление Президиума Совета судей РФ от 022.2019 № 785. – Режим доступа: КонсультантПлюс, в локальной сети вуза.
17. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной
инстанций) [Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100. − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
18. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 3 (ред. от 25.12.2018). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
19. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов [Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57. − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.
20. Определение Арбитражного суда Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 26.01.2024 № А47-10818/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru, свободный.
21. Определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 28.09.2023 № А40- 118386/2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru, свободный.
22. Определение Арбитражного суда Московской области об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи от 19.01.2024 № А41-22662/2023 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru, свободный.
23. Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 01.02.2024 № А45-28987/2017
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru, свободный.
24. Определение Арбитражного суда Нижегородской области о разъяснении судебного акта от 20.11.2023 по делу № А43-10937/2023 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru, свободный.
25. Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 06.02.2024 № А65-5514/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru, свободный.
26. Определение Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 по делу № СИП-845/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru, свободный.
27. Письмо Красноярского краевого суда о судебных поручениях от 31.05.2010 № 66 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс, в локальной сети вуза.
28. Решение Новосибирского областного суда от 18.01.2011 № 7-6-2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс, в локальной сети вуза.
29. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях [Электронный ресурс]: международный договор от 04.12.2018. – Режим доступа: https://search.coe.int/directorate_of_communications/Pages/result_details.aspx?Ob jectId=09000016808fed10, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
30. Аносов А. В. Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук:
12.00.13. – М., 2016. – 179 с.
31. Антонов Я. В. Правовые характеристики электронного правосудия как проекта электронной демократии в контексте международной практики и влияние электронного правосудия на обеспечение независимости и
беспристрастности органов судебной власти // Управленческое консультирование. – 2015. – № 6 (78). – С. 58-67.
32. Атажанов А., Исмаилов Б. Зарубежный опыт внедрения современных технологий в систему правосудия // Общество и инновации. – 2020. – №2/S. – С. 269-284.
33. Бархо В. Ю. О проблемах исполнения судебных актов // E-Scio. – 2023. – № 1 (76). – С. 403-408.
34. Белинская Д. М. Основные формы использования информационных технологий в правосудии // Альманах лектория. июньские правовые чтения на Енисее: сборник научных трудов. – 2022. – С. 13-16.
35. Борисенко И. Г. Виртуализация отечественного образовательного пространства: социально-философский анализ: дис. … канд. фил. наук:
09.00.11. – Красноярск, 2016. – 172 с.
36. Брянцева О. В., Солдаткина О. Л. Сравнительный анализ зарубежных систем электронного правосудия // Вестник ПАГС. – 2019. – № 6 (19). – С. 36- 47.
37. Бугель Н. В., Романова А. С. Информатизация деятельности судов (теоретико-правовой и международно-правовой аспекты) // Ленинградский юридический журнал. – 2019. – №4(58). – С. 145-151.
38. Бурцева С. С. Некоторые проблемы применения информационных технологий в судебной деятельности: на примере ВКС и ГАС «Правосудие» // Вопросы российского и международного права. – 2020. – № 10-1. – С. 327-333.
39. Василькова С. В. Электронное правосудие в цивилистическом процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15. – Санкт-Петербург, 2018. – 251 с.
40. Володченко В. С., Ланцова Д. С., Миронова Т. А. Понятие и классификация информационных технологий // Достижения науки и образования. – 2020. – № 12 (66). – С. 41-43.
41. Гриценко Е. В., Ялунер Ю. А. Право на судебную защиту и доступ к суду в условиях информатизации и цифровизации: значение опыта стран общего права для России // Сравнительное конституционное обозрение. – 2020. – № 3 (136). – С. 97-129.
42. Гук П. А. Конституционно-правовые основы судебной и прокурорской деятельности: учеб. пособие. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2018. – 168 с.
43. Дубень А. К. О современных тенденциях развития правового регулирования в области обеспечения информационной безопасности судебной системы в Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. – 2021. – № 5. – С. 56-65.
44. Железнова Н. Д., Лощинина Е. И. Влияние информационных технологий на эффективность правосудия по гражданским делам // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2022. – №4 (60). – С. 90-94.
45. Калинушкина К. Д. Влияние применения цифровых технологий на эффективность правосудия // Наука, общество, образование в условиях цифровизации и глобальных изменений: материалы IV Международной научно-практической конференции. – 2022. – С. 108-110.
46. Капустин О. А. Организация судебной деятельности в современный период: дисс. канд. юрид. наук: 12.00.11. – М., 2022. – 184 с.
47. Качалова О. В. Европейские стандарты применения информационных технологий в судопроизводстве в условиях современных вызовов и угроз // Правовое государство: теория и практика. – 2022. – № 1 (67). – С. 101-115.
48. Кашанин А. В., Козырева А. Б., Курносова Н. А., Малов Д. В. Информационные технологии в правосудии: состояние и перспективы. Россия и мир: аналитический доклад. – М.: Центр развития современного права, 2020.
– 81 с.
49. Кожич И. С. Цифровизация гражданского процесса // Молодой ученый. – 2022. – № 20 (415). – С. 307-309.
50. Козарь К. В. Проблемы и перспективы развития правового регулирования деятельности судов общей юрисдикции // COLLOQUIUM- JOURNAL. – 2019. – № 10-10 (34). – С. 24-30.
51. Куликова И. Ю., Муравьева Н. В., Боровых В. А. Информационные технологии в профессиональной деятельности: учеб. пособие. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2023. – 327 с.
52. Курбанов Р. А., Гурбанов Р. А., Белялова А. М. Информационные технологии и правосудие: Россия и зарубежный опыт // Экономика. Право. Общество. – 2019. – № 3 (19). – С. 56-63.
53. Курочкин С. А. Цифровые технологии и эффективность правосудия
// Lex Russica (Русский закон). – 2022. – № 10 (191). – С. 152-163.
54. Лошкарев А. В., Кириллова А. А. Сравнительный анализ осуществления электронного правосудия в России и зарубежных странах // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2021. – № 1-2. – С. 343- 348.
55. Луконина Ю. А. Цифровая цивилистическая процессуальная форма: теоретико-прикладные аспекты: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2023. – 239 с.
56. Магомедова К. К. Электронное правосудие: проблемы и перспективы развития в Российской Федерации // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2021. – № 4. – С. 145-152.
57. Марьина Е. В. Судебная система Российской Федерации: учеб. пособие. – Самара: Издательство Самарского университета, 2020. – 144 с.
58. Минькович Т. В. Информационные технологии: понятийно- терминологический аспект // Образовательные технологии и общество. – 2012.
– № 2 (15). – С. 371-389.
59. Миралиева Ю. С. Информационные технологии и доступ к правосудию // Междисциплинарные исследования современности: материалы XXXII Всероссийской научно-практической конференции. – 2021. – С. 719- 722.
60. Мишакова Н. В. Теоретические и правовые аспекты совершенствования функций судебной власти в Российской Федерации: дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.11. – М., 2019. – 164 с.
61. Моргунова Н. В., Нарицын Д. Е. Информатизация судебной деятельности // Научная Россия: теории, проблемы и вызовы: материалы I Всероссийской научно-практической конференции со студенческим участием. – 2023. – С. 155-158.
62. Муравьева Е. С. Новый путь к правосудию через технологию «умный суд» (на примере Китая) // Цифровые технологии и право: материалы I Международной научно-практической конференции. – 2022. – С. 107-113.
63. Носков И. Ю. Судебная деятельность: понятие, виды, основные характеристики: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11. – М., 2016. – 187 с.
64. Околёснова О. А. Информатизация судебной деятельности и её конституционные предпосылки // Российский конституционализм: научное осмысление и реальность: материалы Х Международного Конституционного Форума, посвященного 100-летию Конституции РСФСР 1918 г., 25-летию Конституции РФ 1993 г., 70-летию Всеобщей декларации прав человека. – 2019. – С. 113-118.
65. Осипов Е. С. Зарубежный опыт использования информационных технологий в судопроизводстве // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 6-9(62). – С. 95-99.
66. Потапов Д. В., Потапова Л. В. Внедрение информационных технологий в современное судопроизводство // The Scientific Heritage. – 2021.
– № 64-4 (64). – С. 7-10.
67. Ревков В. С., Рухтина В. С. Информационные сервисы в арбитражных судах // Вопросы российской юстиции. – 2021. – №15. – С. 853- 859.
68. Степанова Е. Е. Виды судебной деятельности и ее элементы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2022. – № 3. – С. 14-21.
69. Тарасенко В. В., Корольский Д. А. Осуществление правосудия с использованием информационных технологий: некоторые аспекты практической реализации // Юриспруденция, государство и право: актуальные вопросы и современные аспекты: материалы VIII Международной научно- практической конференции. – 2022. – С. 93-96.
70. Тарасов Н. А. Проблемы реализации проекта «электронное правительство» в России // Альманах современной науки и образования. – 2012. – № 3. – С. 140-142.
71. Толоконенко С. С. Информационные технологии в судопроизводстве зарубежных стран (на примере Англии, Германии, Франции, Казахстана) // Образование и право. – 2019. – № 5. – С. 131-137.
72. Усманова Р. М., Бойко Н. Н., Тимофеева Р. И. К вопросу об электронной системе отправления правосудия в Российской Федерации // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 12 (216). – С. 49-52.
73. Фролов А. О. Внедрение информационных технологий в деятельность судов // Новый юридический вестник. – 2018. – № 3 (5). – С. 10- 13.
74. Чижов М. В. Применение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности в условиях формирования информационного общества: автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11. – М., 2013. – 22 с.
75. Чурбанова О. Г., Самитов Э. О. Информатизация судебной деятельности в России: вопросы теории, законодательного регулирования и практики // COLLOQUIUM-JOURNAL. – 2020. – № 1-10 (53). – С. 49-50.
76. Шадрин Д. Н. Судебная деятельность: сущность и принципы // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 5. – С. 298-302.
77. Шиплюк В. С. Сущность категории "цифровизация" и ее место в технологическом развитии // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: экономические науки. – 2020. – № 3 (25). – С. 23-35.
78. Шишова Е. Д. Теоретические основы современных информационных технологий // Консолидация интеллектуальных ресурсов как фундамент развития современной науки: материалы VII Международной научно- практической конференции. – 2021. – С. 48-57.
79. Штефан Д. И. Организация судебной деятельности в России в рамках реализации федеральной целевой программы 2013-2020 годов: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – №1 (122). – С. 128-135.
80. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / под ред. В. М. Бозрова. – М.: Юстиция, 2017. – 568 с.
81. Организация судебной деятельности: учебник / под ред. В. В. Ершова. – М.: РГУП, 2016. – 390 с.
82. Организация судебной деятельности: учеб. пособие / под общ. ред. О. Н. Коршуновой, И. Ю. Мурашкина. – Санкт-Петербург: Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2022. – 308 с.
83. Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ras.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
84. В 2022 г. увеличилось число арбитражных споров с участием граждан без статуса ИП // Адвокатская газета. – Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/v-2022-g-uvelichilos-chislo-arbitrazhnykh- sporov-s-uchastiem-grazhdan-bez-statusa-ip/, свободный (дата обращения: 29.10.2023).
85. Выступление председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина на VIII Всероссийском съезде судей // Совет судей Российской Федерации. – Режим доступа: http://ssrf.ru/siezd-sudiei/9098, свободный (дата обращения: 29.10.2023).
86. Вячеслав Лебедев: В суды РФ подано более 7 миллионов электронных документов // Российская газета. – Режим доступа: https://rg.ru/2023/06/21/sporim-s-cifroj.html, свободный (дата обращения: 17.09.2023).
87. ГАС «Правосудие» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudrf.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
88. Интервью Алексея Шипилова, председателя комиссии Совета судей РФ // Юг Times. – Режим доступа: https://yugtimes.com/news/79850/, свободный (дата обращения: 25.03.2023).
89. Календарь судебных заседаний [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rad.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
90. Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
91. Мой арбитр [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://my.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
92. Рост нагрузки и расширение «цифры»: итоги работы судов за 2022 год // Правовые новости. – Режим доступа: https://pravo.ru/story/245297/, свободный (дата обращения: 25.03.2023).
93. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных
судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021-2022 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru, свободный (дата обращения: 29.10.2023).
94. Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://spg.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
95. Электронный сервис «Судебное дело» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://courtcase.msk.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
96. Электронный страж [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://guard.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2023).
97. Civil Procedure Rules (CRP) 1998 // Legal Information Institute [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.law.cornell.edu/rules/frcp, свободный (дата обращения: 03.12.2023).
98. Zivilprozessordnung (ZPO) 1877 // DeutschRussischen Juristenvereinigung E.V. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/index.html, свободный (дата обращения: 03.12.2023).
99. Sir Harry Woolf. Access to Justice: Final Report to the Lord Chancellor on the Civil Justice System in England and Wales: monograph / H. Woolf. – Great Britain: H.M. Stationery Office, 1996. – 370 с.
100. European judicial systems CEPEJ Evaluation Report 2020 Evaluation cycle [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/cepej/special-file-publication-of-the-report-european- judicial-systems-cepej-evaluation-report-2020-evaluation-cycle-2018-data-, свободный (дата обращения: 23.12.2023).
