Вопросы по диалектике вариант 2
Объем работы 60 страниц. Все задания указаны в демо-версии файла.
Некоторые вопросы:
1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе?
2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная? Дайте односложный ответ.
3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и гражданском процессе?
4. Какие принципы и псевдопринципы Вам известны? По каким критериям они различаются между собой?
5. Чем обусловлена однородность отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права? Что Вы понимаете под их однородностью?
Кейс 1
1. Какие общие и специальные признаки гражданских процессуальных отношений Вам известны? Приведите два примера из судебной практики в качестве иллюстраций к любым признакам из числа названных.
- отношения возникают между конкретными субъектами (участниками).
- отношения имеют взаимный характер в виде взаимодействия или, напротив, отграничения;
- отношения регламентируются нормами права, установленными (санкционированными) государством;
- отношения по исполнению взаимных прав и обязанностей имеют, при отсутствии добровольных к тому усилий, перспективу принудительной реализации с использованием предусмотренных законом правовых и организационных средств.
2. Что Вы понимаете под стадиями арбитражного судопроизводства? Имеются ли различия в стадиях между арбитражным, гражданским и административным процессом? Назовите судебные акты применительно к каждой из них.
3. В чем Вы усматриваете ценность единой арбитражной процессуальной формы? Может ли она претерпевать модификации? Если да, то с какими целями и как они реализованы законодателем? Приведите примеры с указанием на судебные акты.
4. Нужен ли современному арбитражному процессу принцип объективной истины (материальной правды)? Дайте краткое тому объяснения
5. В чем заключается содержание процессуального принципа диспозитивности? Проиллюстрируйте его на материалах судебной практики
6. Что Вы понимаете под верховенством права по отношению к закону? Какое влияние оно оказывает на результативность судопроизводства? Следует ли его отнести к числу принципов, действующих в отрасли арбитражного процессуального права?
7. Чем определяются границы свободы в оценке доказательств и судейском усмотрении? Приведите примеры их ошибочного использования судом, которые следуют из Ваших наблюдений.
нет
нет
