Арбитраж спортивных споров

Актуальность исследуемой темы обусловлена несколькими факторами, вытекающими в её проблематику:

-                    ростом числа спортивных споров;

-                    необходимостью эффективного разрешения спортивных споров,

так как они могут иметь серьёзные последствия для субъектов спора, включая, финансовые убытки, репутационные последствия, дисквалификацию и иные санкции;

-                    сложностью реализации арбитража спортивных споров, вследствие отсутствия во многих юрисдикциях консолидированной нормативной базы

и взаимосвязи между ней и локальными нормативными актами спортивных организаций, а также необходимостью учёта специфики каждого конкретного спора;

-                    необходимостью совершенствования нормативно-правовых

и локально-нормативных баз, регулирующих разрешение спортивных споров как на национальном, так и на международном уровнях.

Основополагающими для проблематики темы исследования являются три аспекта, заключающихся:

-                    в определении, является ли арбитраж эффективным способ урегулирования спортивных споров, если нет, то проработать и найти более результативный способ их разрешения;

-                    в надлежащей защите прав субъектов спорта, прежде всего спортсменов, спортивных судей и тренеров;

-                    в возможности субъектам спора в одностороннем порядке выбрать способ разрешения спортивного спора.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА_1._ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СПОРТИВНЫХ СПОРОВ..

1.1._Понятие и классификация спортивных споров.

1.2._Организационно-правовые особенности системы управления в спорте.

ГЛАВА_2._СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРТИВНЫХ СПОРОВ: ХАРАКТЕРИСТИКА И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

2.1._Способы разрешения спортивных споров и их особенности.

2.2._Понятие и принципы арбитража спортивных спорах.

2.3._Сравнительно-правовая характеристика способов разрешения отдельных категорий спортивных споров.

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМАТИКИ АРБИТРАЖА СПОРТИВНЫХ СПОРОВ, РАЗРЕШЕНИЕ И УСТРАНЕНИЕ ПРОБЛЕМ……

3.1._Обзор существующих случаев, подтверждающих наличие проблем

в арбитраже спортивных споров

3.2._Дорожная карта по разрешению проблем в арбитраже спортивных споров…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1.                Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 10.06.1958) // Вестник ВАС Российской Федерации. –  № 8. – 1993.

2.                Конвенция против применения допинга от 16.11.1989 (подписана в Страсбурге 16.11.1989 и вступила в силу 01.03.1990, СССР – участник Конвенции с 01.04.1991) // Бюллетень международных договоров. – 2000. – № 2. – С. 3–14.

3.                Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте (принята в Париже ЮНЕСКО 19.10.2005) // Бюллетень международных договоров. – 2007. – № 9. – С. 20–46.

26.           Архипова, Е.Ю. Понятие и назначение юрисдикции в юридической науке // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 2 (36). С. 13-18.

27.           Байбеков, Р.Р. Корпоративные акты спортивных организаций и локальные нормативные акты: понятие, признаки и соотношение // Российский юридический журнал / Учредители: Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, Министерство юстиции РФ . - 2021. - №5 (140). - С. 134-141.

28.           Башилов, Б.И. Основные тенденции правоприменительной практики рассмотрения споров, связанных с принятием обеспечительных мер по корпоративным спорам в арбитражном процессе//Сборник материалов конференции Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире/Издательство: Российский университет дружбы народов. - 2018. - С. 42-49.